القضاء الفرنسي يصدر حكمه بحق الجزائري عطال بسبب فيديو يوم أسود لليهود
تاريخ النشر: 4th, January 2024 GMT
هذا الحكم يأتي على خلفية نشره مقطع فيديو يدعو إلى "يوم أسود لليهود" في سياق الصراع بين إسرائيل وحماس
أصدرت المحكمة الفرنسية حكمًا بسجن اللاعب الجزائري يوسف عطال، البالغ من العمر 27 عامًا والذي يلعب في صفوف فريق نيس الفرنسي، لمدة ثمانية أشهر مع وقف التنفيذ.
اقرأ أيضاً : يوسف عطال يتراجع عن دعم فلسطين بسبب التهديدات
ويأتي هذا الحكم على خلفية نشره مقطع فيديو يدعو إلى "يوم أسود لليهود"، في سياق الصراع بين إسرائيل وحماس.
وفرضت المحكمة الجنائية في مدينة نيس غرامة مالية بقيمة 45 ألف يورو على يوسف عطال، بتهمة التحريض على الكراهية بناءً على أساس ديني، كما تم إلزامه بنشر إدانته في صحيفتي "نيس-ماتان" و"لوموند" على نفقته الخاصة.
يأتي هذا الحكم بعد مطالبة النيابة العامة بالسجن لعطال لمدة عشرة أشهر مع وقف التنفيذ وتغريمه 45 ألف يورو لنشره المقطع الذي يستمر لمدة 35 ثانية.
من جهة أخرى، دافع يوسف عطال عن نفسه، مُشيرًا إلى أنه لم يشاهد المقطع بأكمله وأعاد نشره دون معرفة تفاصيله.
وأفاد بأنه اعتقد أن المقطع يحمل رسالة سلام للأشخاص المتأثرين في النزاع، مؤكدًا أنه قام بنشره بدون مشاهدته كاملاً.
المصدر: رؤيا الأخباري
كلمات دلالية: الدوري الفرنسي فلسطين الحرب في غزة كرة قدم یوسف عطال
إقرأ أيضاً:
القضاء الإداري: الحكم بالعقوبة الجنائية لا يمنع محاسبة الموظف تأديبيًا عن المخالفات الإدارية
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
أصدرت المحكمة الإدارية العليا حكمًا، تضمن أنه من المستقر عليه في قضاء هذه المحكمة، أن للحكم الجنائي الصادر بالسجن للموظف قوة واجبة وثابتة قبل القضاء التأديبي (العقوبات التأديبية للموظف)، في خصوص ارتكاب المتهم للجريمة الجنائية التي تمثل ذات الجريمة التأديبية المتهم بارتكابها الموظف الذي ينتمى لجهة إدارية.
الحكم بالعقوبة الجنائية لا يمنع محاسبة الموظف تأديبيًاوأضافت أن القضاء الجنائي، هو المختص بإثبات أو نفي المسئولية الجنائية عن الأفعال التي تكون جريمة جنائية، ومتى قضت المحكمة في هذه الأفعال بحكم نهائي يحمل قوة ولابد من تنفيذه ، فإنه لا يجوز للمحكمة التأديبية وهي بصدد التعرض للجانب التأديبي من هذه الأفعال، أن تعاود البحث في ثبوتها من عدمه، باعتبار وجوب تقيدها بما ورد بشأن هذه الأفعال في الحكم الجنائي، وذلك احترامًا لحجية وقوة هذا الحكم (الجنائي ) فيما فصل فيه.
وإن قضاء هذه المحكمة جرى واطرد على أن حجية الحكم الجنائي أمام القضاء الإداري، تختلف عن تلك المقررة أمام محكمة النقض، ذلك أن المحكمة الإدارية العليا والمحاكم التأديبية على اختلاف مستوياتها، لا تهتم بأن يكون الحكم الجنائي هو حكم بات لا يقبل الطعن بالنقض، وإنما تكتفي بأن يكون نهائيًا، أي صادرًا من محكمة الجنايات أو محكمة الجنح المستأنفة فقط.
وانتهت، أن الحكم بالعقوبة الجنائية لا يمنع محاسبة الموظف تأديبيًا عن المخالفات الإدارية التي ينطوي عليها الفعل الجنائي، إذ أن محاكمة الموظف تأديبيًا عما اقترفه من أفعال ثبت إدانته عنها جنائيًا لا تعني محاكمته مرة ثانية عن ذات الأفعال.
حمل الطعن رقم 27496 لسنة 66.
«احسب حسبتك».. تعرّف على أسعار الياميش في الأسواق والمجمعات الاستهلاكية