سبب تغيير محمد صلاح حذائه أثناء مباراة نيوكاسل.. قرار مفاجئ وغريب
تاريخ النشر: 2nd, January 2024 GMT
التشاؤم والتفاؤل جزء من قوانين لاعبي كرة القدم، فطيلة السنوات المنقضية، شهد المستطيل الأخضر حكايات تبدو غريبة لنجوم يلجأون لبعض التصرفات التي يعتبرونها سببًا في تقديم أداء جيد خلال المباريات، إذ يعتمد بعضهم على تثبيت ألوان الأحذية، وآخر يتعمد النزول إلى الملعب متأخرًا، وغيرها من التقاليع.. فهل يؤمن محمد صلاح بهذه الأفكار؟
سر تبديل محمد صلاح لحذائه في لقاء نيوكاسلفي تصرف مثير للجدل، خطف محمد صلاح أنظار الجميع في ليلة تألق ليفربول أمام نيوكاسل يونايتد، في الدوري الإنجليزي، قام الفرعون بتغيير الحذاء الذي بدأ به المباراة، بين شوطي اللقاء، إذ ارتدى في البداية حذاء باللون الفسفوري، ثم عاد ليبدله بآخر باللون الأزرق.
السر كان في ركلة جزاء مهدرة، لم يتقن محمد صلاح تسديدها، فذهبت إلى يد حارس مرمى نيوكاسل يونايتد بسهولة، ليتصدى لها ويمنع محمد صلاح من تسجيل هدف في الشوط الأول، الأمر الذي دفع الفرعون لتغيير حذائه، والغريب في الأمر، أن هذا التصرف كان له مفعول السحر، بعدما سجل هدفين في رباعية ساحقة للريدز.
الحفاظ على التركيز«بدلته لأحافظ على تركيزي»، لم يترك محمد صلاح مساحة للاجتهاد، لمعرفة سبب تغيير حذائه بين شوطي المباراة، خاصة أن هذا التصرف لاقى ردود أفعال واسعة بين الجماهير على مواقع التواصل الاجتماعي، الذين تداولوا تلك اللقطة بشكل واسع وسط علامات استفهام وتعجب مما حدث.
يرى صلاح، أن هذا التصرف سيضعه داخل المباراة من جديد، ويعيد له تركيزه ويجعل ذهنه صافيًا، دون أن يركز في الهدف الضائع من ركلة الجزاء في الشوط الأول، وأكد في تصريحات نقلتها صحيفة «ليفربول إيكو» البريطانية، أنه لا يؤمن بالخرافات الخاصة بالتشاؤم من شيء أو حدث ما: «لا أؤمن بالخرافات بالتأكيد، لكنني قمت بذلك من أجل التركيز، بعدما شعرت أن الهدف الضائع سيطر على تركيزي بشكل كبير، لذلك قلت سأبدل الحذاء بين شوطي المباراة واتخذت القرار ونفذته».
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: محمد صلاح ليفربول اخبار ليفربول اخبار محمد صلاح محمد صلاح
إقرأ أيضاً:
التحكيم حسم الأمر.. هل يتم إعادة مباراة الزمالك والبنك الأهلى بالدوري؟
شهدت مباراة الزمالك والبنك الأهلى التي أقيمت في بداية النسخة الجديدة من الدوري الممتاز، جدلًا كبيرًا، حيث انتهت بفوز الزمالك في اللحظات الأخيرة من المباراة التي أقيمت يوم الجمعة الماضي على ملعب السلام.
مباراة الزمالك والبنك الأهلىنتيجة المباراة كانت 3-2 لصالح الفارس الأبيض، ومع ذلك، أثارت العديد من القرارات التحكيمية جدلًا واسعًا.
تم اعتبار المباراة واحدة من الأضعف تحكيميًا في الأسبوع الأول من المسابقة بسبب بعض القرارات المثيرة للجدل التي اتخذها الحكم محمد عادل، سواء لصالح الزمالك أو البنك الأهلي.
بدأت القصة عندما احتسب الحكم محمد عادل ركلة جزاء مشكوك في صحتها لصالح الزمالك في الثواني الأخيرة، رغم أنه في البداية لم يحتسب ركلة جزاء بعد اصطدام كرة بيد مدافع البنك الأهلي.
تدخل حكم الفيديو المساعد محمد سلامة واستدعى محمد عادل لمراجعة الحالة، وتراجع عادل عن قراره السابق واحتسب ركلة جزاء، نجح عبد الله السعيد في تسجيلها ليفوز الزمالك بالمباراة وبأول 3 نقاط بالدوري.
تسريب حوار محمد عادلالجدل تصاعد حين تم تسريب المحادثة بين الحكمين، وقد أظهر الحديث اعتراض محمد عادل على قرار استدعاء حكم الفار له، مؤكدًا أن الكرة اصطدمت بالأرض أولًا ثم بيد المدافع وأن وضع يده كان طبيعيًا.
ومع ذلك، تراجع عادل عن قراره واحتسب ركلة الجزاء بعد ذلك. هذا التسريب زاد من حدة النقاش حول التحكيم وتأثيره على نتائج المباراة.
ويتم التحقيق حاليا في القرارات التحكيمية للمباراة وكذا في تسريب التسجيلات الصوتية لغرفة الفار، كما أنه يتم تحليل تسجيلات غرفة الفار، وسيتم الإعلان عن النتائج فور انتهاء التحقيقات.
هل يتم إعادة مباراة الزمالك والبنك الأهلى؟وفقًا للوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم، يُسمح للبنك الأهلي بطلب مراجعة الحوار بين الحكمين، وأيضًا تقديم طلب لإعادة المباراة.
خبراء اللوائح أشاروا إلى أن الخطأ الذي ارتكبه الحكم كان متعمدًا وأثر على نتيجة المباراة بشكل مباشر، وبالتالي يحق للطرف المتضرر الاعتراض وطلب إعادة المباراة.
في سياق متصل، حسم براهيم نور الدين المدير الفني للجنة الحكام، الأمر، مؤكدا أنه لا إعادة لمباراة الزمالك والبنك الأهلي، كما يتردد وأن هذا الأمر لا أساس له من الصحة.
أضاف نور الدين في تصريحات صحفية، أن الخطأ الفني لا يترتب عليه إعادة مباراة، وأن إعادة المباراة تكون في حالة واحدة فقط وهي أن يقوم الحكم بكتابة ذلك في تقريره بأن هناك خطأ صدر منه في المباراة، وهو ما لم يحدث وبالتالي لا إعادة للمباراة.
مدبولى يُلقي كلمة خلال افتتاح المائدة المستديرة لوزراء الإسكان الأفارقة