معوض: ياسر إبراهيم كان يستحق الانضمام للمنتخب.. وحزين لابتعاد رمضان صبحي
تاريخ النشر: 2nd, January 2024 GMT
أكد سيد معوض نجم منتخب مصر السابق، أن الزمالك لو كان لديه حلول آخرى لحل مشاكله المالية دون بيع أحمد سيد زيزو، فيجب التصرف سريعا وإنهاء الأزمات، وفي حالة عدم وجود الأموال فسيكون مضطرًا للموافقة على رحيل اللاعب في يناير.
وقال في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس: "مجلس الزمالك استلم المهمة منذ نحو شهرين، وما هي الحلول التي تم اتخاذها لإنهاء أزمات النادي، وهل ستكون هناك استمرارية في حل المشكلات، والزمالك لديه منافسات مهمة وقادر على التتويج ببطولة الكونفدرالية".
وأضاف: "الزمالك أمام طريق صعب، لو كان يحتاج لسيولة مالية فعليه بيع زيزو والتضحية بلاعب كبير من أجل حل باقي المشكلات الآخرى".
وأكمل: "ياسر ابراهيم كان يستحق الانضمام لمنتخب مصر، وهناك تطور واضح في مستواه وقدم أداء جيد خلال كأس العالم للأندية، وياسر كان يستحق التواجد في ظل تراجع مستوى لاعبين آخرين في الدفاع وتفوقه عليهم مثل علي جبر واحمد سامي".
وأبدى سيد معوض، حزنه الشديد من الموقف الحالي بالنسبة لـ رمضان صبحي، والذي لم يُعد محل اهتمام من جهاز المنتخب الوطني في ظل ابتعاده عن مستواه خلال الفترة السابقة، مشيرا إلى أن محمود عبدالمنعم كهربا انضم لمنتخب مصر مع امكانية الاستعانة به على الاطراف، ومحمد صلاح سيتم الاعتماد عليه في مركز المهاجم مع كوكا ومصطفى محمد.
وأكمل: "زيزو عندما يلعب في وسط الملعب، في مركز 8 فقد يقوم بالواجبات الدفاعية، لكن ذلك يأتي على حساب الهجوم، وبعد المباراة نعود لسؤال ماذا قدم اللاعب في المباراة؟".
وأتم: "اختيار فتوح كان اجباريا لـ فيتوريا، لأنه لم يعتمد على لاعبين آخرين في مركز الظهير الأيسر، لذلك قام بالاعتماد عليه مع محمد حمدي فقط في هذه الجبهة، كما أن محمد شكري كان يقدم مستوى جيد ولم يعتمد عليه مطلقًا رغم أن هناك مباريات كثيرة سابقة كان من الممكن تجربته".
المصدر: بوابة الفجر
إقرأ أيضاً:
خبير لوائح يوضح موقف زيزو وإمكانية فسخ عقده مع الزمالك
علق عامر العمايرة، خبير اللوائح الرياضية، على الجدل الدائر حول إمكانية فسخ نجم نادي الزمالك، أحمد سيد "زيزو"، لعقده مع القلعة البيضاء بسبب تأخر المستحقات.
وكتب العمايرة عبر حسابه الشخصي على موقع "فيسبوك" منشورًا تفصيليًا استعرض فيه لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) المتعلقة بهذا الشأن.
وأوضح أنه وفقًا للمادة 14 مكرر من لوائح الفيفا، يحق للاعب فسخ عقده إذا فشل النادي بشكل غير قانوني في دفع راتب شهرين له.
وأشار خبير اللوائح إلى نقطة قانونية هامة تتعلق بعبء الإثبات، موضحًا أنه وفقًا للمادة 13 الفقرة 5 من قواعد الفيفا الإجرائية، يقع على عاتق النادي إثبات التزامه بدفع المستحقات المالية للاعب.
وعلل ذلك بأنه لا يمكن مطالبة اللاعب بإثبات واقعة سلبية (عدم استلام الأموال). وأكد أن غرفة تسوية المنازعات بالفيفا أيدت هذا المبدأ في العديد من القضايا.
وفي خلاصة تحليله، أكد العمايرة على أن نادي الزمالك هو الطرف الملزم بتقديم المستندات التي تثبت وفائه بالتزاماته المالية تجاه زيزو.
وتشمل هذه المستندات أرقام الشيكات الخاصة بالرواتب، أو نسخ من التحويلات البنكية، أو إيصالات استلام نقدية موقعة من اللاعب وعليها بصمته. وشدد على أنه في حال عدم قدرة الزمالك على تقديم هذه الإثباتات، فإنه من الناحية القانونية قد يكون لزيزو الحق في فسخ عقده لعدم حصوله على راتبين متتاليين.
عبد المسيح: فلتكن العدالة التربوية أولوية لا شعارًا