NYT: ‏العلاقة بين واشنطن وتل أبيب تشهد اختبارا صعبا بسبب الحرب على غزة

قالت صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية، إن العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل لم تشهد أي اختبار كبير للعلاقة ‏كما تشهده هذه الأيام التي تشن فيها إسرائيل حربا على قطاع غزة.‏

وتابعت الصحيفة بأنه لم يسبق لأي حدث آخر خلال نصف القرن الماضي أن اختبر العلاقات بين الولايات المتحدة ‏وإسرائيل بهذه الطريقة المكثفة والمؤثرة.

‏

وأشارت إلى  أن الدبلوماسية المعقدة بين واشنطن والاحتلال في تفاعلات مباشرة بين القادة وجهود مكثفة بين الوكالات ‏العسكرية والاستخباراتية.‏

وأضافت أن رحلة الرئيس جو بايدن المثيرة إلى دولة الاحتلال، فتحت المجال أمام مكالمات هاتفية محبطة وتعليقات عامة حادة ‏واجتماعات ماراثونية منهكة.

وأصبحت العلاقة مشحونة بشكل متزايد حيث انخرط بايدن في الحرب بشكل ‏مكثف أكثر من أي قضية أخرى تقريبًا خلال ثلاث سنوات في منصبه.

لقد تدخل الرئيس وفريقه مراراً وتكراراً لإبعاد ‏إسرائيل عما يعتبرونه تجاوزات في ردها الانتقامي، وتحداهم الإسرائيليون في اللحظات الحرجة.‏

وقد شهد بايدن مقاومة داخلية متزايدة لدعمه لإسرائيل، بما في ذلك برقيات معارضة متعددة من دبلوماسيين في ‏وزارة الخارجية.

وفي نوفمبر/تشرين الثاني، أرسل أكثر من 500 من المعينين السياسيين والموظفين الذين يمثلون ‏حوالي 40 وكالة حكومية رسالة إلى بايدن احتجاجًا على دعمه للحرب الإسرائيلية في غزة.

وكان الديمقراطيون في ‏الكونغرس يضغطون عليه للحد من الهجوم الإسرائيلي، ووجدت الولايات المتحدة نفسها على خلاف مع دول أخرى في ‏الأمم المتحدة.‏

ويبدو أن الاحتكاك قد وصل إلى ذروته مع حلول العام الجديد. ويدرك فريق بايدن أن التحدي الذي يواجهه لا يقتصر ‏على رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو فحسب، لأن الإسرائيليين في جميع المجالات يدعمون العملية العسكرية التي أدت، ‏وفقًا لوزارة الصحة في غزة، إلى مقتل أكثر من 20 ألف شخص.

ولكن ليس هناك أي نقاش جدي داخل الإدارة حول ‏تغيير حقيقي في السياسة، مثل قطع إمدادات الأسلحة إلى إسرائيل.

وقالت الصحيفة إن تقريرها حول العلاقة بين العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل على مدى الأسابيع الـ 12 الماضية إلى مقابلات ورحلات ‏متعددة إلى المنطقة مع مسؤولين أمريكيين وإسرائيليين رئيسيين، تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لمشاركة ‏تفاصيل المحادثات والمداولات الداخلية. إنها قصة معقدة حيث يقول المسؤولون من كلا الجانبين إن الافتراضات العامة ‏لا تتطابق دائمًا مع الواقع.‏

كان الأسبوع الأول بعد الهجوم هو الأكثر اضطرابا وخطورة. كان الخوف الأكبر لبايدن، وفقًا للمستشارين، هو ‏حرب موسعة تشترك فيها إيران عبر وكلائها، بالإضافة إلى حركة المقاومة الإسلامية "حماس".

بدأ المسؤولون الأمريكيون يتسابقون إلى إسرائيل، وحذر المسؤولون من أن الإسرائيليين بحاجة إلى إنشاء ممرات إنسانية ومجموعة محددة من ‏القواعد لحماية المدن الفلسطينية، مستشهداً بتجارب أمريكا مع حرب المدن في العراق.‏

وبينما يشعر المسؤولون الإسرائيليون بالغضب من القيود التي حاول بايدن فرضها عليهم، فإنهم يدركون أنه الحليف ‏الأكثر أهمية لديهم وسط انتقادات عالمية متزايدة ويفهمون أنه الشيء الوحيد الذي يمنع الأمم المتحدة من فرض ‏العقوبات.‏

ولم يعجب الأمريكيون بالخطة الإسرائيلية الأصلية للغزو البري لغزة، وسعوا إلى تخفيفها. لكن الإسرائيليين أطلقوا في ‏نهاية المطاف العنان لقوة نيران على غزة أكبر مما توقعه فريق بايدن، مما أدى إلى نتائج مميتة.

وأثارت صور القتلى ‏الفلسطينيين غضب ليس فقط الكثيرين في حزب بايدن، ولكن أيضًا في إدارته وحتى في البيت الأبيض.‏

وواصل بايدن الحديث مع نتنياهو، سعياً إلى تقليل الخسائر في صفوف المدنيين.

الخلاف الأكثر حدة بين واشنطن وإسرائيل تركز على سؤال “اليوم التالي” – وما يجب القيام به في غزة بعد انتهاء الحرب. ‏وقد قاوم نتنياهو اقتراحات بايدن بأن السلطة الفلسطينية "المعاد تنشيطها"، ومقرها في الضفة الغربية، تدير ‏قطاع غزة ما بعد حماس، على أن يتبعه في نهاية المطاف إنشاء دولة فلسطينية.‏

وركز نتنياهو بشكل خاص على فشل قادة السلطة الفلسطينية في إدانة هجوم 7 أكتوبر، خوفًا من أن يُنظر إلى منحهم ‏دورًا مستقبليًا على أنه ضعف من قبل ائتلافه اليميني.

وخلال الاجتماعات بين واشنطن وتل أبيب في 30 نوفمبر/تشرين الثاني، أخبر وزير الخارجية الأمريكي، أنتوني بلينكين مجلس الوزراء الحربي ‏الإسرائيلي أن أمامه "أسابيع، وليس أشهر"، لإنهاء العمليات القتالية بالمستوى الحالي من الشدة، وهو تعليق تسرب ‏لاحقاً إلى وسائل الإعلام الإسرائيلية وتم تأكيده.

وقال نتنياهو المتحدي علناً بعد مغادرة بلينكن: "سنواصل الحرب حتى نحقق جميع أهدافها".

 وحذر وزير الدفاع لويد أوستن ‏في خطاب ألقاه في كاليفورنيا من أن إسرائيل يمكن أن "تستبدل النصر التكتيكي بهزيمة استراتيجية" إذا ‏دفعت المدنيين الفلسطينيين إلى أحضان "حماس".‏

وأصبحت المحادثات الأخيرة بين بايدن ونتنياهو أكثر توتراً. ويقول المسؤولون إن كل مكالمة تكون متوترة ‏وحادة في بعض الأحيان، لكنها في الوقت نفسه أمر واقع.

يعرف الرجلان بعضهما البعض منذ عقود وليسا أصدقاء ‏حقيقيين، لكنهما يفهمان سياسات بعضهما البعض واعتمادهما المتبادل على بعضهما في هذه المرحلة.‏

ويدرك الأمريكيون أن الإسرائيليين ما زالوا يعانون من الصدمة حتى السابع من أكتوبر/تشرين الأول، حتى أن هناك ‏تأييداً عالمياً تقريباً عبر الطيف السياسي لاتخاذ الإجراء الأكثر صرامة ضد حماس، مع القليل من القلق بشأن العواقب ‏المحتملة.

ومن الناحية الاستراتيجية، فإن إسرائيل لا تمانع كثيراً إذا اعتقدت بقية دول العالم أنها على استعداد للذهاب ‏إلى استخدام القوة الساحقة.

تتألف رسالة الإدارة الأمريكية لإسرائيل من أربعة أجزاء: لإسرائيل الحق في الدفاع عن النفس، ولابد من إزالة حماس باعتبارها تهديداً، ‏ولابد من زيادة المساعدات الإنسانية، وتقليص الخسائر في صفوف المدنيين إلى أدنى حد ممكن.

أجرى بايدن اتصالاً هاتفيًا مع نتنياهو في 23 ديسمبر/كانون الأول الماضي، لحث إسرائيل على الابتعاد ‏عن العمل العسكري المكثف نحو نهج أكثر استهدافًا للغارات ضد مواقع محددة.

لكن نتنياهو وغيره من القادة ‏الإسرائيليين استمروا في الرد علناً. وبعد ذلك بيومين، نشر نتنياهو مقال رأي في صحيفة وول ستريت جورنال ‏ينفي فيه فكرة أن السلطة الفلسطينية يمكن أن تقوم بتجريد غزة من السلاح ووصفها بأنها "حلم بعيد المنال".‏

ورغم كل الخلاف، لا يوجد نقاش جدي داخل إدارة بايدن حول قطع العلاقات مع إسرائيل أو وضع شروط على ‏المساعدات الأمنية.

وبقدر ما تكون مقاومة نتنياهو للتوسلات الأمريكية بمثابة سياسة أداء لجمهور محلي، فإن لها أيضًا حدًا زمنيًا، ‏وفقًا لمارتن إس إنديك، السفير الأمريكي السابق لدى إسرائيل.‏

المصدر: عربي21