أنساغ.. «نحن الشباب لنا الغد»
تاريخ النشر: 31st, December 2023 GMT
(ألقيت هذه الكلمة في حفل توزيع جوائز «مسابقة تواصل للأفلام القصيرة»، وزارة الثقافة والرياضة والشباب، مسقط، 28 ديسمبر 2023)
لكم جميعا أطيب التحية.
فور أن انتهت المكالمة الهاتفية التي علمت منها بتشريفي برئاسة لجنة تحكيم الدورة الأولى من هذه المسابقة الواعدة، رنَّ من أقاصي ذاكرتي صدى من نشيد بعيد كنت أردده مع زملائي الطلبة على مقاعد الدراسة في ما كان يعرف يومها بالمرحلة الابتدائية من التعليم، وذلك في سبعينيات القرن الماضي.
اسمحوا لي أن أردد أمامكم ذلك المقطع الافتتاحي من النشيد الذي يقول: «نحن الشباب لنا الغد ومجده المخلد/ نحن الشباب/ شعارنا مدى الزمن عاش الوطن/ عاش الوطن». صحيح أنه من المؤسف بالنسبة لي، والواضح جدا بالنسبة لكم، أنني لم أعد شابًا، وبالتالي فأنا مستبعَد من حق وأهليَّة ترديد ذلك النشيد اليوم، لكنني أشعر بوجدان عاطفي ووطني عارم يجعلني أخاطبكم، أيتها الشَّابات وأيها الشَّباب، بنفس تذكار ذلك الوعد الأمين وتلك المسؤولية الملقاة على العاتق التي لخَّصها المقطع الافتتاحي لذلك النشيد. ولا أظن أبدا أنه من قبيل محض المصادفة فقط أن اجتمعت مفردتان جوهريَّتان في الحياة الاجتماعيَّة والوطنيَّة مثل «الثقافة» و«الشباب» في عبارة واحدة ضمن نسيج المسمى الرسمي لوزارة الثقافة والرياضة والشباب، وهي المؤسسة الحكومية التي تضطلع بعهدة ورعاية تلك القطاعات الثلاثة في انسجامها، وتناغمها، وتكاملها مع بعضها البعض.
أيها الحضور الكريم: تتقدم بلادنا العزيزة بخطى حثيثة نحو تمكين الشباب، وتشجيع مواهبهم، وصقل قدراتهم لجعلهم مشاركين في الحوار الاجتماعي والثقافي البنَّاء؛ فالوطن لا يبنى فقط بشق شوارع الإسفلت الواسعة، وصب كتل الخرسانة والإسمنت ذات الطوابق المتعددة، وتركيب المكائن الضخمة، واستيراد الأجهزة الحديثة التي أنتجتها عقول غيرنا، ولكن أيضا، بل أهم من ذلك كله، بتنمية القدرة الإبداعيَّة الخلاقة، والمَلَكة النقديَّة البنَّاءة، والموهبة التَّساؤليَّة الهادفة، والقدرة على النَّظر المتجرد من الأهواء والضغوط والتقليد الأعمى، وإعادة النظر في الناجز والمتحقق طموحا إلى تجويده وتعزيزه.
ومصداقا لذلك، وتأكيدا له، فقد جاء موضوع الدورة الأولى من «جائزة تواصل للأفلام القصيرة» مرَكِّزا على قضية في غاية الأهمية من تلك القضايا التي تطرحها علينا وسائل وقنوات التواصل والتباحث الحديثة؛ ألا وهي «موضوع الحوار المتَّزن، وقبول الاختلاف في الحوار، وقبول تعدد وجهات النظر على منصَّات التَّواصل الاجتماعي، وفي المساحات الحواريَّة الشبابية المختلفة (الواقعيَّة والافتراضيَّة)، وطرح الأفكار، والآراء، والاتجاهات المختلفة بكل أريحيَّة، مع مراعاة آداب وأخلاقيات الحوار مع الآخرين، ومراعاة حق الجميع في التعبير عن رأيه بعيدًا عن التَّنمر والإساءة إليه (سواء للشخوص أو للأفكار)، ولتحقيق التواصل الفاعل والفعال مع الآخرين، ولتعظيم دور الحوار والتواصل الإنساني في تعميق العلاقات الاجتماعية، والنمو الشخصي، والنمو المجتمعي على حد سواء».
ونحن، في لجنة التحكيم التي ضمَّتني إلى جانب الزميلين العزيزين خالد العبري ومصطفى اللواتيا اللذين أزجي لهما جزيل الشكر لدورهما المحوري في إنجاح مهمة اللجنة، نشهد أننا شاهدنا أمثلة ساطعة وناضجة، في الأعمال المتسابقة، على وعي الشباب بفكرة الحوار الشَّفاف والنَّقد البناء، كل بحسب قدرته وإمكاناته، ومحاولة تمثُّل المغزى الأعمق لتبادل وجهات النظر في مسعى التصحيح، والتجويد، وإقالة العثرات. ونثق تمام الثقة بأن ثيمات الدورات القادمة من «مسابقة تواصل للأفلام القصيرة» سوف تضع في اعتبارها حركيَّة وتجدد ما يبرز في أولويات الحوار الاجتماعي، وما يفرض حضوره من موضوعات التعاطي الثقافي المواكب له، فتكون موضوعات الدورات القادمة من هذه الجائزة صدى واستجابة لذلك.
أيتها الشَّابات وأيها الشَّباب: أنتم خير من يعلم أن أسوأ ما يمكن أن يقترفه أحد هو الصدور من عقلية الأب العليم الذي يملي ويلقِّن الدروس على من يعتقد أنهم أدنى منه في المعرفة، وأقل حظَّا في التمييز والإدراك؛ فالشباب بطبيعتهم في غاية الحساسية من أي وضع يجدون فيه أنفسهم في موقع المتلقي المطيع المنفِّذ، وليس في موقع المشارك الكفء الفاعل في الحوار. إن الصدور من فوق هو آخر ما يمكن أن يأتي منا في لجنة التحكيم، وأول ما عليكم مقاومته فيما لو حدث. لكن من ملاحظاتنا أن الكثير من الأفلام القصيرة المتنافسة قد اهتم بالفكرة أكثر من اهتمامه بطريقة التعبير عن تلك الفكرة، وهذا لا يصب في صالح أي نوع ثقافي وفني مثل الأفلام القصيرة التي هي الأداة التعبيرية لهذه المسابقة. ولذلك فإن من الضروري توسيع وتعزيز الثقافة البصريَّة عموما، والسينمائيَّة خصوصا، والاطلاع على الحوارات والمستجدات النظريَّة والتقنيَّة التي تطرأ بصورة متسارعة ومذهلة على هذا الحقل التعبيري الحيوي.
وإلى هذا فأنتم تعلمون بالتأكيد أن كل لجنة تحكيم، وبحكم طبيعة عملها، ليس في مقدورها إلا أن تمنح عددا محدودا من الجوائز، ولا تستطيع أكثر من ذلك؛ فهناك تقاليد وأعراف مرعيَّة، واعتبارات ماليَّة وإجرائيَّة ينبغي التقيد بها، وإصدار القرارات التحكيميَّة في حدودها. وفي هذا السياق لا يفوتنا -في لجنة تحكيم الدورة الأولى من هذه المسابقة- أن نشيد إشادة خاصة بالمسؤولين المعنيين في وزارة الثقافة والرياضة والشباب لأنهم تعاملوا مع هذه المسابقة بصورة جادة. وقد انعكس ذلك جليَّا في سخاء القيمة الماليَّة للجوائز، وذلك حفزا للفائزين على أن تكون تلك الجوائز رأس مال وافر لتمويل أفلام قادمة، والاستمرار في الشغف بمزيد من الإنتاج.
إننا نبارك من أعماق قلوبنا لمن فازوا. ونقول للذين لم يحالفهم الحظ في هذه الدورة إن ذلك لم يحدث لأن أعمالكم رديئة، ولكن لأن أعمال من فازوا كانت أفضل من أعمالكم. وهذا بالضبط، وبحكم المنطق، والعقل، والأمل هو ما يجعلنا نثق تماما أنه في الدورة القادمة ستفوز أعمال أفضل من تلك التي فازت في هذه الدورة من الجائزة. ولهذا فإن لجنة التحكيم القادمة تنتظر أعمالكم الجديدة.
ولا يفوتنا في لجنة التحكيم إزجاء خالص الشكر وعظيم الامتنان للطاقم الإداري الكفء والمؤهل الذي خصصته الوزارة الموقرة للإشراف على هذه الجائزة، والذي تعاملنا مع أعضائه. إننا نحييهم ونقدِّرهم لأنهم وفروا لنا بيئة مهنية مضيافة جعلتنا ننجز عملنا بسلاسة ويسر.
وأخيرا، أيها الحضور الكريم في هذه المناسبة الطيبة، سواء أكانوا من الشابات والشباب، أو من أولئك الذين لم يعد من الممكن تصنيفهم في تلك الفئة مثلي، اسمحوا لي أن أستحضر معكم ذلك المقطع الافتتاحي من النشيد المدرسي القديم: «نحن الشباب لنا الغد ومجده المخلد/ نحن الشباب/ شعارنا مدى الزمن عاش الوطن/ عاش الوطن». شكرا جزيلا لكم.
عبدالله حبيب كاتب وشاعر عماني
المصدر: لجريدة عمان
كلمات دلالية: هذه المسابقة لجنة التحکیم نحن الشباب عاش الوطن فی لجنة ة التی
إقرأ أيضاً:
انسحاب
تدفعنا الحياة للتعامل مع صنوف مختلفة من البشر بشكل يومي، سواء أقارب أو أصدقاء وزملاء عمل أو غيرهم ممن نلتقي بهم في شتى الأماكن ونتعامل معهم بشكل مباشر، وهي بلا شك ليست عملية سهلة، لأنهم مختلفون في تفكيرهم وطباعهم ومستوى ثقافتهم، والأهم من ذلك قدرتهم على الحوار والنقاش وتبادل الآراء.
نُصدم أحيانًا من أن بعضهم لا يُحسن بشكل جيد فن ومهارة الحوار والنقاش، فيلجأ إلى أسلوب الجدل العقيم الذي لا ينتهي، دون أن يفكر، ويكون هدفه الأساسي من الجدل هو الانتصار لنفسه فقط، حتى وإن كان على خطأ، وذلك إن دل على شيء فإنه يدل على ضعف الحجة وعدم القدرة على الإقناع والتعصب للرأي فقط، ومع الأسف، هذا هو أسلوب أولئك الأشخاص ممن يتسمون بهذه العقلية.
وهنا يستحضرني كلام معبر لهيلين ميرين وهي ممثلة قديرة اتسمت بقوتها وحكمتها وهي مصدر إلهام حقيقي.
قالت هيلين ميرين ذات مرة: قبل أن تتجادل مع شخص ما، اسأل نفسك، هل هذا الشخص ناضج عقليًا بما يكفي لتقبل وتفهم مفهوم جديد أو منظور مختلف؟ فإذا كان الجواب بالنفي، فجدالك سيكون غير منطقي.
ليس كل جدال يستحق طاقتك. في بعض الأحيان، بغض النظر عن مدى وضوح التعبير عن نفسك، لا يستمع الشخص الآخر لمحاولة الفهم، بل يستمع لتكوين رد فعل حسب فهمه. فهم محاصرون في نطاق منظورهم الخاص، غير راغبين في النظر في وجهة نظر أخرى، والتفاعل معهم يرهقك فقط.
هناك فرق بين النقاش الصحي والنقاش الذي لا معنى له. الحوار مع شخص منفتح العقل، ويُقدّر النمو والفهم، يمكن أن يكون مشرقًا، حتى لو لم توافق. ولكن محاولة التفاهم مع شخص يرفض أن يرى أبعد من آراءه؟ هذا مثل التحدث إلى حائط. بغض النظر عن مقدار المنطق أو الحقيقة، سوف يحرفون كلماتك أو يشوهونها أو يتجاهلونها، ليس لأنك مخطئ، ولكن لأنهم غير راغبين في النظر إلى الاتجاه الآخر.
النضج ليس بمن يفوز في الجدال، بل هو معرفة متى لا يستحق الجدال. إدراك سلامك أكثر قيمة من إثبات نقطة ما لشخص قرر بالفعل أنه لن يغير رأيه. ليست كل المعارك بحاجة إلى خوضها. ليس كل شخص يستحق تفسيرك.
في بعض الأحيان، يكون أقوى شيء يمكنك فعله هو الابتعاد، ليس لأنك لا تملك ما تقوله، ولكن لأنك تدرك أن بعض الناس ليسوا مستعدين للاستماع. وهذه ليست أمتعتك لتحملها.
إذًا، فالحل الأسلم هو الانسحاب من الحوار “العقيم”، وهو السبيل الأفضل حتى لا نقع في دائرة المجادلة التي لا نفع ولا طائل منها.
«الأرصاد» يحذر من ارتفاع في درجات الحرارة الفترة المقبلة