تحليلي غربي: تردد إدارة بايدن في التدخل بشكل حاسم بالبحر الأحمر خطأ كبير والحكمة تعني قتال الحوثيين الآن (ترجمة خاصة)
تاريخ النشر: 30th, December 2023 GMT
قال تحليل غربي إن تردد إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن في التدخل بشكل حاسم بالبحر الأحمر خطأ كبير والحكمة تعني قتال الحوثيين.
وقال الباحث ستيفن أ. كوك، في تحليل له نشرته مجلة "فورين بوليسي" الأمريكية وترجمه للعربية "الموقع بوست" إن جماعة الحوثي في اليمن تشكل تهديدًا للشحن التجاري في البحر الأحمر.
وأضاف "في الفترة من منتصف نوفمبر/تشرين الثاني وحتى منتصف ديسمبر/كانون الأول، هاجمت الجماعة ما لا يقل عن 30 سفينة تجارية في المنطقة، مما دفع معظم شركات الشحن الكبرى في العالم إلى إعادة توجيه سفنها حول رأس الرجاء الصالح في الطرف الجنوبي من أفريقيا.
وأكد التحليل أن حرية الملاحة هي مصلحة عالمية أساسية للولايات المتحدة. وقال "إذًا، كيف يفلت الحوثيون من قرارهم بجعل البحر الأحمر منطقة محظورة على جميع خطوط الشحن باستثناء عدد قليل منها؟
وتابع "من المذهل ظاهريًا أن تسمح إدارة بايدن بحدوث ذلك، لكن هذا ليس مفاجئًا على الإطلاق من نواحٍ عديدة. وينتج هذا التردد من الدور الذي يلعبه اليمن الآن في سياسة السياسة الخارجية الأمريكية والمخاوف السائدة من أن الحرب في غزة سوف تصبح صراعاً إقليمياً - ولكن أيضاً من الاتجاه طويل المدى المتمثل في تجاهل واشنطن لدروس السياسة الخارجية من الماضي القريب.
وذكر أن الحرب الأهلية في اليمن ليست مفهومة جيدًا في واشنطن، ولكنها مع ذلك كانت موضوع نقاش حاد داخل منطقة الحزام. على الرغم من أن الحرب الأهلية في اليمن بين الحكومة والمتمردين الحوثيين بدأت في عام 2014 وتدخل السعوديون بعد عام إلى جانب الحكومة اليمنية، إلا أن معظم أعضاء الكونجرس والنقاد من جميع المشارب والصحفيين والأجانب لم يفعلوا ذلك حتى أكتوبر 2018.
وأشار إلى أن محليي السياسات اهتموا بالصراع البغيض الدائر في واحدة من أفقر دول الشرق الأوسط. كان ذلك هو الشهر الذي قام فيه عملاء يعملون بناءً على أوامر واضحة من ولي العهد السعودي بقتل جمال خاشقجي، وهو أحد المساهمين في صفحة الرأي بصحيفة واشنطن بوست. حدثت الضربة على خلفية الولايات المتحدة آنذاك. مواجهة الرئيس دونالد ترامب مع النخب، والاعتداء على المؤسسات السياسية الأمريكية، والعلاقات الوثيقة مع مجموعة متنوعة من المستبدين العالميين، وعلى رأسهم العائلة المالكة السعودية. ونتيجة لذلك، أصبح الغضب المزدوج بشأن مقتل خاشقجي وهجوم ترامب لتقويض معايير ومبادئ الديمقراطية الأمريكية مفروضًا على الصراع في اليمن.
وقال الباحث "في خضم الروايات التبسيطية المناهضة للسعودية التي تلت ذلك، ضاعت حقيقة أن الحوثيين، الذين يقاتلون تحت شعار “الله أكبر؛ الموت لأمريكا؛ الموت لإسرائيل؛ اللعنة على اليهود. "انتصار الإسلام" ليسوا من ألطف مجموعة من الناس في العالم. لقد أطاحوا بحكومة معترف بها دوليا؛ تنتهك حقوق الإنسان؛ واستخدام الجنود الأطفال؛ وفرضوا نسختهم من الإسلام الشيعي "الخمسة" على السكان اليمنيين، واضطهدوا أولئك الذين يقاومون. وفي ذروة الحرب الأهلية، ساهمت الجماعة أيضًا في الكارثة الإنسانية في اليمن من خلال إغلاق الموانئ التي كان من المفترض أن تتدفق عبرها المساعدات الدولية، وأصبحت متحالفة تمامًا مع إيران، وأطلقت صواريخ وطائرات بدون طيار على المراكز السكانية السعودية والإماراتية بهدف وحيد هو: ترويع المدنيين".
وتابع "مع ذلك، خلال كل ذلك، كان التقدميون في الكونجرس ومجموعة متنوعة من النشطاء يميلون إما إلى التغاضي عن مسؤولية الحوثيين عن المحن التي يعيشها اليمن أو التقليل منها. وبدلاً من ذلك، ثاروا ضد الدعم الأمريكي للسعوديين والإماراتيين، والذي أصبح مرتبطًا بترامب وإدارته وصهره، و"ممارسة أقصى قدر من الضغط" على إيران، والتسوية مع إسرائيل. وبطبيعة الحال، لدى الحكومتين السعودية والإماراتية الكثير مما يجب الإجابة عليه بشأن تدخلاتهما، ولكن كان هناك جهد متعمد بين البعض في واشنطن لمنح الحوثيين الإذن لدورهم في تدمير اليمن. وذلك لأن معاداة الجماعة لأمريكا، وعدائها لحقوق الإنسان، والفظائع التي ترتكبها، لا تتناسب مع الرواية السياسية المفضلة حول اليمن، والتي لا علاقة لها بما كان يحدث في ذلك البلد بقدر ارتباطها بالمعارك السياسية التي تحدث في واشنطن. لقد كانت هذه ديناميكية انتقلت إلى إدارة بايدن وقرارها المبكر بإلغاء تصنيف ترامب لجماعة أنصار الله كمنظمة إرهابية".
وأكد أن قيام الرئيس الأمريكي جو بايدن بإصدار أوامر بشن ضربات على الحوثيين الآن - وهو ما يمكن تفسيره بالتأكيد على أنه عمل من أعمال الحرب لدعم إسرائيل - يتعارض مع الكثير مما تعتقده دائرة انتخابية متنامية من الحزب الديمقراطي بشأن اليمن.
وطبقا للباحث فإنه "بطبيعة الحال، ليس كل شيء هو السرد. وتشعر إدارة بايدن بالقلق من أنها إذا تحركت ضد الحوثيين، فإن ذلك سيؤدي إلى توسيع نطاق الحرب في غزة، وهو تطور عملت جاهدة لمنعه. ونتيجة لذلك، فقد وضعت البحرية الأمريكية في المنطقة في وضع دفاعي. سوف تقوم القوات الأمريكية بإسقاط الطائرات بدون طيار والصواريخ الحوثية التي تستهدف الشحن التجاري وبالتالي الاقتصاد العالمي، لكنها لن تدمر قدرة أنصار الله على مضايقة الشحن. إن الإعلان الأخير عن عملية "حارس الرخاء" - وهو جهد متعدد الأطراف لحماية الشحن التجاري - هو مظهر من مظاهر هذه السياسة التفاعلية".
ويرى ستيفن أ. كوك أن النهج الذي يتبناه البيت الأبيض منطقي، ولكن بطريقة محدودة فقط. إذا كان الرئيس وفريقه قلقين بشأن توسع الصراع إقليمياً، فلا بد أن تكون هناك صفحات مفقودة من كتبهم الموجزة. وقد قام الحوثيون (مثل حزب الله في لبنان) بالفعل بتوسيع نطاق الصراع من خلال استهداف الشحن في البحر الأحمر. ويبدو أن إدارة بايدن تسيء فهم سبب وقوع الأحداث في البحر الأحمر. ولو كان لديها فهم أفضل للموقف، لعرفت أن قوة المهام البحرية - مهما كانت هائلة - لن تتمكن بمفردها من درء الهجمات.
وقال "لم يكن من المستغرب أن يستهدف الحوثيون الشحن البحري قبل الصراع في غزة، ولكن يبدو أن الإيرانيين شجعوهم على التصعيد التدريجي الآن من أجل تعطيل الاقتصاد العالمي، الأمر الذي من شأنه أن يضغط على الولايات المتحدة والقوى الكبرى الأخرى لدفعها إلى التصعيد. كبح جماح الإسرائيليين أثناء قصف غزة وإضعاف حماس. إذا تمكنت إسرائيل بالفعل من عجز حماس، فسيكون ذلك بمثابة ضربة استراتيجية كبيرة لطهران، ولهذا السبب سيقاوم الإسرائيليون الضغوط الدولية بأي ثمن لإنهاء الهجوم العسكري الإسرائيلي - ولهذا السبب لن يتوقف الحوثيون عن مهاجمة السفن".
ونتيجة لذلك، يضيف الباحث "إذا أرادت الولايات المتحدة حماية حرية الملاحة في البحر الأحمر وضواحيه، فسيتعين عليها نقل المعركة مباشرة إلى الحوثيين. هناك سابقة لهذا. ويتذكر الجميع أنه في عام 1987، وافقت الولايات المتحدة على تغيير علم الناقلات الكويتية ووفرت مرافقة بحرية أمريكية لتلك الناقلات بعد تعرضها لمضايقات شبه مستمرة من القوات الإيرانية في المنطقة. ما ينسىه الكثيرون هو أنه، بالتوازي مع ذلك، كانت الولايات المتحدة آنذاك. أمر الرئيس رونالد ريغان بعدة عمليات عسكرية لتدمير قدرة إيران على تعطيل حرية الملاحة في الخليج.
واستطرد "يمكن للمرء أن يفهم سبب تردد بايدن في اتخاذ خطوة مماثلة حتى الآن. يتحمل الرئيس مسؤولية استخدام القوة الهائلة للولايات المتحدة بحكمة. لكن إجبار الجهات الفاعلة على عدم التحرك - لردعها - يتطلب في بعض الأحيان من الدولة ألا تقوم بالتلويح بقواتها العسكرية فحسب، بل تستخدمها بالفعل. ولا شك أن النقاد سوف يجادلون بأن هذه الوصفة تخاطر بإيقاع الولايات المتحدة في صراع مفتوح آخر في الشرق الأوسط. وهذه نقطة عادلة، على الرغم من أن البحث عن سياسة خالية من المخاطر هو أقرب ما يكون إلى سياسة أحادية القرن بقدر ما يمكن للمرء أن يحصل عليه في السياسة الخارجية. علاوة على ذلك، فإن تعطيل أو تدمير قدرة الحوثيين على تعطيل الشحن لا يشبه سياسات الماضي المفرطة في الطموح والتي تهدف إلى تغيير النظام وإعادة تشكيل المجتمعات. بل إنها خطوة لحماية مصلحة وطنية حيوية".
وختم ستيفن أ. كوك، تحليله بالقول إن "الكثيرين في مجتمع السياسة الخارجية الأميركية قد بالغوا في تعلم دروس الماضي القريب. إما ذلك وإما أن يبدأ تحليلهم وينتهي بفكرة أن الولايات المتحدة هي المشكلة في الشرق الأوسط. وتبقى الحقيقة أنه على الرغم من الصعوبات التي واجهتها واشنطن هناك خلال العقود الثلاثة الماضية، إلا أن الولايات المتحدة لا تزال لديها مصالح في المنطقة وحرية الملاحة هي واحدة منها. إن الردع الذاتي في هذه الحالة يعني هزيمة الذات".
*يمكن الرجوع إلى المادة الأصل: هنا
*ترجمة خاصة بالموقع بوست
المصدر: الموقع بوست
كلمات دلالية: اليمن البحر الأحمر أمريكا الحوثي اسرائيل السیاسة الخارجیة الولایات المتحدة فی البحر الأحمر إدارة بایدن فی المنطقة فی الیمن
إقرأ أيضاً:
مزارعو الثوم في اليمن يحتجون على فرض الحوثيين ضرائب جديدة
يمن مونيتور/ الشرق الأوسط
تظاهر مزارعون في العاصمة اليمنية صنعاء احتجاجًا على فرض الحوثيين ضرائب جديدة تشمل 7% على الثوم المحلي و100 ريال على كل لتر من الحليب (الدولار يساوي 535 ريالاً في مناطق سيطرة الجماعة).
جاء ذلك في الوقت الذي كانت تشييع الجماعة حسن نصر الله في جامع الصالح بصنعاء، حيث تجمع المزارعون أمام المسجد مطالبين بوقف هذه الجبايات التي أثقلت كاهلهم.
ويعاني المزارعون من خسائر كبيرة بسبب هذه الرسوم التي تفرضها مؤسسة الخدمات الزراعية، بالإضافة إلى منعهم من بيع منتجاتهم في الأسواق، من خلال إبلاغ النقاط الأمنية بمنع مرور أي ناقلة تحمل منتج الثوم، وأخذها وحمولتها إلى مقر المؤسسة الحوثية واحتجازها حتى تدفع تلك النسبة.
وقد انخفضت أسعار الثوم بشكل ملحوظ من 1200 ريال إلى 400 ريال بسبب إغراق السوق بالثوم المستورد. كما اشتكى المزارعون من عدم تلقي الدعم المناسب، وغياب الشفافية بشأن مصير هذه الرسوم.
وأكد المتضررون أن أسعار الثوم هوت بشكل كبير نتيجة السماح بدخول كميات كبيرة مستوردة من الخارج، وعدم وجود بنية تحتية للتخزين حتى لا تغرق الأسواق بالمنتج خلال فترة الحصاد.
وبيّنوا أن الأسعار انخفضت بشكل كبير من 1200 ريال للكيلوغرام الواحد (نحو دولارين) في نهاية العام الماضي ليصل سعره إلى 400 ريال حالياً، وأكدوا أنهم ذهبوا إلى قيادة وزارة الزراعة في الحكومة الحوثية التي لا يعترف بها أحد لكنها لم تستطع فعل شيء.
يُذكر أن الحوثيين قد حظروا استيراد الثوم لتشجيع الإنتاج المحلي، لكنهم سمحوا مؤخراً باستيراد كميات كبيرة مما أثر سلبًا على الأسعار.
وكانت وزارة الزراعة في صنعاء التابعة للحوثيين قد أبرمت اتفاقاً مع مجموعة من التجار المستوردين على تسويق الثوم المحلي وضمان استقرار سعره، خلافاً لمطلب المزارعين بألا يقل سعر الكيلو عن دولارين.
كما التزمت بتحديد سعر عادل وشراء الكمية المنتجة من المزارعين المتعاقدين. كما نص الاتفاق على أن أي تاجر لا يلتزم بالاتفاقية سيتم إدخاله في قائمة سوداء ويُحرم من استيراد الثوم من الخارج.
ووفق مصادر عاملة في قطاع الزراعة، فإنه وخلال فترة بسيطة بعد هذه الاتفاقية، عاد المستوردون لوضع العديد من البنود والمطالبة بضمانات كبيرة من المزارعين المتعاقدين والجمعيات، واتهموا المؤسسة العامة للخدمات الزراعية بمنح التجار تصاريح لاستيراد الثوم من الخارج عند الحاجة.
ويُعد الثوم واحداً من المحاصيل الزراعية المهمة في اليمن، حيث يُزرع على نطاق واسع في المناطق الباردة، ويبلغ متوسط إنتاج البلاد منه نحو 5 آلاف طن سنوياً بعد أن كان نحو 8 آلاف طن في عام 2007.