صحيفة إسبانية: أمريكا تطرح إقامة قاعدة في البحر الأحمر.. ودول ترفض
تاريخ النشر: 28th, December 2023 GMT
نشرت صحيفة "الكونفيدينسيال" الإسبانية تقريرا تحدثت فيه عن خطة الولايات المتحدة لإقامة قاعدة بحرية في البحر الأحمر والتحالف مع بعض الدول لتنفيذ هذا المشروع.
وقالت الصحيفة، في تقريرها الذي ترجمته "عربي21"، إنه ظهرت عشية يوم الأحد الماضي سفينة عسكرية تابعة للبحرية الأمريكية ترافق ثلاث سفن حاويات عبر البحر الأحمر بهدف ردع أي هجوم من قبل الحوثيين.
ويبدو أن هذه هي القافلة الأولى التي ترسلها شركة "ميرسك" الدنماركية – إحدى كبرى شركات الشحن في العالم – عبر مضيق باب المندب، منذ إعلان الحوثيين حربهم في هذا الشريان الحيوي على حركة مرور السفن المرتبطة بأي شكل من الأشكال بدولة الاحتلال.
وذكرت أنه بعد أكثر من عشرات هجمات الطائرات دون طيار ومحاولات الاعتداء والاختطاف، قامت شركات الشحن الرئيسية بإلغاء مساراتها. وتم حظر أكثر من 50 بالمئة من النقل البحري للبضائع.
بتأمين من البحرية الأمريكية، أعلنت الشركة يوم الإثنين أنها ستستأنف رحلاتها عبر ممر البحر الأحمر، وهو ممر ضروري لربط آسيا والبحر الأبيض المتوسط والذي يمر عبره نحو 12 بالمئة من التجارة العالمية وما بين 10-12 بالمئة من النفط الخام المنقول بحرا، وهو ما أكده تحليل أجرته وكالة "إس أند بي غلوبال ماركت إنتليجنس".
وقالت الوكالة في بيان لها: "مع تفعيل مبادرة عملية حارس الازدهار، نستعد للسماح لسفننا باستئناف العبور عبر البحر الأحمر شرقا وغربا".
وأشارت الصحيفة إلى أن هذه الشركة الوحيدة من بين أكثر من اثنتي عشرة شركة علقت عملياتها في المنطقة.
لكن ذلك لا يمثل سوى نجاح أول - ومحدود - لعملية "حارس الازدهار" الوليدة، التي أعلنت عنها الولايات المتحدة قبل بضعة أيام والتي سعت إلى منع الصراع الإسرائيلي الفلسطيني في غزة من الانتشار إلى البحر الأحمر على أيدي الحوثيون إلى بقية دول العالم في شكل تصعيد عسكري أو تأخير في الإمدادات، أو زيادات في التكاليف العامة للمنتجات المستوردة أو أزمة في أسعار الطاقة.
وأوردت الصحيفة أن هذه المبادرة، التي بذلت الولايات المتحدة جهودا لتصويرها على أنها دولية، كان محكوما عليها بالفشل، وخلال أيامها الخمسة فقط، لم تتسبب في أي شيء سوى في مشاكل دبلوماسية أكثر منها مادية.
بيادق في المياه
أشارت الصحيفة إلى أن مضيق باب المندب (الذي يقع بين القرن الأفريقي واليمن) ومنطقة البحر الأحمر يتمتعان بالفعل بوجود عسكري مكثّف.
وتنتشر أكثر من ثلاثين سفينة حربية من 12 دولة على الأقل، ليس لها حدود مع البحر الأحمر، في مواقع يمكنها من خلالها الوصول إلى المضيق في أقل من 24 ساعة.
من ناحية أخرى، لدى دول المنطقة، من السعودية إلى مصر، العديد من السفن الأخرى في موانئها. وتملك خمس دول غير حدودية قواعد عسكرية في المنطقة (الولايات المتحدة الأمريكية، الصين، اليابان، فرنسا وإيطاليا).
وقد نشرت الولايات المتحدة بالفعل حاملتي طائرات إضافيتين على الأقل ــ بما في ذلك الطرادات والمدمرات المضادة للطائرات والمضادة للغواصات، وحاملات طائرات الهليكوبتر، والسفن الهجومية وغيرها من الأصول الهجومية والدفاعية ــ في المنطقة منذ بداية العدوان الإسرائيلي على غزة. وفي الأثناء، سارت المملكة المتحدة على خطاها، لكن ذلك لم يكن كافيًا لمنع هجمات الحوثيين.
وأشارت الصحيفة إلى أنه في هذه العملية الجديدة، تمكنت الولايات المتحدة من إضافة فرقاطة (بريطانية) أخرى إلى رصيدها، وهي "دايموند" المدمرة، ولكن ذلك لم يكن كافيا.
وفي السياق الجيوسياسي الصعب الذي تتجه فيه واشنطن بشكل متزايد إلى الشرق الأوسط، كان من الممكن قراءة العملية الفردية على أنها دعم مباشر لإسرائيل في حربها في غزة، مع ما يترتب على ذلك من رفض من قبل المجتمعات العربية.
وبالتالي، كانت الولايات المتحدة بحاجة إلى دعم من الدول الغربية الأخرى لتصوير العملية على أنها جهد دولي للعبور البحري بيد أن الأمر ليس كذلك.
وأضافت الصحيفة أنه من الطبيعي أن تركز الصحافة الإسبانية على رفض مدريد المربك أولا المشاركة بمفردها (فقط تحت مظلة مهمة الاتحاد الأوروبي أو حلف شمال الأطلسي)، ثم بسبب الفيتو المباشر الذي يمارسه رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز.
لكن الحقيقة أن التردد أو الرفض المباشر كان أوسع بكثير من مجرد إسبانيا، ويترك قدرة الولايات المتحدة على الإقناع في هذا المجال صعبة دوليا.
تسلسل السلبيات
من بين 39 عضوا في القوة المشتركة الموجودة بالفعل في الخليج الفارسي والجزء الغربي من المحيط الهندي، بقيادة الولايات المتحدة، أبدى 12 فقط استعدادهم الانضمام إلى عملية معززة في البحر الأحمر، وذلك وفقا لما صرحت به صحيفة جنوب الصين الصباحية قبل أسبوعين.
وجاء في تقرير الصحيفة أنه في الإعلان الأول، تحدث وزير الدفاع الأميركي لويد أوستن، عن تحالف يضم ثماني دول فقط، من بينها البحرين (الدولة العربية الوحيدة)، وكندا، وفرنسا، وإيطاليا، وهولندا، والنرويج، وسيشيل، وإسبانيا، والمملكة المتحدة.
وبعد يومين، أعلن إضافة أستراليا واليونان، مما رفع العدد الإجمالي إلى 20 دولة، مشيرا إلى أن العديد من الدول الأعضاء تفضل عدم الإعلان عن مشاركتها.
وبالنظر إلى التفاصيل الدقيقة، لم تتوصل العشرين دولة إلى أي نتيجة. بدءا بإسبانيا وتتبعها فرنسا وإيطاليا. فقد انسحب كلا البلدين من العملية المشتركة، على الرغم من أنهما سيرسلان سفنهما الخاصة إلى المنطقة، دون تركها تحت قيادة الولايات المتحدة. ومن جهتها، سحبت أستراليا، التي أعلنت أنها سترسل 11 جنديا فقط، أخيرا مشاركتها بالسفن العسكرية، رغم طلب محدد من الولايات المتحدة، بينما سترسل هولندا جنديين، والدنمارك جنديا واحدا، والنرويج 10 جنود.
وتعد اليونان الدولة الوحيدة التي أضافت فرقاطة إلى تلك التي التزمت بها للولايات المتحدة والمملكة المتحدة بالفعل.
السلبية العربية
بغض النظر عن حلفاء واشنطن الكلاسيكيين في الغرب، تعد سلبية الدول العربية العلنية نوعا ما، أمرا مهما. ومن بينها نجد المملكة العربية السعودية ومصر، وهما لاعبان رئيسيان في البحر الأحمر وفي الصراع في غزة.
وأضافت الصحيفة أن مصر هي الدولة الأكثر تضررا بشكل مباشر من حصار البحر الأحمر، إذ تدفع مئات السفن المحملة بالحاويات التي تمر يوميا رسومها لقناة السويس، أحد المصادر الرئيسية للعملة الأجنبية لمصر، في ظل تراجع السياحة في البلاد.
مع كل إلغاء أو تأخير، ومع كل سفينة تقرر الدوران حول أفريقيا كلها، تخسر مصر آلاف الدولارات. في هذا السياق، أعلن وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون خلال زيارته الأخيرة للقاهرة قائلا: "سيكون الأمر سيئا بالنسبة لمصر وبريطانيا، وللعالم أجمع إذا حدثت هذه الهجمات المتكررة على السفن".
تقول الصحيفة إنه في الوقت الراهن، يبدو أن مصر، التي تعاني أيضا من المحاولات الإسرائيلية لدفعها إلى استقبال آلاف اللاجئين الغزاويين في سيناء، تفضل توجيه ضغوطها الدبلوماسية نحو تل أبيب وضرورة وقف إطلاق النار في غزة.
ومن جانبها، شكلت المملكة العربية السعودية الرهان الأعظم للولايات المتحدة لتوضيح الطابع الدولي لمبادرتها البحرية.
وبيّنت الصحيفة أنه من شأن التدخل المباشر أن يهدد جهود الرياض للتوقيع على اتفاق سلام مع الحوثيين.
ماذا عن الصين؟
يعتقد البنتاغون أيضا أن الصين، إحدى الدول الأخرى التي تأثرت بشكل كبير بتوقف التجارة العالمية في صادراتها إلى أوروبا، يمكن أن تنضم إلى المبادرة. وتمتلك بكين بالفعل مدمرة وفرقاطة في منطقة المحيط الهندي الأقرب إلى شبه الجزيرة العربية.
ولكن وفقا للصحافة الصينية، كانت بكين سترفض ذلك رفضا قاطعا. كما أن سفنها في المنطقة لا تشارك، في الوقت الحالي، في أي مهمة ضد الهجمات اليمنية، وذلك رغم إلغاء العديد من الرحلات من قبل الشركات الصينية، اعتبارا من 19 كانون الأول/ديسمبر فقط.
وخلال الشهرين الماضيين، أسقطت المدمرات الأمريكية 38 طائرة دون طيار والعديد من الصواريخ التي تم إطلاقها فوق البحر الأحمر، وذلك وفقا لبيان صادر عن وزارة الدفاع.
فهل ستكون الولايات المتحدة مستعدة لمهاجمة أهداف أرضية في اليمن؟
حسب صحيفة "نيويورك تايمز" نقلا عن مصادر عسكرية في البيت الأبيض، فقد تم بالفعل إعداد قائمة بالأهداف الأولية في حالة موافقة إدارة بايدن على هجمات انتقامية.
لكن الحقيقة، كما تقول المصادر نفسها، لا توجد شهية للقيام بذلك: يتمتع رجال الميليشيات الحوثية بسنوات من الخبرة في النجاة من هذا النوع من الهجمات، وهو ما تعرفه السعودية وبقية التحالف العربي بالفعل.
والوقوع في "مصيدة" جديدة في اليمن، الذي ربما يكون أسوأ مما حدث في أفغانستان أو العراق، لن يكون ضمن خطط واشنطن.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية قاعدة الحوثيين السعودية مصر اليمنية مصر امريكا السعودية اليمن الحوثيين صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة الولایات المتحدة فی البحر الأحمر فی المنطقة الصحیفة أن أکثر من من بین إلى أن فی غزة
إقرأ أيضاً:
د. علي عبدالحكيم الطحاوي يكتب: تصريحات ترامب غير ملزمة لمصر ودول العالم
ما يقوله ترامب ليس بالضرورة ما تفعله مصر ودول العالم لان كل دولة لا تعتمد على تصريحات ترامب في سياساتها وقراراتها، ومصر تتمتع بعلاقات قوية مع العديد من الدول حول العالم.
لقد أصبح في العصر الحديث من الصعب التمييز بين التصريحات السياسية والقرارات الفعلية التي تؤثر على العالم مثل تصريحات ترامب، بينما رئيس الولايات المتحدة معروف بتصريحاته المثيرة للجدل والمتقلبة، التي غالبًا ما تسبب تقلبات في الأسواق المالية والسياسية العالمية.
لذلك أرى من تصريحات ترامب أنه قد يعلن سياسات معينة، ولكنها قد لا تتحقق على أرض الواقع بسبب المعارضة السياسية أو القيود القانونية. لأن العالم لا يعتمد على تصريحات ترامب فقط، بل يعتمد على مجموعة من العوامل السياسية والاقتصادية والاجتماعية التي تؤثر على القرارات الدولية. وأوضح على سبيل المثال قرار ترامب بسحب الولايات المتحدة من اتفاقية باريس للمناخ لم يؤثر على استمرار العمل على تحقيق أهداف الاتفاقية من قبل العديد من الدول الأخرى. لقد أعددت المقال لكي اطمن شعب بلدي مصر أنها دولة قوية بقيادة حكيمة بقيادة الرئيس عبدالفتاح السيسي وعلي الشعب المصري بالكامل دعم الدولة والرئيس في هذه الفترة لكى لا تؤثر علينا الضغوط الخارجية سواء أقتصادياً أو سياسيًا.
وبالنسبة لتصريحات ترامب حول تهجير الفلسطينيين التي تثير قلقًا ليست إلزامية أو حتمية لمصر أو للدول العربية لأن هذه التصريحات تظهر عدم فهم ترامب للقضية الفلسطينية وتاريخها، وتؤكد على دعمه للسياسات الإسرائيلية التي تهدف إلى التوسع في الأراضي الفلسطينية. وهذه التصريحات لها تأثير سلبي يزيد من التوترات في المنطقة وتؤدي إلى تصاعد الأعمال العسكرية بين الفلسطينيين والإسرائيليين، كما تؤدي إلى تدهور العلاقات بين الولايات المتحدة والدول العربية ومصر، وتؤكد على عدم ثقة في الولايات المتحدة كوسيط محايد في مفاوضات القضية الفلسطينية. وأرى الفائدة الوحيدة من تصريحات ترامب توحيد الدول العربية لذلك نجد مؤتمر القمة العربية قريباً لتوحيد الرأي ومواجهة الهيمنة الأمريكية على الشرق الأوسط.
ومن الأمثلة الذي تظهر أن العالم لا يتبع تصريحات ترامب منها على سبيل المثال بعد أن أعلن قراره بسحب الولايات المتحدة من الاتفاقية النووية مع إيران، رفضت العديد من الدول الأخرى هذا القرار وواصلت العمل على الحفاظ على الاتفاقية. لذلك أرى العالم يتصرف بناءً على مصالحه الخاصة وليس بناءً على تصريحات ترامب فقط ومن أمثلة ذلك بعد أن أعلن قراره بفرض رسوم جمركية على الصين، ردت الصين بفرض رسوم جمركية على الولايات المتحدة، مما أدى إلى تقليل تأثير القرار على الاقتصاد العالمي. لذا أكررها أن ما يقوله ترامب ليس بالضرورة ما يفعله العالم، ويجب أن ننظر إلى تصريحات ترامب بعين الشك ونتوقع أن العالم سوف يتصرف بناءً على مصالحه الخاصة وليس بناءً على تصريحات ترامب فقط. ويمكننا الاستفادة من ذلك الموقف أن نكون مستعدين للتعلم والتكيف مع التغييرات في العالم، بدلاً من الاعتماد على تصريحات ترامب فقط أو غيرة. وفي النهاية، تصريحات ترامب حول تهجير الفلسطينيين تؤكد على عدم اهتمامه بحل القضية الفلسطينية على أساس العدالة والمساواة والقانون الدولي والقانون الدولي الإنساني، ويجب على الولايات المتحدة أن تعمل على حل القضية الفلسطينية على أساس العدالة والمساواة، وأن تؤكد على دعمها للقضية الفلسطينية وتحقيق حقوق الشعب الفلسطيني.