ننشر تقرير الطب الشرعي لضحية الضرب علي يد 3 أشخاص بالجيزة
تاريخ النشر: 23rd, December 2023 GMT
حصل موقع "الفجر" علي تقرير الطب الشرعي الخاص بالمجني عليه ضحية الضرب وإحداث عاهة مستديمة له علي يد شخصين حرضهم والدهم علي الخلاص منهم لوجود خلافات بينهم بالجيزة.
تقرير الطب الشرعي لضحية الضرب علي يد 3 أشخاص بالجيزة
ثبت بالتقرير الطبي لمستشفي القصر العينى وتقرير الطب الشرعي أن إصابة المجني عليه بسحجات وكدمات بالظهر وبإصابة باليد اليسري تخلف عنها عاهة مستديمة يستحيل برؤها بفقد سلاميتين من الاصبع الوسطي باليد اليسري وتقدر نسبة العاهة 6%.
وقال المجني عليه "أسامة. ف. م" 49 سنة ميكانيكي سيارات في تحقيقات النيابة العامة، بأنه على إثر خلاف بينه وبين المتهمين بسبب ظنهم بأنه يعمل مرشدًا للشرطة، قام المتهم الثالث بتحريض نجليه المتهمان الأول والثاني بالتعدى عليه بالضرب، وبتاريخ الواقعة أبصره المتهم الأول يضربه بسلاح أبيض "سكين" استقرت بيده اليسري، فيما قام المتهم الثاني بالتعدي عليه ضربًا بيده وبأداة "حجارة فأحدثوا إصابته.
كانت النيابة العامة قد أحالت المتهمين "محمد. ا. ع" 19 سنة، "كريم. ا. ع" 22سنة، ووالدهم "أحمد.ع.م" 57 سنة، لمحكمة الجنايات المختصة بدائرة محكمة استئناف القاهرة، بعد أن وجهت إليه تهمه أحداث عاهة مستديمة لشخص، وذلك على خلفية التحقيقات في 116488 لسنة 2022 جنايات الجيزة.
وجاء في أمر الإحالة إنه في يوم 2022/8/4 قاما المتهمان الأول والثاني بضرب عمدًا المجني عليه "أسامة فاروق"، لخلاف استمر بينهم وما ان ظفرا به حتى إنهالا عليه ضربًا بسلاح أبيض وأداة (سكين - حجارة) محدثين إصابته الموصوفة بتقرير مصلحة الطب الشرعي والتي تخلف من جرائها عاهة مستديمة يستحيل برؤها على النحو المبين بالتحقيقات.
واشترك والد المتهمان الأول والثاني معهم بطريق التحريض في ارتكاب الجريمة محل الاتهام الأول بأن حرضهما بالتعدى على المجني عليه، بسبب خلافات بينهم وذلك على النحو المبين بالتحقيقات، كما أحرزا سلاحًا أبيضًا وأداة "سكين - حجارة" بغير ترخيص على النحو المبين بالتحقيقات.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: الطب الشرعي عاهة مستديمة الجيزة ضرب عاهة مستدیمة المجنی علیه الطب الشرعی
إقرأ أيضاً:
جنايات المنيا تقضي بالمؤبد والمشدد في قضية قتل بسبب سرقة دراجة نارية
قضت محكمة جنايات المنيا، بمعاقبة المتهم "ش. ح. ت." (31 عامًا)، عامل، بالسجن المؤبد، والمتهم "ع. ص. ع." (38 عامًا)، سائق، بالسجن المشدد 10 سنوات، في قضية قتل المجني عليه "م. ع. ج." (34 عامًا)، عامل، باستخدام سلاح ناري، وذلك على خلفية خلافات حول سرقة دراجة نارية.
كما قررت المحكمة إلزام المتهمين بالمصاريف الجنائية ومصادرة المضبوطات، وإحالة الدعوى المدنية إلى المحكمة المختصة.
عقدت الجلسة برئاسة المستشار الدكتور محمد عبد الحميد قطب، وعضوية المستشارين تامر مجدي ومحمود سيد إسماعيل، وأمانة سر علي العسلي ومحمد مصطفى هارون وخالد محمد عبد الغني. واستمعت المحكمة إلى طلبات ومرافعات الدفاع، وأصدرت حكمها بعد سماع مرافعات المتهمين وممثل الادعاء وشهود الإثبات.
ووفقًا لأمر الإحالة الصادر من النيابة العامة، فإن المتهمين "ش. ح. ت." و"ع. ص. ع."، بالإضافة إلى متهم ثالث يدعى "ه. ح. ت." (28 عامًا)، قاموا بقتل المجني عليه "م. ع. ج." باستخدام سلاح ناري، بسبب خلافات حول سرقة دراجة نارية. وقد استخدم المتهمان الأول والثالث أسلحة نارية (بندقية آلية) في تنفيذ الجريمة، فيما تولى المتهم الثاني قيادة دراجة نارية (توك توك) لتسهيل تحركاتهم عقب ارتكاب الجريمة.
تمكنت الأجهزة الأمنية بالمنيا من القبض على المتهمين الأول والثاني وإحالتهما إلى النيابة العامة، فيما فر المتهم الثالث هاربًا، وقُتل بعد أيام في واقعة ثأرية.
وكان المستشار أسامة أبو الخير، المحامي العام الأول لنيابات شمال المنيا، قد أحال المتهمين للمحاكمة الجنائية بتهمة القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد، مطالبًا بتطبيق مواد قانون العقوبات.
60 داعية ومترجم يستقبلون مكالمات المعتمرين في رمضان.. وتفعيل التواصل المرئي