لماذا تدفع Cisco سعرًا باهظًا للاستحواذ على شركة ناشئة للشبكات السحابية
تاريخ النشر: 23rd, December 2023 GMT
أعلنت شركة Cisco هذا الصباح أنها تعتزم الاستحواذ على Isovalent، وهي شركة ناشئة تعمل في مجال الأمن والشبكات السحابية والتي من المفترض أن تتلاءم بشكل جيد مع استراتيجية الشركة الأساسية للشبكات والأمن. ولم تشارك الشركات في سعر الشراء.
وقد ساعدت Isovalent في تطوير eBPF، وهي تقنية رئيسية مفتوحة المصدر تمنح المطورين رؤية عميقة لطبقة نظام التشغيل، عادةً Linux، ولكن أيضًا Windows، في حين أن Cilium، وهو مشروع آخر مفتوح المصدر أنشأته الشركة الناشئة، يوفر رؤية للتطبيقات السحابية الأصلية.
يقول توم جيليس، نائب الرئيس الأول والمدير العام لمجموعة أعمال الأمن في Cisco، إن الجمع بين هذه العناصر الثلاثة كان يتم توفيره بواسطة الأجهزة، ولكن في عالم السحابة أصبح يعتمد بشكل متزايد على البرامج. "في عالم السحابة، لا تزال هناك صناديق في مكان ما، ولكنها مجردة تحت طبقات وطبقات من البرامج. وقال لـ TechCrunch: "وهكذا يوفر كل من eBPF وCilium تلك الرؤية للعالم السحابي".
على وجه التحديد، يتضمن ذلك القدرة على رؤية ما يحدث بالضبط عندما يتفاعل التطبيق مع الشبكة، والقدرة على تحديد ما إذا كان ذلك يبدو طبيعيًا أم لا. "ما يتيحه هذا لأي شخص هو توفير مستوى عالٍ جدًا من الرؤية في الأعمال الداخلية للتطبيق. لذلك عندما تتحدث حاوية صغيرة مع حاوية أخرى، يمكن لـ Cilium اعتراض حركة المرور ورؤيتها، ويمكنه أيضًا رؤية الأعمال الداخلية لنظام التشغيل نفسه. "وهكذا تصبح هذه منصة تسمح لنا بتوفير الاتصال، كما لو كانت هذه المجموعة المعينة تتحدث إلى تلك المجموعة المعينة، نعم أم لا. ولكن أيضًا التفتيش الأمني، مثل ما الذي يتحدثون عنه؟ هل لهذا معنى؟ هل يبدو هذا الشيء منطقيًا؟"
تجدر الإشارة إلى أن Cilium هو قطعة الاتصال والأمان الافتراضية لـ Google Kubernetes Engine وGoogle Anthos وAmazon EKS Anywhere. كما يتم استخدامه أيضًا في المؤسسات الكبيرة بما في ذلك Adobe وBell Canada وCapital One وDatadog وPalantir وIKEA وSky.
يكون الأمر صعبًا دائمًا عندما تشتري شركة كبيرة شركة ناشئة مبنية على مشاريع شعبية مفتوحة المصدر مثل هذا، ومن المحتمل أن يسبب ذلك ذعرًا في كل من المجتمع والشركات الكبيرة التي أصبحت تعتمد على هذا البرنامج. يتمتع Isovalent بأدوار رئيسية في Cloud Native Computing Foundation (CNCF) وeBPF Foundation، حيث يعدان أيضًا من كبار المساهمين في الأكواد البرمجية. لكن جيليس يقول إنه من مصلحة الجميع أن تزدهر القطع مفتوحة المصدر كمعيار للمضي قدمًا.
وقال: "لكي يحدث ذلك، يجب أن يزدهر Cilium وeBPF، وبالتالي يحتاج المجتمع إلى الاستمرار في احتضانهما لأن انتشار المعيار في كل مكان هو ما يجعله قويًا جدًا". ويرى جيليس أن الأمر يشبه إلى حد كبير نظام Kubernetes، الذي أنشأته شركة Google ثم فتحته المصدر. "أقول في كثير من الأحيان إنها Kubernetes لمسار البيانات. فهو يتيح معيارًا مفتوحًا يمكن للجميع المشاركة فيه، ويسمح للجميع بالابتكار على رأس هذه المنصة، وبناء منتجات مذهلة.
قال جيتو باتيل، نائب الرئيس التنفيذي والمدير العام للأمن والتعاون في شركة Cisco، إنه من الضروري أن تعمل الشركات معًا فيما يتعلق بالأمن. "أحد التحديات التي قلناها هو أن العدو الحقيقي [في مجال الأمن] ليس منافسك، بل هو الخصم [المشترك]. وقال باتيل: "نحن بحاجة إلى التأكد من أننا نبقى منفتحين في هذا السوق ونشارك في الابتكار، وأعتقد أن المصدر المفتوح ربما يكون أحد أفضل النماذج التي يمكن المشاركة في الابتكار معها".
كانت شركة Cisco على دراية بالشركة، حتى قبل إعلان اليوم، بعد أن شاركت في السلسلة A للشركة بقيمة 29 مليون دولار في نهاية عام 2020. وأضافت الشركة الناشئة سلسلة B بقيمة 40 مليون دولار في عام 2022 مع مشاركة Cisco أيضًا إلى جانب مستثمرين استراتيجيين آخرين بما في ذلك Microsoft وGoogle. ومختبرات جرافانا.
لقد كانت Cisco شديدة الاستحواذ هذا العام، حيث يمثل هذا الاستحواذ الحادي عشر للشركة، والخامس المتعلق بالأمن. وكانت أكبر هذه المجموعة على الإطلاق هي صفقة Splunk التي تم الإعلان عنها في سبتمبر بقيمة 28 مليار دولار.
ومن المتوقع أن تتم هذه الصفقة في وقت ما في الربع الثاني من العام المقبل (الربع الثالث من السنة المالية للشركة)
المصدر: بوابة الوفد
إقرأ أيضاً:
لماذا لم يكن للولايات المتحدة لغة رسمية؟
ترجمة: بدر بن خميس الظفري -
هناك تقارير إخبارية تفـيدُ بتوقيع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفـيذيًا يكرّس اللغة الإنجليزية كلغة رسمية للولايات المتحدة. ورغم أن معظم سكان الولايات المتحدة يتحدثون الإنجليزية، إلا أنها لم تُعتمد رسميا من قبل كلغة أمريكية.
يرجع ذلك جزئيًا إلى أن الولايات المتحدة تأسست على الهجرة من دول أخرى، حيث جلب المهاجرون لغاتهم الأصلية معهم. غالبًا ما انتقل هؤلاء إلى مجتمعات تتحدث لغتهم، وأقاموا فـيها أعمالًا تجارية وأسسوا عائلات. ربما لم يتعلموا الإنجليزية أو لم يتقنوها، لكن أبناءهم تعلموها، ليصبحوا الجيل الجديد من الأمريكيين المنخرطين فـي التراث المشترك للبلاد.
سُمحَ لهذا الأمر بالحدوث كجزء من عملية الاندماج. فالأشخاص المولودون فـي بلدان أخرى ويسعون للحصول على الجنسية الأمريكية يخضعون لاختبار فـي مدى إلمامهم باللغة الإنجليزية، ولكن تقديم الدعم للمهاجرين وعائلاتهم، بما فـي ذلك تسهيل استخدامهم للغتهم الأم، كان النهج السائد فـي البلاد.
ومن السهل أن نرى لماذا لا يتوافق هذا مع نهج ترامب. فقد جعل الرئيس الجمهوري من عدائه للمهاجرين محور طموحاته السياسية الوطنية، حيث بدأ حملته الانتخابية لعام 2016 بمهاجمة الهجرة، ثم استغل انتخابات 2024 ليجعل المهاجرين كبش فداء بكل السبل الممكنة. وشمل ذلك تركيزًا على اللغة، حيث أطلق ترامب العام الماضي تصريحًا غامضًا قال فـيه: «لدينا لغات تدخل إلى بلادنا، ولا يوجد من يتحدث تلك اللغات. إنها لغات أجنبية بالكامل. لا أحد يتحدث بها».
بالنسبة لترامب، فإن اللغات الأجنبية تمثل علامة غير مقبولة على «الغربة»، ولذلك يعتزم اتخاذ خطوة رسمية لرفض اللغات الأجنبية فـي الولايات المتحدة، رغم أن ذلك لن يعود بأي فائدة تُذكر، إن لم يكن بلا فائدة على الإطلاق.
من المهم أن نتذكر أن وجود أشخاص فـي الولايات المتحدة لا يتحدثون الإنجليزية ليس أمرًا جديدًا ولا حتى غير معتاد. فقد طرحت دائرة الإحصاء الأمريكية أسئلة حول مهارات اللغة الإنجليزية بشكل متقطع فـي الماضي، قبل أن تعتمدها كمقياس ثابت منذ عام 1980. ولكن إذا نظرنا إلى بيانات تعداد عام 1910، أي قبل أكثر من قرن، سنجد صورة مألوفة.
فوفقًا لدائرة الإحصاء، لم يكن حوالي 4٪ من سكان الولايات المتحدة فـي عام 1910 يتحدثون الإنجليزية. وكان معظمهم مصنفـين على أنهم «بيض مولودون فـي الخارج»، أي أنهم وُلدوا خارج الولايات المتحدة لكنهم لم يكونوا آسيويين أو من ذوي البشرة السوداء.
كما قيّم ذلك التعداد اللغات التي كان يتحدث بها سكان الولايات المتحدة آنذاك، حيث استخدم فئة تُدعى «الأصول الأجنبية»، وتشمل الأمريكيين البيض الذين وُلدوا خارج الولايات المتحدة أو وُلدوا فـيها لأحد الوالدين على الأقل من المهاجرين.
ومن بين هذه الفئة، أشار نحو ثلثهم فقط إلى الإنجليزية (أو إحدى اللغات السلتية) كلغتهم الأم، بينما اختار عدد مقارب منهم الألمانية، وأشار نحو واحد من كل عشرة إلى إحدى اللغات الإسكندنافـية .
فـي عام 2023، قدّرت دائرة الإحصاء الأمريكية أن أقل من 2٪ من سكان الولايات المتحدة لا يتحدثون الإنجليزية، بينما قال 3٪ آخرون إنهم لا يتحدثونها بطلاقة (وهو تمييز لم يكن موجودًا فـي تعداد 1910). ويتحدث الناس فـي الولايات المتحدة مئات اللغات المختلفة، وأكثرها شيوعًا بعد الإنجليزية هي العربية والصينية والإسبانية والتاغالوغية والفـيتنامية.
لا شك أن عداء ترامب تجاه اللغات الأجنبية (وكذلك تجاه الهجرة عمومًا) له جذور مرتبطة بالعرق والإثنيات، لا سيما بالنسبة لأولئك الذين يسعون للانتقال إلى الولايات المتحدة. على سبيل المثال تعليقاته التي صدرت فـي عام 2018. ومن الواضح أيضًا أن العديد من أنصاره يشعرون بالانزعاج من استخدام لغات غير الإنجليزية فـي مجتمعاتهم.
ولا يُعد أمر ترامب التنفـيذي مجرد إجراء رمزي تمامًا، إذ من المتوقع أن تقلل الحكومة من تقديم المعلومات للجمهور بلغات غير الإنجليزية. لكنه فـي الغالب إجراء رمزي، يمثل مجرد عرض آخر من ترامب لمناصرة الأمريكيين الذين ينظرون إلى الأجانب، وخاصة غير البيض منهم، بشك وخوف.
لكن هذا الأمر، حتى لو تم تطبيقه، لن يقضي على المتحدثين باللغات الأجنبية بطبيعة الحال. بل إنه، فـي الواقع، قد يجعل عملية الاندماج أبطأ، وربما أكثر خطورة، حيث سيوظف تصنيف «اللغة الرسمية» كأداة لإسكات أو إحراج أولئك الذين لا يزالون فـي بداية طريقهم ليصبحوا مواطنين أمريكيين.
فـيليب بامب هو كاتب عمود فـي صحيفة واشنطن بوست ومقره نيويورك. مؤلف كتاب «التبعات: الأيام الأخيرة لجيل الطفرة السكانية ومستقبل السلطة فـي أمريكا».
فريدة سيف النصر: الست لو عدت الـ 60 سنة من حقها تقلع الحجاب شرعًا