مقال لمريم آل سعد ينتقد الظاهرة.. 100 - 200 ريال.. النقوط في الأعراس!
تاريخ النشر: 22nd, December 2023 GMT
تناولت الكاتبة مريم آل سعد في مقال لها بـ «العرب» قبل نحو 40 عاماً قضية «النقوط» في الأعراس، وما تنطوي عليه من مباهاة، فضلاً عن تأثيرها على ميزانية المدعوين إلى العرس، إذ لا تقل في بعض الأحيان عن 200 ريال، وجاء بمقالها:
جميل جداً حضورنا ليلة الزفاف، ومشاركتنا للعروسين وأهلهما تلك الفرحة الغامرة، ولكن سيئ جداً ذلك الاستنزاف الذي يمارس على الحضور من أجل دفع «النقوط» صحيح أنه ليس مفروضاً على الجميع ولكن من ذا الذي لديه القدرة على ابعاد شبحه المسيطر على جو السهرة من التغلغل داخل نفسه ومن ثم إلى جيبه بعد ذلك.
لو كان المبلغ يسيراً كما كان في السابق، ولو كان الهدف نبيلاً كما كان في الماضي أيضاً لهان الأمر، ولكنه تحول الآن إلى جنون المباهاة وإلى التعامل حسب المظهر فحسب.
وتضيف آل سعد: ومن يتجرأ ويقدم أقل من المائتي أو المائة ريال كأقل القليل، فليتحمل مسؤولية النظرات المستنكرة من الفرقة، وليغض الطرف عن طريقة نداء اسمه، وليتجاهل بعض الحركات التي تصاحبها والدالة على الاستخفاف.. هل كل الناس يعتبرون أن هذا المبلغ تافهاً ولا يمثل شيئاً يذكر بالنسبة لميزانيتهم العتيدة؟
المصدر: العرب القطرية
كلمات دلالية: قطر
إقرأ أيضاً:
الأمير خالد بن سعد ينتقد التحكيم: نحروا الشباب أمام الاتحاد بالڤار
ماجد محمد
أكد الأمير خالد بن سعد، رئيس نادي الشباب السابق، أن مباراة فريقه أمام الاتحاد في نصف نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين، تم حسمها بشكل غير عادل لصالح الأخير بسبب أخطاء تحكيمية فادحة، رغم تفوق الليوث في معظم فترات المباراة.
وخرج الشباب من الدور نصف النهائي بعد خسارته 2-3، في مباراة شهدت تقلبات كبيرة؛ حيث كان الشباب متأخرًا بهدف قبل أن يقلب الطاولة ويحرز هدفين متتاليين، لكن الاتحاد عاد في الدقائق الأخيرة ليسجل هدفين آخرين ويحسم التأهل إلى النهائي.
وقال الأمير خالد بن سعد في تصريحات لـ«الرياضية» : «ركلة جزاء الاتحاد كانت محلاً للدهشة، حيث عاد الحكم إلى تقنية VAR، ولكننا نتساءل: لماذا عاد وماذا طلبوا منه؟».
كما تساءل الأمير خالد عن سبب عدم استخدام الحكم لتقنية VAR لمراجعة ركلة جزاء لصالح الشباب، موضحًا: «هناك ركلة جزاء واضحة لصالح كاراسكو لم يتم احتسابها، ولم يطلب الحكم من حكم الفيديو المساعد مراجعتها، والسؤال هنا هو: لماذا لم يتم طلب مراجعتها؟».
وأضاف الأمير خالد بن سعد: «كان يستحق قائد الاتحاد، كريم بنزيما، الطرد، كما أن الركلة الركنية التي احتسبت لصالح الاتحاد كانت نتيجة لمخالفة واضحة من بنزيما».
وتابع: «الأخطاء التحكيمية التي شهدتها المباراة لا يمكن تبريرها، وأنا لا أستطيع تحديد ما إذا كانت قرارات تحكيمية أم لا، لكن ما حدث كان مؤلمًا، فقد سُلبت المباراة من الشباب».
وأرسل الأمير خالد رسالة إلى اتحاد كرة القدم، قائلاً: «هؤلاء لا يستجيبون لأحد ولا يبدون أي اهتمام برأي أحد، الأخطاء مستمرة، والشكوك والاستفهامات بحاجة إلى إجابات واضحة».
وفي ختام حديثه، أوضح الأمير خالد بن سعد أن تكرار مثل هذه الأخطاء يثير العديد من التساؤلات، مشيرًا إلى أن المدرج يحق له إطلاق تفسيرات قد تكون صائبة.
اقرأ أيضاً
الاتحاد يهزم الشباب ويتأهل لنهائي كأس الملك
"الصحة الفلسطينية": الاحتلال يواصل ارتكاب المجازر بحق شعبنا في غزة