رغم إعدام الجاني| قضية نيرة أشرف تعود للساحة.. دعوى قضائية جديدة من أسرة الضحية
تاريخ النشر: 21st, December 2023 GMT
تحتل قضية دعوى التعويض المقامة من قبل أسرة الطالبة نيرة أشرف, محل اهتمام واسع في الرأي العام. حيث قام محامي العائلة بتقديم دعوى قضائية للمطالبة بتعويض بقيمة 10 ملايين جنيه من أسرة الجاني محمد عادل، الذي أنهى حياة الطالبة بطريقة مروعة.
وفي هذا التقرير، سنلقي نظرة عميقة على تفاصيل هذه القضية الحساسة والتطورات الأخيرة المتعلقة بها.
وأكد محامي أسرة نيرة أشرف، السيد خالد عبد الرحمن، أنه تم رفع الدعوى القضائية للمطالبة بتعويض قدره 10 ملايين جنيه من أسرة الجاني، محمد عادل.
ووفقًا لتصريحاته، فإن هذا التعويض يأتي كتعويض نهائي، بعد أن تم التقدم بطلب تعويض مؤقت بقيمة 100 ألف جنيه أمام محكمة الجنايات.
وتحديدًا، ستنظر المحكمة في هذه الدعوى المهمة في جلسة مقررة في 11 يناير 2024.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: نيرة قضية التعويض 10 ملايين اسرة القضية
إقرأ أيضاً:
حتحوت يكشف تفاصيل أزمة تسريب محادثة الفيديو في مباراة الزمالك والبنك الأهلي
كشف الإعلامي هاني حتحوت، تفاصيل المحادثة التي جرت بين محمد عادل حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي، مع ميدو سلامة حكم الفيديو، في أثناء احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك.
قال حتحوت، خلال برنامج «الماتش» على قناة «صدى البلد»، إن ميدو سلامة شرح لمحمد عادل في محادثة تقنية الفيديو، وجود لمسة يد قبل نزول الكرة على الأرض، وهو ما يعني وجود فارق زمني بين لمسة اليد والالتحام الذي حدث بين سيد نيمار وناصر منسي.
وأضاف أن اعتراض محمد عادل على استدعائه كان لسببين، الأول أنه استدعي للمسة الثانية وهي طبقًا للمعايير لا تستدعي ركلة جزاء حتى إن لم يكن بها التحام، والثاني أن لمسة اليد الأولى كانت طفيفة للغاية، لكن بعرضها عليه أصبح لابد أن يحتسبها.
وتابع هاني حتحوت، أن المحادثة شهدت وجود مخالفة للبروتوكول، إذ أن محمد عادل لم يبلغ قراره لميدو سلامة بأنه سيحتسب ركلة جزاء، مشيرًا إلى أن لجنة الحكام اجتمعت اليوم بحكام الساحة الحاصلين على رخصة التواجد في غرفة تقنية الفيديو، للتدريب على الـSimulator، بعدما تم الاستعانة بأجهزة الاتحاد الأفريقي لكرة القدم.
واستكمل أن الاجتماع شهد مناقشة حالات لقاء الزمالك والبنك، وكان رأي اللجنة أن الزمالك استحق ركلة جزاء لصالح حسام عبد المجيد، وأن ركلة جزاء الأبيض في نهاية المباراة قرار غير صحيح، وركلة جزاء البنك الأهلي الأولى صحيحة والثانية غير صحيحة.
واستطرد حتحوت، أن لجنة الحكام استعرضت في الاجتماع تسجيل محادثة تقنية الفيديو بين محمد عادل ومحمد سلامة ميدو، والتي أكدت شرح محمد عادل لقانون اللعبة التي اصطدمت في الأرض ثم في يد سيد نيمار لاعب البنك الأهلي، ورغم ذلك احتسب اللاعب ركلة جزاء.
وأضاف أن مصدر من لجنة الحكام أبلغ «الماتش» إحالة الثنائي للتحقيق بمعرفة المستشار القانوني للجنة غدًا الاثنين، لمعرفة المتسبب في تسريب نص محادثة حكم الساحة وحكم الفيديو.
وواصل «محمد فاروق نائب رئيس لجنة الحكام والقائم بأعمال رئيس اللجنة، لم يتواجد في الاجتماع الخاص بالحكام اليوم، إذ تواجد في اتحاد الكرة واجتمع معه جمال علام رئيس الجبلاية للاستفسار عن حقيقة تسريب تسجيل محادثة تقنية الفيديو بين محمد عادل وميدو سلامة».
واختتم حتحوت، حديثه، بأن بعض الأصوات داخل اتحاد الكرة طالبت برحيل لجنة الحكام، بينما يفضل البعض الآخر ترك الملف برمته للمجلس القادم خاصة وأنه سيتم إجراء الانتخابات خلال وقت قريب.
https://www.youtube.com/watch?v=tepxM50yb5M
في شهر ديسمبر المقبل.. مهرجان شتاء طنطورة يعود للعلا