قبل اجتماع المركزي.. تفاصيل العائد على حسابات توفير البنك الأهلي المصري
تاريخ النشر: 21st, December 2023 GMT
تستحوذ الحسابات البنكية على نسبة كبيرة من عملاء البنوك، باعتبارها الوعاء الادخاري الأكثر طلبًا، والذي يلجأ إليه الأفراد للحفاظ على أموالهم والحصول على عائد مادي مميز ومضمون، وتختلف مميزات وشروط حسابات التوفير البنكية من بنك إلى آخر، ويتم تحديد أسعار الفائدة في البنوك، وفقًا لأسعار الفائدة الأساسية التي يحددها البنك المركزي.
وترصد «الوطن»، من خلال السطور التالية، أسعار الفائدة على حسابات التوفير في البنك الأهلي المصري، قبل اجتماع البنك المركزي المصري، اليوم الخميس 21-12-2023.
حساب التوفير العادي:- الحد الأدنى لفتح الحساب: 3000 جنيه مصري.
- الحد الأدنى لاحتساب العائد: 3001 جنيه.
- سعر العائد على حساب التوفير: 9.30% شهري، 9.35% ربع سنوي، 9.40% نصف سنوي، 9.50% سنوي.
حساب توفير المستقبل:- الحد الأدنى لفتح الحساب: بدون حد أدنى.
- الحد الأدنى لاحتساب العائد: 3001 جنيه.
- سعر العائد على حساب التوفير: 6.50% شهري، 6.60% ربع سنوي، 6.65% نصف سنوي، 6.75% سنوي.
حساب توفير المدخر الصغير:- الحد الأدنى لفتح الحساب: 1000 جنيه مصري.
- الحد الأدنى لاحتساب العائد: 3001 جنيه.
- سعر العائد على حساب التوفير: حتى 3000 جنيه 0%، من 3001 وحتى 30 ألف جنيه 7.75%، أكثر من 30 ألف جنيه وحتى 0 ألف جنيه 6.75%، أكثر من 50 ألف جنيه وحتى 100 ألف جنيه 6%، أكثر من 100 ألف جنيه 5.5%.
- امكانية فتح حساب مشترك باسم أكثر من شخص.
حساب توفيرالمعاش:- الحد الأدنى لفتح الحساب: 5000 جنيه مصري، وبحد أقصى مليون جنيه.
- الحد الأدنى لاحتساب العائد: 1000 جنيه.
- سعر العائد على حساب التوفير: 9.5% شهري.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: حسابات التوفير العائد على حسابات التوفير البنك المركزي اجتماع البنك المركزي سعر الفائدة ألف جنیه أکثر من
إقرأ أيضاً:
الصبيحي يناقش ردّ الحكومة على سؤال نيابي حول رفع الحد الأدنى لرواتب متقاعدي الضمان
#سواليف
مناقشة رد #الحكومة على #سؤال_نيابي حول الموضوع؛
( 96 ) ألف #متقاعد ينتظرون رفع #الحد_الأدنى لرواتبهم.!
خبير التأمينات والحماية الاجتماعية الإعلامي والحقوقي/ #موسى_الصبيحي
مقالات ذات صلة أهل غزة يصنعون البيوت المتنقلة بأنفسهم ، في غزة لا شيء مستحيل / شاهد 2025/03/16بحسب رد وزير العمل/رئيس مجلس إدارة مؤسسة #الضمان_الاجتماعي على سؤال لرئيس لجنة العمل النيابية حول تفعيل المادة (89/أ) من قانون الضمان الاجتماعي، التي تنص على إعادة النظر بالحد الأدنى لراتب التقاعد وراتب #الاعتلال كل خمس سنوات، فإن عدد متقاعدي #الشيخوخة والمبكر والعجز الجزئي الذين يتقاضون رواتب أساسية تتراوح حول الحد الأدنى الحالي الأساسي البالغ “125” ديناراً (20577) متقاعداً، وعدد متقاعدي الوفاة والعجز الكلي الذين يتقاضون رواتب حول الحد الأدنى الحالي البالغ “160” ديناراً (75891) متقاعداً، أي أن العدد الكلي لمتقاعدي الضمان الذين يتقاضون رواتب تقاعد أساسية تتراوح حول الحد الأدنى يبلغ ( 96468 ) متقاعداً. ويشكّلون حوالي (27%) من العدد التراكمي لمتقاعدي الضمان حتى تاريخه.
طبعاً هذا الرقم مبني على أساس الاقتراح الذي كنتُ قد اقترحته برفع الحد الأدنى من (125) ديناراً إلى (150) ديناراً لراتب الشيخوخة والمبكر والعجز الجزئي. ومن (160) ديناراً إلى (200) دينار لراتب تقاعد الوفاة والعجز الكلي.
ولمناقشة رد رئيس مجلس إدارة مؤسسة الضمان، الذي يُفهَم منه بأن المؤسسة لا تفكر برفع الحد الأدنى لراتب التقاعد، أقول:
أولاً: إذا كان العدد المذكور من المتقاعدين مُستهدَفاً وفقاً للمقترح المتوازن والمعقول المذكور، فهذا يعني ضرورة العمل على إنفاذ المقترح، لتحسين رواتب ومعيشة هذا العدد الكبير من متقاعدي الضمان وأفراد أُسَرِهم، وهذا يتفق مع توجهات الدولة وتوجيهات الملك الدائمة للحكومات بتحسين معيشة المواطن، كما يتفق مع أهداف ورسالة الضمان في تحقيق أمن الدخل للمتقاعد والمنتفع.
ثانياً: إن القول بأن إعادة النظر بالحد الأدنى لا تعني رفعه بالضرورة، وقد تكون الإعادة بالإبقاء عليه كما هو، هو اجتهاد في تفسير نص الفقرة المذكورة في غير محله، والدليل:
١- أن الفقرة “ج” من نفس المادة (89) المتعلقة بإعادة النظر بزيادة مبلغ الأربعين ديناراً التي تُزاد على الراتب الأساسي عند تخصيصه، نصت على (لمجلس الوزراء بناءً على تنسيب المجلس”مجلس ادارة الضمان” إعادة النظر في هذه الزيادة كل خمس سنوات).. فالنص هنا أعطى صلاحية تخييرية لمجلس الوزراء بذلك، بينما الفقرة “أ” قالت (… ويُعاد النظر في هذا الحد كل خمس سنوات). ما يعني الإلزامية.
٢- أن رد رئيس مجلس الإدارة يتحدث عن أن إعادة النظر تعني إعادة تقييم هذا الحد، أخذاً بالاعتبار الوضع الاقتصادي العام من ناحية نِسب النمو والتضخم، وكذلك وضع المركز المالي لمؤسسة الضمان، وهذا صحيح بهدف تحديد قيمة رفع الحد الأدنى للراتب، وليس الإبقاء عليه كما هو، وإلا فما فائدة إعادة النظر بهذا الحد، سيما وأن مؤشرات الوضع العام اقتصادياً تُحتّم رفع هذا الحد لتحسين معيشة عدد لا يستهان به من متقاعدي الضمان والحفاظ على القوة الشرائية لرواتبهم الضعيفة. أما بالنسبة للوضع المالي لمؤسسة الضمان، فالتصريحات الرسمية كانت تقول بأنه مريح جداً. بما يسمح برفع الحد الأدنى وفقاً للمقترح المذكور حتى لو وصلت الكلفة السنوية للرفع إلى (35) مليون دينار.
ثالثاً: القول بأن مؤسسة الضمان لم تقم برفع تنسيب لمجلس الوزراء بشأن تعديل الحد الأدنى لراتب التقاعد وراتب الاعتلال، القول بهذا على لسان رئيس مجلس إدارة المؤسسة مُستهجَن، لأن مجلس الإدارة هو المسؤول وهو صاحب الصلاحية بالتنسيب لمجلس الوزراء بهذا الموضوع، فلماذا لم يتحدث رئيس المجلس عن أسباب إحجام المجلس عن التنسيب لمجلس الوزراء بتعديل الحد الأدنى، فماذا ينتظر.؟!
وبصراحة فإن ردّ الوزير على السؤال النيابي زادنا قناعة بضرورة الإصرار على إنفاذ الاستحقاق القانوني برفع الحد الأدنى لراتب التقاعد، والأخذ بمقترح “الرفع” وفقاً للقيمة المذكورة أو قريباً منها على الأقل.
(سلسلة توعوية تنويرية اجتهادية تعالج موضوعات الضمان والحماية الاجتماعية، وتبقى التشريعات هي الأساس والمرجع – يُسمَح بنقلها ومشاركتها أو الاقتباس منها لأغراض التوعية والبحث مع الإشارة للمصدر).
خبير إسرائيلي: الشرع مستعد للتعاون مع إسرائيل بشرط واحد