الداخلية تُواصل جهود مُحاصرة الاتجار في النقد الأجنبي
تاريخ النشر: 21st, December 2023 GMT
واصلت أجهزة وزارة الداخلية جهود مكافحة جرائم الاتجار فى النقد الأجنبي خارج نطاق السوق المصرفية.
اقرأ أيضًا: نهاية طبيب شجاع..أب يفقد حياته دفاعا عن عائلته أمام نوبة إجرام
كشف مُلابسات سرقة توك توك بالإكراه في الجيزة الحماية المدنية تُنقذ كلباً عالقاً في بوابة حديقة بالفيوم
جاء ذلك في إطار توجيهات اللواء محمود أبو عمرة مساعد أول وزير الداخلية لقطاع الأمن العام.
وفى إطار جهود أجهزة وزارة الداخلية لمكافحة الجريمة بشتى صورها لاسيما جرائم الإتجار غير المشروع فى النقد الأجنبى خارج نطاق السوق المصرفى.
فقد تمكن قطاع الأمن العام بالتنسيق مع مديرية أمن الغربية من ضبط 3 قضايا إتجار غير مشروع بالنقد الأجنبى خارج نطاق السوق المصرفى .. على النحو التالى :
ضبط (شخصين) بدائرة مركز شرطة المحلة بالغربية .. وبحوزتهما (مبالغ مالية عملات "أجنبية – محلية").
ضبط (حاصل على دبلوم) بدائرة مركز شرطة سمنود بالغربية .. وبحوزته (مبالغ مالية عملات "أجنبية – محلية").
ضبط (عامل) بدائرة قسم شرطة أول المحلة بالغربية .. وبحوزته (مبالغ مالية عملات "أجنبية – محلية").
وبمواجهة المتهمين إعترفوا بإرتكاب الوقائع على النحو المشار إليه.
تم اتخاذ الإجراءات القانونية.
وفي سياقٍ مُتصل، قضت محكمة جنايات القاهرة، المُنعقدة بمُجمع محاكم القاهرة الجديدة في التجمع الخامس، حُكماً بحبس المُتهم علي.م مع الشغل لمدة سنة، وذلك لإدانته بالتنقيب عن الآثار.
وشمل الحكم تغريم المُدان مبلغ قدره 500 ألف جنيه عما أسند إليه، وأمرت المحكمة بوقف تنفيذ عقوبة الحبس المقضي بها على المُتهم لمدة 3 سنوات.
صدر الحكم برئاسة المستشار طارق محمد أبو عيدة، وعضوية المستشارين خالد عبد الغفار النجار وأيمن بديع فلتس الرئيسان بمحكمة استئناف القاهرة.
وحضور السيد الأستاذ محمد جمال عبد الوهاب وكيل النيابة، والأستاذ محمد طه أمين السر.
واتهمت النيابة العامة المُتهم علي.م أنه وآخر سبق الحكم عليه في يوم 7 مارس 2023 بدائرة قسم البساتين أجريا أعمال حفر بقصد الحصول على آثار بدون ترخيص.
واستمعت المحكمة لشهادة عدد من الشهود من بينهم الرائد مُعاون مباحث قسم البساتين الذي أكد أنه وردت إليه معلومات من مصادره السرية بتردد بعض الأشخاص على العقار رقم 13 مدخل 2 مساكن أطلس دائرة القسم، والدخول إليه ومكوثهم فيه لفتراتٍ طويلة.
وقاموا بأعمال الحفر والتنقيب عن الآثار، وقد أكدت التحريات تلك المعلومات، ودلت على قيام المُتهم السابق الحكم عليه بمساعدة نجله المتهم باستئجار بعض العمال لمساعدتهم في أعمال الحفر والتنقيب عن الآثار.
وقد توجه لمكان الواقعة وتقابل مع المتهم السابق الحكم عليه قاطن الشقة الكائنة بالدور الأرضي بذات العقار وأعلمه بشخصه وطبيعة عمله وبمواجهته له بما لديه من معلومات أكدتها التحريات بدت عليه علامات الارتباك والخوف.
وطلب منه تمكينه من الدخول فمكنه من ذلك فأبصر بغرفة في السكن وجود حفرة على عمقٍ كبيرٍ ورديم من ناتج الحفر وأدوات ومعدات الحفر وبمواجهته للمتهم السابق الحكم عليه أقر بقيامه بأعمال الحفر بمساعدة المتهم نجله فقام بضبطهما حيث أقر المتهم له باستئجار والآخر السابق الحكم عليه لبعض العمال لمساعدتهما في الحفر والتنقيب عن الآثار بمقابلٍ مالي.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: وزارة الداخلية النقد الاجنبى قطاع الأمن العام الإجراءات القانونية السابق الحکم علیه عن الآثار الم تهم
إقرأ أيضاً:
دونالد ترامب يصبح أول رئيس أمريكي مدان بعد الحكم عليه في قضية أموال السكوت
يناير 10, 2025آخر تحديث: يناير 10, 2025
المستقلة/- حصل دونالد ترامب على إفراج غير مشروط بسبب مدفوعات الأموال التي تم إرسالها إلى نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز، متجنبًا السجن قبل تنصيبه في وقت لاحق من هذا الشهر.
وقال القاضي خوان ميرشان إنها “العقوبة القانونية الوحيدة” التي يمكنه فرضها بسبب ولاية ترامب الثانية الوشيكة كرئيس.
وقال إن هناك “مجموعة فريدة ومتميزة من الظروف” المحيطة بإدانة ترامب بـ 34 تهمة لتزوير السجلات التجارية ودفع “أموال سرية” للسيدة دانييلز.
يختتم الحكم معركة قانونية استمرت عامين، والتي وصفها ترامب مرارًا وتكرارًا بأنها “مطاردة ساحرات” ذات دوافع سياسية. وقال إنه سيستأنف الحكم في المحكمة العليا قبل توليه منصبه في 20 يناير.
سُمح لترامب بالمثول في قاعة المحكمة في مانهاتن عبر رابط فيديو يوم الجمعة من مار إيه لاغو، مركز حملة MAGA.
في قاعة المحكمة، أصدر القاضي ميرشان حكم “عدم فرض عقوبة” بعد رفضه تكرار العوامل المشددة في قضية السيد ترامب، بما في ذلك هجماته المتكررة على المحكمة والمدعين العامين والقضاة.
ما إن انتهت الجلسة حتى لجأ الرئيس السابع والأربعون للولايات المتحدة إلى موقع Truth Social ليصف الحكم بأنه “مهزلة حقيرة”.
وكتب: “كان حدث اليوم مهزلة حقيرة، والآن بعد أن انتهى، سنستأنف هذه الخدعة، التي لا أساس لها، ونستعيد ثقة الأميركيين في نظام العدالة العظيم لدينا ذات يوم.
وأضاف الرئيس المنتخب: “لقد حصلت على إفراج غير مشروط. هذه النتيجة وحدها تثبت أنه، كما قال جميع علماء القانون والخبراء، لا توجد قضية، لم تكن هناك قضية على الإطلاق، وهذه الخدعة بأكملها تستحق الرفض تمامًا”.
“لقد تحدثت هيئة المحلفين الحقيقية، الشعب الأميركي، بإعادة انتخابي بتفويض ساحق في واحدة من أكثر الانتخابات أهمية في التاريخ”.
الإفراج المشروط يتطلب من ترامب تلبية شروط معينة، مثل الحفاظ على الوظيفة أو دفع التعويضات.
لكن حكم اليوم يعني أنه لن يخضع لأي شروط ويختتم قضية شهدت اتهام الرئيس السابق والمستقبلي بارتكاب 34 جريمة جنائية، وتقديمه للمحاكمة لمدة شهرين تقريبًا وإدانته من قبل هيئة محلفين في كل تهمة.
وهذا يعني أن ترامب سيصبح أول رئيس أمريكي يتولى البيت الأبيض كمجرم مدان.
اتهمت قضية الأموال السرية ترامب بتزوير سجلات أعماله لإخفاء دفعة قدرها 130 ألف دولار للممثلة الإباحية ستورمي دانييلز.
تم دفعها، في أواخر حملته الانتخابية عام 2016، لعدم إخبار الجمهور عن لقاء جنسي تؤكد أنه كان بينهما قبل عقد من الزمان.
ويزعم ترامب إنه لم يحدث أي شيء جنسي بينهما، ويزعم أن خصومه السياسيين قاموا بتلفيق محاكمة زائفة لمحاولة إلحاق الضرر به.
قال ممثلو الادعاء إن السيدة دانييلز حصلت على أموال – من خلال محامي ترامب الشخصي في ذلك الوقت، مايكل كوهين – كجزء من جهد أوسع لمنع الناخبين من سماع مغامرات ترامب خارج نطاق الزواج المزعومة.
ينفي ترامب حدوث اللقاءات المزعومة. وقال محاموه إنه أراد إسكات القصص لحماية أسرته، وليس حملته.
وبينما قال ممثلو الادعاء إن تعويضات كوهين لدانييلز تم تسجيلها بشكل مخادع على أنها نفقات قانونية، يزعم ترامب أن هذا هو ما كانت عليه ببساطة.
حاول محاموه دون جدوى منع المحاكمة. منذ إدانته في مايو / أيار بـ 34 تهمة تزوير سجلات تجارية، استخدموا كل رافعة قانونية في متناول اليد لمحاولة إلغاء الإدانة أو رفض القضية أو على الأقل تأجيل الحكم.
كان السيد ترامب مواطن خاص ومرشح رئاسي عندما تم دفع أموال الى دانييلز في عام 2016. كان رئيسًا عندما تم تقديم التعويضات لكوهين وتسجيلها في العام التالي.
وزعم دفاعه أن الحصانة كان ينبغي أن تمنع المحلفين من سماع بعض الأدلة، مثل شهادة بعض محادثاته مع مديرة الاتصالات في البيت الأبيض آنذاك هوب هيكس.
بعد فوز ترامب في الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، زعم محاموه أنه كان لابد من إلغاء القضية لتجنب التأثير على رئاسته القادمة وانتقاله إلى المكتب البيضاوي
كانت المحاكمة، التي تزامنت مع سباق الانتخابات الرئاسية، عالية المخاطر بالنسبة لترامب. ولو خسر الانتخابات والقضية، لكان قد ذهب إلى السجن بكل تأكيد.
إسكان الجيزة تنفذ 12 مشروعا خدميا خلال النصف الأول من العام المالي