إن بشاعة المجازر ووحشية الإبادة التي تحدث في غزة جريمة لا مثيل لها في التاريخ المعاصر من جهة صغر المساحة المستهدَفة وكثافتها السكانية ووضعها التاريخي مقابل ضخامة جيش الاحتلال وآلته العسكرية والتكنولوجية وأذرعه الدولية من مرتزقة وعتاد وتحالفات على رأسها حلف النيتو.
تشهد غزة منذ قرابة شهرين ونصف إبادة جماعية بالمعنى الحرفي لكلمة الإبادة أي أن الصواريخ والقنابل والمدفعية تستهدف ليلا نهار المنازل والمجمعات السكنية والمستشفيات والمدارس دون رحمة.
عربيا لا يمكن الحديث عن مؤسسات قادرة على إنقاذ غزة لأن أنظمة عربية كبرى متورطة في الجريمة من ناحية ولأن جامعة الدول الناطق الرسمي باسم النظام الاقليمي ليست إلا صدى لمنطق الاستبداد المشارك في الجريمة.
بقيت إذن المنظمات الدولية وعلى رأسها الأمم المتحدة التي تعدّ منطقيا المرجع الوحيد للنظر في الصراعات والحروب والبحث في طرق إيقافها ولو على المستوى النظري على الأقل.
إن انعدام التكافؤ بين القوتين المتواجهتين داخليا وخارجيا يطرح مسؤولية المجتمع الدولي والقانون الدولي الذي تمت المصادقة عليه بعد الحرب الأوروبية الثانية ممثلا في الأمم المتحدة ومجلس الأمن بما هو الشرطي العالمي المكلف بفض النزاعات.
فلسطين قضيةً دوليةً
تاريخ القضية الفلسطينية في أروقة الأمم المتحدة يكفي لوحده دليلا فاقعا لإدانة المنظمة الدولية واتهامها دون مبالغة أو تجن بكونها كانت طوال عقود من الزمن شريكا صامتا في مأساة شعب فلسطين.
عشرات القرارات الصادرة عن المنظمة الدولية ضربت بها دولة الاحتلال عرض الحائط سواء تلك الصادرة عن مجلس الأمن أو عن الجمعية العامة للأمم المتحدة أو حتى قرارات منظمة التربية والثقافة والعلوم (اليونسكو). فمنذ القرار الأممي عدد 181 الصادر في نوفمبر 1947 والقاضي بتدويل القدس العاصمة المقدسة لدولة فلسطين لم تتوقف القرارات الدولية المُدينة للاحتلال وللتهويد والاستيطان والحرب الوحشية.
المعضلة الأكبر إنما تتمثل في ما عاناه العرب والمسلمون تحديدا من هذه المنظمة الدولية التي لم تنصر يوما قضاياهم رغم عدالتها ورغم كونهم ضحايا توحش المنظومة الدولية نفسها. وهو الأمر الذي رسّخ في الوعي العربي يقينا ثابتا بأن المنظومات الدولية بكل أدبياتها ليست غير الوجه الناعم للمحتلين والغزاة ومجرمي الحرب.لكن كل هذه القرارات كانت تصطدم بعقبتين أساسيتين : أما الأولى فتتمثل في أنها قرارات غير مُلزمة ولا تتعدى قيمتها الرمزية وأما العقبة الثانية فقد صنعها نظام التصويت داخل مجلس الأمن والمتمثل في حق النقض الذي تتمتع به الدول الكبرى. فقد نجحت الولايات المتحدة التي تشارك بقوة في مجزرة غزة اليوم في إسقاط كل القرارات الدولية ضد الاحتلال عبر استعمال حق النقض الجائر.
هذه الوضعية الدولية هي التي سمحت لدولة الاحتلال بالمضي قدما في سياسة التهويد وبناء آلاف المستوطنات وتهجير الفلسطينيين وارتكاب المذابح والمجازر. لقد شكّل هذا الوضع الدولي غطاء قانونيا لدولة الاحتلال التي أدركت باكرا أن النظام الدولي الذي تسيطر عليه الولايات المتحدة والمعسكر الغربي يقف إلى جانبها في مشروعها الاستعماري وفي حرب الإبادة التي ترتكبها في حق شعب فلسطين.
لم يقتصر استعمال الولايات المتحدة لحق النقض على منع تطبيق القرارات والعقوبات على الكيان المحتل بل تجاوزت ذلك إلى تعطيل كل القرارات القاضية برفع الحصار عن غزة أو إيقاف المجازر أو حتى إدخال الماء والغذاء والدواء. هكذا لم يعد الموقف الأمريكي المسيطر على القرار الدولي داعما للاحتلال فقط بل صار مشاركا فعليا مباشرا في الإبادة التي يرتكبها في حق المدنيين هناك.
تحت هذا الغطاء الدولي ارتكبت عصابات المحتل عشرات الجرائم في حق القرى الفلسطينية حتى قبل 1948 وهي السنة التي ستدشن تاريخا من المذابح بدءا بمذبحة دير ياسين ومذبحة الطنطورة ومذبحة قرية أبو شوشة وصولا إلى مجزرة غزة اليوم مرورا بمجزرة صبرا وشاتيلا التاريخية.ط
أكثر هذه المجازر والجرائم ضد الانسانية موثقة بالصوت والصورة ومدعمّة باعترافات مرتكبيها من ضباط يهود أقروا بأنهم كانوا يدخلون القرى لارتكاب أفظع الجرائم من أجل إرهاب سكان باقي القرى الأخرى وإجبارهم على الفرار والنجاة بأنفسهم وعائلاتهم.
هكذا لم يبدأ الصراع مع الكيان الصهيوني وعصابات القتل الذي تكوّن مجتمعه البارحة مع تاريخ 7 أكتوبر بل إن جذور الصراع الحقيقة تعود إلى لحظة تأسيس أول مستوطنة صهيونية على أرض فلسطينية مغتصبة وعلى جماجم أهلها.
القانون الدولي ومنطق الغاب
في مؤتمر القمة العالمي للأمم المتحدة سنة 2005 أيدت كل دول المنظمة التزاما سياسيا لمنع جرائم الإبادة الجماعية والتطهير العرقي والجرائم ضد الانسانية وسمي القانون "مبدأ مسؤولية الحماية".
يتأسس هذا المبدأ على الإقرار بأنه من مسؤولية المجتمع الدولي وتحديدا مجلس الأمن استخدام التدابير اللازمة والتي تشمل الإنذار المبكر والعقوبات الاقتصادية وكل التدابير التي أقرها الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة من أجل حماية المدنيين في حلات الحروب والكوارث الطبيعية والجرائم ضد الانسانية.
ليست غزة وحدها ولا فلسطين ضحية جديدة من ضحايا قانون الغاب الدولي فقد سبقها ضحايا كثر من فيتنام إلى العراق إلى الشيشان مرورا بالبوسنة وروندا وغيرها من الدول والشعوب التي دُمّرت بسبب تواطؤ المجتمع الدولي.كما تنص المادتان 41 و42 وكذلك المواد 44 إلى 51 على ضرورة اتخاذ التدابير اللازمة بما فيها العسكرية وقطع العلاقات الدبلوماسية ضد الدول والكيانات التي تكون سببا في هذا النوع من الجرائم وهو الأمر الذي ينطبق حرفيا على ما ترتكبه العصابات الصهيونية اليوم في غزة.
لكن لا شيء من هذه القرارات والمبادئ والمواثيق والنصوص البراقة يجد طريقه إلى التطبيق إلا إذا كان ذلك في صالح القوى المهيمنة على القرار الدولي وعلى رأسها الولايات المتحدة. بل إن جرائم كبيرة حدثت ضد قرارات مجلس الأمن مثل حرب العراق التي ارتكبت فيها القوات الأمريكية والأوروبية جرائم حرب تتجاوز الوصف ودمّرت بلدا مركزيا في المشرق العربي لا يزال يعاني من آثارها الكارثية إلى اليوم.
ليست غزة وحدها ولا فلسطين ضحية جديدة من ضحايا قانون الغاب الدولي فقد سبقها ضحايا كثر من فيتنام إلى العراق إلى الشيشان مرورا بالبوسنة وروندا وغيرها من الدول والشعوب التي دُمّرت بسبب تواطؤ المجتمع الدولي.
المعضلة الأكبر إنما تتمثل في ما عاناه العرب والمسلمون تحديدا من هذه المنظمة الدولية التي لم تنصر يوما قضاياهم رغم عدالتها ورغم كونهم ضحايا توحش المنظومة الدولية نفسها. وهو الأمر الذي رسّخ في الوعي العربي يقينا ثابتا بأن المنظومات الدولية بكل أدبياتها ليست غير الوجه الناعم للمحتلين والغزاة ومجرمي الحرب.
مرّة أخرى تكشف مجازر غزة عن ترابط وثيق بين المشاريع الاستعمارية العالمية والمنظومات الدولية المكلّفة بمحاربة هذه المشاريع. إن الوعي بهذا الارتباط الوثيق هو الذي سيساهم في رفع الموجات الارتدادية الناجمة عن معجزة طوفان الأقصى الأخيرة بفضل ما كشفته من حقائق وقناعات وما عرته من أوهام وأكاذيب. هذه الموجات هي ستشكل الأسس التي سيقوم عليها فكر الأجيال القادمة الداعم للمقاومة وعيا بتوحش الاحتلال وتواطؤ النظام العالمي وبأن منطق الغاب وقانون الأقوى هو الذي يحدد مصير الأمم والشعوب ولا شيء غيره.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي مقالات كاريكاتير بورتريه غزة الاحتلال فلسطين مجلس الأمن احتلال فلسطين غزة مجلس الأمن عدوان مقالات مقالات مقالات سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة رياضة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة الولایات المتحدة المنظمة الدولیة المجتمع الدولی الأمم المتحدة مجلس الأمن
إقرأ أيضاً:
الموقف اليمني .. موقف قانوني بنص القانون الدولي والمعاهدات الدولية
انطلاقا من موقف دولة جنوب إفريقيا في الدعوى التي قدمتها ضد الكيان المجرم أمام محكمة الجنايات الدولية الذي أثمر في 20 مايو من العام الماضي بطلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان إصدار مذكرات توقيف بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير حربه السابق يوآف غالانت بتهمة ارتكابهما جرائم حرب إبادة جماعية متكاملة الأركان بحق أبناء غزة وفق ما تبين للمحكمة وثبت لها من واقع الدعوى المنظورة أمامها، وأصدرت مذكرتي الاعتقال بحق نتنياهو وغالانت وأصبحت قراراتها ملزمة التنفيذ من قبل أي دولة من الدول الأعضاء يصل إليها المجرمان الصهيونيان حيث تصبح تلك الدولة بموجب عضويتها في الجنائية الدولية، وبموجب توقيعها على معاهدة وقف ومعاقبة مرتكبي جرائم الإبادة الجماعية ملزمة قانونيا وإنسانيا باعتقالهما وتسليمهما فورا إلى مقر المحكمة في لاهاي الهولندية، ومع ذلك لم تتحرك أي دولة وصل إليها المجرم نتنياهو أو غالانت لأداء هذه المسؤولية القانونية والإنسانية، ورغم أن ذلك أصبح واجبا قانونيا عليها ومسؤولية إنسانية تقع على عاتقها، وهو ما دفع دولة المجر مؤخراً إلى إعلان انسحابها من المحكمة الجنائية الدولية بالتزامن مع وصول المجرم «نتن ياهو» إلى بودابست لتتنصل عن تنفيذ قرار المحكمة.
مجلس الأمن الدولي أيضا هو الآخر معنى بتنفيذ قرار الجنائية الدولية، إلا أنه لم يحرك ساكنا حتى اليوم ولم يصدر عنه حتى مجرد قرار صوري لإثبات عدم تواطؤه وتماهيه مع جرائم حرب الإبادة الصهيونية بحق الفلسطينيين.
وهنا لنا أن نتساءل ماذا لو أن الدول العربية انضمت إلى جانب دولة جنوب أفريقيا في دعواها ضد إسرائيل وأعلنت مطالبتها الجادة بمعاقبة مجرمي الحرب وظلت متمسكة بموقفها بثبات حتى اليوم؟《وهذا هو أهون موقف يمكن أن تقوم به 》هل كانت تتجرأ إسرائيل على نقض اتفاق وقف الحرب مع حماس والعودة بوتيرة أشد وأطغى لارتكاب مجازر الإبادة التي تمارسها اليوم؟
وهل كانت المجر ستستقبل المجرم نتنياهو كما فعلت مؤخراً في ظل موقف عربي قوي أو تعلن انسحابها ؟
إن الإجابة عن التساؤلين السابقين تؤكد أن التخاذل والتواطئ العربي هو العامل المشجع والمحفز الأقوى للكيان الصهيوني المجرم على استمراره في ارتكاب جرائم الإبادة بحق إخواننا الفلسطينيين سعيا لتصفية القضية الفلسطينية.
وفي ظل هذا التواطؤ العربي والخذلان المقصود الذي يعد إعلان تخلٍ واضحاً عن قضية الأمة الأولى، اندفع العدو الصهيوني إلى تصعيد غير مسبوق ضد إخواننا في غزة والضفة، الأمر الذي دفع قيادتنا الشجاعة لتتحرك وتعطي ٤ أيام مهلة للكيان المجرم لفتح المعابر ووقف التصعيد، بعدها قررت استئناف التصعيد ضده لعدم فتحه المنافذ في المهلة بقرار حظر مرور السفن الإسرائيلية وباستئناف عملياتها العسكرية في استهداف العدو في الأراضي المحتلة مساندة لغزة ودفاعا عن القضية الفلسطينية ومن باب الأداء لواجبها الديني والإنساني والأخلاقي بالدرجة الأولى، وتنفيذا لما نص عليه الفقه الدولي، الذي أجاز استخدام القوة من جانب إحدى المنظمات الدولية للأمم المتحدة أو أي دولة من أجل حماية حقوق الإنسان لأي شعب أو أقلية تتعرض لجرائم الإبادة العرقية من قبل قوة متجبرة أو جيش متوحش، وهذا الموقف هو ما يجب أن تقوم به كل دول العالم ضد العدو الصهيوني طبقا لعضويتها في الجنائية الدولية وطبقا لتوقيعها على اتفاقية منع ومعاقبة مرتكب جريمة الإبادة الجماعية وميثاق روما كونهما معاهدتين دوليتين وكل الدول ملزمة باحترامهما وتنفيذهما.
وهو ما يؤكد أن موقف اليمن موقف قانوني أقره القانون الدولي وأن العدوان الأمريكي على اليمن هو انتهاك صارخ للقانون الدولي وخرق للدستور الأمريكي بالاعتداء على سيادة دولة مستقلة وعلى شعبها ومن أجل ماذا؟ من أجل منعها عن القيام بمسؤوليتها الإنسانية التي أوجبها القانون الدولي والمعاهدات الدولية لحماية حقوق الإنسان ووقفها عن أداء تلك المسؤولية التي هي مسؤولية المجتمع الدولي كله، وبهدف مساندة العدو الصهيوني ودعمه في مواصلة ارتكاب جرائم الإبادة الجماعية بحق الشعب الفلسطيني جهارا نهارا أمام العالم بكل الوسائل بالنار والحصار وكأنها تريد أن تثبت للعالم أنها -أي أمريكا وإسرائيل- فوق القانون الدولي ولا قانون عليهما وكل من يعيب عليهما ذلك أو يعترض على جرائمهما وإرهابهما اتهمتاه بالإرهاب ومعاداة السامية.