محكمة العدل الأوروبية تحكم لصالح السوبر ليج
تاريخ النشر: 21st, December 2023 GMT
المحكمة اعتبرت أنّ الاتحاد الأوروبي استخدم نفوذه على الأندية التي قررت إنشاء بطولة جديدة
وجهت محكمة العدل الأوروبية الخميس تهمة عرقلة غير مشروعة لمنع إقامة السوبرليغ للاتحاد الأوروبي لكرة القدم.
اقرأ أيضاً : الاتحاد الروسي لكرة القدم يصوّت على رفض الانضمام إلى الاتحاد الآسيوي
واعتبرت المحكمة أنّ الاتحاد الأوروبي استخدم نفوذه على الأندية التي قررت إنشاء بطولة جديدة، مشيرة إلى أنّ حظر "يويفا" لدوري السوبر ينتهك القانون.
وقضت محكمة العدل الأوروبية بأنّ الإجراءات التي اتخذها الاتحادان الدولي والأوروبي لكرة القدم لعرقلة إنشاء دوري السوبر المنافس، تنتهك قانون الاتحاد الأوروبي للعبة.
وأشارت المحكمة إلى أن "قواعد +فيفا+ و+يويفا+ التي تجعل أيّ مشروع جديد لكرة القدم بين الأندية يخضع لموافقتهما المسبّقة، مثل دوري السوبر، وتمنع الأندية واللاعبين من اللعب في تلك المسابقات، غير قانوني".
واعتبرت المحكمة أن الاتحادين الدولي والأوروبي يحتكران تنظيم مسابقات وبطولات كرة القدم، مانعة الاتحادين الدولي والأوروبي بمعاقبة الأندية التي ترغب بإنشاء بطولة جديدة.
من جعتها ردت رابطة الدوري الإسباني على الفور مجدداً رفضها لقرار المحكمة لإقامة مشروع السوبرليغ.
المصدر: رؤيا الأخباري
كلمات دلالية: الاتحاد الاوروبي لكرة القدم اليويفا الاتحاد الدولي لكرة القدم لکرة القدم
إقرأ أيضاً:
الأمير خالد بن سعد ينتقد التحكيم: نحروا الشباب أمام الاتحاد بالڤار
ماجد محمد
أكد الأمير خالد بن سعد، رئيس نادي الشباب السابق، أن مباراة فريقه أمام الاتحاد في نصف نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين، تم حسمها بشكل غير عادل لصالح الأخير بسبب أخطاء تحكيمية فادحة، رغم تفوق الليوث في معظم فترات المباراة.
وخرج الشباب من الدور نصف النهائي بعد خسارته 2-3، في مباراة شهدت تقلبات كبيرة؛ حيث كان الشباب متأخرًا بهدف قبل أن يقلب الطاولة ويحرز هدفين متتاليين، لكن الاتحاد عاد في الدقائق الأخيرة ليسجل هدفين آخرين ويحسم التأهل إلى النهائي.
وقال الأمير خالد بن سعد في تصريحات لـ«الرياضية» : «ركلة جزاء الاتحاد كانت محلاً للدهشة، حيث عاد الحكم إلى تقنية VAR، ولكننا نتساءل: لماذا عاد وماذا طلبوا منه؟».
كما تساءل الأمير خالد عن سبب عدم استخدام الحكم لتقنية VAR لمراجعة ركلة جزاء لصالح الشباب، موضحًا: «هناك ركلة جزاء واضحة لصالح كاراسكو لم يتم احتسابها، ولم يطلب الحكم من حكم الفيديو المساعد مراجعتها، والسؤال هنا هو: لماذا لم يتم طلب مراجعتها؟».
وأضاف الأمير خالد بن سعد: «كان يستحق قائد الاتحاد، كريم بنزيما، الطرد، كما أن الركلة الركنية التي احتسبت لصالح الاتحاد كانت نتيجة لمخالفة واضحة من بنزيما».
وتابع: «الأخطاء التحكيمية التي شهدتها المباراة لا يمكن تبريرها، وأنا لا أستطيع تحديد ما إذا كانت قرارات تحكيمية أم لا، لكن ما حدث كان مؤلمًا، فقد سُلبت المباراة من الشباب».
وأرسل الأمير خالد رسالة إلى اتحاد كرة القدم، قائلاً: «هؤلاء لا يستجيبون لأحد ولا يبدون أي اهتمام برأي أحد، الأخطاء مستمرة، والشكوك والاستفهامات بحاجة إلى إجابات واضحة».
وفي ختام حديثه، أوضح الأمير خالد بن سعد أن تكرار مثل هذه الأخطاء يثير العديد من التساؤلات، مشيرًا إلى أن المدرج يحق له إطلاق تفسيرات قد تكون صائبة.
اقرأ أيضاً
الاتحاد يهزم الشباب ويتأهل لنهائي كأس الملك
وزير الإسكان يتابع موقف تنفيذ المشروعات التنموية بالعلمين الجديدة والساحل الشمالى الغربي