سرايا - أثار قرار المحكمة العليا في كولورادو بمنع الرئيس السابق دونالد ترامب من المشاركة في الانتخابات التمهيدية للحزب، انتقادات أعضاء الكونغرس الجمهوريين.

ووصف عضو مجلس النواب الأمريكي روني جاكسون (جمهوري عن ولاية تكساس)، قرار المحكمة المذكور بـ"الأيام الأخيرة لهذا البلد".

وشدد جاكسون على أن الخصوم، "يعلمون أنهم لا يستطيعون التغلب على ترامب"، لذا فهم "يزورون الانتخابات".

وأعرب عن ثقته في عودة ترامب إلى البيت الأبيض عقب نتائج الانتخابات المقبلة.

من جانبه، أعلن رئيس مجلس النواب الأمريكي مايك جونسون (جمهوري عن ولاية لويزيانا) يوم أمس، أن قرار محكمة في كولورادو صدر لأسباب سياسية وعلى الأغلب سيلغى.

وكتب جونسون صفحته على موقع X (تويتر سابقا): "قرار المحكمة المذكور، وهو محاولة لحرمان الرئيس [السابق] ترامب من الترشح في كولورادو، ليس أكثر من هجوم حزبي مستتر. بغض النظر عن انتمائه السياسي، لا يجوز حرمان أي مواطن ناخب مسجل من حق دعم رئيسنا السابق الذي يتقدم وفقا لجميع استطلاعات الرأي التمهيدية للحزب الجمهوري. نعتقد أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة ستبطل هذا القرار المتهور وتسمح للأمريكيين بتحديد من سيكون الرئيس المقبل".

ووصف ستيفن تشونغ، المتحدث باسم حملة ترامب، قرار محكمة كولورادو بأنه خاطئ، قائلا إنه سيتم الطعن فيه أمام المحكمة العليا الأمريكية.

في وقت سابق، منعت المحكمة العليا في كولورادو، ترامب من المشاركة في الانتخابات التمهيدية المحلية في إطار تحديد المرشح الجمهوري في الانتخابات الرئاسية عام 2024. وأكدت المحكمة قرار المحكمة الابتدائية بعدم السماح للرئيس السابق بالمشاركة في الانتخابات التمهيدية على أساس التعديل الرابع عشر للدستور، الذي يقصر حق الترشح على أولئك الذين "شاركوا أثناء توليهم المنصب" في تمرد أو انتفاضة ضد الولايات المتحدة".

المصدر: وكالات
إقرأ أيضاً : بسبب العدوان على غزة .. ماليزيا تمنع شركة شحن إسرائيلية من الرسو في موانئهاإقرأ أيضاً : الصحة العالمية: متحور جديد لفيروس كوفيد-19 مثيرٌ للاهتمام إقرأ أيضاً : ما سبب حالات التسمم في صفوف جيش الاحتلال؟ .. خبير عسكري يجيب


المصدر: وكالة أنباء سرايا الإخبارية

كلمات دلالية: المحکمة العلیا فی الانتخابات قرار المحکمة فی کولورادو ترامب من

إقرأ أيضاً:

إعادة قضية "حصانة ترامب" إلى محكمة أدنى في واشنطن

تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق

أحالت المحكمة العليا الأمريكية، يوم الاثنين، قضية الحصانة الخاصة بالرئيس السابق دونالد ترامب إلى محكمة أدنى في واشنطن، مما يقلل من فرص إجراء محاكمة قبل الانتخابات المقبلة.

وتعتبر المحكمة العليا أن الرؤساء السابقين يتمتعون بـ"حصانة مطلقة" ضد الملاحقة القضائية لأفعال تقع ضمن سلطاتهم الدستورية.

وفي القضية الأكثر متابعة هذا العام أمام المحكمة العليا، رفضت المحكمة قرارًا من محكمة الاستئناف الفيدرالية الذي صدر في فبراير، والذي قضى بأن ترامب لا يتمتع بحصانة من الجرائم المزعومة التي ارتكبها خلال فترة رئاسته بهدف إلغاء نتائج انتخابات 2020.

يدعي ترامب أنه يتمتع بـ"حصانة رئاسية" ضد التهم الجنائية الأربع التي وجهها إليه المحامي الخاص جاك سميث. تتهم هذه التهم الرئيس السابق بالتآمر لعرقلة الانتقال السلمي للسلطة وحرمان ملايين الناخبين من حق التصويت في انتخابات عام 2020.

يعتقد ترامب أن العديد من محاولاته لإلغاء نتائج الانتخابات كانت ضمن واجباته الرسمية كرئيس، ويؤكد أنه لا يمكن محاكمة الرؤساء السابقين على أي أعمال "رسمية" من هذا النوع.

في المقابل، يرد المحامي جاك سميث بأن نظرية حصانة ترامب ستكون ضارة لمبادئ الأمة المؤسسة، حيث ستجعل الرؤساء فعليًا فوق القانون.

وفقًا لموقع "بوليتيكو"، فقد أيدت محكمتان ابتدائيتان موقف سميث، ولكن المحكمة العليا، التي تضم أغلبية كبيرة من 6 قضاة، منهم 3 معينين من قبل ترامب، وافقت على إعادة النظر في القضية. خلال فترة مراجعة القضاة للقضية، توقفت جميع إجراءات المحاكمة المتعلقة بتهم الانتخابات الفيدرالية.

مقالات مشابهة

  • بايدن: قرار المحكمة العليا بشأن حصانة ترامب سابقة خطيرة
  • حصانة الرئيس.. بايدن يعلق على قرار المحكمة العليا بشأن ترامب
  • حصانة مطلقة ولكن.. ماذا يعني قرار المحكمة العليا بالنسبة لترامب؟
  • العليا الأمريكية تحكم بـ حصانة جزئية لترامب.. ماذا يعني هذا؟
  • المحكمة العليا الأمريكية تؤجل مقاضاة ترامب بتهمة التآمر على الانتخابات السابقة
  • المحكمة العليا الأميركية تمنح ترامب “حصانة جزئية”
  • المحكمة العليا : حصانة ترامب عن أفعاله الرسمية لا الشخصية
  • إعادة قضية "حصانة ترامب" إلى محكمة أدنى في واشنطن
  • المحكمة الأمريكية العليا تفصل في الحصانة الجنائية المطلقة لترامب
  • المحكمة العليا الأميركية تحسم الجدل حول "حصانة ترامب"