محكمة التحكيم الرياضية تلزم الوداد البيضاوي بدفع 260 مليون للاعبه السابق سفيان كركاش
تاريخ النشر: 20th, December 2023 GMT
ازدادت متاعب الوداد الرياضي التي لحقت به في الآونة الأخيرة، بعدما أصدرت محكمة التحكيم الرياضية، مساء أمس الثلاثاء، حكمها بخصوص ملف اللاعب سفيان كركاش، الذي تمكن من إلحاق هزيمة أخرى بالفريق الأحمر، في نفس اليوم الذي خسر بالميدان أمام سيمبا التنزاني.
وألزمت “الطاس”، الوداد الرياصي، بأداء ما يقارب 260 مليون سنتيم، للاعبه السابق سفيان كركاش، عبارة عن متأخرات الرواتب مع الفوائد، والتعويض عن فسخ عقد اللاعب، إضافة إلى تعويضه بشأن تكاليف محاميه.
وحسب الوثيقة التي توصل “اليوم24” بنسخة منها، فقد ألزمت المحكمة الرياضية الوداد الرياضي بدفع 134 مليون سنتيم، كمتأخرات رواتب، مع فائدة قدرها %5 سنوية، ومبلغ 89 مليون سنتيم، كتعويض عن خرق العقد الذي كان يربطه بلاعبه السابق سفيان كركاش، مع دفع 47 ألف درهم تعويضا لأتعاب محامي اللاعب المذكور.
وينضاف حكم كركاش، الذي سيمنع رسميا الوداد الرياضي من الانتدابات، خلال فترة الانتقالات الشتوية المقبلة، للأحكام السابقة الصادرة لصالح كلا من اللاعب النيجيري ميشيل باباتوندي، بمبلغ يفوق 600 مليون سنتيم، والكونغولي والتر بواليا، الذي يعادل 250 مليون سنتيم.
كلمات دلالية البطولة الاحترافية الوداد الرياضي دوري أبطال إفريقيا سفيان كركاش محكمة التحكيم الرياضيةالمصدر: اليوم 24
كلمات دلالية: البطولة الاحترافية الوداد الرياضي دوري أبطال إفريقيا محكمة التحكيم الرياضية الوداد الریاضی ملیون سنتیم
إقرأ أيضاً:
أكاديمية الأوسكار تلزم أعضاءها بمشاهدة كل الأفلام قبل التصويت.. كيف تتأكد من ذلك؟
أعلنت الأكاديمية المنظِّمة لجوائز الأوسكار، الاثنين، عن تغيير في قواعدها، إذ باتت تفرض على أعضائها مشاهدة كل الأفلام المرشحة في فئة ما إذا كانوا يريدون التصويت في هذه الفئة.
وأشارت الأكاديمية في بيان إلى أنّ أعضاءها "بات يتعيّن عليهم مشاهدة كل الأفلام المرشحة في كل فئة حتى يتمكنوا من التصويت في الجولة النهائية من جوائز الأوسكار".
وسيتم تطبيق هذه القاعدة الجديدة على الدورة المقبلة من حفلة توزيع الجوائز السينمائية المرموقة المرتقبة في 15 آذار/ مارس 2026.
وكان الأعضاء سابقا يؤكدون على مسؤوليتهم الشخصية أنهم شاهدوا الأفلام حتى يتمكنوا من التصويت. لكن في الواقع، كان يتم اختيار أفلام في فئات معينة من دون مشاهدة العمل.
وبالنسبة إلى جائزة أوسكار أفضل فيلم والتي تضم عشرة ترشيحات، تبذل الاستوديوهات المتنافسة كل ما في وسعها خلال حملاتها، من خلال أنشطة كثيرة (مهرجانات، وعروض خاصة أو عامة...) لضمان أن يكون الأعضاء قد شاهدوا أفلامها.
ولم توضح الأكاديمية كيف ستتأكد من أن أعضاءها شاهدوا كل الأفلام المرشحة في فئة ما.
ولكن بحسب موقع "هوليوود ريبورتر"، يمكن للأكاديمية أن تتابع مشاهدات الأفلام الفردية من خلال منصة للبث التدفقي مخصصة لأعضائها.
وأكد الموقع أنّ الأعضاء الذين شاهدوا الفيلم خلال مناسبة معينة كمهرجان مثلا، سيتعين عليهم "ملء نموذج يشير إلى توقيت ومكان مشاهدة الفيلم".
وأعلنت الأكاديمية عن تغييرات إضافية في قواعدها، الاثنين، أحدها يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي، بعد أن أثار استعماله في فيلمي "ذي بروتاليست" و"إميليا بيريز" جدلا في حفلة توزيع جوائز الأوسكار عام 2025.
وتشير القاعدة الجديدة إلى أنّ استخدام هذه التكنولوجيا لا يؤدي إلى استبعاد الفيلم.
وجاء في البيان: "في ما يخص الذكاء الاصطناعي التوليدي والأدوات الرقمية الأخرى المستخدمة في إنجاز الفيلم، فإنها لا تساعد ولا تضرّ بفرص الحصول على ترشيح"، مضيفا: "ستقوم الأكاديمية وكل قسم بالحكم على الأداء، مع الأخذ في الاعتبار المكانة التي يشغلها البشر في عملية الابتكار عند اختيار الفيلم الذي ستتم مكافأته".
محافظ سقطرى يناقش الاستعدادات التموينية لفصل الخريف ومشاريع التنمية بالمحافظة