بعد الاعتداء على صديقته.. استبعاد "الممثل الشرير" في مارفل
تاريخ النشر: 20th, December 2023 GMT
يواجه الممثل جوناثان ميجرز، النجم الصاعد في هوليوود، بتهمة الاعتداء على حبيبته السابقة بعد محاكمة في نيويورك، مما أدى إلى استبعاده من دور الشرير في أفلام مارفل، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام الأمريكية ومصادر مقربة من القضية.
دين الممثل البالغ من العمر 34 عامًا، والذي قاد فيلم "كريد 3" وشارك في عالم مارفل (ديزني) بدور كانغ، يتعلق بتهمة الاعتداء من الدرجة الثالثة ومضايقات، وتمت تبرئته من تهمتين أخريين بعد محاكمة أمام هيئة محلفين مؤلفة من 6 أشخاص.
ومن المتوقع أن يتم النطق بالحكم في 6 فبراير، ورغم ذلك، قررت استوديوهات مارفل وقف التعاون مع الممثل، وفقًا لمصدر مقرب من الملف.
وتم اعتقال الممثل في 25 مارس بعد حادث مشاجرة في سيارة مع حبيبته السابقة غريس جباري، التي شهدت خلالها خلال المحاكمة في محكمة مانهاتن. وأدلت جباري بشهادتها بأن الممثل هاجمها واعتدى عليها، ما دفع محاميه إلى الدفاع ببراءته.
رغم أن المحاكمة أظهرت براءة ميجرز من بعض التهم، أكد المدعي العام في مانهاتن ألفين براغ أن الممثل كان يمارس "ضغوطًا نفسية وعاطفية" على صديقته، مما أدى إلى الاعتداء في 30 مارس. تظهر هذه التطورات كفيلم مأساوي لمستقبل النجم الصاعد الذي شارك في عدة أفلام بارزة مؤخرًا.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: تهمة الاعتداء افلام مارفل
إقرأ أيضاً:
مفاجأة في قضية طعن الممثل سيف علي خان
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
في تطور درامي، تنافس محاميان على تمثيل محمد شريف الإسلام شهزاد، المتهم بطعن نجم بوليوود سيف علي خان، وأُلقي القبض على شهزاد بعد مزاعم عن اقتحامه شقة خان في منطقة باندرا بنيّة السرقة، لكنه انتهى بطعن الممثل بسكين خلال الحادثة، بعد أن تمكنت الشرطة من القبض على شهزاد بعد مطاردته لفترة، حيث تم اعتقاله في منطقة ثين، وعقب توقيفه، قُدم إلى محكمة الصلح في باندرا لبدء الإجراءات القانونية.
عندما سُئل شهزاد إذا كان لديه شكاوى ضد الشرطة، أجاب بالنفي، وتم نقله إلى قفص الاتهام في المحكمة، وفي مشهد غير متوقع داخل قاعة المحكمة، اشتد الصراع بين محاميين لتمثيل شهزاد قانونيًا، اقترب المحامي الأول من المتهم وبدأ بإعداد مستند (وثيقة تخول المحامي تمثيل موكله في المحكمة) للحصول على توقيع شهزاد، ولكن قبل أن يوقع شهزاد، دفع المحامي الثاني طريقه للأمام، مدعيًا حقه في تمثيل المتهم، وحصل على توقيعه على نفس المستند.
أثار هذا الموقف ارتباكًا في المحكمة حول من سيمثل المتهم فعليًا. ولحل النزاع، اقترح القاضي أن يمثله كلا المحاميين، وهو ما وافق عليه الطرفان بشكل مفاجئ.