- محمود البنا: يجب عدم عودة التحكيم الأجنبي لإدارة قمة الأهلي والزمالك
تاريخ النشر: 14th, July 2023 GMT
شاهد المقال التالي من صحافة مصر عن محمود البنا يجب عدم عودة التحكيم الأجنبي لإدارة قمة الأهلي والزمالك، 01 36 ص الجمعة 14 يوليو 2023 الأهلي والزمالك .،بحسب ما نشر أخبار الوطن، تستمر تغطيتنا حيث نتابع معكم تفاصيل ومعلومات محمود البنا: يجب عدم عودة التحكيم الأجنبي لإدارة قمة الأهلي والزمالك، حيث يهتم الكثير بهذا الموضوع والان إلى التفاصيل فتابعونا.
01:36 ص | الجمعة 14 يوليو 2023
الأهلي والزمالك
علق محمود البنا، حكم مباراة القمة بين الأهلي والزمالك المؤجلة من الجولة 31 من الدوري المصري، مؤكدًا أنه قدموا نموذجًا لجدارة التحكيم المصري في هذه المواجهات الكبيرة.
محمود البنا يشكر لجنة الحكاموأضاف البنا في تصريحات لقناة «أون تايم سبورتس 2» أنه كان يساعده طاقم على أعلى مستوى وقدموا مباراة رائعة مضيفًا أنهم نجحوا في تقديم قدرة الحكام المصريين يستطيع إدارة مباريات القمة.
وأشار حكم مباراة القمة إلى أنه يوجه الشكر للجنة الحكام على إسناد المباراة لطاقم تحكيم مصري، مضيفًا أنهم نجحوا في الخروج بالمباراة للفوز، ويجب ألا يعود التحكيم الأجنبي لإدارة لمباريات القمة مرة آخرى.
وأشار البنا إلى أنه كان مستعد للمباراة إلا أنه كان لا يتوقعها نظرًا للظروف مشيرًا إلى أنه أدار السوبر المصري بين الأهلي وبيراميدز، وأدار لقاء الإسماعيلي والداخلية في الدوري منذ 3 أيام.
البنا يكشف رسالة رئيس لجنة الحكام لهموتحدث البنا عن رسالة فيتور بيريرا، رئيس لجنة الحكام له عقب المباراة، مشيرًا إلى أنه قال لهم الأداء سهل جدًا مضيفًا أنه منحهم امتياز.
البنا يدير مباراة القمةوأدار محمود البنا، مباراة قمة الدوري المصري بين الأهلي والزمالك في قمة الجولة 31 من عمر مسابقة الدوري المصري، والتي انتهت بفوز الأهلي بأربعة أهداف مقابل هدف.
المصدر: صحافة العرب
كلمات دلالية: موعد عاجل الدولار الامريكي اليوم اسعار الذهب اسعار النفط مباريات اليوم جدول ترتيب حالة الطقس الأهلی والزمالک محمود البنا إلى أنه
إقرأ أيضاً:
جدل بين خبراء التحكيم حول ركلة جزاء الاتحاد السكندري أمام الأهلي
شهدت مباراة الأهلي والاتحاد السكندري التي انتهت بالتعادل الإيجابي (1-1) في الجولة الثالثة من دوري نايل المصري جدلًا واسعًا حول قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري.
اللقطة المثيرة للجدل جاءت بعد ارتطام الكرة بذراع لاعب الأهلي داخل منطقة الجزاء، مما أثار تساؤلات حول مدى دقة القرار التحكيمي.
آراء متباينة من خبراء التحكيمتباينت آراء الحكام السابقين والخبراء حول صحة القرار بشأن ركلة الجزاء، مما أضاف مزيدًا من الإثارة للنقاش:
هوراسيو إليزوندو (الحكم الأرجنتيني السابق - عبر أون تايم سبورتس):صرح الحكم الأرجنتيني السابق بأن لا توجد ركلة جزاء، موضحًا أن الكرة ارتدت من لاعب الاتحاد إلى ذراع لاعب الأهلي دون أن يقوم الأخير بأي حركة إضافية تعبر عن التعمد.
أحمد الشناوي (الحكم السابق - عبر أون تايم):أكد أن الحالة لا تستدعي احتساب ركلة جزاء، مشيرًا إلى أن ذراع اللاعب لم تكن في وضع غير طبيعي.
محمد فاروق (الحكم السابق - عبر إم بي سي مصر):أعرب عن رأي مخالف، مؤكدًا أن الاتحاد السكندري كان يستحق ركلة جزاء واضحة بسبب وضع ذراع لاعب الأهلي الذي اعتبره مكبرًا لجسمه بشكل مخالف.
جهاد جريشة (الحكم الدولي السابق):لم يختلف رأي جريشة عن فاروق، مؤكدًا أن القرار كان يجب أن يكون احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري.
هذا التعادل رفع رصيد الأهلي إلى 7 نقاط في صدارة الترتيب بشكل مؤقت، فيما احتل الاتحاد المركز الثالث بنفس الرصيد خلف بيراميدز بفارق الأهداف.