جهاد جريشة: ركلة جزاء فلومينينسي أمام الأهلي صحيحة
تاريخ النشر: 19th, December 2023 GMT
أكد جهاد جريشة الحكم الدولي السابق، أن قرار البولندي مارتشينياك الذي أدار لقاء الأهلي وفلومينينسي البرازيلي في كأس العالم للأندية باحتساب ركلة جزاء لصالح مارسيلو، كان سليمًا.
وقال في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث عبر فضائية etc: "ركبة بيرسي تاو اصطدمت بقدم مارسيلو، وقرار الحكم صحيح باحتساب ركلة جزاء، والمراجعة صحيحة من الفار".
وأضاف: "لعبة كهربا في الدقيقة 8 لا يوجد فيها ركلة جزاء للأهلي وكان احتكاك طبيعي، واللعبة الثانية بعد الدفع من جانب مدافع فلومينينسي لا ترقى لاحتسابها أيضا جزائية لصالح الأهلي، واستمرار اللعب قرار سليم من الحكم".
وواصل: "ألوم على البولندي مارتشينياك عدم اشهار بطاقة صفراء لـ كينو، وأيضا كان مروان عطية يستحق بطاقة صفراء، لكن لم يكن هناك قرار تحكيمي مؤثر من جانب الحكم على نتيجة المباراة، والبعض يتحدث بعاطفة عن القرارات التحكيمية في ظل الحزن من خسارة الأهلي".
وتابع جريشة: "لعبة مارسيلو بعد دهس قدم محمد هاني كانت تستحق بطاقة صفراء على أقل تقدير، لكن خطأ غير مؤثر على نتيجة المباراة، والقرارات التحكيمية وجهات نظر كل شخص حر في رأيه في النهاية".
وزاد: "بطولات الاتحاد الدولي لها معايير خاصة ويقوموا بتحليل جميع الاخطاء ويتم نشرها عبر أحد المواقع، كما أن الجميع يستفاد من تحليل خبراء التحكيم، لكن التحكيم يسير بصورة ديدة خلال بطولة كاس العالم للأندية ".
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: رکلة جزاء
إقرأ أيضاً:
معلومات مغلوطة ومطالب مالية غير صحيحة.. الزمالك يتصدى لإنذار زيزو | تفاصيل
كشف الإعلامي أمير هشام تطورات أزمة نادي الزمالك مع اللاعب أحمد مصطفى زيزو، موضحًا أن هناك احتمالية لحضور اللاعب تدريبات الفريق في المستقبل، إلا أن ذلك قد يعيق النادي في حال تقديمه أي شكوى، حيث يفضل مسئولو الزمالك عدم حضوره من أجل خصم مستحقاته والمطالبة بمزيد من الأموال.
وأضاف أمير هشام في برنامج "بلس 90": "زيزو لن يحضر للتحقيقات داخل النادي، ويستند محاميه إلى بعض الفيديوهات التي تتضمن نزول صورته من ملاعب الكرة، فضلاً عن قيام العمال بدهسها داخل مقر النادي".
وكان نادي الزمالك قد رد عبر المستشار القانوني للنادي، الدكتور كمال شعيب، على الإنذار الذي أرسله اللاعب أحمد زيزو، بعد أن تضمن الإنذار ما وصفه النادي بمعلومات مغلوطة وإساءات للنادي وإدارته، بالإضافة إلى مطالبات مالية غير صحيحة.
وقد تضمّن رد الزمالك عدة نقاط لتوضيح صحة موقفه، أبرزها:
عدم صحة ما ورد في إنذار اللاعب: حيث أكد النادي أن جميع المعلومات الواردة في الإنذار غير صحيحة، ولا توجد أي أسباب تبرر انقطاعه عن التدريبات.
الإخلال بالعقد: أشار النادي إلى أن انقطاع اللاعب عن التدريبات والمباريات يعد إخلالًا جسيمًا بعقده، مما يلحق أضرارًا بالنادي ونتائجه في المسابقات.
الرفض للمطالب المالية: أكد النادي أن ما ذكره اللاعب بشأن المبالغ المستحقة في الإنذار لا أساس له من الصحة، وأوضح أن المبالغ الواردة تعتبر صافي ما يستحقه اللاعب عن المواسم الثلاثة بعد خصم الضرائب والرسوم المستحقة، طبقًا للعقد المبرم بين الطرفين.
الاستفسار عن عقود المواد الإعلانية: طالب النادي اللاعب بتقديم جميع عقود المواد الإعلانية والإعلامية التي شارك فيها ليتمكن النادي من تسوية الأمور المالية بين الطرفين.
الاستفسار عن تأشيرة مونديال الأندية: طالب النادي اللاعب بتوضيح ما إذا كان قد حصل على تأشيرة للمشاركة في مونديال الأندية من السفارة الأمريكية.
الالتزام بالعقد: دعا النادي اللاعب إلى احترام تعاقده مع الزمالك، والالتزام بحضور التدريبات والمعسكرات والمباريات، مؤكدًا على تطبيق الجزاءات المالية عليه وفقًا للوائح النادي، واتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة لحفظ حقوق النادي.
العدو الإسرائيلي يشدد إجراءاته العسكرية على حاجز الحمرا في الأغوار الشمالية