الثورة نت:
2025-03-31@04:14:28 GMT

أساس بناء الكيان الصهيوني

تاريخ النشر: 19th, December 2023 GMT

 

أس الكوارث في عالم اليوم بل ومنذ سادت مفاهيم مدرسة تجريد السياسة من القيم والأخلاق والتي من رواد ها من يدعي أنه : (لا يوجد أخلاق في السياسة ) ومن يشبهها بأعمال ال…وثالث يواجه انتقادك لسياسة بعض الدول ذات التأثير السلبي على السياسة الدولية وأساليب تدخلها في شئون الدول الفقيرة وغير القادرة على الدفاع عن سيادتها بالقول أن: (السياسة مصالح)، وبذلك يحق للدول القادرة والمهيمنة عسكرياً أو مالياً القيام بكل ما تقوم به من مؤامرات واعتداءات وتدخلات في شئون أي دولة بحجة الدفاع عن مصالحها، ولا يهم ما ينص عليه ميثاق الأمم المتحدة من حق الدول المتساوي في الدفاع عن سيادتها وغالباً ما تتضارب مصالح الدول المهيمنة مع سيادة ومصالح الدول الواقعة تحت الهيمنة ورابع وخامس وإلى ما لا يحد من تنظيرات وتبريرات سوء استخدام الفعل السياسي وتجريده بالكامل من أي بعد أخلاقي بالمقولة المنسوبة إلى ميكافلي: (الغاية تبرر الوسيلة) وأقول المنسوبة اعتمادي على فهمي للمقولة من كتابه الشهير(الأمير) أي أن المقولة ما هي إلا توصيف لحال السلطة في وطنه إيطاليا ورجال الحكم والبلاط الإيطالي والمتعاملين مع السلطة المحكومة بسلوك مؤداه أن من يمارس السلطة يبرر أو تبرر له كل الجرائم التي يرتكبها من خلال هذه الممارسة مهما كانت الوسيلة تطبيقا لمبدأ: (الغاية تبرر الوسيلة)، وهذا المبدأ لا يفرق بين المصالح المشروعة وغير المشروعة بالمخالفة لكل المبادئ التي تحث الإنسان على التمسك بالقيم وتحمل كافة أنواع المشاق في سبيل تحقيقها بل وتخالف المبدأ الرياضي القائل: (البدايات الخاطئة تؤدي إلى نتائج خاطئة ) والأساس الهش لا يمكن أن يبنى عليه بناء قوي!؛
من خلال هذه القواعد والمبادئ التي صارت شبه بديهية نصل إلى نتيجة منطقية وهي : أن محاولات القسم الأكبر من ممارسي فعل السياسة تجريد هذا الفعل من الأخلاق والقيم أحد أهم الأسباب لما تعانيه البشرية بل وكل شركاء الحياة والبيئة من ويلات ومآس ومظالم نتجت عن استباحة قتل الإنسان لأخيه الإنسان بدم بارد وبصورة يصعب تحديد مستوى وحشيتها والتفنن في أساليبها والأمثلة كثيرة لما عاناه العالم من حروب وويلات ناتجة عن نزعات شريرة ديكتاتورية عرضت البشرية للويلات وذاق الناس الكثير من المعاناة والعذاب ومن ذلك ما صنعه هتلر وستالين وموسوليني وكثير غيرهم وآخر النماذج البشعة ما يمارسه الكيان الصهيوني ضد الفلسطينيين منذ خمسة وسبعين عاما من إبادة جماعية وتنكيل وما يمارسه الحكام والشعوب العربية من خذلان بل وتآمر وبشتى الصور والأساليب الظاهرة والخفية!؛
إن نماذج المكر والوحشية الغربية لم تمنع الفيلسوف الفرنسي المسلم الراحل روجيه غارودي من الجهر برؤيته حول هذه الوحشية بل وقدم الإسلام في ثوب حضاري مستخلص من قراءة ثاقبة للتاريخ مقارناً موجات استعمال العنف لبسط النفوذ على العالم وانتقالها من استخدام الأسلحة البدائية إلى أحدث أنواعها الفتاكة، هذه المقارنة أوصلته إلى وصف الغرب المهيمن على سياسة عالم اليوم بأنه أكبر مجرم في التاريخ بقوله : (أي اسم يطلق اليوم على هذا الشكل من هيمنة الغرب العالمية الذي أنفق 450 أربعمائة وخمسين مليار دولار في التسلح عام 1980 والذي سبب موت 50 خمسين مليونا من الكائنات البشرية في العالم الثالث نتيجة للعبة المقايضات غير المتساوية، فإن الغرب في منظور آلاف السنين هو أكبر مجرم في التاريخ .

) روجيه جارودي – وعود الإسلام ص (19).
ومعروف أن جارودي جاء إلى الإسلام عبر المرور بمحطات فكرية وفلسفية عديدة، ولهذا كانت نظرته إليه على درجة عالية من النضج العقلي والعلمي والمعرفي تعكس تجربة مميزة تستحق التأمل وإعادة التفكير في النماذج التي بترت الإسلام من سياقه التاريخي والفلسفي وتدفع إلى التخلص من أسباب الجمود والسطحية في فهمه التي سببها بعض الفقهاء المنتسبين للإسلام فموجات العنف المنسوبة للإسلام والمعروفة بالفتوحات والغزوات دافعها سياسي سلطوي وليس ديني وتندرج ضمن الكوارث التي عانى منها البشر، ولا تستقيم حال الإنسان إلا باتباع منهج علمي صارم ومحايد لمعرفة الخطأ من الصواب في مسار التاريخ وتعزيز مكانة الحوار الحضاري الإنساني.
من المؤكد أن السياسة مصالح، ولكن كيف يسمح الإنسان لمن يمارس الحكم والسلطة باستباحة الجرائم والمحرمات بعناوين وشعارات وتبريرات غير مفهومة تضرب بمكارم الأخلاق ونقاء الضمير وفضيلة الأخوة الإنسانية عرض الحائط بدعوى أن هذا السلوك سياسة تبيح كل أساليب المكر السيئ، ومعلوم أن المكر السيئ إنما يحيط بأهله كما جاء في القرآن الكريم، أما المكر الحسن فيتجلى في حسن التدبير وبذل أقصى جهد لجعل السياسة قائمة على الحكمة وتصبح فعلاً (فن الممكن) لا فن الكذب والخداع القائم على استباحة كل المحرمات الدينية والأخلاقية..
كنت أحسب أني أضأت الطريق
بنار احتراقي
غير أن المسافة بيني وبيني.. تكذبني.

المصدر: الثورة نت

إقرأ أيضاً:

بناء نظام إقليمي شرق أوسطي جديد أمريكي ـ صهيوني.. قراءة في كتاب

الكتاب: انفجار المشرق العربي: من تأميم قناة السويس إلى غزو العراق1956-2006
الكاتب: د. جورج قرم
الناشر: دار الفارابي (863 صفحة من القطع الكبير)


يواصل الكاتب والباحث التونسي في الشؤون الفكرية والسياسية توفيق المديني في الجزء الثاني والأخير من قراءته لكتاب "انفجار المشرق العربي: من تأميم قناة السويس إلى غزو العراق1956-2006"، للدكتور جورج قرم، متابعة تفاصيل وآليات سعي الولايات المتحدة الأمريكية بسط هيمنتها على منطقة الشرق الأوسط.

في القسم الرابع والأخير من هذا الكتاب الضخم، يتعرض المفكر جورج قرم إلى عدة محاور، وفي طليعتها بسط الهيمنة الأمريكية ـ الصهيونية على إقليم الشرق الأوسط، في ظل العصبية الصهيونية بقيادة بنيامين نتنياهو التي تريد بناء نظام إقليمي شرق أوسط جديد يحل مكان نظام سايكس بيكو الاقليمي القديم، وسيكون نظامًا أمريكيًا- صهيونيًا صافيًا، لا وجود فيه لقوى المثلث الذهبي الحضاري التاريخي: المصري ( العربي) والتركي والإيراني، التي كانت في اساس كل تاريخ وحضارة إقليم المشرق المتوسطي؟

هذا المخطط الأمريكي ـ الصهيوني ليس جديدًا، فمنذ غزو العراق واحتلاله، واحتمال خوض حرب أخرى مع إيران، تأتي ضمن هذا السياق، أي أنَّ تفتيت العراق، ونشر الفوضى والحرب الأهلية فيه، لم يكونا مما لم تتوقعه الإدارة الأمريكية حين غزتْ العراق، بل إنَّ ذلك هو الهدف الذي سعى إلى تحقيقه الكيان الصهيوني وأصدقاؤه المحافظون الجدد، في إطار إعادة صياغة الشرق الأوسط على نحو ييسِّر السيطرة عليه والتلاعب بمقدّراته.

وكان مجرم الحرب الصهيوني  آرييل شارون، قبل القيام بغزو لبنان في يونيو/حزيران 1982، قد كتب خطاباً رسم فيه تصورًا جديدًا لدور الكيان الصهيوني في الشرق الأوسط. وكان هذا التصور يمثل تحولاً جذرياً عن الفهم التقليدي لحاجة الكيان الصهيوني الى حماية نفسه من جيرانه المعادين، وقد أثار ذلك التصور دهشة واستغراب بعض المعلقين الصهاينة.ولا يمكن تحقيق تصور شارون من دون انفراد الكيان الصهيوني بامتلاك الأسلحة النووية في الشرق الأوسط، أو إقامة تحالف وثيق مع الولايات المتحدة.

وقد نُشر الخطاب في صحيفة معاريف الصهيونية وطرح فيه شارون فلسفة أمنية جديدة للكيان الصهيوني، لم يعُدْ الكيان الصهيوني بموجبه  يفكر بشروط السلام مع جيرانه، أو بمحاربة خطر المواجهة المباشرة مع الدول العربية على حدوده. وبدلاً من ذلك أصبح يسعى الى توسيع دائرة نفوذه لتشمل المنطقة بأسرها.

يقول شارون في خطابه: "وراء الدول العربية، في الشرق الأوسط وعلى سواحل البحر الأبيض المتوسط، يجب علينا أن نوسع مجال اهتمامات "إسرائيل" الاستراتيجية والأمنية في الثمانينيات لتشمل دولاً مثل تركيا، وإيران وباكستان، ومناطق مثل الخليج العربي وإفريقيا، ودول شمال إفريقيا بخاصة".

إلى متى تستطيع الإمبريالية الأمريكية البقاء في المنطقة (بعيدًا عن الباسيفيك الذي أصبح محور العالم )لرعاية هذا المشروع الإقليمي الشرق أوسطي، لا سيما بعد أن أثبتت حروب الإبادة الأمريكية ـ الصهيونية ضد فصائل محور المقاومة في كل من غزَّة ولبنان واليمن (ولاحقا ربما حربي إيران والعراق) أنَّ القوةَ الصهيونيةَ عاجزةٌ بمفردها عن القيام بدور شرطي الإقليمويعتمد نجاح "اسرائيل" في ذلك، كما قال شارون، على "تفوق نوعي وتكنولوجي حاسم" في الأسلحة العسكرية، وبخاصة عزمنا على منع دول المواجهة أو الدول التي قد تصبح دول مواجهة من الحصول على أسلحة نووية".وسرعان ما أصبح يُعرَف هذا التصور ل "اسرائيل" كقوة اقليمية عظمى، باسم "مبدأ شارون"، كما أنه أثار انتقادات واسعة. فقد كتب مراسل صحيفة عل هامشمار "الاسرائيلية" اليسارية، تسفي تيمور، إنَّ شارون يقترح إقامة "امبراطورية صهيونية".

فلم يكن تصور شارون للكيان الصهيوني كإمبراطورية في الشرق الأوسط، هو التصور الوحيد الذي تتداوله المؤسسة الأمنية الصهيونية في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي. فقد اقتُرحت خطة أكثر طموحًا وأبعد مدى للمنطقة ضمن مقالة نشرتها المنظمة الصهيونية العالمية باللغة العبرية في فبراير/ شباط ،1982 وقد كتبها الصحافي الصهيوني اودين يينون . وكان من كبار المسؤولين في وزارة الشؤون الخارجية، مما يعني أنه كان يتمتع بعلاقات وثيقة بجهاز الاستخبارات الصهيوني الموساد .

وفي هذه المقالة التي تحمل عنوان "استراتيجية لـ"إسرائيل" في الثمانينيات" دافع يينون عن تحويل الكيان الصهيوني إلى قوة اقليمية امبراطورية، منسجمة إلى حدٍّ كبير مع الخط الذي طرحه مبدأ شارون، ولكنَّه أضاف هدفًا آخر، وهو تفتيت العالم العربي الى فسيفساء من الجماعات الإثنية والدينية المتناحرة، التي يمكن التلاعب بها بسهولة من أجل خدمة المصالح الصهيونية.

أمَا أستاذ العلوم السياسية في جامعة بير زيت، في الضفة الغربية، صالح عبد الجواد، وهو أحد المتخصصين الفلسطينيين القليلين في دراسة الحركة الصهيونية، فهو يقول إن بن غوريون، كان قد وضع نظريتين تكميليتين بشأن كيفية تقويض القومية العربية: "نظرية التحالف مع الدول المحيطة"، وتتطلب قيام الدولة اليهودية بعقد تحالفات مع الدول الأخرى المعارضة للقومية العربية في الشرق وفي الغرب، من أجل خلق صراع دموي بيْن"نا" وبين"هم"، صار يُعرف فيما بعد باسم صراع الحضارات، بينما تتطلب "نظرية التدعيم" أن تنشئ الدولة اليهودية طوقًا من الدول المعادية حول الدول العربية بإقامة علاقات استراتيجية مع تركيا، والدول الإفريقية مثل إثيوبيا، وإيران ( قبل ثورة 1979) والهند . وكتب عبد الجواد: "انطلاقاً من ذلك، دأبت الكيان الصهيوني على دعم الحركات الانفصالية في السودان، والعراق ومصر ولبنان، وأي حركات انفصالية في العالم العربي الذي يعتبره الكيان الصهيوني عدوًا"..

وكانت محاولات بن غوريون الدؤوبة لإقناع الولايات المتحدة بفوائد إقامةِ تحالفٍ سرِّيٍ بين الكيان الصهيوني، والدول المحيطة بالعالم العربي، إيران وتركيا وإثيوبيا في أواخر خمسينيات القرن الماضي، قد ظفرتْ بالتأييد في نهاية المطاف أواخر سنة 1958. وأدرك بن غوريون أن هذا التحالف يمكن أن يضع الكيان الصهيوني في قلب خطط أمريكا للشرق الأوسط . فلم يعد الكيان الصهيوني بلدًا صغيرًا منعزلاً، بل الرائد وحلقة الوصل بين مجموعة من الدول.. التي يتجاوز عدد سكانها مجموع عدد سكان الدول العربية .

أما في ما يتعلق بالعراق وإيران، فهنالك تاريخ طويل من تدخل الموساد الخفي، الذي يعود إلى عشرات السنين الماضية. وعلى سبيل المثال، بدأت الحركة الصهيونية العالمية قبل قيام دولة "إسرائيل" تطوير علاقات مع الأكراد في العراق منذ عشرينات القرن الماضي.

يقول عبد الجواد: "بنهاية الخمسينيات وبداية الستينيات من القرن الماضي، أصبح الكيان الصهيوني المصدر الرئيسي للأسلحة والتدريب العسكري للأكراد في قتالهم ضد الحكومة العراقية المركزية. ورغم أن التفاصيل الكاملة لم تكشف بعد، إلاّ أنَّ الألوف من عملاء الموساد وأفراد الجيش الاحتلال الصهيوني كانوا يتمركزون في أرجاء شمال العراق تحت أغطية مختلفة (مستشارين عسكريين، وخبراء زراعيين، ومدربين، وأطباء) .

وقد لوحظت هذه الممارسة مرَّة أخرى بعد الغزو الأمريكي للعراق، عندما أشارت تقارير الصحافي سيمور هيرش وغيره إلى وجود عملاء صهاينة في المناطق الكردية .

وبالمثل يمكن رؤية تدخل الموساد العميق في إيران منذ خمسينات القرن الماضي. وقد تشكلت بداية علاقة الكيان الصهيوني مع الشاه، عندما عمل جهاز الموساد، بالتنسيق مع المخابرات البريطانية والأمريكية، على إسقاط الزعيم الإيراني المنتخب ديمقراطيًا، محمد مصدق، سنة 1953.. وقد مكنت العلاقة التي أقيمت مع الشاه، إيران من أن تصبح المستورد الرئيسي للمنتوجات الصهيونية حتى ظهور الإمام الخميني. كما لعب الكيان الصهيوني  دورًا في تدريب السافاك، جهاز الاستخبارات الإيراني الوحشي الذي كان يحمي الشاه.

منذ غزو العراق واحتلاله، واحتمال خوض حرب أخرى مع إيران، تأتي ضمن هذا السياق، أي أنَّ تفتيت العراق، ونشر الفوضى والحرب الأهلية فيه، لم يكونا مما لم تتوقعه الإدارة الأمريكية حين غزتْ العراق، بل إنَّ ذلك هو الهدف الذي سعى إلى تحقيقه الكيان الصهيوني وأصدقاؤه المحافظون الجدد، في إطار إعادة صياغة الشرق الأوسط على نحو ييسِّر السيطرة عليه والتلاعب بمقدّراته.يتساءل الخبراء في إقليم الشرق الأوسط، إلى متى تستطيع الإمبريالية الأمريكية البقاء في المنطقة (بعيدًا عن الباسيفيك الذي أصبح محور العالم )لرعاية هذا المشروع الإقليمي الشرق أوسطي، لا سيما بعد أن أثبتت حروب الإبادة الأمريكية ـ الصهيونية ضد فصائل محور المقاومة في كل من غزَّة ولبنان واليمن (ولاحقا ربما حربي إيران والعراق) أنَّ القوةَ الصهيونيةَ عاجزةٌ بمفردها عن القيام بدور شرطي الإقليم لاعتباراتٍ ديموغرافيةٍ، وصناعيةٍ عسكريةٍ، وثقافيةٍ( عجز جل المستوطنين الصهاينة عن التعايش مع شعوب وثقافات المنطقة).

والخلاصة؟ ربما هي واضحة: النظام الإقليمي الشرق أوسطي الأمريكي ـ الصهيوني الذي سيرسم بالكثير من الحروب والدم والدمار والعمليات الجراحية، سيقف (إذا ما استكمل حلقاته) على رجلين من طين، سواء بسبب هشاشة البنى الإمبرطورية الصهيونية، أو بفعل الأزمات الداخلية الأمريكية العنيفة المتوقعة (بسبب انقلاب العولمة على سيدها الأميركي).

لكنَّ، وفي حال لم تتحرك قيادات المثلث الذهبي (مصر وإيران والمملكة السعودية) هنا والان وتطلق مشروعها الإقليمي ـ الحضاري الخاص لمواجهة المشروع الإقليمي الجديد الأمريكي ـ الصهيوني، سيكون إقليم الشرق الأوسط على موعد مع الحروب الطائفية والمذهبية، وآلام مخاض ولادة عنيفة لدويلات الطوائف القائمة على أسس دينية ومذهبية وعرقية في كل من لبنان وسوريا والعراق وإيران، وطرد الفلسطينيين من داخل الكيان الصهيوني، ومن المناطق الفلسطينية المحتلة بحيث يتسنى ضم ما تبقى من أجزاء فلسطين التاريخية الى الكيان الصهيوني.

ويمكن تفسير اهتمام زعيم الفاشية الإمبريالية الأمريكية دونالد ترامب، وزعيم الفاشية الصهيونية بنيامين نتنياهو بالاستيلاء على سيناء من مصر، بهدف تهجير فلسطينيي قطاع غزَّة بالقوة العسكرية إلى خارج حدود "إسرائيل" الكبرى، وتوطينهم في سيناء.. وحسب مخطط التهجير الأمريكي ـ الصهيوني، تُشَكِّلُ  سيناء مساحةً يمكن استغلالها لاستيعاب النمو السكاني بين فلسطينيي غزَّة، أو حتى تقديم حل دائم لمشكلة اللاجئين الفلسطينيين .

وفضلاً عن ذلك، تذهب العصبية الصهيونية الفاشية المدعومة من الإمبريالية الأمريكية إلى الرغبة في تدمير النظام الأردني لخلق إمكانيات جديدة لتوطين الفلسطينيين من الضفة الغربية. فالعصبية الصهيونية الفاشية تريد أن تكون سياسة الكيان الصهيوني في الحرب والسلم تحقيق القضاء على الأردن ونظامه الحالي، وتسليمه للأغلبية الفلسطينية، لإقامة الدولة الفلسطينية المنشودة، بدلاً من حل الدولتين (العزيز على قلوب الحكام العربي المستسلمين و المهزومين والتابعيين للإمبريالية الأمريكية، والمتحالفين مع الكيان الصهيوني)، الذي دفنه ترامب ونتنياهو في مقبرة التاريخ.

إقرأ أيضا: سيطرة العصبية الصهيونية الفاشية على الشرق الأوسط المعاصر.. قراءة في كتاب

مقالات مشابهة

  • تعرف على الدول التي تضم أكبر عدد من الأغنياء (إنفوغراف)
  • حزب الوعي: الدولة المصرية ماضية في تأسيس مرحلة جديدة من التنمية
  • «منها مصر والأردن».. قائمة الدول التي أعلنت الإثنين موعد عيد الفطر 2025
  • الدول العربية التي أعلنت غدًا الأحد أول أيام عيد الفطر 2025
  • ما هي الدول العربية التي أعلنت الأحد أول أيام عيد الفطر المبارك؟
  • الدول التي اعلنت غدا رمضان
  • قائمة الدول التي أعلنت أول أيام عيد الفطر 2025 غدا
  • "التعاون الإسلامي": السكوت على التوجهات الجنسية المنحرفة يفتح أبوابًا من الأنماط الوحشية
  • الرئيس اللبناني: لن نسمح بتكرار الحرب التي دمرت كل شيء في بلادنا
  • بناء نظام إقليمي شرق أوسطي جديد أمريكي ـ صهيوني.. قراءة في كتاب