ماحد الحنبلي في حوار لـ "الفجر الرياضي": 16 سبب يُبطلوا انتخابات الزمالك وطعني في مصلحة الكيان وهذا موقفي من التعاون مع مرتضى منصور
تاريخ النشر: 18th, December 2023 GMT
تقدمي بطعن ضد صحة انتخابات الزمالك حقي القانوني
أين ذهبت أصوات 75 ألف عضوًا بالجمعية العمومية؟
أصوات فاروق جعفر وهشام يكن غير طبيعية
لو حصلت على صوت واحد سأقدم طعنًا ضد مجلس حسين لبيب
مرتضى منصور صاحب طفرة إنشائية بنادي الزمالك
الالتراس منعوا الجمعية العمومية من التصويت
حاور موقع الفجر الرياضي ماجد فاروق الحنبلي المرشح السابق على منصب رئيس مجلس إدارة نادي الزمالك والذي تقدم بطعن ضد صحة انتخابات مجلس القلعة البيضاء الحالي برئاسة حسين لبيب.
وكانت محكمة القضاء الإداري، قد قررت حجز الدعوى المقامة من ماجد فاروق الحنبلي وكريم عادل عضوا نادى الزمالك، والمطالبة ببطلان الانتخابات لجلسة 14 يناير للحكم.
ويستعرض موقع الفجر الرياضي لمتابعيه الكرام في السطور التالية نص الحوار مع ماجد فاروق الحنبلي المرشح السابق لرئاسة الزمالك والذي كشف خلاله أسباب تقدمه بطعن ضد صحة انتخابات مجلس القلعة البيضاء وكذلك تعاونه مع مرتضى منصور رئيس النادي السابق.
لماذا تقدمت بطعن ضد صحة انتخابات مجلس إدارة الزمالك؟
تقدمت بطعن لكي أطالب ببطلان الانتخابات لستة عشر سببًا، من أهمها أن اللائحة يوجد بها ما يدل على أن الجمعية العمومية التي انتخبت المجلس الحالي ليست بالكم الطبيعي بدليل أن انتخابات دورة 2022 كان هناك أكثر من 123 ألف عضو مسجلين ولهم حق الانتخاب على عكس الجمعية الأخيرة والتي سجلت 48 ألف عضو وهذا الأمر فاجئني. تسآلت أين ذهبت تلك الأعداد لماذا لم تُسجل؟ قصة القيمة المضافة التي أُثيرت قبل الانتخابات كان هناك غرض معين، وتحقق هذا الغرض مع الآسف، وتواجدت بمجلس الدولة لأني أطالب بالحق لا أكثر، وطعني لمصلحة نادي الزمالك وأعضاء النادي.
جمهور الزمالك يعيش منذ 2005 في دوامة القضايا والجمهور الأبيض اطمئن بعد الاستقرار الإداري هل ترى أن طعنك في مصلحة النادي خلال الفترة الحالية؟
تقديم طعن على انتخابات الزمالك حقي القانوني، وحذرت قبل العملية الانتخابية من أهمية عدم وجود شوائب بالانتخابات كشرط لعدم تقدمي بطعن، ولكن فوجئت بأمور غريبة منها كم الجمهور الذي تواجد في الحرم الانتخابي والذي منع أعضاء كثيرة من التصويت، هذه الأمور أدت إلى بطلان شرعي لانتخابات الزمالك. لم يوجد قدر من التكافؤ بالعملية الانتخابية بالنسبة لجميع المرشحين، كذلك الأصوات النهائية والتي لم تكن أصوات المرشحين الحقيقيه، غير طبيعي حصول فاروق جعفر نجم مصر على 2000 صوت، كيف حصل هشام يكن على تلك الأصوات مع أنه قد حصد 12 ألف صوت بالانتخابات قبل الماضية، أعتقد أن هناك مرشحون ستنصفهم المحكمة؛ لأن الأصوات التي ظهرت على مسؤوليتي الشخصية "غير طبيعية".
الفارق كان كبيرًا جدًا بين الأصوات التي حصلت عليها وأصوات حسين لبيب رئيس النادي لم تكن هناك منافسة بينكما في الانتخابات فما فائدة طعنك إذن؟في حالة وجود تزوير وأقرت به المحكمة لا تسألني على الأصوات، هذا أمر بديهي، ما دام هناك شبه تزوير وكما ذكرت في الأمثلة السابق ذكرها، هل الأصوات التي طُرحت طبيعية؟ بالتأكيد لا. على سبيل المثال كيف يحصل مصطفى عبد الخالق صاحب الظهير الجماهيري في ميت عقبة على تلك الأصوات؟ هناك مرشحون كثيرون القوة التصويتة لهم أكبر من المعلن بكثير. هل الأصوات المعلنة للدكتورة ياسمين الشريف وهشام نصر وخالد منتصر حقيقية؟ مستحيل هذا الأمر. في حالة وجود تزوير لا تسأل على أصوات حتى لو حصلت على صوت واحد في الانتخابات. يكفي أن المستشار عبد الله قنديل رئيس اللجنة التي أشرفت على الانتخابات قال لحسين لبيب "أخرج الالتراس" أثناء الانتخابات، كيف يدخل 2000 مشجع من الالتراس ويمنعوا الأعضاء من التصويت ونسأل على الأصوات في النهاية؟
ما رأيك في أداء مجلس إدارة نادي الزمالك الحالي؟في البداية لا بد أن أؤكد أن طعني صحي لمصلحة نادي الزمالك، إذا نظرنا إلى أداء المجلس الحالي فنجد أني قدمت الطعن متأخرًا ودائما البدايات تدل على النهايات، هل قدم المجلس الحالي شئ يدفعني إلى مساندته؟ إطلاقا كلها تصريحات كاذبة، تحدثوا عن صندوق أين الصندوق؟ قالوا هناك رجال أعمال وتراجعوا، لم نجد أي جديد.
هل الوقت كان كافيًا للحكم على أداء مجلس الزمالك بالفشل لا سيما وأن المجلس انتخب منذ شهرين فقط ؟بغض النظر عن الوقت، الوعود الانتخابية لهم قالوا أن حل أزمات الزمالك ستكون من اليوم التالي لانتخابهم وهناك مقاطع فيديو مسجلة لرئيس النادي والمسؤول عن كرة القدم حاليًا قالوا أن من اليوم الثاني سيجددوا لـ اللاعبين التي تنتهي عقودهم بنهاية الموسم الجاري وكذلك وعود بفتح القيد. لم نرى وعود على أرض الواقع بالعكس نادي الزمالك "في النازل" يوم بعد يوم. أعضاء الجمعية العمومية يذهبون لنادي الترسانة بحثًا عن الأمن والأمان الذي غاب عن النادي. وضع الطعن طبيعي سواء من ماجد الحنبلي أو من غيري.
بفرض أن الحكم القضائي كان في صالحك فإن القانوني تعيين لجنة لمدة عام حتى إجراء انتخابات جديدة، هل ترى أن هذا الأمر يفيد النادي؟
أولا لكي أكون صريحًا أنا ضد تعيين لجان لإدارة نادي الزمالك؛ لأن اللجنة لا تراعي أمور النادي مثل أبناء الزمالك.
إذن ما فائدة الطعن الذي تقدمت به؟استقدام لجان في حال كان الحكم لصالحي أمر وارد ولكني ضد استمرار اللجان لفترة طويلة، على سبيل المثال تولى الدكتور عماد البناني مسؤولية النادي في مهمة ولكنه أداها باستعجال شديد دون مراعاة المعايير الإجرائية للانتخابات وهذا الأمر جعل النادي معرضًا بنسبة 100% لخروج أمين الصندوق خارج مجلس الإدارة.
هل ستخوض انتخابات الزمالك القادمة؟لكل حدث حديث، أنا دوري أؤديه حفاظًا على مقدرات نادي الزمالك وأعضاء الجمعية العمومية.
هل لو ترشح مرتضى منصور في المستقبل لانتخابات الزمالك ستخوض السباق ضده؟
لكل حدث حديث
هل كان هناك تعاون بينك وبين مرتضى منصور خلال الفترة الماضية؟أواجه هذا السؤال كثيرًا. مرتضى منصور هو رئيس نادي الزمالك السابق وأعتقد أن له انجازات ملموسة، نادي الزمالك الموجود حاليًا 80% من إنشآته هو "مرتضى منصور" هذا الأمر لا يخفل عن أحد، عضو الجمعية العمومية يدرك هذا الأمر جيدًا، لأن أتنصل مثلما يفعل البعض هذا الرجل رئيس نادي لا يجب التطاول عليه.
قراءاتي لحديثكم.. مرتضى منصور لو ترشح لن تخوض السباق الانتخابي ضده، ما رأيك؟
لكل حدث حديث.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: الفجر الرياضي الدوري المصري دوري نايل مرتضى منصور حسين لبيب الزمالك نادي الزمالك فريق الزمالك
إقرأ أيضاً:
العملية مش فتونة.. حيثيات المحكمة تكشف تفاصيل مثيرة في اتهام مرتضى منصور بسب وقذف الخطيب
أودعت المحكمه الإقتصاديه حيثيات حكمها بحبس مرتضى منصور رئيس نادى الزمالك الأسبق 6 شهور بتهمة سب محمود الخطيب رئيس مجلس إدارة النادي الاهلى ومحمد عثمان المستشار القانونى للنادي الأهلي فى القضية رقم692لسنه2923 جنح اقتصادية القاهرة.
كما قضت المحكمة برئاسه المستشار ابراهيم صالح بتغريم منصور 40الف جنيه وإلزامه ب20الف جنيه تعويض مؤقت للمجنى عليهما فى القضيه رقم691 لسنه 2023 المرفوعه من ذات المجنى عليهما.
يذكر ان محكمه النقض قضت فى فبرير 2023 برفض طعن مرتضى ، على الحكم بحبسه شهر بتهمه سب محمود الخطيب رئيس مجلس ادارة النادي الأهلي وتم ترحيله لسجن وادى النطرون لتنفيذ العقوبه والتى ترتب عليها عزله بحكم قضائي من رئاسه نادى الزمالك.
وكشفت الحيثيات،أنه من بين العبارات التي تحمل الإزعاج والمضايقة لرئيس النادي الأهلي محمود الخطيب، تتضمن على لسان مرتضى منصور:" ويقولك أصل شتمني شتمتك، هي العملية مش فتونة".
أوضحت الحيثيات أيضًا عن العبارات الأتية،:"محمود الخطيب عمره ما كان أسطورة ولا هيكون أسطورة، أنت مين؟ أطلع قول لنا أنت مين؟ مش عارفين أنت مين بجد، هو بيشتغل مع واحد هناك يجيبله البيان يولع الدنيا، وأنت عمال تصدر مشاكل عندك مشاكل مع المصري والإسماعيلي وإفريقيا.
وأنهت الحيثات بأنها اطمأنت إلى وقوع الأفعال المنسوبة إلى المتهم مرتضى منصور بتلك الصورة المتقدمة، وارتاح وجدانها واستقر في عقيدتها ارتكابه الجرائم المسندة إليه.
وكان تقدم المستشار القانوني للنادي الأهلي، محمد عثمان، ببلاغ للنائب العام ضد المستشار مرتضى منصور، لاتهامه بسب وقذف الكابتن محمود الخطيب، ومجلس إدارة النادي الأهلي.
وفي قضية أخرى اجلت محكمة القاهرة الاقتصادية، دعوى السب والقذف المقامة من المستشار محمد عثمان بصفته وكيلا عن محمود الخطيب رئيس النادي الأهلي، ضد مرتضى منصور رئيس نادي الزمالك السابق.
وأصدرت محكمة جنايات الدائرة الثانية الاقتصادية، في وقت سابق، حكما نهائيا برفض الدعوى المقامة من محمود الخطيب، والذي طالب فيها بحبس رئيس نادي الزمالك الأسبق المستشار مرتضى منصور لمدة عام، بالإضافة إلى حبسه ستة أشهر، برفض الدعوى.
وفي قضية اخرى، أجلت محكمة الاقتصادية محاكمة مرتضى منصور رئيس نادي الزمالك، في 9 دعاوى مقامة من ممدوح عباس الرئيس الأسبق لمجلس إدارة نادي الزمالك، ودعوى المحامي محمد عثمان المستشار القانوني للنادي الأهلي وكيلًا عن محمود الخطيب رئيس النادي الأهلي، وهاني العتال نائب رئيس نادي الزمالك السابق، وعبد الناصر زيدان، وغيرهم بتهمة السب والقذف لجلسة بتهمة.
وسبق أن أجلت محكمة القاهرة الاقتصادية أولى جلسات محاكمة مرتضى منصور رئيس نادي الزمالك السابق في قضية جديدة، لاتهامه بسب وقذف محمود الخطيب، رئيس النادي الأهلي.
وكان تقدم المستشار القانوني للنادي الأهلي، محمد عثمان، ببلاغ للنائب العام ضد المستشار مرتضى منصور، لاتهامه بسب وقذف الكابتن محمود الخطيب، ومجلس إدارة النادي الأهلي.
وكانت محكمة جنح العجوزة قررت تأجيل محاكمة مرتضى منصور في القضية رقم 17352 لسنة 2023 جنح العجوزة، والمتهم فيها بسب وقذف محمود الخطيب، رئيس النادي الأهلي، حيث تقدم المحامي بالنقض محمد عثمان، المستشار القانوني للنادي الأهلي، بلاغات للنائب العام عن نفسه وبصفته وكيلًا عن محمود الخطيب، رئيس مجلس إدارة النادي الأهلي، متضررين من المتهم، لارتكابه جرائم سب وقذف في حقهما، ونشر أخبار كاذبة وإساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لنشر تلك الجرائم.
وفي قضية أخرى، قضت المحكمة الاقتصادية برفض دعوى محمود الخطيب، الذي طالب فيها بحبس مرتضى منصور لمدة عام.
صدر الحكم عن المحكمة الاقتصادية برئاسة المستشار بدر محمد حسن السبكي رئيس المحكمة، وعضوية المستشارين مصطفي وسيم مصطفي وسامح سعيد موسي رؤساء محكمة الاستئناف.
وكان محمود الخطيب قد تقدم لنيابة الشئون المالية في 23 سبتمبر سنة 2023 بطلب قيد برقم 172 لسنة 2023 طلب فيه من المستشار المحامي العام الأول أن يعرض علي محكمة الجنايات، لتصدر حكمها بإلغاء أمر إيقاف التنفيذ في الحكم الذي وسبق أصدره المستشار أحمد خالد الشايب بحبس مرتضى منصور سنة مع الشغل، في الدعوي رقم 45 لسنه 2022.
وطالب محمود الخطيب بإلغاء أمر إيقاف التنفيذ وتنفيذ حكم الحبس سنة.
وأصدرت محكمة شمال الجيزة، حكمها بتغريم المستشار مرتضى منصور مبلغ 400 ألف جنيه كتعويض للمحامى محمد عثمان محامي الأهلي لاتهامه بالسب والقذف فى حق المجني عليه.
وقال عثمان، في تصريح صحفى، إنه سوف يطعن على الحكم الصادر أمام محكمة الاستئناف لزيادة مبلغ التعويض، لافتا إلى أن هناك حوالى 20 قضية مدنى وجنائى منظورة أمام المحاكم ضد مرتضى منصور.
وقررت محكمة جنح القاهرة الاقتصادية تأجيل 8 دعاوى ضد مرتضى منصور، رئيس نادي الزمالك السابق، مقامة ضده من ممدوح عباس ومحمد عثمان، مستشار النادي الأهلي، وهاني العتال وعبد الناصر زيدان بتهمة السب والقذف لجلسة 28 مايو.
وفي قضية أخرى، أصدرت المحكمة الاقتصادية بالقاهرة، حكمها بالبراءة على المستشار مرتضى منصور، رئيس نادي الزمالك السابق، في قضية جديدة متهم فيها بسب وقذف موظفة عمومية بإحدى الجهات الرقابية.
وقدمت الموظفة العديد من البلاغات ضد مرتضى منصور، ومنها هذا البلاغ والمقيد برقم 11529 لسنة 2021 العجوزة والمقيد برقم حصر وارد مالية 1794 لسنة 2023 جنح مالية، لاتهامه لها بحصولها على رشوة أثناء قيامها بالتفتيش على أعمال نادي الزمالك.
وفي قضية أخرى، رفضت المحكمة الاقتصادية، الاستئناف المقدم من مرتضى منصور، رئيس نادي الزمالك السابق، على حكم حبسه 3 أشهر، بتهمة سب محمود الخطيب، رئيس النادي الأهلي.
دفاع مرتضى منصور
وقدم دفاع مرتضى منصور الجلسة السابقة لهيئة المحكمة شهادة مرضية لتخلفه عن الحضور، وقررت المحكمة التأجيل لحضوره بشخصه.
وكانت محكمة جنح الاقتصادية قضت حضوريا، بحبس مرتضى أحمد منصور 3 أشهر وكفالة 10 آلاف جنيه وتغريمه 20 ألف جنيه وإلزامه بتعويض مؤقت 10 آلاف جنيه.
وألزمته بالمصاريف وأتعاب المحاماة فى القضية رقم 728 لسنة 2023 جنح اقتصادية القاهرة المرفوعة من المحامي محمد عثمان لصالح الكابتن محمود الخطيب، رئيس مجلس إدارة النادى الأهلى، يتهم فيها المذكور بالسب والشتم وإساءة استخدام وسائل التواصل والإزعاج.
وتأتي تلك القضية بناءً على بلاغات قدمت من المحامى بالنقض محمد عثمان، المستشار القانوني للنادي الأهلي، عن نفسه وبصفته وكيلًا عن الكابتن محمود الخطيب، رئيس مجلس إدارة النادى الأهلى، ضد المتهم المذكور لقيامه بارتكاب جرائم سب وقذف في حقه ونشر أخبار كاذبة وإساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لنشر تلك الجرائم التى يعاقب عليها بموجب قانون العقوبات وقانون تنظيم الاتصالات.
وفي قضية أخرى، قضت المحكمة الاقتصادية، ببراءة المستشار مرتضى منصور، رئيس نادي الزمالك السابق، بتهمة سب وقذف الإعلامي عمرو أديب.
وكشفت أوراق الدعوى أن "مرتضى منصور تناول عمرو أديب بعبارات تمس السمعة والعرض، لذلك توجهنا للجهة الأعلى أمام النائب العام، ووجدنا أننا نقيم جنحة مباشرة ونظرت أمام جنح أكتوبر ونظرًا لعدم الاختصاص تم تحديدها أمام جنح العجوزة".
وفي قضية أخرى، تستأنف الدائرة الثالثة الجنائية بالمحكمة الاقتصادية، نظر القضيتين أرقام 1208 و1228 لسنة 2023 جنح مالية القاهرة المرفوعين من النيابة العامة بناءً على شكوى محمود الخطيب، رئيس مجلس إدارة النادي الأهلي، ومحمد عثمان، المحامي بالنقض المستشار القانوني للنادي الأهلي ضد مرتضى منصور، رئيس نادي الزمالك السابق، لأنه فى يوم 2022/8/22، تعدى عليهما بالقذف والسب وتعمد إزعاجهما وأساء استعمال أجهزة الاتصالات من خلال مداخلتين تليفزيونيتين، الأولى ببرنامج زملكاوي، المذاع على قناة نادي الزمالك، والثانية من خلال برنامج “البلدوزر” المذاع على قناة “الشمس”.
كانت المحكمة المختصة رفضت طلب مرتضى منصور، رئيس نادى الزمالك السابق، برد هيئة محكمة محاكمته في قضيتين مقامتين من محمود الخطيب، رئيس مجلس إدارة النادي الأهلي، ومحمد عثمان، المحامي بالنقض المستشار القانوني للنادي الأهلي، يتهمانه فيها بالتعدي عليهما بالقذف والسب وتعمد إزعاجهما وأساء استعمال أجهزة الاتصالات من خلال مداخلتين تليفزيونيتين، الأولى ببرنامج زملكاوي والمذاع على قناة نادى الزمالك والثانية من خلال برنامج البلدوزر المذاع على قناة الشمس.
في سياق منفصل، قررت محكمة جنح القاهرة الاقتصادية، في وقت سابق تأجيل أولى جلسات قضيتين جديدتين ضد مرتضى منصور رئيس نادي الزمالك السابق، بتهمة سب وقذف رجل الأعمال ممدوح عباس عبر مواقع التواصل الاجتماعي.
وقررت محكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة، الدائرة الثانية، تأجيل الدعوى المقامة من ممدوح عباس ضد رئيس الزمالك بدفع مبلغ 2 مليون جنيه مصري لشطب عضويته من نادي الزمالك.
واختصمت الدعوى، كلا من وزير الرياضة ومدير الهيئات الرياضية بمديرية رياضة الجيزة ورئيس مجلس إدارة نادي الزمالك بصفاتهم القانونية.
حكم المحكمة الاقتصادية في قضية مرتضى منصور
وأوضح مقيم الدعوى أنه كان يرأس نادي الزمالك لفترات متعددة منتخبا تارة ومعينا تارة أخرى، لما وجدت فيه الدولة القدرة على قيادة النادي، وكانت المفاجأة أنه تعرض للتنكيل من رئيس النادي الجديد فور توليه المنصب، وأعلن عن شطب اسمه من عضوية النادي وحذف صورته من قائمة رؤساء النادي.
حالة الطقس ودرجات الحرارة المتوقعة اليوم الخميس 6 مارس 2025