الفيتو الأمريكي ضد وقف إطلاق النار: الخطيئة التي قد تقلب الموازين
تاريخ النشر: 13th, December 2023 GMT
#الفيتو_الأمريكي ضد وقف إطلاق النار: #الخطيئة التي قد تقلب #الموازين
كتب م. #علي_أبوصعيليك
أكثر من ستين يوما وفشل قوات الاحتلال مستمر في تحقيق أي نصر على المقاومة الفلسطينية، وفي نفس الوقت تنتقم يوميا من المدنيين الفلسطينيين بوجود دعم عسكري وسياسي أمريكي مطلق، والفشل يشمل حتى تحرير أسير واحد، ولذلك كان من المنتظر أن تجد الولايات المتحدة لها مخرجاً من العار والخزي الذي لحق بها على مدار شهرين، لكنها أبت إلا أن تستمر على حقيقتها التي قامت عليها منذ البداية وهي استنزاف دماء الشعوب من أجل تحقيق مصالحها والشواهد لا تعد ولا تحصى في العديد من البلدان.
خسرت الولايات المتحدة كثيراً في الجانب الشعبي على مستوى العالم وازدادت صورتها الوحشية قذارة بسبب دعمها وتمويلها ومساهمتها العسكرية في إبادة الأبرياء من الشعب الفلسطيني من أجل تحقيق مصالحها، ورغم الفشل الذريع لجيش الاحتلال إلا أن الفيتو الأمريكي منح مزيداً من الوقت والغطاء السياسي للاستمرار في الإبادة التي تستهدف من خلالها تهجير الفلسطينيين نحو سيناء المصرية وذلك هو الهدف الحقيقي الذي تعمل الولايات المتحدة على تحقيقه ولكن المقاومة الفلسطينية كانت كالشوكة في حلقها، ولا يبدو أن تمديد مدة الحرب سيؤدي إلى نتائج سوى إبادة المزيد من المدنيين الفلسطينيين جنباً إلى جنب مع استمرار سقوط المزيد من القتلى والجرحى من جيش الاحتلال والخسائر المادية والعملياتية.
مقالات ذات صلة العمل العام و الأجندة الخاصة 2023/12/13صحيح أنها القوة العسكرية الأكبر في العالم، لكن حديث مسؤوليها السياسي أصبح مكشوفاً وساذجاً لما يحتويه من أكاذيب هزلية متناقضة، مثلا خلال حرب روسيا وأوكرانيا التي طمسها إعلاميا طوفان الأقصى، خرج المتحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكي جون كيربي يحاول منع دموعه (دموع التماسيح) عندما تحدث عما قال عنه في حينها “الفضائع التي يرتكبها بوتين في أوكرانيا” وكان يتنهد ويتألم عندما تحدث عن الصور التي رأها لقتل الأبرياء في رواية أمريكية كلها أكاذيب مزيفة، بينما ظهر نفس الشخص في مؤتمر صحفي يتعلق بالحرب على غزة بوجه آخر خالٍ من المشاعر الإنسانية عندما سأله صحفيا عن إبادة المدنيين في غزة وكان تعليقه بأنها حرب دموية قبيحة يتعرض فيها المدنيون للأذى، كان يبرر الإبادة بأنها نتيجة طبيعية للحرب، يا لقذارتك.
على المستوى الشعبي، لم يعد شيئاً كما كان قبل طوفان الأقصى، ومع توثيق الجرائم ضد المدنيين التي يرتكبها جيش الاحتلال والجنود الأمريكان الذين تم الإعلان عن مشاركتهم في الحرب، وعدم تحرج الولايات المتحدة من الإعلان عن استخدام قنابلها وإلقائها على بيوت المدنيين، لم يعد هناك أي طريقة لتجميل الوجه القبيح، وبالتالي هل أمريكا قادرة وللأبد أن تحافظ على قوتها واقتصادها والسيطرة على العالم؟ طبعا لم تدم أي قوة سابقة في التاريخ، ولذلك فإن حجم الانتقام سيكون كبيراً جداً ومؤلماً، صحيح أننا نتعامل مع الواقع، لكننا أيضا مؤمنون ولن تذهب أرواح أطفال غزة دون انتقام رباني عجيب سيكون درس يخلده التاريخ.
الفيتو الذي استخدمته الولايات المتحدة وتفردت لوحدها دون جميع دول العالم في الاستمرار بدعم وحماية جرائم الاحتلال في الإبادة الجماعية كان مؤلماً جداً، ستون يوماً والأبرياء في غزة يدفعون ثمنا باهظا للطموحات الأمريكية في المنطقة، وأمريكا غارقة في وحل الأكاذيب الصهيونية، وفي كل الأحوال وحسب التاريخ فإن كل ما فعله الاحتلال الصهيوني منذ أكثر من خمسة وسبعين عاما من جرائم بحق الشعب الفلسطيني إلا أنها عجزت تماما عن مسح الهوية الوطنية الفلسطينية والتي ستبقى شامخة كما ظهرت المقاومة الفلسطينية في السابع من أكتوبر.
عموماً وبعد يومين من تصويت الولايات المتحدة المشين، بدأت التسريبات الإعلامية من الجانب الصهيوني عن مفاوضات مجدداً من أجل صفقة تبادل أسرى، وما كان لهذه التصريحات أن تخرج من وزير الدفاع غالانت إلا لأن حجم الألم الصهيوني كبير جدا من حيث عدد الضباط والجنود الذين يسقطون يومياً ويتم التغطية على أعدادهم الحقيقية.
ما ارتكبته الولايات المتحدة منذ السابع من أكتوبر ليس بالخطأ الإستراتيجي، بل هو الخطيئة التي لا تغتفر، فلعنة أرواح أطفال غزة ستبقى تلاحق جميع مسؤوليها، ولا يمكن إلا أن تدفع الثمن باهظا حتى لو كانت هي الأقوى عسكرياً، فقد أصبح حتى رؤساء بعض الدول يتحدثون بوضوح أن العالم أفضل دون ما تفعله أمريكا.
كاتب أردني
aliabusaleek@gmail.com
المصدر: سواليف
كلمات دلالية: الخطيئة الموازين الولایات المتحدة إلا أن
إقرأ أيضاً:
كم مرة استخدمت أمريكا “الفيتو” لصالح الاحتلال؟
#سواليف
ذكر موقع “ميدل إيست آي” البريطاني أن #الولايات_المتحدة استخدمت حق النقض #الفيتو للمرة الـ49 ضد قرارات #مجلس_الأمن المتعلقة بدولة #الاحتلال.
وأضاف الموقع، أن الفيتو لعام كامل مثل الغطاء الدبلوماسي الأمريكي المقدم للاحتلال في الوقت الذي يواصل فيه شن حربه على #غزة، والتي توسعت الشهر الماضي مع العدوان الإسرائيلي على لبنان.
ومع ذلك، فإن هذا الدعم الدبلوماسي للاحتلال من #واشنطن ليس بالأمر الجديد، وهو يحدث على أساس الحزبين منذ عقود، فبالإضافة إلى منح الاحتلال حوالي ثلاثة مليارات دولار من المساعدات العسكرية كل عام، كانت الولايات المتحدة أيضا أكبر حليف لدولة الاحتلال في المنظمة الدولية، وكثيرا ما استخدمت حق النقض، بحسب الموقع.
مقالات ذات صلة الأغذية العالمي: أسواق غزة مزرية والأسعار بلغت مستويات قياسية 2024/11/14ووفقا للمكتبة الافتراضية اليهودية، فقد استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) 48 مرة أخرى ضد مشاريع قرارات مجلس الأمن المتعلقة بإسرائيل، منذ أن بدأت في استخدامه لأول مرة في عام 1970.
الأول، وهو القرار S/10784، أعرب عن القلق العميق “إزاء تدهور الحالة في الشرق الأوسط”، وكان يستهدف العدوان الإسرائيلي على الحدود اللبنانية، وصاغته حينها كل من غينيا، ودولة يوغوسلافيا السابقة، والصومال، وكانت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي استخدمت حق النقض ضد القرار، وامتنعت بنما عن التصويت.
كما استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضد العديد من القرارات المماثلة في السنوات اللاحقة.
وفي عام 1975، وهو العام الذي اندلعت فيه الحرب الأهلية في لبنان، دعا القرار S/11898 “إسرائيل إلى الكف فورا عن جميع الهجمات العسكرية ضد لبنان”. مرة أخرى، كانت الولايات المتحدة هي حق النقض الوحيد.
وفي عام 1982، وهو العام الذي شهد بعضا من أعنف الهجمات الإسرائيلية على لبنان، قدمت إسبانيا مشروع قرار يطالب إسرائيل “بسحب جميع قواتها العسكرية فورا ودون قيد أو شرط إلى حدود لبنان المعترف بها دوليا” في غضون ست ساعات، وكذلك استخدمت واشنطن حق النقض ضده.
كما استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضد قرارات مماثلة في أعوام 1985 و1986 و1988.
وانتهت الحرب الأهلية اللبنانية في عام 1990، لكن إسرائيل لم تنسحب من جنوب البلاد حتى عام 2000.
وتابع تقرير الموقع، بأن قضية الوضع النهائي للقدس، التي نصت اتفاقات أوسلو على مناقشتها فقط في المراحل الأخيرة من أي اتفاق سلام بين الاحتلال والسلطة الفلسطينية، كانت منذ فترة طويلة هدفا لحق النقض الأمريكي في الأمم المتحدة.
ودعا مشروع القرار S/12022، الذي قدم في عام 1976، الاحتلال إلى حماية “الأماكن المقدسة الواقعة تحت احتلالها”، وقال إن “هناك قلقا عميقا إزاء الإجراءات التي اتخذتها السلطات الإسرائيلية، والتي أدت إلى الوضع الخطير الحالي، بما في ذلك التدابير الرامية إلى تغيير الطابع المادي والثقافي والديموغرافي والديني للأراضي المحتلة”.
وكانت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي صوتت ضد مشروع النص.
وفي عام 1982، قدمت المغرب وإيران والأردن وأوغندا مشروع قرار، بعد أن أطلق جندي إسرائيلي النار على المصلين، ما أسفر عن مقتل اثنين على الأقل، داخل مجمع المسجد الأقصى في القدس.
ودعا المشروع “السلطة القائمة بالاحتلال إلى التقيد الصارم بأحكام اتفاقية جنيف الرابعة ومبادئ القانون الدولي التي تحكم الاحتلال العسكري، وتطبيقها بدقة، والامتناع عن التسبب في أي إعاقة لأداء المهام المقررة للمجلس الإسلامي الأعلى في القدس”.
وفي إشارة إلى مجمع المسجد الأقصى في البلدة القديمة بالقدس، أشار النص إلى الموقع على أنه “أحد أقدس الأماكن للبشرية”.
كما وصف “الوضع الفريد للقدس، وعلى وجه الخصوص، الحاجة إلى حماية البعد الروحي والديني للأماكن المقدسة في المدينة والحفاظ عليه”.
وفي عام 1986، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد مشروع نص آخر يدعو دولة الاحتلال إلى احترام الأماكن المقدسة الإسلامية.
وفي عام 1976، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضد قرار يدعو “إسرائيل” إلى الانسحاب من جميع الأراضي الفلسطينية – وفي هذه الحالة، امتنعت المملكة المتحدة والسويد وإيطاليا عن التصويت.
وشدد مشروع النص التونسي، الذي قدم في عام 1980، على “حقوق الشعب الفلسطيني غير القابلة للتصرف”. صوتت الولايات المتحدة ضده، وامتنعت المملكة المتحدة وفرنسا والنرويج والبرتغال عن التصويت.
ولم تعرقل الولايات المتحدة القرارات التي تدين المستوطنات الإسرائيلية، التي تعتبر غير قانونية بموجب القانون الدولي، إلا في الأعوام 1983 و1997 و2011.
وفي عامي 2004 و2006، رفضت الولايات المتحدة دعوة “إسرائيل” إلى وقف الحروب ضد غزة، التي قتلت معا مئات المدنيين، وفق الموقع الذي نقل الإحصائية عن المكتبة اليهودية.
وفي أواخر عام 2016، بعد انتخاب دونالد ترامب، ولكن قبل توليه منصبه، امتنعت الإدارة الأمريكية للرئيس السابق باراك أوباما عن التصويت على المستوطنات الإسرائيلية، وكانت المرة الأولى منذ أربعة عقود التي يتم فيها تمرير قرار للأمم المتحدة يدين الاحتلال.
وكان هذا على الرغم من استخدام الولايات المتحدة حق النقض ضد تصويت مماثل في عام 2011، والمرة الوحيدة التي استخدمت فيها إدارة أوباما حق النقض خلال فترة رئاسته.
وفي إشارة إلى عدم إحراز أي تقدم ملموس فيما يتعلق بعملية السلام، قالت السفيرة الأمريكية لدى الأمم المتحدة سامانثا باور: “لا يمكن للمرء أن يدافع في الوقت نفسه عن توسيع المستوطنات الإسرائيلية ويدافع عن حل الدولتين القابل للتطبيق الذي من شأنه إنهاء الصراع. كان على المرء أن يختار بين المستوطنات والانفصال”.
وقال رئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إنها خطوة “مخزية” من جانب الولايات المتحدة.
من جانبها، دشنت إدارة ترامب السابقة بحقبة جديدة من الدبلوماسية المؤيدة للاحتلال في الأمم المتحدة.
وفي حزيران/ يونيو 2018، انسحبت الإدارة الأمريكية من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، متهمة إياه بوجود “تحيز مزمن” ضد الاحتلال، كما استخدمت إدارة ترامب الفيتو ضد العديد من قرارات الأمم المتحدة المتعلقة بـ “إسرائيل”.
في أواخر عام 2017، استخدمت واشنطن حق النقض ضد مشروع قرار لمجلس الأمن الدولي رفض خطوة ترامب للاعتراف بالقدس عاصمة لـ “إسرائيل”.
وبعد عدة أشهر، في يونيو/ حزيران 2018، استخدمت أمريكا الفيتو ضد إجراء صاغته الكويت يدين استخدام الاحتلال للقوة ضد المدنيين الفلسطينيين. قتلت اقوات الاحتلال عشرات المحتجين السلميين في غزة خلال احتجاجات “مسيرة العودة”.
وكما هو الحال في العديد من الحالات الأخرى، كانت الولايات المتحدة هي المعارضة الوحيدة لهذا الإجراء.
في السابع من تشرين الأول/ أكتوبر 2023، شنت حماس وغيرها من فصائل المقاومة في غزة هجوما مفاجئا على مستوطنات غلاف غزة جنوب فلسطين المحتلة، ما أسفر عن مقتل حوالي 1,140 شخصا واحتجاز 240 شخصا آخرين كأسرى,
وبدأ الاحتلال بحرب شاملة، وشنت حملة قصف جوي مدمرة، تلاها غزو بري كامل لغزة. وحتى الآن، قتلت قوات الاحتلال أكثر من 44,000 فلسطيني، وفقا لعدد ا الضحايا الرسمي الذي أبلغت عنه وزارة الصحة الفلسطينية.
ومع ذلك، فإن التقديرات المتحفظة الأخرى تضع عدد الضحايا أعلى من ذلك بكثير، حيث تقدر إحدى الدراسات المنشورة في مجلة لانسيت أن عدد القتلى قد يصل إلى 186000 شخص.
ومنذ بداية الحرب، حاول أعضاء مجلس الأمن تقديم قرارات تدعو إلى وقف إطلاق النار وإنهاء القتال في غزة، لكن تم حظر هذه الجهود في مناسبات عديدة من قبل الولايات المتحدة. ومنذ بدء الحرب، عرقلت واشنطن أربعة قرارات مختلفة تدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة.
كما منعت واشنطن قرارا يهدف إلى الاعتراف بفلسطين كعضو كامل العضوية في الأمم المتحدة.
وندد العديد من زعماء العالم بجهود الولايات المتحدة لمنع الدعوة لوقف إطلاق النار في المنظمة الدولية، كما أعرب حلفاء واشنطن الغربيون عن أسفهم لعدم تمرير هذه الإجراءات.