لماذا يرفض الأساتذة حملة الشهادات نتائج حوار النقابات مع الحكومة؟
تاريخ النشر: 11th, December 2023 GMT
قال عبد الوهاب السحيمي، عضو التنسيق الوطني لقطاع للتعليم، وأبرز وجوه تنسيقية الأساتذة حملة الشهادات، إن الزيادة التي أقرتها الحكومة في حوارها مع النقابات، أمس الأحد، تعتبر “هزيلة وفتات”، مشيرا إلى أن بعض الملفات التي قيل بأنه تم تسويتها غايتها “تشتيت وتفتيت نضالات رجال ونساء التعليم”.
وأضاف السحيمي، في تصريح لـ “اليوم24″، أن المطلب الواضح لرجال ونساء التعليم، هو “سحب النظام الأساسي برمته واعادته للمعنيين ومناقشته بندا بندا”، مؤكدا، في جانب آخر، أن الزيادة التي كانت تترقبها الشغيلة التعليمة هي “3000 درهم صافية، لكن، للأسف الحكومة ومعها النقابات لم تحقق أي مطلب من هذه المطالب”.
واعتبر السحيمي، النتائج التي أفضى اليها حوار النقابات والحكومة أمس “مجرد ذر للرماد على العيون”، مشددا على أن الأساتذة “مستمرون في نضالهم، حيث سيتبين للحكومة والنقابات يوم الأربعاء المقبل حجم الرفض لهذه المخرجات التي لا ترقى لمطلبهم الذي يتمثل في رد الاعتبار والكرامة وتسوية عادلة لملفاتهم”.
وحول، ما اذا كان غاية الأساتذة فقط هو التصعيد من أجل التعصيد وأن خلفيتهم سياسية، فكشف السحيمي، أن هذا “غير صحيح بتاتا، فالذين يقولون بهذا الطرح إنما يعتبرون تحرك 280 ألف أستاذ كلها تتم من طرف اتجاه وتيار معين، واذا كان هذا صحيح، فهذا التوجه السياسي الذي استطاع ان يفعل ذلك عليه أن يكون في الحكومة لأن لديه أغلبية”.
ونفى السحيمي، أي خلفيات تحكم تحركات ونضالات رجال ونساء التعليم، بل إن “غايتهم واضحة وهي الانصاف والكرامة، ومطلب واضح وهو سحب النظام الأساسي برمته وارجاعه للمعنيين به لمناقشته”، مبينا أن “الزيادة لم تكن المطلب الواحد، واذا كان البعض يعتبر هذه الزيادة شيئا كبيرا ومفاجئا فهذا دليل على الاحتقار والتنقيص من قيمة الأساتذة، فالزيادات في قطاعات أخرى تصل لـ 3000 درهم وتعتبر شيئا عاديا”.
وقال المتحدث ذاته، إن النظام الأساسي الحالي يضم بنودا “مسيئة لكرامة الأساتذة من قبيل امكانية زيادة مهام أخرى بقرار وزاري، تضاف الى 30 ساعة الأصلية التي يشتغل فيها الأستاذ، وهذا يعتبر تحقيرا واهانة واستعبادا لرجال ونساء التعليم”.
وتابع، من جهة أخرى، أن حضور وزير التشغل عوض وزير الوظيفة العمومية، دليل ان النظام الاساسي خارج الوظيفة العمومية، وان المفروض عليهم التعاقد لم يتم تسوية وضعيتهم، حيث لم يتم الحديث عن المناصب المالية الممركزة.
الى ذلك، شدد السحيمي، على أن مطلب السحب أساس نضالات رجال ونساء التعليم، باعتبار أن “تسعين بالمائة من بنود النظام الاساسية يجب مناقشتها، فنحن لا نتحدث عن تعديلات ورتوشات التي تقوم بها حاليا النقابات والحكومة”، بل نتحدث عن “تغيير شامل، والذي يحتاج مما يحتاج اليه السحب النهائي وارجاع النظام للمعنيين لمناقشته وهم رجال ونساء التعليم”.
يذكر، أن الحكومة والنقابات وقعت أمس الأحد محضر اتفاق بشأن الزيادة العامة في الأجور تصل 1500 درهم شهريا. وتشمل الزيادة مختلف هيئات رجال ونساء التعليم ودرجاتهم، يتم صرفها عبر قسطين متساويين (فاتح يناير 2024 – فاتح يناير 2025).
وبخصوص الملفات الفئوية تقرر الرفع من مبالغ التعويضات الخاصة بالدرجة الممتازة ( خارج السلم ) لكافة الموظفين المرتبين في هذه الدرجة ابتداء من الرتبة 5، بمبلغ شهري يساوي 1000 درهم.
وكذا منح تعويض تكميلي، بمبلغ شهري يساوي 500 درهم، لفائدة أساتذة التعليم الثانوي التأهيلي.
وتقرر إحداث تعويض تكميلي، بمبلغ شهري يساوي 500 درهم، لفائدة المتصرفين التربويين.
وشمل الاتفاق منح المساعدين الإداريين والمساعدين التقنيين المدمجين في إطار المساعدين التربويين تعويضا خاصا يساوي مبلغه الشهري 500 درهم
كما تقرر الرفع من مبلغ التعويضات عن تصحيح الامتحانات، علما بأن مبالغ هذه التعويضات ستحدد بقرار مشترك للسلطتين الحكوميتين المكلفتين بالتربية الوطنية وبالمالية على أن يحدد الحد الأدنى لمبلغ التعويض الذي يصرف للأستاذ المكلف بالتصحيح في 1000 درهم.
وتقرر أيضا مراجعة نظام الترقي في الرتبة بخفض عدد السنوات المطلوبة بالنسبة لبعض الرتب وتخويل الأطر الإدارية المكلفة، بصفة مؤقتة بمزاولة مهام الإدارة التربوية (مدير، ناظر، حارس عام …) نفس التعويضات عن الأعباء الإدارية المتعلقة بالمنصب، شريطة أن يتم التكليف بهذه المهام بقرار للسلطة الحكومية المكلفة بالتربية الوطنية.
وسوف يتم الزيادة في مقادير التعويضات عن الساعات الإضافية بنسبة 30%، مع جعل القيام بها اختياريا. كلمات دلالية اضراب الاساتذة التنسيقيات السحيمي قطاع التعليم
المصدر: اليوم 24
كلمات دلالية: اضراب الاساتذة التنسيقيات السحيمي قطاع التعليم رجال ونساء التعلیم
إقرأ أيضاً:
من سموتريش وبن غفير إلى نتنياهو.. لماذا تلجأ الحكومة الإسرائيلية لسياسة «توزيع الأدوار»؟!
رغم التفاؤل على هامش صفقة تبادل الأسرى بين إسرائيل والمقاومة الفلسطينية، فإنه لا يخفي سياسة "توزيع الأدوار" التي تتبناها حكومة إسرائيل لخدمة أهدافها التوسعية، وما يراه البعض تناقضًا بين وزيريْ المالية والأمن القومي بتسلئيل سموتريش، وإيتمار بن غفير، مع رئيس الحكومة بنيامين نتنياهو، يفتقر للدقة في التقييم، فهم الكتلة الأهم في هيكل الحكم الإسرائيلي ويسهمون بطرق مختلفة في تحقيق المخططات المتفق عليها.
في المخطط الإسرائيلي، تُعد سياسة توزيع الأدوار استراتيجية مُنظمة تهدف إلى تحقيق أهداف عسكرية، أمنية، اقتصادية، وسياسية من خلال تقسيم المهام بين مؤسسات الدولة والشبكات الخارجية المرتبطة بها، أمنيا وعسكريا، تتولى أجهزة الموساد والشاباك وغيرها العمليات الاستخباراتية داخل وخارج إسرائيل، وتقوم قوات الجيش بتنفيذ الاعتداءات المباشرة، وتعمل وزارة الخارجية والبعثات الدبلوماسية على تبرير هذه السياسات دوليًا، أما وسائل الإعلام الإسرائيلية والدولية المؤيدة، فتُبرز الروايات المؤيدة لإسرائيل، وتشن حملات دعائية مُنظمة وفق ما يخدم هذه السياسات.
تركيبة الحكومة الحالية، رغم تباين أفكار أطرافها، تُشكل جبهة موحدة ضد الفلسطينيين. نتنياهو، الذي يقود حزب الليكود، الشخصية الأكثر تأثيرًا في السياسة الإسرائيلية في العقدين الماضيين، توجهاته واضحة حيث يسعى لتحقيق الهيمنة الإسرائيلية على المنطقة عبر استراتيجية عسكرية توسعية تشمل السيطرة على الأراضي الفلسطينية، وتوسيع المستوطنات في الضفة الغربية، فضلا عن مقاومة أي اتفاقات سلام دائمة مع الفلسطينيين.
يجيد نتنياهو فن توزيع الأدوار داخل حكومته، يظهر مرونة في التعامل مع جميع الأطراف السياسية في الائتلاف الحكومي، عبر تشكيل تحالفات مع أحزاب اليمين المتطرف، حتى يضمن دعمًا قويًا للسياسات التي تعزز مخططات إسرائيل في قطاع غزة، القدس، والضفة الغربية، وعمل في الوقت نفسه على علاقات قوية مع الغرب الأوروبي-الأمريكي عبر سياسة توزيع الأدوار نفسها.
أما بتسلئيل سموتريش، زعيم حزب الصهيونية الدينية، فهو من أبرز دعاة التوسع الاستيطاني في الضفة الغربية، ويشدد على ضرورة أن تظل هذه الأراضي تحت السيطرة الإسرائيلية الكاملة، مع تأييده المطلق لبناء المزيد من المستوطنات في الأراضي الفلسطينية المحتلة ورفض التفاوض مع الفلسطينيين حول تقاسم الأرض، ومن خلال سياساته، يعزز سموتريش فكرة التوسع الاستيطاني التي تتماشى مع استراتيجيات نتنياهو لفرض واقع جديد في الأراضي الفلسطينية.
يعد وزير الأمن الداخلي، إيتمار بن غفير، من أخطر الشخصيات المتطرفة في السياسة الإسرائيلية. يعبر حزبه "القوة اليهودية" المعبر عن سياسات اليمين المتطرف عن هذا التشدد، يرى أن مواجهة الفلسطينيين ضرورة دينية وأمنية، ويُعتبر مسئولًا عن هيكلة السياسات الأمنية التي تستهدف تشديد الرقابة على الفلسطينيين، ويشجع على استخدام القوة العسكرية ضدهم، ويدعم توسيع المستوطنات في المناطق التي تعتبرها إسرائيل جزءًا من "أرضها التوراتية"!
خداع استراتيجي:
السياسة التي تتبعها إسرائيل عبارة عن مزيج معقد من التحالفات الداخلية بين الأحزاب المختلفة، التى يسعى كل منها لتقديم نفسه كطرف ضروري لتحقيق الأمن الوطني والتوسع الإقليمي. علنًا، تُظهر الحكومة الإسرائيلية تنوعًا في مواقفها السياسية بين أحزاب تسعى للحفاظ على الأمن الاستراتيجي وأحزاب تدفع نحو مزيد من السيطرة على الأراضي الفلسطينية، إلا أن هذه الاختلافات الظاهرة ليست سوى جزء من خطة خداع استراتيجي تُستخدم لتضليل المجتمع الدولي وتحقيق أهداف إسرائيل التوسعية.
الإعلام الإسرائيلي متخصص في تسويق الخلافات الداخلية المزعومة بين مكونات المجتمع الإسرائيلي، خصوصًا في القضايا المتعلقة بالغرب والفلسطينيين، كما في ملف تبادل الأسرى مع المقاومة الفلسطينية مؤخرًا، ومنذ نشأتها، أولت إسرائيل الإعلام دورًا محوريًا في صياغة رؤيتها للعالم ضمن استراتيجية مدروسة بعناية، حيث تُستخدم وسائل الإعلام كأداة رئيسية لتوجيه الأنظار نحو ملفات جدلية لإظهار إسرائيل كــ"دولة ديمقراطية تنبض بالحياة السياسية تحترم التعددية والنقاش الحر"، لتحسين صورتها المشوهة، مع الإيحاء بأنها "تقدم تنازلات غير مرغوب فيها من أطراف سياسية في الداخل الإسرائيلي من أجل السلام".
يلعب الإعلام العبري دورًا حاسمًا في تشكيل الرأي العام الإسرائيلي والتأثير على المجتمع الدولي، من خلال استبيانات تبدو موضوعية لكنها تحمل رسائل تتعمد إظهار إسرائيل كدولة تراعي الرأي العام. في الوقت ذاته، يستخدم الإعلام لغة عاطفية لتضخيم معاناة عائلات الأسرى الإسرائيليين، مقابل تهميش معاناة الأسرى الفلسطينيين وعائلاتهم، ليصبح أداة لتعزيز المشاعر الوطنية الإسرائيلية والضغط النفسي على الفلسطينيين.
بالإضافة إلى الإعلام التقليدي، استفادت إسرائيل بشكل كبير من وسائل الإعلام الرقمي ومواقع التواصل الاجتماعي كمنصات لتوجيه الرأي العام الدولي. الحسابات الرسمية للجيش الإسرائيلي (منصات تويتر.. فيسبوك.. إنستغرام.. يوتيوب) تقدم محتوى موجهًا بعناية، يشمل مقاطع فيديو قصيرة ورسوما بيانية توضيحية تروي القصص الإسرائيلية المزعومة بشكل مبسط وسريع الاستهلاك، وهذا النوع من المحتوى يستهدف بشكل خاص الجمهور الشبابي، ويُصمم بلغة غير رسمية لجذب الانتباه وتحقيق انتشار أوسع.
قبل إقرار صفقة تبادل الأسرى، تعمدت وسائل الإعلام الإسرائيلية صناعة حالة من الجدل لإظهار أن هناك نقاشًا داخليًا مشتعلاً حول القضية، استعرض الإعلام الإسرائيلي المشهد وكأنه صراع بين تيارات سياسية وأمنية متباينة داخل الحكومة، مع الترويج لخطاب متناقض، مثل ضرورة التنازل لتأمين الإفراج عن الأسرى الإسرائيليين بسرعة باعتباره واجبًا أخلاقيًا تجاه الجنود والعائلات، مقابل الأصوات المعارضة التي تتهم هذه التنازلات بإضعاف الردع الإسرائيلي وتشجيع الإرهاب.
هذا التباين الإعلامي ليس عشوائيًا، بل يخدم أهدافًا استراتيجية عبر الترويج لــ«الخلافات الداخلية». رغم أن الخلافات قد تكون موجودة بالفعل، إلا أن الأزمة تكمن في المبالغة في تضخيمها، عبر تقارير مطولة عن الجدل بين الأحزاب اليمينية المتطرفة والأجهزة العسكرية والأمنية الإسرائيلية حول تداعيات تنفيذ الصفقة، هذا الجدل المشبوه يحظى بتغطية واسعة لترسيخ فكرة وجود "معارضة داخلية" قوية تحكم قرارات إسرائيل. وفي الواقع، تعزز هذه التغطية موقف الحكومة أمام الوسطاء، بحيث تظهر إسرائيل وكأنها تواجه تحديات داخلية تعقد إتمام الصفقة، مما يطيل أمد المفاوضات ويزيد الضغط على حماس لتقديم تنازلات.
تحليل السياسات:
يساعد النظام السياسي الإسرائيلي، بدءًا من الأحزاب اليمينية المتشددة وصولًا إلى الأحزاب الليبرالية أو اليسارية توظيف الصراعات والمصالح الداخلية لتعزيز سياساتها سواء أمام مواطنيها أو أمام المجتمع الدولي، حيث تستغل الانقسامات السياسية الداخلية بين اليمين واليسار خاصة عندما تواجه انتقادات دولية بشأن سياساتها تجاه الفلسطينيين، فتُظهر الانقسامات الداخلية لتظهر نفسها كدولة ديمقراطية تُناقش قضاياها بحرية، مما يُحيد الانتقادات التي قد تواجهها.
فعندما تثار قضايا مثل التوسع الاستيطاني أو انتهاكات حقوق الإنسان، تسارع الحكومة إلى الإشارة لوجود "خلافات داخلية" وتُعتبر أحزابها السياسية خاصة اليمينية منها، عنصرًا أساسيًا في صياغة الخطاب الخارجي، فالأحزاب المتطرفة كــ "الليكود.. الصهيونية الدينية والقوة اليهودية" تقدم نفسها كحامية للأمن القومي ومصالح إسرائيل العليا، تضغط بشكل مباشر على الحكومات الإسرائيلية لتبني سياسات خارجية أكثر تشددًا، مما يجعل القرارات الخارجية انعكاسًا مباشرًا للصراعات الداخلية!!
في ظل هذه المعادلة، تصبح السياسات الداخلية والخارجية في إسرائيل وجهين لعملة واحدة. أي تصعيد داخلي، سواء كان أمنيًا أو سياسيًا، يتم توظيفه لتحقيق مكاسب خارجية. على سبيل المثال، خلال الحملات الانتخابية الإسرائيلية، غالبًا ما يتبنى المرشحون خطابات خارجية متشددة لكسب أصوات الناخبين، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات تؤثر على المنطقة بأسرها. كذلك، عندما تواجه الحكومة ضغوطًا داخلية بسبب قضايا اقتصادية أو اجتماعية، تسعى إلى تحويل الأنظار نحو قضايا خارجية مثل التصعيد العسكري أو التهديد الإيراني.
توجيه الجمهور:
التأثير على الرأي العام الدولي يُعتبر أحد المحاور الرئيسية في الاستراتيجية الإسرائيلية الخاصة بتوزيع الأدوار، حيث تعتمد على مزيج من الدبلوماسية العامة والإعلام الدولي لتشكيل رؤية خارجية تجاه قضاياها، وهذه الاستراتيجية لا تمثل ردود أفعال عشوائية، بل هي خطة مدروسة تُستخدم فيها الأدوات الإعلامية والخطاب السياسي والأنشطة الدبلوماسية لتعزيز الرواية الإسرائيلية على الساحة الدولية وإضعاف الرواية الفلسطينية.
تبدأ الاستراتيجية الإسرائيلية من خلال السيطرة على الروايات المعروضة في وسائل الإعلام الدولية الكبرى (سي إن إن.. بي بي سي.. فوكس نيوز) إلى جانب الصحف الكبرى (نيويورك تايمز.. واشنطن بوست) تدرك إسرائيل أهمية الإعلام كأداة ناعمة ذات تأثير قوي، لذا فهي تنفق مبالغ ضخمة على تحسين حضورها في هذه المنصات. يتم ذلك عبر تقديم مواد إعلامية مدروسة تسلط الضوء على القضايا الإسرائيلية من زاوية إنسانية وأمنية وتاريخية.
الخطاب السياسي الإعلامي الإسرائيلي جزء من استراتيجية أكبر ممثلة في الحرب النفسية "الناعمة"، حيث تُستخدم الأدوات الإعلامية والدبلوماسية لتشكيل تصورات الرأي العام العالمي وتقديم نفسها كداعم للسلام، مع تمسكها بشروط صعبة تحول دون تحقيق تقدم حقيقي في التسوية كفرض شروط مسبقة تعرقل الحوار الفلسطيني-الإسرائيلي.
من خلال سياسة توزيع الأدوار، تقدم إسرائيل نفسها كدولة تتعرض للتهديد المستمر، ما يمنحها الدعم من حلفائها الدوليين لتبرير سياساتها العدوانية. في هذا الإطار، يقع العبء على الفلسطينيين الذين يحتاجون إلى اتخاذ خطوات استراتيجية مضادة تسلط الضوء على التناقضات في الخطاب السياسي الإسرائيلي، وتعزز الرواية الفلسطينية في مواجهة محاولات التشويه المستمرة