الجمهوريون يصدرون قرارا يسرّع من وتيرة عزل الرئيس الأمريكي جو بايدن
تاريخ النشر: 7th, December 2023 GMT
شفق نيوز/ أصدر الحزب الجمهوري بمجلس النواب اليوم الخميس، قرارًا لإضفاء الطابع الرسمي على تحقيقاته المستمرة منذ أشهر في عزل الرئيس بايدن، ومن المقرر إجراء تصويت كامل في مجلس النواب الأسبوع المقبل.
ويأتي القرار الذي يأذن بالتحقيق – والذي تم إصداره بعد أشهر من إعلان رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي (الجمهوري من كاليفورنيا) عن بدء التحقيق في قضية المساءلة في سبتمبر – في الوقت الذي يدخل فيه ثلاثة من قادة اللجان المشرفين على التحقيقات مرحلة أكثر قتالية من تحقيقاتهم أثناء محاولتهم لمجادلة الشهود والمستندات.
وتقول إن اللجان "موجهة بمواصلة تحقيقاتها المستمرة كجزء من تحقيق مجلس النواب حول ما إذا كانت هناك أسباب كافية لمجلس النواب لممارسة سلطته الدستورية لعزل جوزيف بايدن".
ويأمل الجمهوريون أن يؤدي التفويض الرسمي بالتحقيق إلى زيادة الوزن القانوني وراء التحقيق وقدرتهم على فرض الأدلة، خاصة إذا انتهت أي من تلك المعارك في المحكمة.
أثناء الرد على مذكرات الاستدعاء وطلبات إجراء المقابلات في نوفمبر/تشرين الثاني، قال البيت الأبيض إن التحقيق الذي أجراه الحزب الجمهوري في مجلس النواب بشأن عزل ترامب كان غير دستوري لأنه لم يتم إضفاء الطابع الرسمي عليه بتصويت المجلس بأكمله.
وقال رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب جيم جوردان (جمهوري من ولاية أوهايو) للصحفيين هذا الأسبوع إنه في حين اختلف الحزب الجمهوري مع هذا التقييم، فإن رسالة البيت الأبيض ساعدت في دفع الحزب الجمهوري بمجلس النواب لإضفاء الطابع الرسمي على التحقيق.
"دستوريا، هذا ليس مطلوبا. وقال جوردان: "قال رئيس مجلس النواب إننا [في] تحقيق لعزل الرئيس، ثم نحن في تحقيق لعزل ترامب". "ولكن إذا كان لديك تصويت في مجلس النواب بكامل هيئته وتقول الأغلبية إننا في هذا الوضع الرسمي كجزء من عملنا الرقابي الشامل أو واجب الرقابة الدستورية الذي لدينا، فهذا يساعدنا فقط في المحكمة".
وتحسبًا لهذا التصويت، أشار الديمقراطيون والبيت الأبيض في الأيام الأخيرة إلى تصريحات سابقة من الجمهوريين والمعتدلين الذين ألقوا بظلال من الشك على ما إذا كان هناك ما يبرر المساءلة.
وأشاروا أيضًا إلى صرخات الجمهوريين عندما بدأت إجراءات عزل الرئيس الأمريكي آنذاك ترامب دون إجراء تصويت رسمي.
لكن العديد من أعضاء الحزب الجمهوري أنفسهم يقولون إن اتخاذ خطوة التفويض بإجراء تحقيق هو سؤال مختلف كثيرًا عن التصويت على مواد المساءلة الفعلية.
ورد البيت الأبيض على قرار التحقيق بالقول إن الجمهوريين في مجلس النواب "يركزون فقط على الأعمال المثيرة الغبية".
وقال إيان سامز، المتحدث باسم البيت الأبيض لشؤون الرقابة والتحقيقات، في بيان: “هذه الحيلة التي لا أساس لها من الصحة ليست متجذرة في الحقائق أو الواقع، بل في الرغبة المخزية للجمهوريين المتطرفين في مجلس النواب في استغلال سلطتهم لتشويه الرئيس بايدن”.
وأضاف سامز: "سيشهد الشعب الأمريكي مرة أخرى تباينًا واضحًا في الأولويات: الرئيس بايدن الذي يركز على حل التحديات التي تواجه أمريكا والعالم، والجمهوريين المتطرفين في مجلس النواب الذين يركزون فقط على الأعمال المثيرة الغبية لجذب الانتباه لأنفسهم". قال.
قامت لجان السلطة القضائية والرقابة والطرق والوسائل في مجلس النواب بالتحقيق منذ أشهر في الشؤون المالية لعائلة بايدن وتحقيق وزارة العدل في فشل هانتر بايدن في دفع الضرائب.
ويشير قرار الخميس إلى القليل من عملهم، وبدلاً من ذلك يضع القواعد الأساسية لكيفية إدارة الأدلة والحاجة إلى صياغة تقرير حول النتائج التي توصلوا إليها.
لكن التحقيق واجه صعوبات في ربط الرئيس بأنشطة ابنه، وفشلوا في إثبات ادعاءاتهم الأكثر بذاءة والتي ستكون الأكثر أهمية في المساءلة: أن الرئيس قبل رشوة.
ويعتمد جزء كبير من هذا التحقيق على المعلومات التي تم تداولها لأول مرة خلال عزل ترامب، بعد أن ضغط على المسؤولين الأوكرانيين لتسليم معلومات مسيئة لمنافسه.
تم دحض الرواية القائلة بأن الرئيس بايدن دفع أوكرانيا إلى إقالة المدعي العام لمساعدة ابنه، الذي عمل في مجلس إدارة شركة الطاقة الأوكرانية بوريمسا، إلى حد كبير.
وجاءت جهود بايدن لإقالة المدعي العام الأوكراني أثناء توليه منصب نائب الرئيس بناء على نصيحة وزارة الخارجية والمجتمع الدولي، الذي اتهم الادعاء بالفشل في معالجة الفساد.
المصدر: شفق نيوز
كلمات دلالية: العراق هاكان فيدان تركيا محمد شياع السوداني انتخابات مجالس المحافظات بغداد ديالى نينوى ذي قار ميسان اقليم كوردستان السليمانية اربيل نيجيرفان بارزاني إقليم كوردستان العراق بغداد اربيل تركيا اسعار الدولار روسيا ايران يفغيني بريغوجين اوكرانيا امريكا كرة اليد كرة القدم المنتخب الاولمبي العراقي المنتخب العراقي بطولة الجمهورية الكورد الفيليون الكورد الفيليون خانقين البطاقة الوطنية مطالبات العراق بغداد ذي قار ديالى حادث سير الكورد الفيليون مجلة فيلي عاشوراء شهر تموز مندلي جو بايدن الحزب الجمهوري عزل الرئيس الامريكي الحزب الجمهوری فی مجلس النواب الرئیس بایدن البیت الأبیض عزل الرئیس
إقرأ أيضاً:
زعيم الأقلية بالحزب الديمقراطي يدعم مشروع قانون الإنفاق الجمهوري
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
في خطوة غير متوقعة، أعلن زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس الشيوخ الأمريكي، السيناتور تشاك شومر، دعمه لمشروع قانون الإنفاق المؤقت الذي صاغه الجمهوريون، والذي يهدف إلى استمرار تمويل الحكومة الفيدرالية حتى 30 سبتمبر، متجاوزاً بذلك معارضة قوية داخل حزبه.
انقسام داخل الحزب الديمقراطي
تم تمرير مشروع القانون في مجلس النواب يوم الثلاثاء، بأغلبية 217 صوتاً مقابل 213، حيث صوّت جميع الديمقراطيين تقريباً ضده، باستثناء نائب واحد فقط. ويتطلب تمريره في مجلس الشيوخ دعم ثمانية ديمقراطيين على الأقل لضمان وصوله إلى مكتب الرئيس دونالد ترامب للتصديق عليه.
خلال اجتماع مغلق للديمقراطيين، فاجأ شومر زملاءه بإعلانه نيته التصويت لصالح تمرير مشروع القانون الجمهوري، مؤكداً أن لديه ما يكفي من الأصوات الديمقراطية لتجاوز أي محاولة تعطيل داخل الحزب. هذه الخطوة جاءت بمثابة تحول مفاجئ عن موقفه السابق، حيث كان قد أعلن يوم الأربعاء أن الديمقراطيين "موحدون" ضد هذا التشريع.
في منشور على منصة إكس (تويتر سابقاً)، قال شومر:
"ترامب وماسك سيحبان حدوث إغلاق حكومي. لا يجب أن نمنحهما الفرصة".
وأرفق مقاله في نيويورك تايمز لتبرير موقفه.
مبررات شومر لدعم مشروع القانون
في خطاب ألقاه بمجلس الشيوخ مساء الخميس، أوضح شومر أن رفض مشروع القانون قد يؤدي إلى إغلاق حكومي يمنح ترامب وإيلون ماسك نفوذاً أكبر لتفكيك البرامج الفيدرالية، مشيراً إلى أن:
مشروع القانون "سيئ للغاية"، لكنه أقل ضرراً من السماح لترامب بإغلاق الحكومة والسيطرة على تمويل المؤسسات الفيدرالية.
في حالة الإغلاق، ستتمكن إدارة ترامب من تصنيف وكالات حكومية بأكملها على أنها "غير ضرورية"، مما قد يؤدي إلى تسريح الموظفين دون أي ضمان بإعادتهم لاحقاً.
قد يستخدم ترامب الإغلاق لتوجيه الأموال حصرياً نحو البرامج والإدارات التي يدعمها، بينما يحرم الخدمات الأخرى التي لا تتوافق مع أجندته السياسية.
غضب واسع في الأوساط الديمقراطية
أثار موقف شومر غضباً كبيراً بين الديمقراطيين في مجلس الشيوخ ومجلس النواب، حيث اعتبر العديد منهم أن هذا القرار يُضعف الحزب الديمقراطي ويمنح ترامب تفويضاً مطلقاً.
زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، وصف مشروع القانون الجمهوري بأنه "ضار"، بينما قالت النائبة ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز:
"عدم قيام شومر بعرقلة مشروع القانون سيكون خطأ فادحاً".
وأضافت:
"من غير المعقول أن يمنح أي ديمقراطي في مجلس الشيوخ تفويضاً مفتوحاً لدونالد ترامب وإيلون ماسك".
وأشارت إلى أن مشروع القانون "يحوّل الحكومة الفيدرالية إلى صندوق تمويلي لصالح ترامب وماسك"، واصفة قرار شومر بأنه "صفعة كبيرة على الوجه".
تداعيات سياسية واقتصادية
بينما يجادل شومر بأن تحمل الديمقراطيين مسؤولية الإغلاق الحكومي قد يكون مكلفاً سياسياً، يرى العديد من الديمقراطيين أن تمرير القانون يعني التخلي عن آخر أداة ضغط ضد ترامب.
يخشى المعارضون من أن مشروع القانون قد يؤدي إلى تخفيضات في برامج الدفاع، وزيادة تكاليف الرعاية الصحية، وإضعاف الإصلاحات الخاصة برواتب رجال الإطفاء والمحاربين القدامى.
كما أن الديمقراطيين التقدميين قلقون من أن الاعتماد على تمويل مؤقت بدلاً من اتفاق طويل الأجل قد يُضعف قدرة الحزب على التفاوض بشأن سياسات أكثر استدامة.