سيدة بدعوى طلاق للضرر.. هجرها زوجها 22 عاما ورفض سداد 1.4 مليون جنيه نفقات
تاريخ النشر: 6th, December 2023 GMT
أقامت سيدة دعوي طلاق، ودعوي حبس بمتجمد النفقات بلغت مليون و450 ألف جنيه عن 22 عام، ضد زوجها أمام محكمة الأسرة بأكتوبر، وتحايله لإلحاق الضرر المادي والمعنوي بها، لتؤكد:" تعرض للهجر على يد زوجي، وعشت في جحيم بسبب تصرفاته وعائلته ورفضه العودة والتكفل بنفقات أولاده".
وتابعت:" تزوج وعاش حياته وتركني معلقة 22 عام، وتخلى عن أولاده الثلاثة، وبالرغم من محاولاتي المتكررة بالتواصل معه رفض طوال السنوات الماضية، وكذلك أمتنع عن تطليقي وحاول دفعي لإبرائه وهددني بسلب حضانتهم في السنوات الأولي بعد سفره، لأقرر أن أعيش وأنا زوجته على الورق من أجل حماية أولادي".
وأضافت:" كانت الصفقة من قبل عائلة زوجي الشقة والمنقولات ومصوغاتي مقابل عدم الطلاق فوافقت حتي لا أخسر كل شئ، ومكثت 22 عاما منتظرة الحصول على حقي، ومؤخرا طلبت الطلاق بموافقة أولادي، وأثبت حقي في النفقات، ولاحقت زوجي بـ 16 دعوي حبس".
وأكدت:" ربنا ينتقم منه، قام بالسطو على حقوقى الشرعية المسجلة بعقد الزواج، وتركني معلقة، ورفض الاهتمام بأولاده، ورفض العودة طوال تلك السنوات، وطالبت بالتفريق بيننا بدعوي الطلاق، في ظل رفضه كافة الحلول الودية-وفقا للمستندات المقدمة للمحكمة-، بعد أن فاض بي الكيل بسبب عنفه والضرر المادي والمعنوي الذى لحق بي، والظلم الذى اذاقه لي من إهانة وسرقته لحقوقي، في ظل رفضه تنفيذ الأحكام القضائية".
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: محكمة الأسرة عنف أسري طلاق للضرر أخبار الحوادث
إقرأ أيضاً:
محاكمة سيدة أسترالية بتهمة القتل بعد وجبة انتهت بمأساة عائلية
وكالات
بدأت السلطات القضائية في أستراليا، يوم الثلاثاء، أولى جلسات محاكمة السيدة إيرين باترسون، في واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في البلاد، بعد اتهامها بتقديم وجبة غداء يُشتبه في احتوائها على فطر سام، أودى بحياة ثلاثة من أفراد عائلة زوجها وأدى إلى إصابة رابع بجروح بالغة.
وتواجه باترسون تهماً تتعلق بقتل والدَي زوجها وشقيقة والدته، بعدما تناولوا طعاماً داخل منزلها في بلدة ليونغاثا الهادئة.
أما الضحية الرابعة، القس إيان ويلكنسون، زوج شقيقة والدة الزوج، فقد نجا من الموت، لكنه لا يزال يعاني من تبعات التسمم الحاد الذي تعرض له.
والقضية التي تعود إلى عام 2023 أثارت اهتماماً واسعاً داخل المجتمع الأسترالي وخارجه، بسبب غموض وقائعها وطبيعة الاتهامات الموجهة للمتهمة.
وأكدا النيابة العامة أن باترسون قدّمت الفطر السام عن عمد ضمن الوجبة، ما تسبب في وقوع مأساة جماعية، في حين تنفي المتهمة جميع التهم الموجهة إليها وتؤكد براءتها.
وجذبت المحاكمة تغطية إعلامية مكثفة، حيث خُصص عدد محدود من المقاعد للصحفيين داخل قاعة المحكمة، فيما نُقل باقي المهتمين إلى قاعة مجاورة لمتابعة الجلسات عبر شاشات بث مباشر.
وفي تطور لافت، أطلقت هيئة الإذاعة الأسترالية (ABC) بودكاست يومي لمواكبة تفاصيل المحاكمة، بينما أعلنت منصة “ستان” عن إنتاج فيلم وثائقي يسلط الضوء على ما وصفته بـ”إحدى أبرز القضايا الجنائية في التاريخ الحديث لأستراليا”.