جهاد جريشة: الحكم حرم بيراميدز من ركلة جزاء واضحة أمام نواذيبو
تاريخ النشر: 3rd, December 2023 GMT
أكد الخبير التحكيمي جهاد جريشة، أن باملاك تيسيما، حكم مباراة بيراميدز ونواذيبو الموريتاني، حرم الفريق السماوي من ركلة جزاء صحيحة، في المباراة التي جمعت الفريقين بمسابقة دوري أبطال إفريقيا.
وقال جريشة في تصريحات تلفزيونية: " الحكم لم يحتسب ركلة جزاء واضحة لبيراميدز كانت ستغير مجرى المباراة".
وشهدت المباراة الكثير من الأخطاء التحكيمية للأثيوبي، حيث حرم تيسميا بيراميدز من احتساب ركلة جزاء واضحة، خلال أحداث الشوط الأول، بعد تدخل عنيف من لاعب نواذيبو، على ماييلي مهاجم السماوي.
كما تحوم الشكوك حول صحة هدف نواذيبو الأول، والذي أوضحت الإعادة التلفزيونية، تسجيله من حالة تسلل.
واحتسب تيسيما العديد من الكرات العكسية ضد لاعبي بيراميدز، رغم أحقية الفريق السماوي في الحصول عليها.
ودخل هاني سعيد، المدير الرياضي لبيراميدز، في مشاجرة مع تيسيما خلال شوطي المباراة اعتراضا على الفجر التحكيمي الواضح ضد بيراميدز.
وخسر بيراميدز بثنائية دون رد، من نظيره نواذيبو، في المباراة التي جمعتهما أمس السبت، بالعاصمة نواكشوط، ضمن فعاليات الجولة الثانية من دور المجموعات بدوري الأبطال.
ويستعد بيراميدز لمواجهة صن داونز الجنوب إفريقي، يوم 10 ديسمبر الجاري، على ملعب الأخير ضمن فعاليات الجولة الثالثة من دور المجموعات بمسابقة دوري أبطال إفريقيا.
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: بيراميدز دوري أبطال إفريقيا جهاد جريشة باملاك تيسيما نواذيبو رکلة جزاء
إقرأ أيضاً:
الزمالك يتضامن مع بيراميدز لإيقاف قرار إلغاء «نصف عقوبة» الأهلي!
معتز الشامي (أبوظبي)
اتحد موقف نادي الزمالك مع بيراميدز متصدر الدوري المصري، في رفض قرار رابطة الأندية المصرية، الذي صدر ليلة أول أيام عيد الفطر المبارك، وجاء في مصلحة الأهلي الذي سبق أن أعلن عدم استكمال الدوري، وغاب عن مباراة القمة رقم 130 أمام الزمالك 11 مارس الماضي، وبعد أن أقرت الرابطة عقوبة الأهلي باعتباره خاسراً مباراة الزمالك وخصم 3 نقاط إضافية منه في نهاية الموسم، وفق نص المادة 17 من لائحة المسابقة، تراجعت الرابطة لتعفي الأهلي من خصم النقاط، وتبقى فقط الجزء الأول من العقوبة باعتباره خاسراً مباراته أمام الزمالك.
وأعلن الزمالك وبيراميدز رفض قرار الرابطة، الذي صدر بقرار لمجلس الإدارة، معتبراً انسحاب الأهلي، وعدم حضور مباراة الزمالك لأسباب قهرية، وهو ما يخالف صحيح اللوائح، كما أن تعريف القوة القهرية في لائحة الدوري المصري واتحاد الكرة المصري، لا ينطبق عليها عذر الأهلي في عدم حضور المباراة.
وتقدم بيراميدز بطعن على قرار مجلس إدارة الرابطة المصرية أمام لجنة الاستئناف، بينما يتجه الزمالك لتقديم الطعن على القرار بالتضامن مع بيراميدز بصفته متضرراً من قرار الرابطة نفسه، بصفته منافساً على اللقب، فضلاً عن أنه سبق وأن تعرض للعقوبة نفسها بخصم 3 نقاط آخر الموسم الماضي.
وأشارت مصادر في الزمالك إلى أن هناك تواصلاً، وتنسيقاً مستمرين مع إدارة بيراميدز، كون قرار الرابطة أضر بكلا الطرفين، حيث أكدت المصادر أن الناديين اتفقا على التصعيد إلى محكمة التحكيم الرياضي في لوزان بسويسرا ضد القرار في حالة عدم إلغائه من لجنة الاستئناف في اتحاد الكرة المصري، فضلاً عن تمسك الزمالك بتقديم شكوى منفصلة في الاتحاد الدولي لكرة القدم «الفيفا» خلال الأيام القليلة المقبلة.
وزير الإسكان يتابع موقف تنفيذ المشروعات التنموية بالعلمين الجديدة والساحل الشمالى الغربي