أحمد ياسر يكتب: صعود اليمين المتطرف في الاتحاد الأوروبي
تاريخ النشر: 3rd, December 2023 GMT
لقد كتب الكثير، وسيُكتب الكثير، في محاولة لفهم كيف ولماذا يتمكن اليمين المتشدد من تحقيق مكاسب ؟، بل واحتلال مركز الصدارة في السرديات السياسية والاجتماعية للدول الديمقراطية.
لماذا أصبحت الأحزاب اليمينية المتطرفة وأجنداتها بشكل متزايد هي الوضع الطبيعي الجديد ؟، وفي بعض الحالات تهيمن على السياسة السائدة في العديد من الدول، بما في ذلك الولايات المتحدة وفرنسا والمجر وهولندا وفنلندا والسويد وحتى المملكة المتحدة؟.
الجواب البسيط هو الخوف…. الخوف من المستقبل في عصر تضاؤل الموارد، الخوف من "الآخرين" الذين يأتون للاستقرار في بلدان جديدة، فارين ليس فقط من الاضطهاد في بلدانهم الأصلية ولكن أيضًا من الصعوبات الاقتصادية، أو ربما ببساطة من الانتهازيين الذين يحلمون بحياة أفضل في أوروبا.
لكن هذا الاتجاه يمكن أيضًا أن يستند جزئيًا إلى الاعتقاد الخاطئ، أو الخوف، من أن الهوية الوطنية السائدة لبلد ما قد تم إضعافها أو فقدانها نتيجة لتدفق المهاجرين الذين قد يغيرون نسيج المجتمع، بما في ذلك البنية اللغوية الأساسية، والخصائص الثقافية التي تقوم عليها الديمقراطية الحديثة وسيادة القانون.
ويبدو أن المهاجرين الجدد الذين لم يندمجوا بشكل جيد في المجتمعات المضيفة يُنظر إليهم على أنهم يشكلون تهديدا، وأنهم يريدون فرض هوياتهم المستوردة، وهي صرخة سهلة لليمين المتطرف.
وكان الناخبون الهولنديون، مثلهم كمثل العديد من الأوروبيين من قبلهم، آخر من استسلم لهذه المخاوف، التي تضخمت بفعل بيئة وسائل التواصل الاجتماعي المشحونة للغاية، والتي يتم التلاعب بها عمدا في بعض الأحيان للتحريض.
وقد لعب هذا على مشاعر الناخبين وساعد في دفع الرعاع المتعصبين لفترة طويلة خيرت فيلدرز وحزبه المناهض للمهاجرين والإسلام والاتحاد الأوروبي من أجل الحرية إلى الفوز في الانتخابات البرلمانية التي جرت في الأسبوع الأخير من نوفمبر 2023.
وحصلت على 37 مقعدًا من أصل 150 مقعدًا في البرلمان، يليها حزب العمال والخضر المشترك على 25 مقعدًا، وحزب الشعب المحافظ من أجل الحرية والديمقراطية بزعامة رئيس الوزراء مارك روته، الذي كان في السابق أكبر حزب منفرد في البرلمان وقاد الائتلاف الحاكم، على 24 فقط.
إذا تمكن فيلدرز من حشد ما يكفي من الدعم من بين الأحزاب الصغيرة الستة عشر المنتخبة في البرلمان الهولندي الجديد للحصول على الأغلبية، فقد تدخل ليس هولندا فقط، بل أوروبا ككل مرحلة جديدة من تاريخها يتم فيها تطبيع الخطابات الشعبوية اليمينية المتطرفة، وإضفاء الشرعية عليها في السياسة الأساسية.
وبقدر ما يُنظر إلى الهجرة باعتبارها مشكلة، فإن السؤال هنا يدور حول استمرار جدوى مشروع الاتحاد الأوروبي، والذي أصبح موضع تساؤل على نحو متزايد من قِبَل الأصوات السياسية التي كانت مهمشة ذات يوم ولكنها أصبحت الآن متمكنة في مختلف أنحاء أوروبا.
قال فيلدرز: إنه يريد وضع البلاد في المقام الأول و"إعادة هولندا إلى الهولنديين"، وهي عبارة جوفاء ولكنها مثيرة تشبه شعار الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب "لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى"، أو مطالبة رئيسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني بوضع البلاد في المقام الأول. "إيطاليا والإيطاليون أولًا."
إن الخطر الذي يواجه الاتحاد الأوروبي، والديمقراطية الليبرالية ككل في جميع أنحاء الكتلة، هو أن جوقة الأصوات على طاولة الزعماء يمكن أن يهيمن عليها قريبًا أولئك الذين، في جوهرهم، كانوا منذ فترة طويلة متشككين في المشروع الأوروبي، ويعملون الآن لتآكل وحدتها من الداخل من خلال إثارة الخوف من "تسونامي الهجرة" في هذا العصر غير المسبوق حيث تتآمر العديد من المحن لكشف المشروع الأوروبي بالكامل.
كان رد فعل المفوضية الأوروبية على نجاح حزب فيلدرز في انتخابات نوفمبر. حيث قالت: إنها ليست قلقة وتواصل الاعتماد على هولندا، وهي عضو مؤسس في الاتحاد الأوروبي، باعتبارها "مشاركا قويا" في شؤون الكتلة.
ولكن من المؤكد أن بروكسل لا بد أن تشعر بالقلق إزاء الوحدة الشاملة للكتلة، بما في ذلك قدرتها المستمرة على دعم أوكرانيا في مقاومة الغزو الروسي الشامل، والذي يهدف بشكل مباشر وعلني إلى تقويض مشروع الاتحاد الأوروبي.
على الرغم من الانتكاسات الأخيرة التي تعرض لها اليمين المتشدد في بولندا وإسبانيا، فإن حركة اليمين المتشدد لا تزال تكتسب المزيد من الأرض في جميع أنحاء أوروبا، ولذا سيكون من التبسيط المفرط أن نرفض نجاح فيلدرز في الانتخابات باعتباره مجرد نوع من القومية الحنين إلى الماضي، أو الشعبوية التي أصبحت حديثة العهد…. والتي ظهرت كرد فعل على مخاوف الهجرة، أو نتيجة لأزمة تكاليف المعيشة التي تضرب الأسر في هذا العصر الذي يتسم بتضاؤل الموارد.
ربما كان من السهل رفض خطاب فيلدرز في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما تطلب موقفه التحريضي المناهض للإسلام والاتحاد الأوروبي، أن يعيش تحت حماية الشرطة المستمرة… لكن صعوده إلى الشهرة والشرعية يأتي بعد أن أصبحت النمسا أول دولة في أوروبا الغربية تتجه نحو اليمين منذ الحرب العالمية الثانية.
ومن المتوقع أن يواجه فيلدرز صعوبات في تشكيل حكومة، وقد يفشل، لكن نجاح حزبه في الانتخابات ترددت أصداؤه بقوة في جميع أنحاء المنطقة بين الأصوات الرائدة في اليمين المتطرف، مثل رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، وزعيمة المعارضة الفرنسية مارين لوبان.
ربما تكون الإحباطات المحلية والمحلية ــ التي تفاقمت بفِعل ارتفاع التضخم، وتداعيات الحرب في أوكرانيا، وارتفاع معدلات الهجرة، وتزايد عدم المساواة في المجتمع، والفشل الملحوظ للنخبة السياسية التقليدية في مختلف أنحاء أوروبا ــ قد تآمرت لتغذية صعود اليمين المتشدد، ولكن ومهما كانت الأسباب، فلا يمكننا ببساطة أن نرفض هذه الحركة العالمية التي لا تزال تتشكل وتعمل على تضخيم الخطابات الشعبوية الانعزالية في جميع أنحاء العالم.
فاز خافيير مايلي، الخبير الاقتصادي والمحلل التلفزيوني اليميني المتطرف، بالانتخابات الرئاسية في الأرجنتين في أكتوبر2023…كان إريك زمور مرشحًا فاشلًا في النهاية في الانتخابات الرئاسية الفرنسية لعام 2022.
وبطبيعة الحال، يعتبر كثيرون دونالد ترامب، الذي قد يعود إلى البيت الأبيض في انتخابات العام المقبل، راعيا للقومية اليمينية والمعادية للمهاجرين والانعزالية والديماغوجية.
إن نتائج الانتخابات الهولندية لا تجعلني أشك في أن وجود اليمين المتطرف حول طاولة صناع القرار في الدول الغربية في طريقه إلى التحول إلى الوضع الطبيعي الجديد لسنوات قادمة.
وأخشى أنه من المرجح أن يحل محل السرد التقليدي القائم على مفاهيم التماسك الاجتماعي والوحدة والأمن والاستقرار والرخاء، الذي ألهم أسلاف المشروع الأوروبي في السنوات التي تلت حمام الدم في الحرب العالمية الثانية.
ويتعين على أصوات العقل التي لا تزال داخل الاتحاد الأوروبي أن تدرك ذلك إذا أرادت أن تتاح لها الفرصة لتحييد هذا التهديد الوجودي لمستقبل الكتلة.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: احمد ياسر غزة فلسطين اخبار فلسطين الصراع الفلسطيني الإسرائيلي الاحتلال الاسرائيلي نتنياهو حماس طوفان الاقصي حركة فتح السلطة الفلسطينية انتخابات الرئاسة المصرية الاتحاد الاوروبي اليمين المتطرف مؤتمر المناخ فرنسا الإمارات الاتحاد الأوروبی فی الانتخابات فی جمیع أنحاء
إقرأ أيضاً:
هل تدفع تهديدات ترامب والقلق الأوروبي ألمانيا للتسلح النووي؟
برلين- ألقت تهديدات الرئيس الأميركي دونالد ترامب بسحب الضمانات الأمنية الأميركية للاتحاد الأوروبي بظلالها على العلاقات بين ضفتي الأطلسي، فالبعض يرى أن واشنطن لم تعد العمود الفقري لحلف شمال الأطلسي "الناتو"، الذي ضمن أمن القارة العجوز ودوله الأعضاء لما يقرب من 8 عقود.
وقد ازدادت المخاوف الأوروبية بعد انتقاد ترامب اللاذع للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، وتهديده بعدم ضمان الدفاع عن حلفاء الناتو ما لم يدفعوا مقابل تلك الحماية، مما دفع قادة أوروبا إلى التفكير بجدية في مستقبلهم الأمني، خاصة بعد تصريحات وزير الدفاع الأميركي بيت هيغسيث الذي قال "لا يمكننا الافتراض أن الوجود الأميركي في أوروبا سيستمر إلى الأبد".
ويرى بعض الخبراء أن تهديدات ترامب قد تكون مجرد تكتيك سياسي لدفع الأوروبيين إلى زيادة إنفاقهم الدفاعي، لكنهم يحذرون من أن هذه التصريحات يجب أن تؤخذ على محمل الجد، حتى وإن كانت مجرد مناورة.
ويُذكر أن فكرة انسحاب الولايات المتحدة من الناتو طرحها ترامب خلال ولايته الأولى، مما أثار قلقا كبيرا في أوروبا، خاصة مع استمرار هذا التهديد حتى اليوم، ورغم تأكيد الكونغرس أن أي انسحاب من الحلف يتطلب موافقة ثلثي أعضائه، فإن ذلك لم يبدد تماما المخاوف الأوروبية.
إعلان مخاوفيحذر الدكتور هينينغ ريكه، رئيس مركز الكفاءة للرؤية الإستراتيجية الحكومي، أن هذا النهج قد يؤدي إلى إضعاف التأثير الرادع لحلف شمال الأطلسي، مما قد يشجّع على شن هجمات ضد الحلفاء.
وأضاف ريكه، في حديثه للجزيرة نت، أن على الأوروبيين الاستثمار في قدراتهم الدفاعية بشكل أكبر، مشددا على أن هذا لا ينبغي أن يقتصر على شراء الدبابات والطائرات والسفن فقط، بل يجب أن يشمل أيضا تعزيز قدرات القيادة والاستطلاع الإستراتيجية، والدفاع الجوي والصاروخي، والخدمات اللوجيستية البرية والجوية، والذخيرة.
وأكد أن على الأوروبيين التحرك بسرعة لشراء الأسلحة من الأسواق العالمية، والعمل على تطوير صناعات دفاعية أوروبية مستقلة، بعيدا عن المصالح الوطنية الضيقة.
كما دعا ألمانيا إلى توسيع دورها كمركز لوجيستي في أوروبا، مشيرا إلى أن تعزيز القدرات الدفاعية الأوروبية لن يكون مفيدا لأوروبا فحسب، بل سيسهم أيضا في تقوية "الناتو"، مما قد يدفع الولايات المتحدة إلى البقاء ملتزمة بالحلف وفقا لمصالحها الإستراتيجية.
ويحذر الدكتور ريكه من أن انسحاب القوات الأميركية سيضعف الالتزام الأميركي بحماية أوروبا داخل إطار "الناتو"، موضحا أن وجود القوات الأميركية في أوروبا يمثل عنصرا عمليا للردع والدفاع، كما أنه بمثابة تعهد أميركي صريح بحماية الأمن عبر الأطلسي.
وأضاف أن نشر قوات تابعة لدولة عضو في "الناتو" على أراضي دولة أخرى يبعث برسالة واضحة مفادها أن "أي هجوم على أحد شركاء التحالف سيُعتبر هجوما على الحلف بأكمله".
أكد وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس أن التهديد المستمر الذي تمثله روسيا يستوجب من الحلفاء تكثيف الجهود لتعزيز قدراتهم الدفاعية، وقال "علينا أن نستثمر بشكل أكبر وأسرع في دفاعاتنا".
إعلانوشدد الوزير الألماني على أن ذلك يتطلب زيادة الإنفاق العسكري، داعيا إلى تحديث نظام كبح الديون في ألمانيا لضمان استثمارات طويلة الأمد في مجال الأمن، كما أشار إلى إمكانية تعديل معايير "ماستريخت"، التي تحد من ديون الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، بحيث يسمح ذلك بزيادة الإنفاق الدفاعي.
وفي ظل تصاعد التهديدات الأمنية، بدأت أوروبا بمناقشة ضرورة إنشاء منظومة ردع نووي مستقلة، وفي هذا السياق، أكد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، في مقابلة صحفية، أنه إذا كانت أوروبا تسعى إلى تحقيق "استقلالية دفاعية أكبر"، فعليها أن تبدأ مناقشة مسألة الردع النووي، وأضاف "أنا مستعد لفتح النقاش إذا كان ذلك سيساعد في بناء قوة عسكرية أوروبية مشتركة".
أما رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، فقد شدد على ضرورة بناء "تحالف من الدول الراغبة في تعزيز القدرات الدفاعية لأوروبا"، وأشار إلى أن أوروبا يجب أن تستعد لتعويض "أي فشل محتمل للولايات المتحدة" في دعمها ضد تهديدات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
ويرى الدكتور هينينغ ريكه أن فرنسا وبريطانيا تلعبان دورا محوريا في الأمن الأوروبي، إذ إنهما دولتان نوويتان وحليفتان رئيسيتان للناتو، وكانتا من بين أبرز داعمي أوكرانيا منذ بداية الغزو الروسي، وأضاف أن البلدين هما أيضا ضامنان لأمن أوكرانيا بموجب مذكرة بودابست لعام 1994، التي تخلت بموجبها أوكرانيا عن أسلحتها النووية لصالح روسيا مقابل ضمانات أمنية.
ألمانيا والسلاح النوويأثار العقيد الألماني المتقاعد وعضو البرلمان الألماني عن حزب "البديل من أجل ألمانيا" اليميني، هانس-روديغر لوكاسن، جدلا حول مسألة امتلاك ألمانيا الأسلحة النووية، وذكر أن هذه المطالبات ليست جديدة، فقد سبق أن دعا وزير الدفاع الأسبق فرانس جوزيف شتراوس، إلى ضرورة امتلاك ألمانيا قدرات نووية مستقلة.
إعلانوقال لوكاسن "الدولة التي تمتلك ترسانتها النووية الخاصة لا تحمي أراضيها فحسب، بل تضمن أيضا سيادتها وأمنها"، وأشار إلى أن تطوير وشراء الأسلحة النووية يجب أن يتم بالتنسيق مع فرنسا وبريطانيا، لكنه أكد في الوقت ذاته أن هذا المسار سيكون مكلفا ومعقدا من الناحية التقنية.
وأضاف متسائلا "ما الثمن الذي يمكن أن ندفعه من أجل تحقيق الاستقلالية الإستراتيجية والسيادة الوطنية؟"، مشددا على أن الأسلحة النووية هي أدوات ردع سياسي، صُممت لتُمتلك دون أن تُستخدم أبدا.
لكن في المقابل، يذكّر الدكتور هينينغ ريكه بأن تخلي ألمانيا عن الأسلحة النووية موثق منذ عام 1954 بموجب معاهدات باريس، كما أكدت ذلك مجددا بانضمامها إلى معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية عام 1970، ثم عند إعادة توحيد البلاد عام 1990.
وقد شدد رئيس الاتحاد المسيحي الديمقراطي فريدريش ميرتس على أن هذا الموقف لا لبس فيه، وأن ألمانيا ملتزمة بالبقاء دولة غير نووية.
وفي حين يسعى الأوروبيون إلى تعزيز قدراتهم الدفاعية، تتصاعد التساؤلات حول مدى قدرتهم على تحقيق الاستقلال العسكري دون الدعم الأميركي، ويثير التوتر المتزايد بين أوروبا والولايات المتحدة في ظل تهديدات ترامب مخاوف حقيقية بشأن مستقبل الأمن الأوروبي.