من أسرار الحضارة المصرية.. تشخيص وعلاج مرض السكر على الطريقة الفرعونية
تاريخ النشر: 2nd, December 2023 GMT
ما زالت الحضارة المصرية القديمة، تبهر العالم بما تحويه من أسرار وألغاز عجز العلماء عن اكتشافها منذ آلاف السنين وحتى اليوم، وكشفت بردية إيبرس الطبية عن عبقرية المصري القديم في الكشف عن الأمراض وعلاجها.
وتعرض «الأسبوع» تشخيص وعلاج مرض السكر على الطريقة الفرعونية، خلال هذا التقرير.
التعرف على مرض السكر بالطريقة الفرعونيةأوضحت بردية إيبرس الطبية، التعرف على مرض السكر وعلاجه بطريقة بسيطة، موضحة أن مريض السكر يعانى من شدة العطش والتبول بشكل متكرر.
وشرحت البردية المعالجة والمشخصة لكثير من الأمراض بالتفصيل، في وصفتين رقم 5 ورقم 197، أن المصرى القديم عرف مرض السكر من خلال تشخيصه بطريقة معينة.
وجاءت طريقة الفحص عن طريق منطقة أعلى البطن ووجود الجسم ضامرًا كالمسحور، متابعة: إذا فحصته ولم تجد مرضًا فى بطنه ووجدت إفرازات البول فى جسمه مثل العسل، فقيل إنه مصاب بتحلل داخلي، والمقصود به هو «مريض السكر».
تشخيص مرض السكرعلاج السكر على الطريقة المصرية القديمةووصف المصري القديم على البردية علاج مرض السكر من خلال تركيبة من خام الحديد وبذر الكتان والحنظل، يتناوله المريض كل صباح لمدة أربعة أيام حتى يروى ظمأه، ويتخلص من التحلل الداخلي.
ودلت جميع المخطوطات الطبية القديمة، على أن العسل بها إشارة إلى مرض السكري، كما أن الاسم اللاتينى الحالى يحمل أيضا وصف البول بالعسل.
يشار إلى أن ضمور الجسم والعطش، بالفعل هي الأعراض الرئيسية لـ مرضى السكري، الذي عرفه المصري القديم قبل آلاف السنين.
اقرأ أيضاًالمستجدات العلمية في علاج مرض السكر في مؤتمر علمي بالقليوبية
التأمين الصحي ببني سويف ينظم برنامجاً لتدريب الأطباء على بروتوكول علاج مرضى السكر
بتكلفة 2 مليون جنيه.. افتتاح أول وحدة متكاملة لعلاج مرضى السكر بالزقازيق ضمن حملة لا للبتر
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الحضارة المصرية القديمة بردية ايبرس بردية بردية إيبرس برديات مرض السکر
إقرأ أيضاً:
تشخيص الذكاء الاصطناعي يلقى قبولاً.. شرط عدم إخبار المرضى
أفادت دراسة جديدة بأن المرضى لا يمانعون عموماً في الحصول على ملاحظات مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي من عيادة طبيبهم، إلا إذا علموا أن الملاحظة جاءت من برنامج حاسوبي.
ملاحظات الذكاء الاصطناعي أكثر تعاطفاً مع المرضى
وكشف البحث، أن المرضى يميلون إلى تفضيل الملاحظات الطبية المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي على تلك التي يكتبها الأطباء، حيث سجلت هذه الملاحظات درجات أعلى في الرضا والفائدة والتعاطف.
ومع ذلك، انخفضت درجات المرضى عند علمهم بأن الذكاء الاصطناعي هو من كتب الملاحظة، بحسب "هيلث داي".
وقال فريق البحث من جامعة ديوك: "إن هذا التفضيل انخفض فقط، ولكنه لم يختف، عندما أُبلغ المرضى بأن الرسالة من إعداد الذكاء الاصطناعي".
الشفافيةوقالت الدكتورة أناندا شودري الباحثة الرئيسية: "هناك رغبة في الشفافية، ورغبة في رضا المرضى. إذا كشفنا عن الذكاء الاصطناعي، فماذا سنخسر؟ هذا ما تهدف دراستنا إلى قياسه".
وفي هذه الدراسة، قيم الباحثون استبيانات شارك فيها نحو 1500 مريض في النظام الطبي بجامعة ديوك.
وكانت المواضيع الـ 3 للملاحظات هي طلب تجديد وصفة طبية روتيني، وسؤال حول الآثار الجانبية للدواء، واحتمالية اكتشاف سرطان في فحص التصوير.
وُجِّهت الردود البشرية من فريق من الأطباء طُلب منهم كتابة ردود واقعية على كل سيناريو استبيان، بناءً على كيفية تواصلهم المعتاد مع المرضى.
وولَّد برنامج "تشات جي بي تي" ردود الذكاء الاصطناعي، والتي راجعها الأطباء المشاركون في الدراسة للتأكد من دقتها.
وقال الباحثون إن ملاحظات الذكاء الاصطناعي لم تتطلب سوى تغييرات طفيفة.
وأظهرت النتائج أن المرضى فضّلوا الرسائل التي صاغها الذكاء الاصطناعي بفارق متوسط قدره 0.3 نقطة على مقياس رضا من 5 نقاط.
كما سجلت ملاحظات الذكاء الاصطناعي نتائج أفضل في مدى فائدتها بمقدار 0.3 نقطة، وفي مدى تعاطفها مع المرضى بمقدار 0.4 نقطة.
ومع ذلك، انخفض مستوى الرضا لدى "تشات دي بي تي" مقارنةً بالأطباء عند إخبار المرضى بالرسالة التي كتبها الذكاء الاصطناعي، حيث سجل الذكاء الاصطناعي 0.1 نقطة أقل من الأطباء.
إندريك يعوض غياب نيمار في قائمة منتخب البرازيل