كيف منع كيسنجر السلام في الشرق الأوسط؟
تاريخ النشر: 1st, December 2023 GMT
بعد وفاة وزير الخارجية الأمريكية الراحل هنري كيسنجر وهو في عمر ال100 لم يتم إيلاء سوى القليل من الاهتمام لجهوده لمنع السلام في الشرق الأوسط وهي الجهود التي ساعدت في اندلاع الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973 ووضع حجر الأساس للاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية وقطاع غزة.
كما يضاف أيضا لمسيرة كيسنجر المهنية عشرات الآلاف من الأرواح، بحسب تقرير نشره موقع إنترسبت".
وعمل كيسنجر، الذي توفي الأربعاء عن 100 عام، في الحكومة الأمريكية من عام 1969 إلى عام 1977، خلال إدارتي الرئيسين ريتشارد نيكسون وجيرالد فورد.
بدأ كمستشار للأمن القومي لنيكسون. ثم، في فترة ولاية نيكسون الثانية، تم تعيينه وزيرا للخارجية، وهو المنصب الذي شغله بعد أن أصبح فورد رئيسا بعد استقالة نيكسون.
وفي يونيو/حزيران 1967، قبل عامين من بداية رئاسة نيكسون، حققت إسرائيل نصراً عسكرياً في حرب الأيام الستة. فقد هاجمت إسرائيل مصر واحتلت غزة وشبه جزيرة سيناء، وبعد ردود متواضعة من الأردن وسوريا، سيطرت أيضاً على الضفة الغربية ومرتفعات الجولان.
وفي عام 1968، بذل السوفييت ما بدا وكأنه جهود صادقة للتعاون مع الولايات المتحدة في خطة سلام للمنطقة.
واقترح السوفييت حلاً يستند إلى قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 242، حيث تنسحب إسرائيل من الأراضي التي احتلتها. ومع ذلك، لن تكون هناك دولة فلسطينية.
علاوة على ذلك، فإن اللاجئين الفلسطينيين من الحرب العربية الإسرائيلية عام 1948 لن يعودوا إلى إسرائيل؛ بل سيتم توطينهم في الدول العربية مع تعويضهم. والأهم من ذلك، أن السوفييت سيضغطون على الدول العربية العميلة لقبول ذلك.
وكان هذا مهمًا لأنه في هذه المرحلة، كانت العديد من الدول العربية، ومصر على وجه الخصوص، حليفة للسوفييت واعتمدوا عليهم في إمدادات الأسلحة. وظهر حسني مبارك، الذي أصبح فيما بعد رئيسًا و/أو ديكتاتورًا لمصر لمدة 30 عامًا، كطيار في القوات الجوية المصرية وتلقى تدريبًا في موسكو وقيرغيزستان، التي كانت جمهورية سوفيتية في ذلك الوقت.
عندما تولى نيكسون منصبه في عام 1969، أخذ ويليام روجرز، وزير خارجيته الأول، الموقف السوفييتي على محمل الجد. تفاوض روجرز مع السفير السوفييتي لدى الولايات المتحدة أناتولي دوبرينين، معظم أيام العام.
وأنتج ذلك ما وصفه الدبلوماسي الأمريكي ديفيد أ. كورن، الذي تم تعيينه آنذاك في تل أبيب بإسرائيل، بأنه "اقتراح أمريكي شامل ومفصل لتسوية الصراع العربي الإسرائيلي".
منع السلام
ووقف شخص واحد ليمنع هذا من المضي قدمًا: وهو هنري كيسنجر. فقد عمل خلف الكواليس في إدارة نيكسون، بجدية لمنع السلام.
ولم يكن ذلك بسبب أي مودة شخصية كبيرة يكنها كيسنجر لإسرائيل وأهدافها التوسعية.
كان كيسنجر، رغم أنه يهودي، سعيدًا بالعمل لدى نيكسون، الذي ربما كان الرئيس الأكثر معاداة للسامية في تاريخ الولايات المتحدة.
وبدلاً من ذلك، كان كيسنجر ينظر إلى العالم كله من خلال منظور الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي.
وكانت أي تسوية في ذلك الوقت تتطلب مشاركة السوفييت، وبالتالي كانت غير مقبولة بالنسبة له.
وفي الفترة التي بدا فيها علناً أن التوصل إلى اتفاق مع السوفييت قد يكون وشيكاً، أخبر كيسنجر أحد أتباعه - كما سجل هو نفسه في مذكراته "سنوات البيت الأبيض" - أن ذلك لن يحدث لأننا "لم نرغب في التوصل إلى اتفاق سريع".
وفي الكتاب نفسه، أوضح كيسنجر أن الاتحاد السوفييتي وافق لاحقًا على مبادئ أكثر ملاءمة لإسرائيل، لدرجة أن كيسنجر نفسه لم يفهم سبب انضمام السوفييت لها.
وكانت النتائج كارثية على جميع المشاركين. وأعلن أنور السادات، رئيس مصر آنذاك، في عام 1971 أن مصر ستعقد السلام مع إسرائيل على أساس شروط تتماشى مع جهود روجرز. لكنه قال أيضًا صراحةً إن رفض إسرائيل إعادة سيناء يعني الحرب.
وفي 6 أكتوبر 1973، حدث ذلك. هاجمت مصر وسوريا سيناء المحتلة ومرتفعات الجولان على التوالي. وقد أذهل نجاحهم الأولي المسؤولين الإسرائيليين. وكان وزير الدفاع موشيه ديان مقتنعاً بإمكانية احتلال إسرائيل. علاوة على ذلك، كانت إسرائيل تنفد من العتاد الحربي وكانت في حاجة ماسة إلى إعادة تزويدها من قبل الولايات المتحدة.
وتأكد كيسنجر من أن أمريكا تماطل، لأنه أراد أن تفهم إسرائيل من هو المسؤول في نهاية المطاف، ولأنه لا يريد إثارة غضب الدول العربية الغنية بالنفط. وكانت استراتيجيته، كما قال دبلوماسي كبير آخر، هي "السماح لإسرائيل بالتقدم لكنها تنزف".
يمكنك قراءة ذلك بكلمات كيسنجر نفسه في سجلات المداولات الداخلية المتوفرة الآن على موقع وزارة الخارجية. وفي 9 أكتوبر/تشرين الأول، وقال كيسنجر لزملائه من المسؤولين رفيعي المستوى: "تقييمي هو أن النصر المكلف [لإسرائيل] دون وقوع كارثة هو الأفضل".
ثم أرسلت الولايات المتحدة كميات هائلة من الأسلحة إلى إسرائيل، والتي استخدمتها لهزيمة مصر وسوريا. ونظر كيسنجر إلى النتيجة بارتياح. وفي اجتماع آخر رفيع المستوى، في 19 أكتوبر/تشرين الأول، احتفل بأن "الجميع في الشرق الأوسط يعلمون أنهم إذا كانوا يريدون السلام، فعليهم أن يمروا من خلالنا. لقد حاولوا ثلاث مرات عبر الاتحاد السوفييتي، وفشلوا ثلاث مرات".
وكانت التكلفة التي يتحملها البشر مرتفعة للغاية. وقتل أكثر من 2500 فرد من الجيش الإسرائيلي. ومن الجانب العربي ما بين 10 آلاف إلى 20 ألفا. وهذا يتماشى مع اعتقاد كيسنجر - الذي سجله بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين في كتابه "الأيام الأخيرة" - بأن الجنود "حيوانات غبية غبية يمكن استخدامها" كبيادق في السياسة الخارجية.
وبعد الحرب، عاد كيسنجر إلى استراتيجيته المتمثلة في عرقلة أي تسوية سلمية. وفي مذكراته الأخرى، سجل أنه في عام 1974، قبل استقالة نيكسون مباشرة، طلب منه نيكسون "قطع جميع الإمدادات العسكرية لإسرائيل حتى توافق على سلام شامل".
وأوقفها كيسنجر لبعض الوقت، وترك نيكسون منصبه.
وخلص الموقع إلى أنه لا يمكن القول إن هذا هو أسوأ ما فعله كيسنجر على الإطلاق، فهناك لائحة الاتهامات غير العادية الموجهة إليه.
المصدر: الخليج الجديد
كلمات دلالية: إسرائيل كيسنجر العرب السلام الشرق الأوسط الولایات المتحدة الدول العربیة فی عام
إقرأ أيضاً:
تزامنا مع الضربات على اليمن.. أمريكا تحرك قوة ضخمة إلى المحيط الهندي و 3 خيارات أمام خامنئي للتعامل مع تهديدات ترامب
وصف خبير أميركي متخصص في الشأن الإيراني إرسال واشنطن قوة كبيرة من القاذفات إلى المحيط الهندي بأنه «رسالة واقعية» لطهران، مؤكداً أن الرئيس دونالد ترمب مستعد للقيام بحملة عسكرية في المنطقة إذا رفض الإيرانيون الدخول في المفاوضات.
وكشف تقرير لموقع «ذي وور زون»، الأربعاء الماضي، أن قوة كبيرة من قاذفات «بي-2 سبيريت» الشبحية وأصول جوية ضخمة، اتجهت إلى جزيرة دييغو غارسيا البريطانية في المحيط الهندي وقواعد أميركية أخرى، استُخدمت في مناسبات سابقة نقطة انطلاق لضربات أميركية في الشرق الأوسط.
وطرح هذا التحرك أسئلة حول اقتراب الولايات المتحدة من ترجمة تهديداتها ضد إيران إلى عمل عسكري يجري إعداد عناصره في مناطق استراتيجية، عادةً ما كانت واشنطن تستخدمها نقطة انطلاق قبيل القيام بعمليات من هذا النوع.
واتجهت 3 قاذفات «بي-2» إلى دييغو غارسيا، وطائرة رابعة إلى قاعدة هيكام الجوية في هاواي، كما أظهرت صور الأقمار الاصطناعية أن ما لا يقل عن 3 طائرات شحن من طراز «سي-17»، و10 طائرات تزود بالوقود جواً، تم نشرها في الـ48 ساعة الماضية على الجزيرة البريطانية ذات الأهمية الاستراتيجية.
وتشير تسجيلات إضافية لمراقبة الحركة الجوية إلى أن طائرات «بي-2» إضافية، تحمل رمز النداء «أبّا»، غادرت قاعدة وايتمان الجوية في ولاية ميزوري قبل يومين، متجهة أيضاً إلى دييغو غارسيا.
ووفقاً لبيانات تتبع الرحلات الجوية، فإن التحركات الرئيسية لطائرات «سي-17» وطائرات التزود بالوقود بدأت الأسبوع الماضي نحو جزيرة دييغو غارسيا وقاعدة هيكام في هاواي وقاعدة أندرسن الجوية في جزيرة غوام.
وتتميز قاذفات «بي-2» بقدرات فريدة، لا سيما اختراق الدفاعات الجوية الكثيفة لتنفيذ ضربات «خارقة للتحصينات»، والتي «يوجد الكثير منها في إيران»، باستخدام قنابل ضخمة خارقة للتحصينات، على رأسها ما يسمى بـ«أمّ القنابل» بوزن 30 ألف رطل.
وفي أكتوبر (تشرين الأول) 2024، استُخدمت هذه القاذفات لشنّ ضربات ضد الحوثيين في اليمن، مما وجّه رسالة واضحة إلى داعمي الجماعة في طهران.
«لا شيء للصدفة»
رجح فرزين نديمي، زميل أول في معهد واشنطن، ومحلل متخصص في شؤون الأمن والدفاع في إيران، أن يكون نشر من 5 إلى 7 قاذفات «بي-2» في دييغو غارسيا يهدف إلى «توجيه رسالة واضحة لدعم رسالة الرئيس ترمب إلى المرشد الإيراني علي خامنئي».
وقال نديمي في حديث مع «الشرق الأوسط»، إن «النشر الأخير للأصول العسكرية، إلى جانب إرسال حاملة طائرات ثانية إلى المنطقة، ينطوي على جانب واقعي للغاية، على عكس الرسائل السابقة». ورأى نديمي أن «ترمب لا يريد أن يترك أي شيء للصدفة»، وقال إن الإدارة الأميركية و«البنتاغون» إنما «يريدان إبلاغ إيران بأنه إذا لم توافق على التحدث مباشرةً بشأن صفقة شاملة تشمل برنامجها النووي، وما يسمى بـ(محور المقاومة) الذي يضم الحوثيين، بالإضافة إلى ترسانتها الصاروخية، فعليها أن تتوقع حملة جوية تستهدف هذه العناصر، من بين أمور أخرى، لتدميرها».
وترافقت الضربات التي بدأت إدارة الرئيس دونالد ترمب في شنها منذ أكثر من 10 أيام ضد «الحوثيين» في اليمن، مع رسائل وتحذيرات متزايدة لإيران بشأن دعم الجماعة.
وكان وزير الدفاع الأميركي، بيت هيغسيث، قد مدد الأسبوع الماضي بقاء حاملة الطائرات «يو إس إس هاري ترومان» في الشرق الأوسط، ووجّه مجموعة حاملة طائرات «يو إس إس كارل فينسون» للانضمام إليها في المنطقة، بعد نشر حديث لمقاتلات «إف-إيه 35» في الشرق الأوسط. واعتُبر نشر 4 قاذفات «بي-2» فقط التي تمثل 20 في المائة من إجمالي أسطول القوات الجوية من قاذفات الشبح، في أستراليا عام 2022، بمثابة إشارة مهمة إلى الصين وغيرها من الخصوم المحتملين، بالإضافة إلى حلفاء أميركا وشركائها في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.
وقبل ذلك بعامين، توجهت 6 قاذفات «بي-52» إلى دييغو غارسيا في استعراض آخر للقوة في أعقاب قتل الجنرال الإيراني قاسم سليماني، قائد «فيلق القدس» ذراع العمليات الخارجية في «الحرس الثوري» الإيراني في العراق. واستُخدمت دييغو غارسيا بشكل ملحوظ نقطة انطلاق رئيسية لضربات القاذفات في المراحل الافتتاحية للحرب في أفغانستان عام 2001، وحرب العراق عام 2003.
وتعد قاعدة دييغو غارسيا، على عكس القواعد في الشرق الأوسط أو حاملات الطائرات العاملة في المنطقة، بعيدة إلى حد كبير عن متناول الصواريخ والطائرات المسيّرة للحوثيين أو لإيران. ويُقدّر أن أقصى مدى للصواريخ الباليستية الإيرانية الحالية يبلغ نحو 2000 كيلومتر. وفي أقصر مدى لها، تبلغ المسافة بين الجزيرة وإيران نحو 3795 كيلومتراً.)
خيارات خامنئي
كان البيت الأبيض قد قال في بيان الأربعاء الماضي، إن «إدارة بايدن جلست مكتوفة الأيدي في حين قامت عصابة من القراصنة - بأسلحة دقيقة التوجيه مقدمة من إيران - بفرض نظام ضرائب في أحد أهم ممرات الشحن في العالم».
وأضاف البيان: «لقد حققت إجراءات إدارة ترمب لمحاسبة الحوثيين نجاحاً باهراً، ولا شيء يمكن أن يصرف الانتباه عن هذا العمل الدؤوب للحفاظ على سلامة الأميركيين». وكان ترمب قد كتب في منشور على صفحته بموقع «تروث سوشيال»، في 17 مارس (آذار) 2025: «أي هجوم أو رد فعل انتقامي آخر من جانب الحوثيين سيُقابل بقوة هائلة، وليس هناك ما يضمن توقف هذه القوة عند هذا الحد».
وأضاف ترمب: «إنهم (إيران) يُملون كل خطوة، ويزودونهم بالأسلحة، ويزودونهم بالأموال والمعدات العسكرية المتطورة للغاية، وحتى ما يُسمى بالمعلومات الاستخباراتية... سيُنظر إلى كل طلقة يُطلقها الحوثيون، من الآن فصاعداً، على أنها طلقة أطلقتها أسلحة وقيادة إيران، وستُحاسب إيران، وستتحمل العواقب، والتي ستكون وخيمة».
مع ذلك، كان ترمب يصرح منذ توليه منصبه بأنه يسعى إلى إبرام اتفاق جديد مع إيران بشأن طموحاتها النووية، بالإضافة إلى برامجها الصاروخية طويلة الأمد، وأرسل رسالةً إلى المرشد الإيراني، تضمنت مهلة شهرين للتوصل إلى اتفاق جديد، ولمّح أيضاً إلى احتمال اللجوء إلى عمل عسكري إذا لم توافق إيران على التخلي عن قدرتها على إنتاج أسلحة نووية.
وقال فرزين نديمي لـ«الشرق الأوسط»: «أعتقد أن إيران قد فهمت رسالة نشر الأصول الجوية، لكنني لا أعرف كيف سيردون». وأضاف نديمي: «بإمكان إيران إما الرضوخ، أو مواصلة أساليب المماطلة مع تعزيز ردعهم العسكري في الوقت نفسه، أو اختيار التحدي والقتال»، لكن المشكلة أن «هناك كتلاً قوية داخل النظام الإيراني تؤيد أياً من هذه الخيارات الثلاثة. لكن لا أعلم أيها سيختار خامنئي في النهاية».
غير أن أحدث تقرير غير سري لتقييم التهديدات العالمية، صدر الأربعاء الماضي، كرر مجتمع الاستخبارات الأميركي وجهة نظره بأن إيران لا تمتلك برنامجاً نشطاً للأسلحة النووية، وحذر من أن تزايد الضغوط على خامنئي سيدفعه إلى تغيير مساره.