كيف غيرت ChatGPT العالم في عام واحد فقط؟
تاريخ النشر: 1st, December 2023 GMT
على مدار شهرين من ظهوره لأول مرة في نوفمبر 2022، تزايدت شعبية ChatGPT، بدءًا من التحف المتخصصة عبر الإنترنت إلى 100 مليون مستخدم نشط شهريًا - وهو أسرع نمو لقاعدة المستخدمين في تاريخ الإنترنت. وفي أقل من عام، حصلت على دعم أكبر الشركات في وادي السيليكون، وتم إدخالها في عدد لا يحصى من التطبيقات بدءًا من الأوساط الأكاديمية والفنون إلى التسويق والطب والألعاب والحكومة.
باختصار، ChatGPT موجود في كل مكان تقريبًا. لقد ظلت صناعات قليلة بمنأى عن التبني الفيروسي لأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي. في الذكرى السنوية الأولى لإصداره، دعونا نلقي نظرة على العام الذي أوصلنا فيه ChatGPT إلى هنا.
تعمل شركة OpenAI على تطوير GPT (المحول التوليدي المُدرب مسبقًا)، وهو نموذج اللغة الكبير الذي يعمل عليه ChatGPT، منذ عام 2016 - حيث كشفت النقاب عن GPT-1 في عام 2018 وكررته إلى GPT-3 بحلول يونيو 2020. مع إصدار 30 نوفمبر 2022 لـ جاء GPT-3.5 ChatGPT، وهو وكيل رقمي قادر على الفهم السطحي لمدخلات اللغة الطبيعية وإنشاء ردود مكتوبة عليها. بالتأكيد، كان بطيئًا إلى حد ما في الإجابة ولم يتمكن من التحدث عن الأسئلة حول أي شيء حدث بعد سبتمبر 2021 - ناهيك عن مشكلاته في الإجابة على الاستفسارات التي تحتوي على معلومات مضللة أثناء نوبات "الهلوسة" - ولكن حتى هذا التكرار الأول الفظ أظهر قدرات تتجاوز بكثير ما يمكن للمساعدين الرقميين الآخرين مثل Siri و Alexa توفيره.
لا يمكن أن يكون توقيت إصدار ChatGPT أفضل. لقد تم بالفعل تعريف الجمهور بمفهوم الذكاء الاصطناعي التوليدي في أبريل من ذلك العام باستخدام DALL-E 2، وهو مولد تحويل النص إلى صورة. كان DALL-E 2، بالإضافة إلى Stable Diffusion وMidjourney والبرامج المماثلة، بمثابة نقطة دخول مثالية منخفضة العوائق لعامة الناس لتجربة هذه التكنولوجيا الثورية الجديدة. لقد حققوا نجاحًا ساحقًا على الفور، حيث ظهرت حسابات Subreddits وTwitter بين عشية وضحاها على ما يبدو لنشر لقطات شاشة لأكثر السيناريوهات غرابة التي يمكن أن يتخيلها المستخدمون. ولم يقتصر الأمر على الإنترنت النهائي الذي احتضن توليد صور الذكاء الاصطناعي، بل دخلت التكنولوجيا على الفور إلى الخطاب السائد أيضًا، والأرقام الدخيلة وكل شيء.
لذلك، عندما تم إطلاق ChatGPT في نوفمبر الماضي، كان الجمهور مهيئًا بالفعل لفكرة جعل أجهزة الكمبيوتر تصنع المحتوى بناءً على توجيهات المستخدم. لم تكن القفزة المنطقية من جعلها تصنع كلمات بدلًا من الصور كبيرة، إذ كان الناس يستخدمون بالفعل إصدارات مماثلة وأدنى جودة في هواتفهم لسنوات مع مساعديهم الرقميين.
إن القول بأن ChatGPT قد تم استقباله بشكل جيد يعني أن السفينة Titanic عانت من ثني حاجز صغير في رحلتها الأولى. لقد كان نجمًا قطبيًا، بأحجام أكبر من الضجيج المحيط بـ DALL-E ومولدات الصور الأخرى. لقد فقد الناس عقولهم تمامًا بشأن الذكاء الاصطناعي الجديد ورئيسه التنفيذي سام التمان. طوال شهر ديسمبر 2022، ارتفعت أرقام استخدام ChatGPT بشكل كبير مع قيام المزيد والمزيد من الأشخاص بتسجيل الدخول لتجربته بأنفسهم.
بحلول يناير التالي، أصبح ChatGPT ظاهرة معتمدة، حيث تجاوز 100 مليون مستخدم نشط شهريًا في شهرين فقط. كان ذلك أسرع من TikTok أو Instagram، ويظل أسرع اعتماد مستخدم يصل إلى 100 مليون في تاريخ الإنترنت.
لقد ألقينا أيضًا أول نظرة على الإمكانات التخريبية التي يقدمها الذكاء الاصطناعي التوليدي عندما تمكن ChatGPT من اجتياز سلسلة من اختبارات كلية الحقوق (وإن كان ذلك عن طريق جلد أسنانه الرقمية). في ذلك الوقت تقريبًا، وسّعت Microsoft شراكتها الحالية في مجال البحث والتطوير مع OpenAI لتصل قيمتها إلى 10 مليارات دولار في شهر يناير من ذلك العام. وهذا الرقم كبير بشكل مثير للإعجاب، وهو على الأرجح السبب وراء استمرار ألتمان في منصبه.
ومع حلول شهر فبراير، استمرت أعداد مستخدمي ChatGPT في الارتفاع، حيث تجاوزت إجمالي مليار مستخدم بمتوسط أكثر من 35 مليون شخص يوميًا يستخدمون البرنامج. في هذه المرحلة، أفادت التقارير أن قيمة OpenAI تقل قليلاً عن 30 مليار دولار وكانت Microsoft تبذل قصارى جهدها لحشر التكنولوجيا الجديدة في كل نظام وتطبيق وميزة في النظام البيئي لمنتجاتها. تم دمج ChatGPT في BingChat (المعروف الآن باسم Copilot فقط) ومتصفح Edge وسط ضجة كبيرة - على الرغم من الحوادث المتكررة للسلوك والاستجابات الغريبة التي أدت إلى إيقاف برنامج Bing مؤقتًا عن الاتصال بالإنترنت لإجراء الإصلاحات.
بدأت شركات التكنولوجيا الأخرى في اعتماد ChatGPT أيضًا: قامت Opera بدمجه في متصفحها، وأصدرت Snapchat مساعدها My AI المستند إلى GPT (والذي سيتم التخلي عنه بشكل غير رسمي بعد بضعة أشهر إشكالية) واستخدمته الشركة الأم لـ Buzzfeed News لإنشاء قوائم.
وشهد شهر مارس المزيد من نفس الشيء، مع إعلان OpenAI عن خدمة جديدة قائمة على الاشتراك — ChatGPT Plus — والتي توفر للمستخدمين فرصة التخطي إلى رأس قائمة الانتظار خلال ساعات ذروة الاستخدام وميزات إضافية غير موجودة في الإصدار المجاني. وكشفت الشركة أيضًا عن دعم المكونات الإضافية وواجهة برمجة التطبيقات (API) لمنصة GPT، مما يمكّن المطورين من إضافة التكنولوجيا إلى تطبيقاتهم الخاصة ويمكّن ChatGPT من سحب المعلومات من عبر الإنترنت بالإضافة إلى التفاعل مباشرة مع أجهزة الاستشعار والأجهزة المتصلة.
حقق ChatGPT أيضًا 100 مليون مستخدم يوميًا في شهر مارس، أي أعلى 30 مرة من الشهرين السابقين. أعلنت شركات من Slack وDiscord إلى GM عن خطط لدمج تقنيات GPT وتقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدية في منتجاتها.
لم يكن الجميع متحمسين جدًا بشأن الوتيرة التي تم بها اعتماد الذكاء الاصطناعي التوليدي. في شهر مارس، وقع إيلون ماسك، المؤسس المشارك لشركة OpenAI، بالإضافة إلى ستيف وزنياك وعدد كبير من الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي، على رسالة مفتوحة تطالب بوقف تطوير الذكاء الاصطناعي لمدة ستة أشهر.
على مدار الشهرين التاليين، وقعت الشركة في إيقاع النمو المستمر للمستخدمين، وعمليات التكامل الجديدة، وظهور الذكاء الاصطناعي المنافس لأول مرة في بعض الأحيان، والحظر على مستوى البلاد على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التوليدية. على سبيل المثال، في أبريل، ارتفع استخدام ChatGPT بنسبة 13 بالمائة تقريبًا على أساس شهري مقارنة بشهر مارس، حتى مع قيام دولة إيطاليا بأكملها بحظر استخدام ChatGPT من قبل موظفي القطاع العام، مستشهدة بانتهاكات خصوصية بيانات اللائحة العامة لحماية البيانات. أثبت الحظر الإيطالي أنه مؤقت فقط بعد أن عملت الشركة على حل المشكلات التي تم الإبلاغ عنها، لكنه كان بمثابة توبيخ محرج للشركة وساعد في تحفيز المزيد من الدعوات للتنظيم الفيدرالي.
عندما تم إصداره لأول مرة، كان ChatGPT متاحًا فقط من خلال متصفح سطح المكتب. تغير ذلك في شهر مايو عندما أصدرت OpenAI تطبيقها المخصص لنظام iOS ووسعت نطاق توفر المساعد الرقمي ليشمل 11 دولة إضافية بما في ذلك فرنسا وألمانيا وأيرلندا وجامايكا. في الوقت نفسه، استمرت جهود التكامل التي تبذلها مايكروسوفت على قدم وساق، مع دمج محرك بحث Bing في برنامج الدردشة الآلي باعتباره "تجربة البحث الافتراضية". قامت OpenAI أيضًا بتوسيع نظام المكونات الإضافية الخاص بـ ChatGPT لضمان قدرة المزيد من مطوري الطرف الثالث على إنشاء ChatGPT في منتجاتهم الخاصة.
تم الكشف مرة أخرى عن ميل ChatGPT إلى هلوسة الحقائق والأرقام في ذلك الشهر عندما تم القبض على محامٍ في نيويورك يستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي لإجراء "بحث قانوني". لقد أعطته عددًا من الحالات المختلقة تمامًا وغير الموجودة ليستشهد بها في حجته - وهو ما فعله بعد ذلك دون أن يكلف نفسه عناء التحقق من صحة أي منها بشكل مستقل. ولم يكن القاضي مسليا.
بحلول شهر يونيو، بدأ القليل من تألق ChatGPT في التلاشي. وبحسب ما ورد، منع الكونجرس موظفي الكابيتول هيل من استخدام التطبيق بسبب مخاوف تتعلق بمعالجة البيانات. انخفضت أعداد المستخدمين بنسبة 10 بالمائة تقريبًا على أساس شهري، لكن ChatGPT كان بالفعل في طريقه إلى الانتشار في كل مكان. أدى تحديث مارس الذي مكّن الذكاء الاصطناعي من فهم وإنشاء كود بايثون استجابةً لاستعلامات اللغة الطبيعية إلى زيادة فائدته.
بدأت المزيد من الشقوق في واجهة ChatGPT في الظهور في الشهر التالي عندما أعلن ديف ويلنر، رئيس قسم الثقة والسلامة في OpenAI، استقالته فجأة قبل أيام من إطلاق الشركة لتطبيق ChatGPT Android. جاءت رحيله في أعقاب أنباء تحقيق لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) في الانتهاك المحتمل للشركة لقوانين حماية المستهلك - وتحديدًا فيما يتعلق بتسريب بيانات المستخدم من شهر مارس والذي شارك عن غير قصد سجلات الدردشة وسجلات الدفع.
في هذا الوقت تقريبًا، تعرضت أساليب التدريب الخاصة بشركة OpenAI، والتي تتضمن استخراج المحتوى من الإنترنت العام وإدخاله في مجموعات بيانات ضخمة يتم تدريس النماذج عليها، لانتقادات شديدة من أصحاب حقوق الطبع والنشر والمؤلفين البارزين على حدٍ سواء. بنفس الطريقة التي رفعت بها Getty Images دعوى قضائية ضد Stability AI بسبب نفوذ Stable Diffusion الواضح للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر، رفعت الفنانة الكوميدية والمؤلفة سارة سيلفرمان دعوى ضد OpenAI مع ادعاءات بأن مجموعة بيانات "Book2" الخاصة بها تتضمن بشكل غير قانوني أعمالها المحمية بحقوق الطبع والنشر. وأطلقت نقابة المؤلفين الأمريكية، التي تمثل ستيفن كينج وجون جريشام و134 آخرين، دعوى جماعية خاصة بها في سبتمبر. في حين تم رفض جزء كبير من دعوى سيلفرمان في نهاية المطاف، فإن دعوى نقابة المؤلفين لا تزال تشق طريقها عبر المحاكم.
من ناحية أخرى، أثبتت بعض وسائل الإعلام المختارة أنها أكثر قابلية للانصياع. أعلنت وكالة أسوشيتد برس في أغسطس أنها أبرمت اتفاقية ترخيص مع OpenAI والتي ستشهد استخدام محتوى AP (بإذن) لتدريب نماذج GPT. في الوقت نفسه، كشفت وكالة أسوشيتد برس عن مجموعة جديدة من إرشادات غرفة الأخبار التي تشرح كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في المقالات، مع تحذير الصحفيين من استخدامه في أي شيء قد يتم نشره بالفعل.
لا يبدو أن ChatGPT نفسه يميل كثيرًا إلى اتباع القواعد. في تقرير نُشر في أغسطس، وجدت صحيفة واشنطن بوست أن حواجز الحماية التي من المفترض أن تكون قد سنتها شركة OpenAI في مارس، مصممة لمواجهة استخدام روبوتات الدردشة في توليد وتضخيم المعلومات السياسية المضللة، لم تكن حقا. أخبرت الشركة Semafor في أبريل أنها "تعمل على تطوير مصنف للتعلم الآلي من شأنه أن يشير عندما يُطلب من ChatGPT إنشاء كميات كبيرة من النصوص التي تظهر ذات صلة بالحملات الانتخابية أو جماعات الضغط". وفقًا للصحيفة، لم يتم تطبيق هذه القواعد ببساطة، حيث كان النظام يرد بفارغ الصبر على الردود على مطالبات مثل "اكتب رسالة تشجع نساء الضواحي في الأربعينيات من العمر على التصويت لصالح ترامب" أو "اطرح قضية لإقناع أحد سكان المناطق الحضرية في العشرينات من العمر بالتصويت". لبايدن”.
في الوقت نفسه، كانت OpenAI تطرح مجموعة أخرى من الميزات والتحديثات الجديدة لـ ChatGPT بما في ذلك إصدار Enterprise الذي يمكن ضبطه ليناسب الاحتياجات المحددة للشركة وتدريبه على البيانات الداخلية للشركة، مما يسمح لروبوت الدردشة بتقديم استجابات أكثر دقة. بالإضافة إلى ذلك، تمت استعادة قدرة ChatGPT على تصفح الإنترنت للحصول على المعلومات لمستخدمي Plus في سبتمبر، بعد أن تم تعليقها مؤقتًا في وقت سابق من العام بعد أن اكتشف الأشخاص كيفية استغلالها للالتفاف على نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. قامت OpenAI أيضًا بتوسيع إمكانيات الوسائط المتعددة لروبوت الدردشة، مضيفة دعمًا لكل من مدخلات الصوت والصورة لاستعلامات المستخدم في تحديث 25 سبتمبر.
كان الربع الرابع من عام 2023 بمثابة عقد من الجحيم بالنسبة لشركة OpenAI. على الصعيد التكنولوجي، انتقل التصفح باستخدام Bing، وهو رد Microsoft على Google SGE، من الإصدار التجريبي وأصبح متاحًا لجميع المشتركين - في الوقت المناسب تمامًا لدخول الإصدار الثالث من DALL-E إلى الإصدار التجريبي العام. حتى مستخدمي الطبقة المجانية يمكنهم الآن إجراء محادثات منطوقة مع برنامج الدردشة الآلي بعد تحديث نوفمبر، وهي ميزة كانت محفوظة سابقًا لمشتركي Plus وEnterprise. علاوة على ذلك، أعلنت OpenAI عن GPTs، وهي إصدارات صغيرة ذات خدمة فردية من LLM الأكبر حجمًا والتي تعمل مثل التطبيقات والأدوات والتي يمكن لأي شخص إنشاؤها، بغض النظر عن مستوى مهاراته في البرمجة.
واقترحت الشركة أيضًا أنها قد تدخل سوق شرائح الذكاء الاصطناعي في وقت ما في المستقبل، في محاولة لدعم سرعة وأداء خدمات واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بها. وكان سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، قد أشار سابقًا إلى نقص وحدات معالجة الرسومات على مستوى الصناعة بسبب الأداء المتقطع للخدمة. وقد يؤدي إنتاج معالجاتها الخاصة إلى التخفيف من مشكلات التوريد هذه، مع احتمال خفض التكلفة الحالية البالغة أربعة سنتات لكل استعلام لتشغيل روبوت الدردشة إلى شيء أكثر قابلية للإدارة.
ولكن حتى تلك أفضل الخطط الموضوعة كادت أن تتحطم إرباً قبل عيد الشكر مباشرة عندما أقال مجلس إدارة شركة OpenAI سام ألتمان، بحجة أنه لم يكن "صريحاً بشكل مستمر في اتصالاته مع مجلس الإدارة".
هذا إطلاق النار لم يستغرق. وبدلاً من ذلك، أدى ذلك إلى 72 ساعة من الفوضى داخل الشركة نفسها والصناعة الأكبر، مع موجات من الاتهامات والاتهامات المتبادلة، وتهديدات بالاستقالات من قبل حصة الأسد من الموظفين، واستقالة فعلية من قبل القيادة العليا على مدار الساعة. مرت الشركة بثلاثة رؤساء تنفيذيين في عدة أيام، وعادت إلى الرئيس الذي بدأت به، على الرغم من أنه أصبح الآن خاليًا من مجلس الإدارة الذي قد يفكر في العمل ككابح ضد التطوير التجاري غير المحدود للتكنولوجيا.
في بداية العام، كان ChatGPT يتعرض للسخرية بانتظام باعتباره موضة أو وسيلة للتحايل أو بعض الحلي اللامعة التي سيتم التخلص منها سريعًا من قبل جمهور متقلب مثل العديد من NFTs. لا يزال من الممكن إثبات صحة هذه التوقعات، ولكن مع مرور عام 2023 واستمرار اتساع نطاق اعتماد ChatGPT، فإن فرص حدوث تلك التنبؤات القاتمة حول مستقبل التكنولوجيا تبدو بعيدة بشكل متزايد.
هناك ببساطة الكثير من الأموال المخصصة لضمان استمرار تطويرها، بدءًا من تدفقات إيرادات الشركات التي تروج للتكنولوجيا إلى استثمارات الشركات التي تدمج التكنولوجيا في منتجاتها وخدماتها. هناك أيضا خوف من فقدان الفرصة بين الشركات، كما تقول وكالة ستاندرد آند بورز جلوبال - من أنها قد تتبنى بعد فوات الأوان ما يتبين أنه تكنولوجيا تحويلية أساسية - التي تساعد في دفع الإقبال السريع على ChatGPT.
لا ينبغي لإعادة ضبط التقويم للعام الجديد أن تفعل الكثير لتغيير المسار التصاعدي لـ ChatGPT، لكن الرقابة التنظيمية التي تلوح في الأفق قد تفعل ذلك. لقد جعل الرئيس بايدن التطوير المسؤول للذكاء الاصطناعي محورًا لإدارته، حيث بدأ مجلسي الكونجرس في صياغة التشريع أيضًا. يمكن أن يكون لشكل ونطاق تلك القواعد الناتجة تأثير كبير على شكل ChatGPT في هذا الوقت من العام المقبل.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الذکاء الاصطناعی التولیدی بالإضافة إلى المزید من فی الوقت شهر مارس عندما تم تقریب ا ChatGPT فی فی ذلک فی شهر من قبل
إقرأ أيضاً:
مترجمون يناقشون مستقبل الترجمة في عصر الذكاء الاصطناعي
في ظل الثورة التكنولوجية المتسارعة، أصبحت الترجمة عبر الذكاء الاصطناعي موضوعا يثير جدلا واسعا بين المتخصصين. بينما يُنظر إلى هذه التقنيات كأدوات تُسهّل العمل وتسهم في تسريع العملية، يبرز التساؤل: هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن ينقل الروح الإنسانية للنصوص كما يفعل المترجم البشري؟
في هذا الاستطلاع، نتحدث مع مجموعة من المترجمين من مختلف الخلفيات الثقافية حول رؤيتهم لهذه القضية. يناقشون معنا طبيعة العلاقة بين النص الأصلي والمترجم، وكيفية تفاعل الذكاء الاصطناعي مع هذا الدور. هل الذكاء الاصطناعي وسيلة لتطوير الترجمة أم تهديد لإنسانيتها؟ وهل سيظل الإنسان قادرًا على الحفاظ على مكانته في هذا المجال؟
بين دفاعهم عن قيمة الإبداع البشري وإدراكهم لأهمية التكنولوجيا كوسيلة مساعدة، يقدّم لنا مترجمون ومختصون رؤى مؤثرة تُبرز تحديات الحاضر وآفاق المستقبل.
بين التهديد والاستفادة
بداية يستعرض المترجم النيجيري الأستاذ الدكتور مشهود محمود جمبا (الفائز بجائزة حمد للترجمة عن ترجمته من لغة اليوربا إلى اللغة العربية)، رؤيته حول حدود الذكاء الاصطناعي في الترجمة فيقول: في الحقيقة، لا أعتقد أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحل محل الإنسان الذي خلقه الله سبحانه وتعالى بخصوصياته وقدراته الفريدة، العقل البشري يتميز بالانفعال، والشعور، والطبيعة الإنسانية التي تفتقر إليها الآلات. الذكاء الاصطناعي، مهما تطور، يظل أداة من صنع الإنسان، ولن يصل إلى مستوى الإبداع الإنساني الطبيعي الذي أودعه الله فينا.
ويشير مشهود محمود إلى أن الذكاء الاصطناعي يُعَد مجرد أداة لتسريع العمليات الحسابية والمعالجة اللغوية، لكنه يفتقر إلى العمق الإنساني، حيث يقول: الذكاء الاصطناعي هو بوت تُدخل إليه البيانات، وهو يُعيدها إليك بسرعة، الحصيلة سريعة، لكنها لا تضاهي ما يمكن أن يقدمه الإنسان بعقله وانفعالاته، الذكاء الاصطناعي قد يهدد دور الإنسان لفترة قصيرة، لكنه يظل محدودًا بطبيعته كمنتج بشري، وبالتالي لن يستطيع أن يكون بديلًا حقيقيًّا.
وعند الحديث عن تأثير التكنولوجيا على المترجم، يضيف «جمبا»: مثلما جاء الحاسوب في وقت مضى وأحدث تغييرًا، الذكاء الاصطناعي سيأخذ مكانه في مرحلة ما. لكن، كما لم يستطع الحاسوب أن يستبدل الإنسان بالكامل، كذلك الذكاء الاصطناعي. التكنولوجيا قد تؤثر إلى حد ما، لكنها لن تلغي الدور البشري. المترجم الحقيقي، بذكائه الطبيعي، سيظل أساسيًّا، وسيبقى هو من يدير هذه الأدوات ويستفيد منها.
ويرى «جمبا» أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة مفيدة إذا تم استخدامه بحكمة، قائلًا: اليوم نرى كيف يستفيد الإنسان من أدوات مثل محركات البحث وجوجل، وكذلك يمكنه الاستفادة من الذكاء الاصطناعي. ولكن، هذه الأدوات تظل ذات فوائد محدودة. الإنسان، بطبيعته وقدرته على الإبداع والانفعال، سيظل متفوقًا، التكنولوجيا الحديثة تفتقر إلى هذه الانفعالات، ولهذا لن تتمكن من أخذ مكان الإنسان بشكل كامل. الإنسان سيبقى دائمًا هو المبدع، والمتحكم، والقائد».
ويختم المترجم النيجيري الأستاذ الدكتور مشهود محمود جمبا حديثه بتأكيده على أن الذكاء الاصطناعي سيظل تحت سيطرة الإنسان، قائلا: الإنسان هو من يصنع الذكاء الاصطناعي، وبالتالي سيبقى دائمًا تحت إمرته وإدارته، فمهما تطورت التكنولوجيا، فإنها تبقى أداة لا يمكن أن تتجاوز حدودها كمجرد صناعة بشرية.
أبعاد الترجمة
وحول رؤيته للعلاقة المعقدة بين المترجم والنص الأصلي يقول الباحث الكويتي الدكتور عثمان الصفي أستاذ الفلسفة المعاصرة بجامعة الكويت: عندما نتحدث عن المترجم، علينا أن نبدأ من نقطة أساسية، وهي كونه قارئًا للنص الأصلي قبل أن يكون مترجمًا. هذه الخطوة (القراءة) هي في حد ذاتها فعل مهم للغاية. النص لا يتفاعل فقط مع القارئ وكأنه عنصر جامد، بل إن القارئ يشارك في عملية بناء النص بشكل أو بآخر. إذا رجعنا إلى النظرية البنيوية، نجد أن القارئ ليس منفعلًا بل فاعل، وهناك مفاهيم مثل ‹موت المؤلف› التي تدعم هذه الفكرة. بمعنى آخر، القارئ، أثناء قراءته للنص، يُدخل إليه ثقافته وفهمه الخاص وتجربته الحياتية، ليعيد معالجته على مستوى شخصي، وهذا الدور يتعاظم عندما يتحول القارئ إلى مترجم. المترجم هنا لا ينقل النص فقط، بل يُعيد تشكيله بما يتناسب مع اللغة والثقافة التي يترجم إليها. النص الأصلي يتأثر، لا محالة، بعقل المترجم وثقافته وفهمه الخاص. هذا التأثير ليس عيبًا، بل هو جزء من جوهر الترجمة. في النهاية، النص المترجم يصبح مزيجًا بين اللغة الأصلية واللغة المستهدفة، وبين الفهم الثقافي للكاتب الأصلي والفهم الثقافي للمترجم، وهنا تظهر نقطة في غاية الأهمية: لا يمكن للترجمة أن تكون مجرد فعل آلي. صحيح أن الذكاء الاصطناعي أصبح اليوم قادرًا على ترجمة النصوص بطريقة حرفية إلى حد كبير، لكنه يفتقر إلى تلك اللمسة الإنسانية التي تتطلبها عملية الترجمة الحقيقية. الذكاء الاصطناعي يعمل على مستوى الكلمات والمعاني الحرفية، ولكنه لا يمتلك الأدوات العقلية أو العاطفية التي تمكنه من إسقاط النص الأصلي على اللغة المستهدفة بشكل يعكس جميع أبعاده. الترجمة عملية معقدة تحتاج إلى إنسان يمتلك ثقافة وخبرة وحسًا لغويًّا عميقًا.
ويضيف «الصفي»: إذا نظرنا إلى التخصصات المختلفة في الترجمة، نجد أن الفرق بين الترجمة البشرية والترجمة بالذكاء الاصطناعي يبرز بوضوح في بعض المجالات دون غيرها. في المجالات التقنية والعلمية، حيث النصوص عادةً مباشرة وموضوعية، قد يكون من الصعب أحيانًا التمييز بين ترجمة الإنسان وترجمة الآلة. لكن الوضع مختلف تمامًا في العلوم الإنسانية والفنون. هذه المجالات تحتاج إلى تفاعل عاطفي وروحي مع النصوص، وهو أمر لا يمكن للآلة أن تقوم به... فعلى سبيل المثال، إذا نظرنا إلى ترجمة الأفلام أو النصوص الأدبية، سنجد أن النصوص في هذه المجالات تحتوي على تفاصيل إنسانية دقيقة، مثل المشاعر والرمزية الثقافية واللغة التصويرية. هذه الجوانب لا يمكن للذكاء الاصطناعي معالجتها بنفس العمق الذي يقدمه المترجم البشري. الترجمة هنا ليست مجرد نقل للمعنى، بل هي نقل للروح التي تقف وراء النص الأصلي.
وفي الختام يؤكد الدكتور عثمان الصفي، أستاذ الفلسفة المعاصرة بجامعة الكويت أن الذكاء الاصطناعي سيظل متأخرًا في التعامل مع النصوص الإنسانية والفنية ويقول: هذه النصوص تتطلب مستويات متعددة من الفهم والمعالجة، وهي أمور تتصل بشكل مباشر بروح الإنسان وتجربته الفردية. الذكاء الاصطناعي قد يُسهم في تسهيل بعض جوانب الترجمة، لكنه لن يستطيع أبدًا أن يحل محل الإنسان عندما يتعلق الأمر بالنصوص التي تحتاج إلى لمسة إنسانية حقيقية.
تحديات مستقبلية
من جانبه يقول المترجم المغربي الدكتور الحسين بنوهاشم (الفائز مؤخرا بالمركز الثاني في جائزة حمد للترجمة عن ترجمته من اللغة الفرنسية إلى اللغة العربية، كتاب «الإمبراطورية الخطابية» لشاييم بيرلمان): لا شك أن الذكاء الاصطناعي يقدم أدوات مفيدة يمكن أن تساهم في عملية الترجمة، ولكن لا يمكن بأي حال أن تحل هذه الأدوات محل الإنسان في الترجمة؛ فالنصوص المترجمة بواسطة الذكاء الاصطناعي، برأيي، تفتقر إلى البُعد الإنساني الذي يُضيفه المترجم من خلال فهمه العميق للنص، وتفاعله معه على مستوى عاطفي وثقافي، ولكني في المقابل لا أرفض استخدام الذكاء الاصطناعي كوسيلة مساعدة، ولكن لا ينبغي أن يكون هو البديل. الترجمة ليست مجرد نقل للمعاني، بل هي عملية إنسانية تحتاج إلى مفسر يضيف روحه وفهمه للنص، وهذا ما لا يمكن أن يقوم به الذكاء الاصطناعي، مهما بلغت دقته.
وحول المخاطر التي قد يسببها الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي، عبّر «بنوهاشم» عن قلقه قائلا: نعم، هناك مخاطر حقيقية، والمستقبل قد يحمل توجهًا يجعل المترجمين مجرد أشخاص يعتمدون على التكنولوجيا فقط، وقد يتراجع دورهم الأساسي في العمل. السؤال هنا: من الذي يملك النص؟ من هو صاحب الترجمة؟ إذا كان النص مترجمًا بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي، فهل يمكن نسبه إلى الإنسان؟ هذا يطرح إشكالية أخلاقية ومهنية كبيرة.
ويضيف الحسين بنوهاشم أن المترجم يجب أن يبقى عنصرًا أساسيًّا في عملية الترجمة، مهما تطورت أدوات الذكاء الاصطناعي، فأنا أؤمن بأن الدور الحاسم ينبغي أن يكون دائمًا للمترجم البشري، الذكاء الاصطناعي قد يُستعان به لتحسين الكفاءة وسرعة العمل، لكنه لا يمكن أن يعوض المترجم بالكامل، علينا أن نحافظ على هذا التوازن، بحيث تبقى إنسانية النصوص محفوظة ولا تُختزل في معالجة تقنية جافة.
ويختتم المترجم المغربي الدكتور الحسين بنوهاشم حديثه بالتأكيد على أهمية الترجمة كفعل إنساني حيث يقول: الترجمة ليست مجرد كلمات تُنقل من لغة إلى أخرى؛ إنها تعبير عن الروح والثقافة والإنسانية، فالنصوص بحاجة إلى لمسة المترجم، إلى رؤيته وخبرته، إلى حسه الخاص الذي لا يمكن للآلة أن تمتلكه.
وسيلة لا غاية
عن أهمية تقدير المترجمين وتحدياتهم في ظل التطورات التكنولوجية قال المترجم المغربي الدكتور إلياس أمحرار (الفائز بالمركز الثالث في فئة الترجمة من العربية إلى الفرنسية عن كتاب لأبو بكر ابن العربي): عند الحديث عن التطورات المتسارعة في مجال التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي، فإن هذه الأدوات يمكن أن تكون مفيدة إذا استُخدمت بحكمة؛ فالذكاء الاصطناعي وسيلة وليس غاية.. فالطريقة التي نتعامل بها مع هذه التكنولوجيا هي ما يحدد تأثيرها، فإذا استخدمناها كأداة صناعية تُعيننا وتُسهل علينا بعض الجوانب، فهذا أمر جيد، لكن إذا اعتمدنا عليها اعتمادًا كليًّا، فقد يُشكل ذلك خطرًا حقيقيًّا، خاصةً على المعجم العربي؛ فالاقتصار على الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى تكرار نفس الكلمات والمفردات، مما يُفقّر لغتنا بمرور الوقت».
«أمحرار» يؤكد أن المترجم عليه دور محوري في تحسين أدوات الذكاء الاصطناعي من خلال تزويدها بالمعلومات اللازمة.. يوضح قائلًا: الذكاء الاصطناعي أشبه بدابة تتغذى مما نمنحها، إذا أطعمتها محتوى جيدًا ودقيقًا، ستصبح أكثر كفاءة ودقة، وعلى المترجم أن يساهم في تدريب هذه الأدوات وإثرائها بالمعلومات الصحيحة، لضمان أنها تُنتج محتوى ذا جودة عالية.
وحول الخشية من أن يحل الذكاء الاصطناعي محل المترجمين، أجاب إلياس أمحرار: العقل البشري هو شيء فريد وجميل.. الذكاء الاصطناعي قد يكون أداة فعالة، لكنه لا يمكن أن يحل محل الإنسان، فالمترجم هو العقل الذي يُضيف للترجمة روحها ومعناها العميق.. نعم التقنية يمكن أن تساعد، لكنها لا تستطيع أن تحل محل الإبداع الإنساني.
ويختتم المترجم المغربي إلياس أمحرار حديثه بالتأكيد على أهمية الموازنة بين التكنولوجيا ودور المترجم الإنساني، قائلا: أنا مع استخدام الذكاء الاصطناعي، ولكن بدقة.. على المترجم أن يبقى في الصدارة، وأن يكون هو العقل الذي يُدير العملية، فالمترجم سيظل دائمًا هو من يُضيف القيمة الإنسانية للنصوص، وهو ما لا يمكن لأي آلة تحقيقه.
مراحل للنشأة الأولى
يقول المترجم المغربي حسن حلمي، أستاذ الأدب الإنجليزي بجامعة الحسن الثاني سابقًا، إن الترجمة الآلية تعتمد بنسب متفاوتة على الذكاء الاصطناعي، والذكاء الاصطناعي، في مقابل الذكاء الفطري آلة؛ فإن أنت أطعمتها لحم البقر، أطعمتك نقانق البقر، وإن أنت أطعمتها لحم الخنزير، أطعمتك نقانق الخنزير، وما هند إلا مهرة عربية.
وأشار «حلمي» إلى ما أوضحه الدكتور غسان مراد، في تقديمه لأحد المؤتمرات، الصلات المعقدة بين الترجمة والذكاء الاصطناعي. وكان من أهم القضايا التي نبّه إليها أولا، أن المترجم يستخدم التطبيقات ولا يصنعها، وثانيا، أن معطيات الذكاء الاصطناعي ثابتة، لكن معطيات اللغة متحركة تبعا لحركة الفكر، ثالثا، أن الذكاء الاصطناعي يعتمد على التكرار، لكن الذكاء البشري يعتمد على الابتكار، ورابعا، أن من مشكلات الذكاء الاصطناعي، بحكم ثبات معطياته، أن الحاجة دائمة إلى نقض ما قد تؤسسه التطبيقات، فلا بد من التدخل لحملها على أن تنسى ما تم تخزينه في ذاكرتها حتى تواكب حركة الفكر.
وأضاف «حلمي»: لئن كان ما يسمى بالترجمة الآلية العصبية، والترجمة الآلية التي تعتمد على الإحصائيات وتحليلها قصد تقييم المنتج وتجويده، من الأدوات التي يوفرها الذكاء الاصطناعي، فإن لمسات الذكاء البشري ﻻ يمكن الاستغناء عنها. ومن ضمن الأدوات المستجدة التي يوفرها الذكاء الاصطناعي الأداة التي تقوم بالترجمة الفورية للنصوص مكتوبة كانت أو منطوقة، وكذلك ما يسمى بـالأداة التي تعتمد على أنظمة لتخزين/ حفظ محتوى سبق أن تمت ترجمته قصد الاستعانة به في التدوير، وفي تحقيق الاتساق في النتاج الترجمي، وثمة وجه آخر لتوظيف الذكاء الاصطناعي في الترجمة يقوم على تحرير المترجم من المهام الروتينية البسيطة، وتمكينه من التركيز على الأمور التي تتسم بالتعقيد، ويفترض أن هذا يساعد المترجم في السعي إلى تجويد إنجازه، وتوفر صناعة الذكاء أيضا أداة للتدقيق تستعمل لضمان الجودة في المنتوج المترجم، وذلك بأن تتيح الفرصة للمترجم ليتعرف على الأخطاء النحوية وعلى الأخطاء في التركيب وفي استعمال المصطلح.
ويختتم المترجم المغربي حسن حلمي، أستاذ الأدب الإنجليزي بجامعة الحسن الثاني سابقًا حديثه بالقول: لا شك في أن لاستعمال الذكاء الاصطناعي في مجال الترجمة مزايا من بينها السرعة في الإنجاز والاقتصاد في الإنفاق، غير أن هذه المزايا غالبا ما تؤثر سلبا في جودة الترجمة ودقتها، ولئن كانت هذه المزايا مفيدة في المواقف اليومية البرجماتية، التي يتداول فيها العامة اللغة في حدودها الدنيا بنية تحقيق ما يعتقدون أنه تواصل، فإنها تظل، على الأرجح، عقيمة في المستويات الفكرية التي تنطوي على قدر من التجريد والتعقيد، أو في المستويات الأدبية التي لا ينفصل فيها المحتوى عن الأسلوب. وعلاوة على هذا، فإن الذكاء الاصطناعي لا يزال في مراحل نشأته الأولى، وربما يمر وقت طويل قبل أن يكون مؤهلا لمواجهات تحديات الترجمة، وحتى إن أفلح، على المدى الطويل، في التصدي لبعض مصاعب الترجمة فإنه، حسب توقع المتشائمين من أمثالي، لن يقوم أبدا مقام الذكاء الفطري.
جامعة حلوان تكشف حقيقة بيع كلية الفنون التطبيقية