جميع الأجهزة المنتجة بعد عام 2014 يمكن اختراقها عبر البلوتوث
تاريخ النشر: 30th, November 2023 GMT
تم اكتشاف 6 عيوب تؤثر على أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية وغيرها من الأجهزة التي تعمل بتقنية بلوتوث 4.2 أو الإصدارات الأحدث، والتي تمكن المتسللين من اختراق هذه الأجهزة.
تم اكتشاف العيوب الستة الجديدة المسماة "BLUFFS" بواسطة “دانييلي أنطونيولي” والتي تستفيد من اثنتين من عمليات الاستغلال غير المكتشفة في بنية بلوتوث والتي يمكن استخدامها لفك تشفير محتوى الملفات عندما يرسل المستخدمون البيانات باستخدام بلوتوث.ويشير تقرير صادر عن شركة “بليبينغ كمبيوتر” إلى أن الثغرات الأمنية تؤثر على جميع الأجهزة المزودة بتقنية بلوتوث 4.2، والتي تم إصدارها في أواخر عام 2014 وتؤثر أيضاً على بلوتوث 5.4، الذي تم الكشف عنه في وقت سابق من هذا العام. تعتبر ميزة “إير دروب” من آبل ضعيفة أيضاً لأنها تستخدم تقنية بلوتوث لنقل الملفات بين الأجهزة.
وهذا يعني أن جميع الأجهزة التي تحتوي على تقنية بلوتوث بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر الشخصية والهواتف الذكية والأجهزة اللوحية وغيرها تتأثر بالمشكلة. ويشير التقرير إلى أن جميع الأجهزة التي تدعم تقنية بلوتوث معرضة لثلاثة على الأقل من أصل ستة من هجمات BLFFS.
ماذا يمكنني أن أفعل لحماية نفسي؟
لا يمكن للمستخدمين فعل أي شيء في الوقت الحالي لإصلاح نقاط الضعف، وبدلاً من ذلك، يتطلب الحل من الشركات المصنعة للأجهزة، إجراء تغييرات على آليات الأمان التي تستخدمها التكنولوجيا ورفض طرق المصادقة منخفضة الأمان التي تستخدمها الأجهزة القديمة. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان من الممكن إصدار نوع من التصحيحات للأجهزة الحالية.
حالياً، أفضل طريقة لحماية نفسك من عيوب أمان بلوتوث المكتشفة حديثاً هي إيقاف تشغيل بلوتوث بمجرد الانتهاء من استخدامه، ولكن هذا قد يكون غير مريح لغالبية المستخدمين. هناك احتياطات أخرى يمكن للمستخدمين اتخاذها وهي تجنب مشاركة الملفات والصور الحساسة عبر البلوتوث في مكان عام، وفق ما أوردت صحيفة إنديان إكسبرس.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: التغير المناخي أحداث السودان سلطان النيادي غزة وإسرائيل الحرب الأوكرانية عام الاستدامة تكنولوجيا جمیع الأجهزة
إقرأ أيضاً:
معركة بين كوالكوم وآرم تهدد أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف
تصاعدت المعركة القانونية بين كوالكوم وآرم بشأن الاستحواذ على شركة الرقائق الناشئة Nuvia إلى نزاع عالي المخاطر يمكن أن يعيد تشكيل سوق الرقائق ويعطل ديناميكيات الصناعة طويلة الأمد. في قلب هذا الصراع تكمن استراتيجية كوالكوم لتقليل اعتمادها على تقنية آرم، مع إمكانية تحقيق مليارات الدولارات في حالة النجاح. ومع ذلك، فإن القضية تحمل أيضًا آثارًا كبيرة على مستقبل كوالكوم في سوق أجهزة الكمبيوتر المحمولة، وعلاقتها مع آرم، والنظام البيئي الأوسع للرقائق الذي يعتمد بشكل كبير على بنية آرم.
القضية: استحواذ كوالكوم على نوفيا
في عام 2021، استحوذت كوالكوم على نوفيا، وهي شركة ناشئة للرقائق أسسها مهندسو آبل السابقون، مقابل 1.4 مليار دولار. كان الاستحواذ جزءًا من استراتيجية كوالكوم لتحدي إنتل وتقليل اعتمادها على آرم، التي وفرت منذ فترة طويلة الأساس لتصميمات رقائق كوالكوم. اعتقدت شركة كوالكوم أنه من خلال الاستحواذ على شركة Nuvia، يمكنها إنشاء تصميمات شرائح مخصصة أكثر تحسينًا للأجهزة المحمولة والحوسبة، وخاصة في سوق أجهزة الكمبيوتر المحمولة التنافسية.
ومع ذلك، اعترضت شركة Arm، التي ترخص بنية معظم الرقائق المحمولة والحوسبة، على استخدام كوالكوم لتصميمات Nuvia، مدعية أن استحواذ كوالكوم على الشركة الناشئة ينتهك اتفاقية الترخيص الخاصة بهما. ويدور جوهر النزاع حول ما إذا كانت تقنية Nuvia مستقلة بدرجة كافية عن بنية Arm أو ما إذا كانت مشتقة، وبالتالي تخضع لشروط ترخيص Arm. تزعم Arm أن شركة Qualcomm يجب أن تدمر جميع تقنيات Nuvia التي تم تطويرها بموجب ترخيص أنهته، وهو ما تعارضه شركة Qualcomm.
وفقًا لمحلل الصناعة براكاش سانجام، الذي يغطي المحاكمة على أرض الواقع، تركز القضية حاليًا على ثلاثة أسئلة رئيسية يجب حلها بالإجماع من قبل هيئة المحلفين:
1. ما إذا كانت شركة Nuvia قد انتهكت المادة 15.1 (أ) من اتفاقية Nuvia مع Arm (ALA) - وهو بند يتعلق بحماية المعلومات السرية لشركة Arm بعد انتهاء الاتفاقية.
2. ما إذا كانت شركة Qualcomm نفسها قد انتهكت هذا البند - على الرغم من حقيقة أن شركة Qualcomm لم تكن طرفًا في اتفاقية Nuvia ALA، تدعي Arm أنه نظرًا لأن شركة Qualcomm تستفيد من التكنولوجيا، فيجب تحميلها المسؤولية.
3. ما إذا كانت منتجات كوالكوم مشمولة بترخيص كوالكوم الخاص مع آرم - تهدف دعوى كوالكوم المضادة إلى حماية نفسها من أي إجراءات قانونية مستقبلية تتعلق باستخدام تقنية نوفيا.
في قلب هذه المعركة تكمن إمكانية توفير كوالكوم لمبالغ كبيرة من مدفوعات الإتاوات لشركة آرم - والتي تقدر بنحو 1.4 مليار دولار سنويًا - من خلال الابتعاد عن تصميمات آرم. ستأتي هذه المدخرات من اعتماد كوالكوم على نوى الحوسبة المخصصة من نوفيا، والتي طورها فريق عمل سابقًا على تصميمات الرقائق الشهيرة لشركة آبل.
هناك أيضًا زاوية كوالكوم ضد آبل هنا
يعتبر السيليكون المخصص لشركة آبل لاعبًا رئيسيًا في هذه المعركة القانونية. مع تقديم رقائق M1 و M2، قامت آبل بتحويل مجموعة منتجاتها بالكامل، مما ترك شركات تصنيع الرقائق التقليدية مثل إنتل وكوالكوم تكافح لمواكبة ذلك. ولهذا السبب، فإن استحواذ شركة كوالكوم على شركة نوفيا يشكل قوة دافعة ضخمة وراء طموح الشركة لتحدي هيمنة شركة أبل في أسواق الرقائق المحمولة والهواتف المحمولة. كما أجبر هذا شركة كوالكوم على دخول سوق رقائق أجهزة الكمبيوتر الشخصية حتى تتمكن من مواجهة استثمارات أبل في شرائح السيليكون المخصصة لها.
إن الاستحواذ على شركة نوفيا واستخدام تقنيتها قد يسمح لشركة كوالكوم بإنشاء شرائح مخصصة لأجهزة ويندوز، مما يوفر بديلاً لهندسة إنتل x86 وشرائح السيليكون القائمة على ARM من شركة أبل. وشهد الرئيس التنفيذي لشركة كوالكوم، كريستيانو أمون، بأن هذه الخطوة كانت ضرورية لشركة كوالكوم لتظل قادرة على المنافسة في السوق سريعة التطور، وأن التوفير البالغ 1.4 مليار دولار المتوقع من الابتعاد عن عائدات ARM سيكون حاسماً في تمويل هذه الدفعة.
في الأساس، إذا نجحت شركة كوالكوم في الدفاع عن استخدامها لتقنية نوفيا، فقد تخلق سوقًا أكثر تنوعًا وتنافسية لشرائح أجهزة الكمبيوتر الشخصية، مما يمنح مايكروسوفت بديلاً للنظام البيئي الضيق لشركة أبل. ومع ذلك، إذا سادت آرم، فقد تضطر كوالكوم إلى التخلي عن خططها لاستخدام تصميمات نوفيا، وهو ما من شأنه أن يعزز هيمنة أبل في سوق الرقائق.
الصورة الأكبر: الآثار المترتبة على سوق الرقائق العالمية
قد يكون لنتيجة معركة كوالكوم ضد آرم تأثيرات كبيرة على صناعة الرقائق. تشكل بنية آرم الأساس لمليارات الأجهزة، من الهواتف الذكية إلى الخوادم، وأي تحول في العلاقة بين كوالكوم وآرم قد يغير ديناميكيات السوق بأكملها. قد تفتح جهود كوالكوم لتطوير نوى الحوسبة الخاصة بها الباب أمام شركات أخرى لتحذو حذوها، مما يقلل من اعتمادها على آرم ويؤدي إلى المزيد من المنافسة.
ولكن في الوقت نفسه، إذا اضطرت شركة كوالكوم إلى الامتثال لمطالب آرم وتدمير تكنولوجيا نوفيا، فقد يخلق ذلك سابقة تحد من قدرة شركات تصنيع الرقائق على الابتكار بشكل مستقل عن اتفاقيات الترخيص الخاصة بها.
ولكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هنا هو أن معركة كوالكوم ضد آرم لا تتعلق فقط باستحواذ شركة واحدة على شركة ناشئة - إنها معركة من أجل مستقبل تصميم الرقائق، مع عواقب عميقة على المنافسة بين أبل وكوالكوم وغيرهما من اللاعبين الرئيسيين في صناعة التكنولوجيا. لا نعرف الاتجاه الذي ستتخذه هذه المحاكمة، ولكن النتيجة قد تعيد تشكيل سوق الرقائق العالمية والأجهزة التي نستخدمها.
«BMI» التابعة لـ فيتش تتوقع نموا إيجابيا في قطاع السياحة بمصر خلال 2025