كريستيانو رونالدو يواجه دعوى قضائية بـ مليار دولار.. ماذا فعل؟
تاريخ النشر: 30th, November 2023 GMT
يواجه النجم البرتغالي كريستيانو رونالدو، قائد نادي النصر السعودي ومنتخب البرتغال، دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة تطالبه بسداد غرامة قدرها مليار دولار.. فما القصة؟
جاءت الدعوى القضائية نظرًا لتعاون النجم البرتغالي مع إحدى شركات العملات المشفرة، والتي تعد أكبر بورصة للعملات المشفرة في العالم.
تاريخي.. المغربي حكيم زياش يعادل إنجاز رونالدو ونيمار في دوري أبطال أوروبا أخلاق ونزاهة الدون.. رونالدو حديث العالم بعد مباراة النصر وبرسيبوليس الإيراني قبل ديربي الهلال.. رونالدو يتعرض لإصابة في مباراة النصر وبيرسيبوليس الإيراني تخطي رونالدو ودي ستيفانو.. رقم قياسي لجود بيلينجهام مع ريال مدريد| ماذا فعل؟
زعم أصحاب الدعوى القضائية أن إعلانات رونالدو للشركة أدت إلى خسارتهم بسبب الاستثمارات التي قاموا بها.
ما علاقة رونالدو بالعملات المشفرة؟في نوفمبر 2022، أعلنت الشركة عن إصدار مجموعة من "NFTs" تحمل اسم ورقم قميص كرستيانو رونالدو "CR7"، وهي أصول افتراضية يمكن شراؤها وبيعها، ولكنها لا تمتلك شكلًا ماديًا وموجودة فقط رقميًا.
صرح رونالدو آنذاك بأن هذه الخطوة ستكافئ جمهوره عن سنوات الدعم التي قدموها.
سعر القطعة الأرخص في تلك المجموعة كان 77 دولارًا، ولكن بعد عام واحد فقط انخفض سعرها إلى دولار واحد فقط.
زعم أصحاب الدعوى القضائية أن ترويج رونالدو للشركة أدى إلى زيادة بنسبة 500٪ في عمليات البحث عنها.
دعوى قضائية ضد رونالدوقال جاري جينسلير، رئيس هيئة الأوراق المالية، إن المشاهير يجب أن يكشفوا عن المبالغ التي يتلقونها مقابل الدعاية التي يقومون بها، مضيفا أنه يجب على المستثمرين أن يكونوا حذرين ويبحثوا في مدى ملاءمة تلك الاستثمارات بالنسبة لهم ومعرفة ما إذا كان المشاهير يروجون لها.
زعم أصحاب الدعوى القضائية أن كريستيانو رونالدو كان يجب أن يكشف عن المبلغ الذي تلقاه من الشركة، ولكنه لم يفعل ذلك، كما ساهم في الترويج للعملات الخاصة بالشركة والتي تسببت في خسارتهم، لذلك طالبوه بتعويض مليار دولار.
الأزمة أكبر من رونالدوفي سياق متصل، أكد نايجل جرين، رئيس الاستشارات في شركة "DeVere Group" المالية، أن المشاكل المرتبطة بالعملات الرقمية والبورصة تتجاوز رونالدو، مشيرا إلى أن توجيه اللوم فقط لرونالدو يبسط القضية المعقدة، ويجب اتهام المنظمين العالميين الذين تأخروا في وضع توجيهات واضحة لهذا السوق المالي المتقدم.
وأفاد التقرير بأن المدير التنفيذي للشركة، تشان جبينج، قد استقال بعد أن اعترف بتهم تتعلق بغسيل الأموال.
وتواجه أيضًا دوري البيسبول وفورمولا 1 بالإضافة إلى فريق مرسيدس بنز دعاوى قضائية لترويجهم لبورصة العملات الرقمية FTX.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: كريستيانو رونالدو أخبار كريستيانو رونالدو نادي النصر الدوري السعودي العملات الرقمية العملات المشفرة الدعوى القضائیة
إقرأ أيضاً:
ينفذ في حالة واحدة.. ماذا قالت محكمة أسرة التجمع في حثيثات حبس لاعب الأهلي السابق؟
كشفت محكمة أسرة القاهرة الجديدة، بالتجمع الخامس، حيثيات حكمها في الدعوى رقم 1334لسنة 2020 أسرة القاهرة الجديدة، والمقضي فيها بحبس اللاعب صالح جمعة لاعب الأهلي السابق، شهر، وذلك لامتناعه عن سداد 410 آلاف جنيه كنفقة لطليقته خلال الفترة 2019 حتى 2020.
وقالت المحكمة في حيثيات حُكمها أن قائع الدعوى حسبما استبان من مطالعة سائر مدوناتها أن المدعية عقدت لواء الخصومة قبل المدعى عليه بموجب صحيفة، أودعت قلم الكتاب بتاريخ 27 أغسطس لسنه 2024 وأعلنت للمدعي عليه طلبت في ختامها بعد تعديل طلباتها الحكم بإلزام المدعى عليه بأن يؤدي لها مبلغ 420000 جنيها، متجمد نفقة زوجية بالحكم رقم 1334لسنة 2020 أسرة القاهرة الجديدة والمعدل بالاستئناف رقم 20077 لسنة 138ق استئناف القاهرة عن الفترة من 16سبتمبر 2019 حتى 16يوليه 2020 وحبسه عند الامتناع مع إلزامه بالمصروفات وأتعاب المحاماة.
وذكرت حيثيات الدعوى، أن طليقة المتهم اللاعب صالح جمعة تحصلت على الحكم رقم 1334لسنة 2020 أسرة القاهرة الجديدة والمعدل بالاستئناف رقم المدة المطالب بها 20077 لسنة 138ق استئناف القاهرة، بفرض نفقة زوجية بمبلغ 35000 جنيها، وقد تجمد في ذمته المبلغ المطالب به عن وقد طالبته بأداء المبلغ إلا أنه امتنع، فلجأت لمكتب تسوية المنازعات الأسرية والذي لم تفلح جهوده في حل النزاع الأمر الذي حدا بها لإقامة الدعوى الماثلة للقضاء لها بما سلف من طلبات، وقدمت سندا لدعواها حافظة مستندات طالعتها المحكمة.
وتابعت المحكمة أن المحكمة تداولت الدعوى بالجلسات على النحو الثابت تفصيلا بمحاضرها وبجلسات المرافعة مثلت المدعية بوكيل محام وقدم صحيفة عليها إفادة من ملف التسوية رقم 3731 لسنة 2024 تسويات أسرة القاهرة الجديدة وقدم حافظتي مستندات من بين ما طويت التحري، يفيد قدرة المدعى عليه على سداد المتجمد فأمرته المحكمة بالدفع.
وأضافت المحكمة أن من المقرر شرعا أن المُدين يحبس حتى يؤدى ما عليه إن كان إمتناعه عن مقدره أو يتين عسره إن كان غير ظاهر العصرة ولا يحبسه القاضي إذا كان ظاهر العسر أو عاجزا عن أداء ما تطلب لأن الحبس لظلم الإمتناع مع القدرة وقد ظهر عسره فلا يحبس، لذا حكمت المحكمة بعد مطالعة الجلسة بحبس المتهم صالح جمعة شهرا، ويفرج عنه في حالة سداد المبلغ لطليقته أو طلبت هي الإفراج عنه.
اقرأ أيضاًالمحكمة الاقتصادية تنظر غدا دعوى اتهام مسلم وآخرين بسرقة لحن «أول حياتي ياما»
غدا.. محاكمة 3 متهمين في قضية «أحداث فض اعتصام النهضة»