الولايات المتحدة – لاعتبارات عديدة لا يمكن اعتبار هنري كيسنجر وزير الخارجية الأمريكي الأسبق سياسيا بسيطا يمكن تصنيفه في خانة واحدة.. لقد كان ثعلبا ماكرا، وشخصية كبيرة مؤثرة حتى بعد مغادرته منصبه.

عاش هنري كيسنجر عمرا مديدا وحياة عملية طويلة وعريضة، وتوفى في 29 نوفمبر بمنزله في ولاية كونيتيكت وقد ناهز 100 عام.

اللافت أن هذا السياسي الأمريكي المخضرم، لم يخلد إلى الراحة ولم يعتزل العمل، بل واصل نشاطه وأداء أدوار دبلوماسية من خلال شركته الاستشارية الخاصة، حتى أنه في يوليو من هذا العام زار بشكل مفاجئ العاصمة الصينية بكين والتقى برئيسها شي جين بينغ!

هنري كيسنجر كان وصل إلى الولايات المتحدة مع أسرته في عام 1938 هاربا من النظام النازي في ألمانيا، ومن هناك بدأ مشواره بدراسة المحاسبة ثم الالتحاق بالجيش فالاستخبارات العسكرية ثم تخصص في العلوم السياسية والدبلوماسية، وأصبح واحدا من ألمع وزراء الخارجية في التاريخ الأمريكي.

على الرغم من أن هنري كيسنجر كان يعاني في بداية مشواره الأمريكي حين دخل البلاد وكان عمره لا يتجاوز 15 عاما، من غلبة لهجته الألمانية، إلا ان ذكاءه الحاد ومثابرته العنيدة دفعت به إلى الصفوف الأمامية في بلده الجديد.

كيسنجر كان شغل منصب مستشار أول للأمن القومي ووزير للخارجية في عهد الرئيسين ريتشارد نيكسون وجيرالد فورد في الفترة من يناير 1969 إلى يناير 1977.

ترك كيسنجر منصبه وهو في الثالثة والخمسين من عمره، وأمضى أربعة عقود في العمل كمستشار خاص في العلاقات الاستراتيجية مع الحكومات في جميع أنحاء العالم.

صحيفة واشنطن بوست قالت في نعيه إن كيسنجر “بصفته مستشارا للأمن القومي ووزيرا للخارجية، مارس مستوى من السيطرة على السياسة الخارجية للولايات المتحدة نادرا ما يضاهيه فيها أي شخص آخر خارج رتبة الرئيس”.

وزير الدفاع الأمريكي الأسبق آشتون كارتر كان وصفه في وقت سابق بأنه أعظم وزير خارجية أمريكي، لافتا إلى أن “الولايات المتحدة والعالم مدينان بشكل كبير لهذا الشخص المتفوق…  أعظم وزير خارجية في تاريخ جمهوريتنا. سجله الرائع في الإنجازات غير مسبوق في التاريخ الأمريكي”.

هذا السياسي الأمريكي الألماني اليهودي الأصل، صاحب التاريخ الطويل في العمل الدولي في حقبة الحرب الباردة وأثناء أكبر وأعقد القضايا بما في ذلك المستنقع الفيتنامي، كان يتميز بقدرته على وصف الأشياء كما هي عليه بدقة بالغة، من ذلك قوله الشهير: “أن تكون عدوا للولايات المتحدة أمر خطير، لكن كونك صديقا فذلك أمر مميت”.

كان كيسنجر أحد منظري سياسة الانفراج مع الاتحاد السوفيتي، وكان تعرض لانتقادات بسبب ذلك الموقف، إلا أنه في نفس الوقت كان برغماتيا بامتياز وقد سعى على سبيل المثال إلى التقارب مع الصين في عهد زعيمها ماو تسي تونغ قبل الاعتراف بهذا البلد، ودخل في حوار سري مع بكين في عهد الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون، بهدف دق إسفين بين الاتحاد السوفيتي والصين.

من بين التناقضات الكثيرة في شخصية هذا السياسي الأمريكي الدولي أنه كان اتهم بتدبير انقلابات في تشيلي عام 1973 وفي قبرص عام 1974وفي قصف كمبوديا في عام 1969 وغزو أراضيها في عام 1970، وبالتورط في أحداث دولية دامية أخرى ومع ذلك حاز على جائزة نوبل للسلام في عام 1973، مناصفة مع رئيس وفد المفاوضات الفيتنامي لو دوك ثو.

كانت تلك “الجائزة” بمثابة مكافأة لكيسنجر على المفاوضات السرية إلى أفضت إلى اتفاق باريس في عام 1973، والذي بموجبه تم وضع حد للتدخل العسكري الأمريكي الطويل والدموي في فيتنام.

يُحسب لكيسنجر أيضا “الدبلوماسية المكوكية” الشهيرة التي اتبعها في الشرق الأوسط عام 1973، ومعرفته الكبيرة لطرفي النزاع ومهارته في مخاطبة الطرفين بطريقة خاصة توحي لهما بأخذ مصالحهما وأهدافها في الحسبان!

كيسنجر من جهة أخرى على الرغم من شهرته كسياسي ماكر، إلا أنه كان يقر بمكانة روسيا ويحذر من مغبة تجاهل مصالحها، ومن ذلك قوله: “روسيا بلد عظيم وله تاريخ عظيم. من الصعب بالنسبة لي أن أتخيل نظاما دوليا لا تكون فيه روسيا من بين اللاعبين الرئيسيين”.

المصدر:RT

المصدر: صحيفة المرصد الليبية

كلمات دلالية: هنری کیسنجر عام 1973 فی عام

إقرأ أيضاً:

تحالفات في زمن الحروب.. “عبقرية التحالفات الروسية”

د. شوقي صلاح

بقلم: لواء دكتور/ شوقي صلاح
عضو هيئة التدريس بأكاديمية الشرطة (محامي بالنقض)

– لا شك أن كل دول العالم تراقب الحروب الدائرة حاليا لرصد كافة معطياتها، للوقوف على الدروس المستفادة منها.. ولنتأمل بداية الحرب الروسية الأوكرانية، حيث تتمحور البداية في قيام الناتو بقيادة أمريكية بتغيير نظام الحكم في أوكرانيا لنظام موال للغرب وتوجهاته، ثم الشروع في ضم أوكرانيا للناتو لتصبح بمثابة خنجر في خاصرة روسيا، وتعلم الولايات المتحدة علم اليقين بأن روسيا ستقوم بغزو أوكرانيا كرد فعل وقائي لتجنب مخاطر تهدد أمنها القومي، وبناء على هذا يقوم الناتو باستنزاف روسيا عسكريا واقتصاديا من خلال حرب هجينة.. حيث يتم دعم أوكرانيا عسكريًا من ناحية، وتوقيع عقوبات اقتصادية هائلة على روسيا تؤدي إلى سقوطها من ناحية أخرى، خاصة وأن الاستراتيجية الأمريكية وقتها – أي خلال فترة رئاسة بايدن – كانت ترى وبحق خطورة صعود روسيا بسرعة الصاروخ على المستويين: الاقتصادي والعسكري، بما يجعلها العدو والمنافس الأول الذي يهدد عرش الولايات المتحدة الأمريكية، لذا وجب من وجهة نظر البيت الأبيض استنزاف روسيا بقوة لتعطيل تقدمها المشار إليه.

– هذا، وتحقق بشكل مبدئي ما خططت له الولايات المتحدة الأمريكية؛ فقامت روسيا بغزو أوكرانيا عسكريًا في 24 فبراير 2022، والحرب مستمرة حتى تاريخ كتابة هذه السطور، ومع اقتراب مرور ثلاث سنوات على الغزو، فإن الدعم العسكري والمالي والسياسي مازال مستمرًا من قبل دول الناتو وبخاصة الولايات المتحدة الأمريكية، والحقيقة أن الاستنزاف في هذه الحرب متبادلاً – وفقا لتقارير نشرت في الإعلام الأمريكي فقد تم دعم إسرائيل بأكثر من خمسة ألاف طائرة شحن لنقل أسلحة وذخائر لإسرائيل، هذا خلاف الشحن البحري- ويعد هذا استنزاف عميق للقدرات الأمريكية، وانتقص هذا الدعم بالطبع من حصة أوكرانيا.. لذا لا نذهب بعيدا بالقول بأن هناك بصمات روسية واضحة في إطلاق شرارة حرب “طوفان الأقصى” لاستنزاف الدعم الأمريكي لأوكرانيا.. ومع هذا فإن الخسائر في الجانب روسيا لحرب أوكرانيا أكبر بكثير من الناتو، فبضرف النظر عن الخسائر المادية، إلا أن الخسائر البشرية التي لحقت بروسيا، ممثلة في ضحاياها من القوات هي الأخطر.. ومع هذا فإن روسيا تحارب حربا وجودية.

– هذا، وأدرك بوتين منذ بدء الصراع مع الناتو على المسرح الأوكراني أنه: لا يستطيع وحده الاستمرار في هذه الحرب دون تحالفات تدعمه على كافة المستويات، لذا فقد توجه مباشرة في الشهور الأولى للحرب للصين، وتقابل مع الرئيس الصيني شي جين بينغ، ثم تعددت لقاءات الزعيمين بعد هذا.. ورغم نفي الصين المتكرر مزاعم تزويدها لروسيا بالأسلحة، فقد أصبحت بيكين شريكاً حيوياً لموسكو، إذ تسعى لتخفيف تأثير العقوبات التي تفرضها الولايات المتحدة ودول أخرى على المتعاونين تجاربا مع روسيا. فدعمت الصين روسيا بتوريدات مهمة للتصنيع العسكري، كما استفادا معا من عقد صفقات للتجارة البينية لكسر العقوبات الاقتصادية التي فرضتها الولايات المتحدة ودول أوروبا عليهما.. واعتباراً من عام 2023 أصبحت الصين أكبر شريك تجاري لروسيا.

– كما تحالفت روسيا مع لاعبين آخرين مؤثرين هما: إيران وكوريا الشمالية، وقد أمدت الأولى روسيا بكم هائل من الطائرات المسيرة والصواريخ، كما كان الدعم الكوري الشمالي صادمًا للناتو وأوكرانيا؛ فبجانب الدعم بالسلاح والذخائر، أرسلت كوريا الشمالية عشرة ألاف مقاتل من مقاتلي قواتها الخاصة كدفعة أولى للمشاركة في الحرب ضد أوكرانيا، وهم يحاربون الآن في كورسك، كما سبق وتعاون مقاتلي الشيشان مع الجيش الروسي في الحرب، ولا يفوتنا الإشارة إلى التحالف الروسي مع بيلا روسيا؛ حيث سمحت الأخيرة لوجود عسكري روسي على أراضيها، وهذا الوجود مدعم بأسلحة نووية أي أن أراضي الدولة الحليفة استخدمت كقاعدة عسكرية نووية متقدمة، هذا وغني عن البيان أهمية الدور السوري في التحالف مع روسيا، والذي أثمر عن وجود قاعدتين عسكريتين لروسيا على البحر المتوسط، ولهما أهمية استراتيجية عظمى لروسيا.

خلاصة القول: إذا كانت استراتيجية بايدن ذهبت بحق إلى أهمية وقف التقدم الروسي المتنامي بقوة على المستويين العسكري والاقتصادي، وذلك من خلال توريطها في حرب هجينة تستنزف قواها وتضعفها لدرجة تخرجها من قمة الهرم الذي تحتله الولايات المتحدة وحدها، وتأجيل وجود عالم متعدد الأقطاب.. إلا أن هذه الاستراتيجية واجهتها تحركات عبقرية من قبل القيادة الروسية، حيث تحركت نحو تحالفات قوية ومؤثرة على المستويات: العسكرية والاقتصادية والسياسية.. فكان لزاما على الولايات المتحدة الأمريكية وبعد مرور سنة ونصف على الأكثر من حرب روسيا/ أوكرانيا وبعد ظهور أثر التحالفات المشار إليها والتي أضحت معها هزيمة روسيا شبه مستحيلة.. أن يتم إيقاف الحرب وتسوية النزاع بشكل مناسب للحفاظ على ما تبقى لأوكرانيا من قدرات، ولتجنب تطور الصراع ليصبح حربا مباشرة بين روسيا والناتو، وفي هذه الحالة ستنتقل غالبا لتصبح حربا نووية الكل فيها خاسر.
– حقا كان على بايدن إدراك أن: القائد السياسي الناجح هو الذي يكون لديه حكمة في استخدام القوة، وقدرة على استشراف المستقبل في ظل قراءة واعية ورشيدة لمعطيات الموقف، فعندما تدرك أن المسار سينتهي بك للإخفاق في تحقيق أهدافك، فيجب أن تتوقف فورا وتعالج الأمور بمسارات بديلة لتقليل الخسائر.. ولتكتفي بالعقوبات الاقتصادية كأداة فاعلة ومؤثرة؛ سواء ضد روسيا أم غيرها.. بينما وعلى العكس فقد دفعت السياسات الأمريكية إلى استقطابات دولية حادة وتحالفات مضادة مؤثرة، يبدو فيها أن العالم أصبح فعلا على وشك التحول لعالم متعدد الأقطاب. وجدير بالذكر أن إصرار القيادة الأمريكية على المضي في حرب الاستنزاف المشار إليها كان سببًا رئيسًا في خسارة الحزب الديمقراطي التاريخية لمقعد الرئاسة في الانتخابات الأخيرة، ليس هذا فحسب، بل خسر الحزب الأغلبية في الكونجرس الأمريكي بغرفتيه: النواب والشيوخ.

Tags: التحالفات الروسيةالصين وروسيابوتين

مقالات مشابهة

  • مسؤولون صهاينة بعد استهداف “تل أبيب”: حزب الله يحقق إنجازات.. والواقع يحطّم شعاراتنا
  • تحالفات في زمن الحروب.. “عبقرية التحالفات الروسية”
  • وزير الخارجية الأمريكي: من المتوقع حدوث توقف طويل ودائم للقتال في غزة
  • برنامج رابحة يساهم في تعزيز سبل العيش الاقتصادية لـ7500 سيدة
  • إنجازات أمنية مميزة لشرطة ريمة خلال شهر .. “إحصائية”
  • وزير العدل: مصر سبقت دولا عديدة بأعوام في مجال مكافحة المخدرات
  • 10 معلومات عن السيناتور ماركو روبيو.. وزير الخارجية الأمريكي المحتمل
  • خبراء: هل يعيد إيلون ماسك دور "كيسنجر" في تحسين العلاقة بين واشنطن وبكين؟
  • الأمم المتحدة: “إسرائيل” تمنع وصول المساعدات إلى شمال غزة
  • “الأمريكي للعدالة”: المجلس الإنتقالي يُخفي مواطناً منذ سبع سنوات بدون أي تهمة أو محاكمة