يبدو أنَّ معضلة قرار وقف إطلاق نار دائم في قطاع غزة هي مشكلة سياسية إسرائيلية وغربية أكثر منها عسكريةً عملياتية. فقد ألزمت إسرائيل نفسها بهدف صعب المنال تحت ضغط الصدمة التي تسبب بها هجوم 7 أكتوبر/ تشرين الأول الماضي.

فبعد حوالي خمسين يومًا- من قصفٍ رهيب، وماكينة قتل جماعي غير مسبوقة تسبّبت بذبح أكثر من 15 ألف مدني فلسطيني حتى الآن- وقفت حماس نِدًا بنِد أمام إسرائيل في مفاوضات الهدنة المؤقتة من أجل تبادل السجناء.

وعكست عمليات التبادل خلال أيام الهدنة سيطرةً وتحكمًا من قبل القسام على مناطق القطاع، بما فيها شمال غزة الذي تحاصره أكثر من 350 آلية مدرّعة وآلاف الجنود الإسرائيليين.

إنّ كابوس إسرائيل الحقيقي يكمن في جواب السؤال الصعب، من سيحكم غزة في صباح اليوم التالي لوقف إطلاق النار؟ وإجابة هذا السؤال معقدة ومتشعّبة، فهي لا تطرح سؤال الحكم والسلطة في غزة فقط، وإنما تطرحه في تل أبيب أساسًا، حيث يُجمع المتابعون على أن نهاية نتنياهو السياسية هي النتيجة المحسومة التي بدأت بها الحرب.

بالإضافة لذلك، فإنّ سؤال الحكم في الضفة الغربية، هو الآخر يطلّ برأسه بشكلٍ ما، فمع تلاشي هيبة السلطة الفلسطينية سياسيًا وأمنيًا، يبدو حكم الرئيس عباس هو الآخر تحت تهديد تطور الديناميات الاجتماعية في الضفة المحتلة، التي تتفاعل مع مشهد غزة بطريقةٍ كانت من المحرّمات يوم 6 أكتوبر/ تشرين الأول.

كانت الكيانية السياسية للسلطة الفلسطينية طوال السنوات الماضية هدفًا لليمين الإسرائيلي، الذي طوَّر في العقد الأخير رؤية وظيفية جديدة لدور السلطة الممكن في الضفة الغربية، تقوم أساسًا على نزع السياسي، وتركيز المحلية الخدماتية، في مقاربة لفكرة "روابط القرى الفلسطينية" في سبعينيات القرن الماضي تحت حكم الليكود.

وهو دور دعمته الدول المانحة الغربية، الشريكة عن قصد أو بدون قصد في إنتاج الشكل الحالي للسلطة في الضفة الغربية.

الطريق الى رام الله

فخلال السنوات الماضية بدت المقاطعة في رام الله مبنًى حكوميًا فاقدًا للزخم، معزولًا عن الأجندة الدولية والإقليمية. ولم تُسجل زيارات رفيعة المستوى لمسؤولي السلطة إلا على وقع التصعيد العسكري في غزة.

ففي حرب 2021١، كما في هذه الحرب، تذكر المسؤولون الغربيون الطريق إلى رام الله، وأن شيئًا ما يمكن نقاشه هناك في ضوء التصعيد الحاصل، بعد شهور وسنوات من اعتداءات الاحتلال المسكوت عنها في حي الشيخ جراح والمسجد الأقصى، وعموم الضفة.

هكذا المسألة في العشر سنوات الأخيرة، تبقى انتهاكات الاحتلال قابلة للتغطية بالصمت أو بإدانات رفع العتب، إلى أن تقرر الفصائل الفلسطينية في غزة كسر ذلك الصمت.

يرسل الرعاة الدوليون رسالة مفادها، أن المسكوت عنه فلسطينيًا مسكوتٌ عنه دوليًا. وهي معادلة منطقية يعيد الحكماء إنتاج تعبيراتها اللفظية بطرقٍ شتى منذ الأزل.

يمكن القول: إن زخم ربطات العنق الدبلوماسية في رام الله، تصنعه البزات العسكرية في غزة؛ هكذا رسم الفاعلون الدوليون قاعدة تجريبية في السياسة الفلسطينية.

وهكذا كان التفاعل الدولي الراعي للمسارات السياسية الفلسطينية – الإسرائيلية، سلبيًا على الدوام مع الضحية قليلة الكلفة. فقد اجتمع العالم لصناعة مسار مدريد فقط بعد الانتفاضة الأولى، واجتمع من أجل دمقرطة الفلسطينيين عبر انتخابات مدعومة دوليًا بعد الانتفاضة الثانية. يتحول الشرق الأوسط لعاصمة الدبلوماسية العالمية عندما يصرخ الاحتلال فقط.

مع كل الاستثمار الدولي في صناعة الاحتلال الفاخر، تختلف النتائج هذه المرة. فالسلطة الفلسطينية في الضفة الغربية أُضعفت إسرائيليًا وغربيًا إلى الحد الذي لم تعد فيه جوابًا لسؤال غزة وما بعد حربها.

وإذا تمكّنت حماس من النجاة واستمرارها في حكم القطاع- وهو الراجح فيما يبدو قياسًا على المشهد الحالي- فإنّ قناعاتٍ سياسيةً جديدة ستتشكل ليس في فلسطين وحدها، وإنما في العالم برمته.

هذه الحرب لم تُثِرْ فقط عناد المقاتلين، بل أثارت حتى حفيظة الحلفاء والمسالمين من دولٍ ذات علاقة وثيقة مع الغرب، وسلام مع إسرائيل. فمصر والأردن وقفتا بثبات حتى الآن أمام مشروع التهجير الذي عكس وقاحةً دولية منقطعة النظير؛ إذ يطلب الاحتلال وحلفاؤه أن يدفع الضحايا كلفة التخلص من أنفسهم.

احتلال قليل التكاليف

نجح الاستثمار الدولي في تثبيت ديناميات تعاقد فلسطينية – إسرائيلية في الضفة الغربية أنتجت احتلالًا عالي المردود قليل التكاليف، لكنه يفشل في تقديم هذه التعاقدية اليوم كإجابة موثوقة عن سؤال اليوم التالي لحرب غزة. فهذه الحرب لحظة حقيقة نادرة تكشف عن ثمن اختلال التوازن في كل شيء؛ سياسيًا وأخلاقيًا وإستراتيجيًا.

خمسون يومًا من استنفار العالم، ووقوفه على رِجلٍ واحدة، لتبدو إجابة اليوم التالي غائبة، ويبدو استمرار الحرب خيارًا وحيدًا لتفادي تلك اللحظة، لكنه ليس الخيار الأسهل بالتأكيد.

هذه الحرب تفقد زخمها، حتى عند داعميها من الدول الغربية. وهذه المسألة تحديدًا كانت مصدر القلق الإسرائيلي، وسبب التعنت الأساسي في إمضاء صفقة التبادل الحالية، التي ما كانت لتتم لولا خوف نتنياهو من السقوط قبل انتهاء الحرب.

هل سيتقبل العالم من جديد توحشًا يمضي بلا أفق؟ فظهور حماس ومقاتليها بكامل قوتهم وقدراتهم العملياتية خلال هذه الهدنة بدا ملمح هزيمةٍ لنتنياهو وجيشه، وقد يبدو سببًا في تآكل دعمه الدولي.

هذا الظهور يقول للعالم الداعم الحربَ، كم خمسين يومًا أخرى سيحتاج من أجل تحقيق الهدف المعلن للحرب؟ وإن كانت هذه الهدنة تمنح جوابًا لهذا، فما جدوى استمرار الحرب، في ظل استمرار حركة الاحتجاج العالمية، التي تثير انقسامات سياسية رأسية وأفقية في كبرى الديمقراطيات الغربية؟

وضعت غزة الجميع في زاوية ضيقة. قد لا يحفز الإحباط الكبير الذي أثاره الموقف الغربي لدى الرأي العام أملًا في تغيير موقفه. وهو كذلك لو كان العامل الأخلاقي وحده من يحدد تلك المواقف.

هذه الهدنة نقلت الجدال من الأخلاقي إلى ما هو واقعي. قد تشتد الحرب أكثر على المدنيين الأبرياء في غزة، وتحصد آلافًا جديدة من أرواح الأطفال من أجل تحقيق إستراتيجية الاحتلال في صناعة ضغط شعبي على المقاتلين.

لكن، وبعكس المأمول من القتل الإسرائيلي في غزة، يتشكل بدون قتال شيء مختلف في الضفة الغربية وخارجها من حواضن التفاعل الفلسطيني وما بعدها، حيث يصعد نجم حماس إلى مستويات لم تحصل منذ تأسيسها.

هكذا يساهم الاحتلال الإسرائيلي، والراديكالية السياسية الغربية في أكبر عملية تجنيد في تاريخ القضية الفلسطينية، ليفتح ذلك الباب على احتمالات قد لا يكون فيها رابح مستقبلًا، إلا من رأى أن الفاقد لكل شيءٍ أصلًا، لا يخوض حربًا خاسرة مهما كانت نتيجتها.

 

 

aj-logo

aj-logo

aj-logoمن نحناعرض المزيدمن نحنالأحكام والشروطسياسة الخصوصيةسياسة ملفات تعريف الارتباطتفضيلات ملفات تعريف الارتباطخريطة الموقعتواصل معنااعرض المزيدتواصل معناأعلن معنارابط بديلترددات البثبيانات صحفيةشبكتنااعرض المزيدمركز الجزيرة للدراساتمعهد الجزيرة للإعلامتعلم العربيةمركز الجزيرة للحريات العامة وحقوق الإنسانقنواتنااعرض المزيدالجزيرة الإخباريةالجزيرة الإنجليزيالجزيرة مباشرالجزيرة الوثائقيةالجزيرة البلقانعربي AJ+

تابع الجزيرة نت على:

facebooktwitteryoutubeinstagram-colored-outlinerssجميع الحقوق محفوظة © 2023 شبكة الجزيرة الاعلامية

المصدر: الجزيرة

إقرأ أيضاً:

لبنان يريد دولة عربية.. لماذا تشكّل آلية المراقبة عقبة أمام الهدنة؟

تشكل "آلية المراقبة"، خاصةً فيما يتعلق بالعضوية في فريق المراقبة الدولي، أبرز الخلافات التي تعرق التوصل لاتفاق هدنة بين إسرائيل وجماعة حزب الله اللبنانية، بوساطة أميركية. 

وذكر تقرير لهيئة البث الإسرائيلية، الخميس، أن "الولايات المتحدة وفرنسا ستتوليان رئاسة فريق المراقبة، وهو أمر لا يواجه اعتراضًا من أي طرف، لكن الخلاف يكمن في الدول الأخرى التي ستنضم إلى هذه الآلية، حيث تفضل إسرائيل إشراك دول أوروبية، بينما يطالب لبنان بإدراج دولة عربية واحدة على الأقل".

وتسعى الإدارة الأميركية إلى طمأنة إسرائيل بشأن فعالية آلية المتابعة، حيث أوضحت أن هذه الآلية "لن تقتصر على تلقي الشكاوى من أحد الأطراف، بل ستكون متابعة نشطة بشتى الوسائل"، مما يضمن استمرارية الالتزام بالاتفاق.

ووفقًا لتقديرات دبلوماسيين غربيين، قد يتم اختبار وقف إطلاق النار لمدة 60 يومًا، قبل اتخاذ قرار بشأن استمراره، إذ يُتوقع أن يلتزم حزب الله بهذه الفترة التجريبية، بينما يبقى السؤال حول ما سيحدث بعد انقضاء هذه المدة والدخول في مرحلة وقف إطلاق النار الكامل.

هوكستين في إسرائيل.. وحديث عن اجتماع "بنّاء" بشأن هدنة لبنان عقد المبعوث الأميركي الخاص، آموس هوكستين، فور وصوله لإسرائيل اجتماعا مع وزير الشؤون الاستراتيجية رون درمر، ووصفه بأنه "بناء".

وفي أعقاب محادثات أجراها المبعوث الأميركي آموس هوكستين في لبنان، أشار مسؤولون إسرائيليون إلى تحقيق "تقدم نسبي" بشأن مسألة حرية الحركة للجيش الإسرائيلي داخل لبنان، ثاني نقاط الخلاف الرئيسية بين طرفي الاتفاق.

وأفاد مصدر مشارك في المحادثات، بأن "تقدما كبيرا تم في المفاوضات، لكن لم يجري الوصول إلى اتفاق نهائي بعد".

وكانت القناة 12 الإسرائيلية قد نقلت عن مسؤولين كبار قولهم، إنه "إذا تم التوصل إلى اتفاق بشأن النقطتين الخلافيتين، فإنه يمكن تحقيق وقف إطلاق النار خلال أسبوع".

هوكستين إلى إسرائيل.. نقطتان خلافيتان بطريق "اتفاق ممكن" أفادت مصادر إسرائيلية أن المبعوث الأميركي الخاص آموس هوكستين سيعقد اجتماعا مع وزير الشؤون الاستراتيجية رون درمر الليلة، وذلك بحث وقف إطلاق النار مع حزب الله على حدود إسرائيل الشمالية.

وتتعلق النقطتان الرئيسيتان الخلافيتان بحرية التحرك الإسرائيلي في لبنان في حال حدوث انتهاك، وبتشكيل اللجنة المشرفة في لبنان. وتعتبر اسرائيل حرية التحرك في لبنان خطًا أحمر غير قابل للتفاوض.

ووفقا للقناة فإن إدراج هاتين النقطتين "ربما يكون في اتفاق جانبي مع الولايات المتحدة"، ولو أن الأمر لا يزال غير واضح.

وصعّد الجيش الإسرائيلي عملياته العسكرية ضد حزب الله في 23 سبتمبر الماضي، وتوغلت قواته بعدها بأسبوع في جنوب لبنان.

وكان حزب الله قد فتح "جبهة إسناد لغزة" ضد إسرائيل، غداة الهجوم غير المسبوق الذي شنته حركة حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر 2023، وأدى إلى اندلاع الحرب في قطاع غزة.

مقالات مشابهة

  • على المستوى الداخلي.. حزب الله يحدّد معالم اليوم التالي للحرب!
  • صحيفة عبرية: مفاوضات لوقف إطلاق النار لمدة 42 يوما في غزة
  • غزة.. مفاوضات لوقف إطلاق النار لمدة 42 يوما
  • خبير قانون دولي: مذكرة اعتقال نتنياهو خطوة إيجابية لوقف إطلاق النار
  • الاتحاد: أمريكا تواصل عرقلة أي جهود لوقف إطلاق النار بغزة باستخدام الفيتو
  • لبنان يريد دولة عربية.. لماذا تشكّل آلية المراقبة عقبة أمام الهدنة؟
  • خليل الحية يكشف أسباب رفض المقترح الأمريكي لوقف إطلاق النار
  • عضو «النواب اللبناني»: المفاوضات بين إسرائيل ولبنان لوقف الحرب تحتاج لعصا سحرية
  • فيتو أميركي في مجلس الأمن ضد مشروع قرار يدعو إلى وقف الحرب بغزة
  • الأمين العام لـ"حزب الله" يضع شرطاً لقبول الهدنة