توصلت واشنطن إلى سيناريو شرق أوسط لأوروبا

شاهد المقال التالي من صحافة الصحافة العربية عن توصلت واشنطن إلى سيناريو شرق أوسط لأوروبا، nbsp; بدلاً من دعوة الناتو، ستُعرض على أوكرانيا نموذج إسرائيلي لا، نحن لا نتحدث عن إرسال عارضة أزياء رفيعة المستوى من تل أبيب إلى .،بحسب ما نشر عرب جورنال، تستمر تغطيتنا حيث نتابع معكم تفاصيل ومعلومات توصلت واشنطن إلى سيناريو شرق أوسط لأوروبا، حيث يهتم الكثير بهذا الموضوع والان إلى التفاصيل فتابعونا.

توصلت واشنطن إلى سيناريو شرق أوسط لأوروبا

  بدلاً من دعوة الناتو، ستُعرض على أوكرانيا "نموذج إسرائيلي" - لا، نحن لا نتحدث عن إرسال عارضة أزياء رفيعة المستوى من تل أبيب إلى كييف.  لهذا قررت الولايات المتحدة ضمان أمن الإندبندنت، على غرار أرض الميعاد - وسيتم مناقشة هذا في قمة الناتو في فيلنيوس، وفي اجتماعات مجلس أوكرانيا وحلف الناتو، وأثناء محادثة بايدن مع زيلينسكي. ولن يقبل الأمريكيون ولا الأوروبيون دولة محاربة في الناتو، وبالتالي يقدمون ضمانات أمنية لها ويتحملون الالتزام بالقتال من أجلها مع روسيا، لكنهم يعتزمون ضمان قدرتها، إن لم يكن الفوز، فعلى الأقل لا تنتهي دولة أوكرانيا، أي، القتال مع روسيا لأطول فترة ممكنة - وللقيام بذلك، إمدادها بالأسلحة والمال، وتقديم الدعم السياسي.

في كييف، بالطبع، هم غير سعداء: يريد زيلينسكي دعوة إلى الناتو وخطة محددة للانضمام. ولكن لا يوجد شيء للاختيار من بينها - عليك أن تأخذ ما يقدمونه. وماذا سيعطون؟ وهل ستساعد في إبقاء أوكرانيا في المدار الغربي وحتى إعدادها لدخولها لاحقًا إلى الناتو (وهذا بالضبط ما يتحدث عنه الأمريكيون عند شرح سبب الحاجة إلى "النموذج الإسرائيلي")؟

ما هي الضمانات بشكل عام مثل الضمانات الإسرائيلية؟ لا توجد معاهدة تحالف بين الولايات المتحدة وإسرائيل، أي أن الدول غير ملزمة قانونًا بالقتال من أجل إسرائيل إذا تعرضت لهجوم من أي دولة. ولكن في الوقت نفسه، كانت واشنطن تفعل كل شيء منذ عقود لضمان أن إسرائيل لديها "تفوق عسكري نوعي" على جيرانها وخصومها المحتملين: فهي تزود الأسلحة والتكنولوجيا العسكرية وبيانات الاستخبارات، وتوفر عدة مليارات من المساعدات العسكرية سنويًا.

بفضل الولايات المتحدة، تمتلك إسرائيل حقًا تفوقًا على الدول العربية - بل وفازت بعدة حروب منها. لكن غياب العلاقات الرسمية المتحالفة بين الولايات المتحدة وإسرائيل لا يضلل أحداً - سواء في الشرق الأوسط أو في العالم ، فالجميع يدرك أن الدولة اليهودية تحت حماية أمريكا. في الوقت نفسه، فإن الموقف الاستراتيجي لإسرائيل هش للغاية وغير واعد من الناحية العملية - ولن يرفض العالم الإسلامي أبدًا معاملتها كمحتل ، علاوة على ذلك ، فهو يرفض بعناد منح الحرية للفلسطينيين حتى في جزء من أراضيهم. وماذا سيحدث لإسرائيل إذا (بتعبير أدق، متى) لم تترك الولايات المتحدة الشرق الأوسط فحسب، بل توقفت أيضًا عن كونها القوة المهيمنة على العالم؟

لهذا السبب تشعر إسرائيل بالقلق الشديد من البرنامج النووي الإيراني - لأنها تخشى أن يكون لها منافس متساو في المنطقة. نتيجة لذلك، يحرض السياسيون الإسرائيليون الولايات المتحدة على مهاجمة الجمهورية الإسلامية منذ عقدين من الزمن. لذلك بالنسبة للولايات المتحدة، فإن إسرائيل هي عميل صعب للغاية ولا يهدأ - على الرغم من كل الخصائص المميزة لعلاقتهما.

وما وجه الشبه مع أوكرانيا؟ فقط أنهم يحاولون إنشاء مشروع "مناهض لروسيا" على الأراضي الروسية، مثل إسرائيل على الأراضي العربية. أوكرانيا في صراع عسكري مع روسيا، وهي قوة نووية عظمى، وأعلنت رسميًا أنها لن تسمح بانسحاب ضواحيها الغربية السابقة إلى الناتو، لأنها ترى في ذلك تهديدًا مباشرًا لأمنها. لكن "النموذج الإسرائيلي" لا يختلف جوهريًا عن الانضمام إلى تحالف: ستمتلك أوكرانيا أحدث الأسلحة والتقنيات لإنتاجها، والأموال لشرائها، والمساعدة في البيانات الاستخباراتية. بالإضافة إلى ذلك، هناك قواعد أمريكية في إسرائيل وأسلحة أمريكية (يمكن للإسرائيليين استخدامها إذا لزم الأمر) - فهل سيكون كل هذا أيضًا في أوكرانيا؟ هل القنبلة الذرية موجودة في طقم التجميع "النموذج الإسرائيلي"؟

في الواقع، كل هذه الأسئلة لا معنى لها: لن يتمكن الأمريكيون من إخراج إسرائيل ثانية من أوكرانيا. والأكثر صدقًا منهم - وفي نفس الوقت الأكثر كرهًا للروس - يعترفون بذلك.

إليكم ما كتبه جان بريجنسكي (ابن زبيغنيو ونائب مساعد وزير الدفاع السابق للولايات المتحدة) على موقع المجلس الأطلسي: "أعداء إسرائيل في العالم الإسلامي ليسوا دولًا عظيمة. وهم مبعثرون وغالبًا ما يكونون منفصلين، وبعضهم فقير ويعاني من انقسامات داخلية كبيرة. ولا تتميز جيوشهم بقدرات قتالية عالية، ولا أحد منهم مسلح بأسلحة نووية. بعضهم يتلقون مساعدات اقتصادية ومعدات عسكرية غربية.  لذا تسمح هذه العلاقات للغرب بممارسة بعض التأثير (وإن لم يكن حاسمًا دائمًا) على أفعالهم ...

كييف تواجه عدوًا أكثر قوة، فروسيا دولة وحدوية ضخمة يبلغ عدد سكانها أكثر من ثلاثة أضعاف سكان أوكرانيا، واقتصادها يبلغ عشرة أضعاف حجم ...

سيكون دعم أوكرانيا في ظل هذه الظروف أغلى بعدة مرات من الدعم الذي قدمته الولايات المتحدة لإسرائيل ...

وسيواصل بوتين أعماله العنيفة، خاصة إذا كان يعتقد أن استمرار الصراع لن يسمح لكييف بالانضمام إلى التحالف، ويجب ألا يحصل بوتين على حق النقض لأجل غير مسمى على الأمن عبر المحيط الأطلسي ".

أي أن الصقور مثل بريجنسكي يفهمون بشكل صحيح عدم جدوى واستحالة "النموذج الإسرائيلي" بالنسبة لأوكرانيا. ماذا يقدمون كبديل؟ بطبيعة الحال، فإن الخيارات الأكثر جنونًا: صنع قنبلة ذرية خاصة بكييف أو إدراج جزء من البلاد في الناتو - يجب على الحلف "توسيع ضماناته الأمنية إلى الأراضي التي ستسيطر عليها أوكرانيا في وقت الدخول. ويمكن النظر في مصير بقية الأراضي الأوكرانية في وقت لاحق في المستقبل ".

ومن الواضح أن الغرب لن يختار خيار "الانضمام إلى أجزاء" بسبب عدم رغبته في خوض حرب شاملة مع روسيا، على أمل أن "النموذج الإسرائيلي" سيساعد في إبقاء أوكرانيا في أيدي الأطلسي. لكن هذا النموذج غير ممكن ولن ينجح، تمامًا مثل جميع الخيارات الأخرى لتقطيع أوصال روسيا التاريخية وتدميرها.

 الكاتب: بيتر أكوبوف

صحيفة: ريا نوفوستي

المصدر: صحافة العرب