موقع 24:
2024-11-23@23:03:19 GMT

تحديد موعد محاكمة ميغان ماركل في قضية التشهير ضد أختها

تاريخ النشر: 28th, November 2023 GMT

تحديد موعد محاكمة ميغان ماركل في قضية التشهير ضد أختها

قد تتوجه ميغان ماركل إلى المحكمة العام المقبل بعد أن اتهمتها أختها غير الشقيقة سامانثا ماركل بالتشهير بها خلال مقابلتها مع أوبرا وينفري.

 وجلست دوقة ساسكس لإجراء محادثة مذهلة مع وينفري في عام 2021. وخلال المقابلة، قالت ميغان إنها نشأت باعتبارها "الطفلة الوحيدة" و"لا تعرف حقاً" سامانثا.

وزعمت سامانثا (59 عاماً)، أن ميغان البالغة من العمر 42 عاماً قامت بالتشهير بها عندما قدمت هذه الادعاءات.

وتزعم سامانثا أن التصريحات أضرت بمصداقية كتابها لعام 2021 The Diary of Princess Pushy's Sister Part 1 وفي الكتاب، تشرح سامانثا تفاصيل علاقتها مع ميغان أثناء نشأتها.

وتسعى سامانثا الآن للحصول على تعويض قدره 75 ألف دولار. وتم تحديد موعد مؤقت للمحاكمة في نوفمبر (تشرين الثاني) 2024، مع عقد اجتماعات "شخصية" مسبقاً. ولن تضطر ميغان إلى المثول أمام المحكمة إذا تم عرض القضية على المحكمة كما هو الحال في المحكمة المدنية.

وتأتي هذه القضية بعد أن نجحت دوقة ساسكس في رفض الدعوى الأولية التي رفعتها سامانثا. وكانت سامانثا قد رفعت قضية التشهير ضد أختها الصغرى غير الشقيقة في مارس (آذار) 2022، زاعمة أن الدوقة قامت بالتشهير بها من خلال تقديم معلومات إلى سيرة ذاتية غير مصرح بها تسمى Finding Freedom ومن خلال مناقشة علاقتهما مع أوبرا على البث التلفزيوني المباشر.

وكانت سامانثا ترفع دعوى قضائية ضد أختها غير الشقيقة، التي تشترك في نفس الأب، للحصول على تعويضات، زاعمة أن ميغان شوهتها وأحرجتها بقولها إنها نشأت "كطفلة وحيدة". وبحسب سامانثا، فإن هذه الاتهامات عرضتها "للإذلال والعار والكراهية على نطاق عالمي".

وتم رفض القضية في مارس (آذار) من هذا العام بعد أن حكم قاضي المقاطعة الأمريكية بأن تعليقات ميغان "لا يمكن إثبات كذبها" لأنها مجرد آراء. ثم قدمت سامانثا شكوى معدلة في الشهر التالي، مع التركيز على مقابلة أوبرا. واتُهمت ميغان بنشر "أكاذيب وخبيثة بشكل واضح" إلى جمهور عالمي.

وحكم قاض في فلوريدا لصالح ميغان ورفض الدعوى، قائلاً إنها كانت تعبر عن "رأي حول طفولتها وعلاقتها بأختها غير الشقيقة". ومع ذلك، أعطى القاضي سامانثا الفرصة لإعادة تقديم مطالبتها جزئيًاً، بحسب صحيفة ميرور البريطانية.

المصدر: موقع 24

كلمات دلالية: التغير المناخي أحداث السودان سلطان النيادي غزة وإسرائيل الحرب الأوكرانية عام الاستدامة ميغان ماركل

إقرأ أيضاً:

محاكمة عمرو دياب.. اتهامات متبادلة في أولى جلسات "قضية الصفع"

انطلقت أولى جلسات محاكمة الفنان عمرو دياب، اليوم السبت، في قضية صفعه شاباً في إحدى حفلات الزفاف في مصر، عقب محاولته التقاط صورة "سيلفي" برفقته، ما أثار ضجة واسعة آنذاك.

ماذا قال دفاع الشاب المصفوع؟

استمعت محكمة جنح التجمع الخامس لمرافعة دفاع الشاب سعد أسامة، في اتهام عمرو دياب بالتعدي عليه أثناء إحياء حفل زفاف في فندق بالقاهرة الجديدة.
وقال محامي الشاب خلال الجلسة، إن "عمرو دياب صفع موكله على أكرم مكان بجسم الإنسان، وأنه ثبت من التقارير الطبية أن موكله بعد هذه الواقعة عانى من حالة اكتئاب أوجبت العلاج، وانعزل عن المجتمع وترك عمله"، موضحاً أن الضحية أخبره بأنه لم يرد الصفعة للهضبة، لأنه "رجل في سن والده"، على حد تعبيره.
وأشار إلى أن الواقعة كانت على الملأ وهذا الفعل "يأتي بالعار على المصفوع"، على حد قوله، وأن صفع الشاب على وجهه دفع الجميع للتنمر عليه، مطالباً بتعويض مدني قدره 5 ملايين جنيه.

محامي ضحية "صفعة" #عمرو_دياب يتنحى عن القضية! ما السبب؟ #ترند_النجوم#فيديو24

لمشاهدة المزيد من الفيديوهات:https://t.co/XKZstSvtfW pic.twitter.com/ulFcAQ9eci

— 24.ae | فيديو (@24Media_Video) July 1, 2024 ماذا قال دفاع الهضبة؟

من جهته، قال أشرف عبدالعزيز، محامي الفنان عمرو دياب، إن الشاب سعد أسامة ترك عمله وذهب إلى المسرح للتصوير مع الفنان، وبعد أن قام بالتقاط أكثر من صورة تذكارية، أراد أن يصبح "تريند".
وأضاف: "هل من الطبيعي أن يقوم شخص بتعطيل الفنان عن عمله؟ الشاب أراد التريند، سواء بدفع عمرو دياب ليصبح الشاب القوي الذي أسقط الفنان، أو باستفزازه لكي يتعدى عليه الفنان ليتم تناقل الحادث عبر مواقع التواصل، وهو ما حدث بالفعل".
وأوضح المحامي أن موكله كان يقوم بعمله كعادته، حيث كان يؤدي فقرة غنائية في الحفل، بينما كان الشاب يقوم هو أيضاً بعمله، واستطرد: "لا يوجد غني وفقير في تلك الحالة، كما ذكر دفاع الشاب".
وأضاف أن موكله كان في حالة دفاع شرعي عن نفسه، مطالباً بتعويض مدني لموكله بسبب الأضرار التي تعرض لها جراء تصرف الشاب، أثناء أداء عمله.

وتقدّم المحامي أشرف عبدالعزيز بمذكرة دفوع إلى هيئة المحكمة، التمس فيها براءة موكله، واستند إلى توافر حالة الدفاع الشرعي عن النفس، وعدم تجاوز حدوده.

كما أشار دفاع عمرو دياب إلى "تراخي الشاب في الإبلاغ"، حيث ثبت من الأوراق أن الفنان قد تقدم ببلاغ ضده أولاً، لقيامه بعد التقاط الصور معه بالإمساك به من جانبه والضغط عليه بشدة ومضايقته، وهو ما تم إثباته في الفيديو الذي تم إرفاقه بمحضر جمع الاستدلالات.

 

وكانت جهات التحقيق المختصة في مصر قد قررت إحالة الفنان عمرو دياب إلى محكمة الجنح، لمحاكمته عما بدر منه في الواقعة المعروفة إعلامياً بـ"صفع أحد المعجبين"، التي وقعت في يونيو (حزيران) الماضي.
وتداول رواد منصات التواصل الاجتماعي مقطع فيديو يظهر فيه الفنان الشهير وهو "يصفع" معجباً حاول التقاط صورة "سيلفي" معه، في حفل زفاف ابنة المنتج محمد السعدي، قبل أن يتدخل الأمن ويقوم بإبعاد الشاب من بين الحشد الذي كان يحيط بالعروسين.
ووصلت أزمة عمرو دياب والمعجب إلى ساحات القضاء، بعدما تبادلا البلاغات المقدمة إلى الشرطة، إذ اتهمه الشاب بالاعتداء عليه بالضرب، فيما اتهمه "الهضبة" بمضايقته وإزعاجه.

مقالات مشابهة

  • بدء محاكمة عمرو دياب في قضية الصفعة
  • تأجيل محاكمة عمرو دياب في قضية صفع شاب
  • محاكمة عمرو دياب.. اتهامات متبادلة في أولى جلسات "قضية الصفع"
  • تأجيل محاكمة 111 متهما في قضية طلائع ولواء الثورة
  • تأجيل محاكمة 13 متهما في قضية خلية مفرقعات كرداسة
  • تحديد موعد وصول طاقم تحكيم لقاء الزمالك وبلاك بولز
  • بدء أولى جلسات محاكمة عمرو دياب وتغيبه عن الحضور في قضية «الشاب المصفوع»
  • اليوم.. محاكمة 13 متهما في قضية «خلية داعش كرداسة»
  • اليوم.. استكمال محاكمة 13 متهمًا في قضية «داعش كرداسة»
  • بعد تحديد جلسة محاكمتها.. 5 اتهامات قادت هدير عبد الرازق لساحة المحكمة