الأمير يواكيم مورات

كان عرض فيلم "نابليون" يوم الأربعاء 22 نوفمبر في فرنسا والدول الأنجلوسكسونية للمخرج البريطاني الأمريكي ريدلي سكوت، مع جواكين فينيكس في دور البطولة، مناسبة لتبادل الرأى مع الأمير يواكيم مورات حول الفيلم الطويل الثامن والعشرين للمخرج المبدع والمشاغب البالغ من العمر 86 عامًا. هذا الفيلم الطويل لحياة الإمبراطور، الممول بميزانية قوية من إحدى الشركات الكبرى، بما يصل إلى 200 مليون دولار (حسب مصدر رسمي)، قوبل بانتقادات من الصحافة الفرنسية وأغلبية المؤرخين، لكن الجمهور صفق له منذ أول ظهور له.

وكان من المثير معرفة ما هو رأى سليل الجيل السابع للمارشال يواكيم مورات (1767-1815)، دوق بيرج الأكبر ثم ملك نابولي، وزوجته كارولين بونابرت (1782-1839)، شقيقة الإمبراطور نابليون الأول، فكان هذا الحوار.

لو ديالوج: بداية، هل يعتبر فيلم "نابليون" لريدلي سكوت ناجحًا بالنسبة لك؟ هل أعجبك أم لا؟

الأمير يواكيم مورات: فى البداية، تذكرى أن وجهة نظري ليست موضوعية للغاية. عندما نتحدث عن الإمبراطور نتحدث عن عائلتي. لذا، بصراحة تامة، لم يعجبني هذا الفيلم بشكل عام.

وبصرف النظر عن الحريات المتخذة مع الحقائق التاريخية، فإن الجو العام للفيلم هو الذي فاجأني. في حين أن الإمبراطورية، مهما كان رأي المرء فيها، هي فترة ملتهبة تفيض بالطاقة والشباب، فإن هذا الفيلم جاء مثل الشفق.

تم تصوير كل شيء في ضوء بارد، وعمليًا تم تصوير جميع المشاهد في الخريف، في الضباب وبدون أوراق على الأشجار متناسين الأيام المائة التي حدثت في ربيع عام ١٨١٥. أرى عددًا قليلًا جدًا من الممثلين الشباب، في حين تم إنتاج الملحمة الإمبراطورية بأكملها من قبل الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين ٢٥ إلى ٤٠ سنة. يلعب دور بونابرت منذ البداية جواكين فينيكس البالغ من العمر ٥٠ عامًا، وهو لاهث وذو بشرة رمادية. هذا الفيلم بشكل عام مظلم للغاية.

بغض النظر عن ذلك، فإنه مذهل من الناحية البصرية، ومشاهد الحركة رائعة، لذا دعونا لا نخجل من متعتنا، إنه عرض رائع. في النهاية، أهم شيء في رأيي هو أنه مع هذا الفيلم لدينا رؤية جديدة للإمبراطور نابليون الأول. وهي رؤية لا أشاطرها الرأي، لكنها رغم ذلك تثري التفكير في نابليون وعصره.

لو ديالوج: كما هو الحال غالبًا في الأفلام التاريخية لريدلي سكوت، هل تلاحظ، مثل العديد من المؤرخين الفرنسيين المتخصصين في الإمبراطورية، "أخطاء ريدلي سكوت التاريخية وتحيزاته"؟ هل هذه الانتقادات لها أساس، وهل هذا في نهاية المطاف فيلم "مناهض لفرنسا"؟

الأمير يواكيم مورات: الأخطاء التاريخية كثيرة لدرجة أننا لم يعد بإمكاننا الحديث عن الأخطاء. إنه اختيار فني للمخرج أن يعيد كتابة التاريخ بحيث يتوافق مع الصورة التي يريد أن يعطيها لنابليون وجوزفين. إنها أيضًا سلسلة من الاختصارات والاختراعات لتناسب الملحمة الإمبراطورية بأكملها في فيلم مدته ساعتان ونصف. بعد كل شيء، لماذا لا، لم يزعم ريدلي سكوت أبدًا أنه مؤرخ.

وكانت اللقطة الأكثر إثارة للدهشة التي تتعارض مع الحقيقة التاريخية وهي مشهد بونابرت الذي أطلق مدفعه على الأهرامات. ومن الواضح أن هذا غير صحيح تماما. وأوضح ريدلي سكوت أن هذه قصة رمزية لإظهار أن بونابرت لم يجد صعوبة في هزيمة العثمانيين. وبحسب الفيلم، يغادر نابليون مصر ليبحث عن جوزفين، ويهرب أيضًا من جزيرة إلبا لاستعادة جوزفين.

وهكذا فإن كل قرارات نابليون كان يمليها شغفه بجوزفين. إنها رؤية رومانسية للغاية لكنها خاطئة تمامًا من الناحية التاريخية. والأمر الأكثر إحراجًا هو أنه أعطى ليتيسيا، والدة نابليون، دور السيدة العقيمة التي تضع طفلة صغيرة جدًا في سرير نابليون لتثبت له أنه يمكن أن يكون له ولد. القصة حقيقية ولكن ليس لليتيسيا أي علاقة بها وهذا يشوه صورة والدة الإمبراطور بلا داع.

ويبدو أن المشروع الفني للفيلم هو إضفاء الطابع الإنساني على نابليون من خلال التركيز على نقاط ضعف الإمبراطور في علاقته الرومانسية مع جوزفين. أخيرًا نكتشف نابليون تحت تأثير أم مسيئة ورجل وحشي مع جوزفين الذي يحبها مثل طفل صغير أخرق وخجول. إنه اختيار ريدلي سكوت. يلعب خواكين فينيكس دور نابليون الطفولي، القاسي، غير الحاسم، الضعيف وسهل التأثير. إنها بالفعل صورة رجل عاشق بجنون، لكن هذا السلوك موجود في كل مشاهد الفيلم وهو في النهاية لا ينصف نابليون، بل يسخر منه.

لو ديالوج: يرى ريدلي سكوت، المخلص للرؤية الأنجلوسكسونية، أن "نابليون كان في الوقت نفسه قائدًا، ومحاربًا، وسياسيًا، ولكنه كان أيضا ديكتاتورا".. ماذا ترون؟

الأمير يواكيم مورات: يتفق الجميع على أن نابليون قائد عظيم ومحارب وسياسي. والتظاهر بخلاف ذلك سيكون أمرًا سخيفًا. ولسوء الحظ، لم يتم تسليط الضوء على هذه الجوانب إلا قليلًا في الفيلم. أما بالنسبة للديكتاتور، فهذه مبالغة.

بالطبع الإمبراطورية استبدادية ولكن كل قرارات نابليون طوال فترة حكمه تم التصديق عليها من قبل الهيئة التشريعية والممثلين المنتخبين للشعب (مجلس الشيوخ، المحكمة، مجلس الدولة). أجري نابليون بانتظام استفتاءات عامة مع الشعب الفرنسي، يفوز بها في كل مرة. ولذلك فهي دولة قوية وسلطوية ولكن من المستحيل الحديث عن دكتاتورية. وهذا غير صحيح في الواقع.

لو ديالوج: إذا كانت نهاية الفيلم تؤكد على عدد الجنود الذين ماتوا تحت قيادة الإمبراطور، فإن ريدلي سكوت يسلط الضوء على نابليون العاشق. يقول المخرج إنه "مفتون بكعب أخيل الذي يمثله بالنسبة له زواجه من جوزفين". هل هي في النهاية البطلة الحقيقية لهذا الفيلم؟

الأمير يواكيم مورات:  أنتِ على حق، هدف الفيلم هو تركيز كل الاهتمام على العلاقة الرومانسية بين جوزفين ونابليون، لتقديم شخصية الإمبراطور بأكملها وتاريخ الإمبراطورية بأكمله من خلال هذا العرض. سيكون هذا الحب لنابليون في النهاية هو الذي يسمح له بكل نجاحاته ولكنه يقوده أيضًا إلى السقوط. لقد فهمت أنني لا أشاركك وجهة النظر هذه على الإطلاق.

جوزفين لطيفة بعض الشيء في الفيلم لسوء الحظ، لذلك حتى لو كانت النية هي جعلها البطلة، فقد كان ذلك فشلًا. أعتقد أن العلاقة الرومانسية المحبطة للغاية بين نابليون وجوزفين هي البطل الحقيقي للفيلم. إنها دراما حب تدور أحداثها على خلفية ملحمة إمبراطورية.

لو ديالوج: هناك ١٠٤٠٠ كتاب تم كتابتها عن الإمبراطور منذ وفاته، أي كتاب واحد في الأسبوع منذ عام ١٨٢١. نابليون هو أشهر الفرنسيين وقد أبهر العالم بشكل واضح. ماذا تعتقد فى ذلك؟

الأمير يواكيم مورات:  على وجه التحديد، ما لا يظهر في فيلم ريدلي سكوت: انفجار الطاقة، والمهارة، والمجد العسكري غير المسبوق، والانتصارات التي لا يمكن تصورها، والشخصيات البطولية، والعبقرية القانونية، والعبقرية التنظيمية، والعبقرية الفنية، ومصير نابليون المسيحاني تقريبًا، ورياح التحرر والحرية، والملحمة، والمغامرة، والعاطفة، والإمكانيات اللانهائية المقدمة للجميع في ظل الإمبراطورية، في كلمة واحدة: العظمة.

لو ديالوج: الصحافة الفرنسية والمؤرخون يتهمون ريدلي سكوت بأنه صنع فيلمًا عن بطل مختلف: صورة كاريكاتورية لرجل طموح، غول كورسيكي، فظ ومتجهم. في رأيك، هل هذه هي الصورة التي سيتذكرها المشاهدون الجدد أو ذوي الخبرة؟ أو على العكس من ذلك، وبعيدًا عن الانتقادات والأخطاء التاريخية، كما حدث مع فيلم "القلب الشجاع" لميل جيبسون، الذي صدر عام ١٩٩٥ والذي تسبب في قفزة في درجات الحزب القومي الاسكتلندي، ألا تعتقدون أن نابليون، من خلال الفيلم الملحمي، يستطيع إعادة تنشيط السيادة الفرنسية والوطنية في ظل الأجواء القاتمة التي تعيشها فرنسا الحالية؟

الأمير يواكيم مورات: من الواضح أن ريدلي سكوت يصنع فيلمًا يحمل الرؤية الإنجليزية لنابليون، الأسطورة السوداء لقطاع الطرق الكورسيكي (في نهاية الفيلم يموت مثل دون كورليوني في فيلم العراب، والتشابه ليس دقيقًا جدًا)، مغتصب ذو أخلاق سيئة للغاية وبذيئة. حتى أنه يضيف فى الفيلم صغر حجم نابليون المزعوم (مشهد المومياء في مصر) بينما كان نابليون في متوسط طوله في ذلك الوقت أما صغر حجمه فهو من اختراع الدعاية الإنجليزية التي لا تزال مستمرة حتى اليوم في السينما.

ماذا سيكون مصير هذا الفيلم، وماذا سيكون تأثيره على عامة الناس، يمكن لشخص ذكي جدًا أن يقول بصراحة، ليس لدي أدنى فكرة. عندما عُرض الفيلم، وجده نصف الجمهور رائعًا، حيث أعطى صورة إنسانية ومتعاطفة للإمبراطور، وكان الجميع متأثرين جدًا بعلاقته مع جوزفين، وكان لدى النصف الآخر من الجمهور انطباع بأنه شاهد محاكاة ساخرة سيئة الأداء.

إذا كانت فرنسا اليوم تحتاج حقًا إلى الوطنية والفخر والسيادة، فأنا غير قادر على الإطلاق على القول ما إذا كان هذا الفيلم سوف يلهم هذه المشاعر، أو على العكس من ذلك، سوف يؤدي إلى المزيد من الإضرار بصورة فرنسا عن نفسها.

لو ديالوج: هل تقول مثل ريدلي سكوت أن "الفرنسيين لا يحبون بعضهم البعض"؟

الأمير يواكيم مورات: منذ رئاسة شيراك وقوانين توبيرا، ظلت فرنسا تتخبط في التوبة وجلد الذات والشعور بالذنب. إن من يقومون بتفكيك فكرة الأمة يلعبون بمهارة شديدة على النسيج الكاثوليكي العميق للبلاد ليفرضوا عليها الثقل اللامتناهي للخطيئة الأصلية الجديدة التي لا تغتفر: الاستعمار. لذا، نعم، لعدة عقود من الزمن، تم تعليم الفرنسيين ألا يحبوا بعضهم البعض.

باستثناء حالة الانتقادات الموجهة لفيلم ريدلي سكوت على وجه التحديد، تتفق المنشورات على اليمين واليسار بشكل أو بآخر: ريدلي سكوت يقترب من السخافة في رسمه الكاريكاتوري للغول الإمبراطوري. يقدم الفيلم فرنسا الثورة والإمبراطورية كحلقة مؤسفة لبلد من شعب، يمثل حشدًا من الأوغاد المتعطشين للدماء وسيئي التصرف، والذين بأعجوبة سيجلب لهم دوق ولنجتون المتميز القليل من الكرامة من خلال وضع حد لهذا الطرح العامي المؤسف والفج.

ويبدو من ردود أفعال النقاد والمشاهدين الفرنسيين الأوائل أن هذا يدفع بالتشويه التاريخي إلى أبعد من ذلك بقليل. في الواقع، الفرنسيون لا يحبون بعضهم البعض، لكنني لا أعتقد أن فيلم ريدلي سكوت هو أيضًا شهادة حب للتاريخ الفرنسي.

المصدر: البوابة نيوز

كلمات دلالية: ريدلي سكوت هذا الفیلم فی النهایة ریدلی سکوت من خلال فیلم ا

إقرأ أيضاً:

أعجوبة القرن الحديث

قبل إصلاحات عام 1978، كان ما يقرب من أربعة من كل خمسة صينيين يعملون في الزراعة. وبحلول عام 1994، لم يعد يعمل سوى واحد من كل اثنين. وسّعت الإصلاحات نطاق حقوق الملكية في الريف، وأطلقت شرارة سباق لتشكيل شركات صغيرة غير زراعية في المناطق الريفية.

كما أدى إلغاء نظام المزارع الجماعية وارتفاع أسعار المنتجات الزراعية إلى زيادة إنتاجية المزارع (العائلية) وزيادة كفاءة استخدام العمالة.

دفعت هذه العوامل مجتمعةً العديد من العمال إلى ترك الزراعة. وقد أدى النمو السريع الناتج عن ذلك في المشاريع القروية إلى استقطاب عشرات الملايين من الناس من الزراعة التقليدية إلى الصناعات التحويلية ذات القيمة المضافة الأعلى.

منذ سلسلة الإصلاحات التي جرت في أواخر سبعينيات القرن الماضي، وبعد سنوات من سيطرة الدولة على جميع الأصول الإنتاجية، شرعت الحكومة الصينية في برنامج إصلاح اقتصادي شامل. وفي محاولة لإيقاظ عملاق اقتصادي خامد، شجعت على تأسيس الشركات الريفية والشركات الخاصة، وحررت التجارة والاستثمار الأجنبيين، وخففت من سيطرة الدولة على بعض الأسعار، واستثمرت في الإنتاج الصناعي وتدريب القوى العاملة.

على سبيل المثال، إعطاء استقلالية أكبر لمديري المشاريع. أصبحوا أكثر حرية في تحديد أهدافهم الإنتاجية، وبيع بعض المنتجات في السوق الخاصة بأسعار تنافسية، ومنح مكافآت للموظفين الجيدين وفصل غير الجيدين، والاحتفاظ بجزء من أرباح الشركة للاستثمار المستقبلي.

كما أتاحت الإصلاحات مساحةً أكبر للملكية الخاصة للإنتاج، ووفرت هذه الشركات الخاصة فرص عمل، وطوّرت منتجات استهلاكية مطلوبة بشدة، وكسبت عملات صعبة مهمة من خلال التجارة الخارجية، ودفعت ضرائب الدولة، ومنحت الاقتصاد الوطني مرونةً وقدرةً على الصمود لم تكن متوفرة من قبل.

سجلت الصين نمواً ملحوظاً لعقود. من عام 1978 إلى عام 2010، تراوح متوسط ​​النمو حول 10%، مما وضع الصين ضمن نسبة 1% المئوية للدول التي تنتقل من 1,000 إلى 10,000 دولار أمريكي للفرد. هذا إلى جانب انتشال أكثر من 800 مليون شخص من براثن الفقر، يبرر بوضوح تعبير “المعجزة الاقتصادية الصينية”. وحتى اليوم، لا تزال الصين بمثابة المحرك الأهم للنمو العالمي، حيث ساهمت بنحو ثلث إجمالي النمو العالمي على مدى العقود الثلاثة الماضية.

مع “الإصلاح والانفتاح” كشعار رئيسي منذ أواخر سبعينيات القرن الماضي لتحويل الصين من اقتصاد مخطط إلى اقتصاد سوق، تشابكت البلاد بشكل متزايد مع بقية الاقتصاد العالمي من خلال التجارة والاستثمار والمشاركة المتزايدة في سلسلة القيمة العالمية.

يُعزى ذلك إلى اقتصادات الحجم الواضحة في الصين، والأجور المنخفضة نسبياً، والبنية التحتية اللوجستية الداعمة للتصنيع. كما يُعد انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية عام 2001، ودعم الشركات الغربية التي تستثمر فيها، إلى جانب نقل التكنولوجيا على نطاق واسع، عوامل خارجية مهمة وراء نجاح الصين.

فأنا أعتقد أن مفهوم الأعجوبة تتحقق بغياب المصادر الرئيسة لتحقيق الأهداف، والانفراد بالنمو القياسي. لم يستيقظ التنين الصيني فجأة في عام 2003، بل استغرق 33 عاماً من التحضير. لذا، بفضل تلك الأعوام من العمل الشاق والصبر، انطلقت الصين بسرعة الصاروخ من عام 2003 إلى عام 2023 لأنها كانت تتمتع بأساس متين بفضل أبناء ستينيات وسبعينيات القرن الماضي ومراحل التخطيط السليم.

كان بالسابق نشاهد المنتجات الغربية خاصة الأمريكية والاوربية تغزو السوق الخليجي على مدار عقود من الزمن، اما الآن احتل التنين العملاق الأسواق المحلية والعالمية بشكل كاسح. وذهبت المنتجات الغربية في الصفوف الخلفية وبعضها اختفت عن الوجود.

فهو مؤشر قوي على صلابة السوق الصيني، وينقلنا لدراسة وفهم أعمق لثقافة الصينية والاستفادة منها.

قبل أيام قليلة، حفزت المملكة العربية السعودية دراسة اللغة الصينية في مراحل دراسية معينة، وابتعاث عدد كبير من طلابها، وهذه خطوة استراتيجية في بالغ الأهمية لفهم أكثر المجتمع والثقافة الصينية والتعرف عن قرب التأثيرات والفرص الذهبية للوطن. أعتقد أنها خطوة رائعة جداً.

استراتيجيات الصين الناجحة تم ترجمتها إلى مشاريع ضخمة بوتيرة غير مسبوقة، وستُكمل خلال عقود مرحلة البنية التحتية التي ستُنافس ما بنته الولايات المتحدة في تاريخها. على سبيل المثال:

* 143,000 كيلومتر مجموع أبعاد الخطوط السريعة للمركبات، المصنف الأضخم على الأطلاق بالعالم
* 30,000 كيلومتر، واحدة من أسرع القطارات التشغيلية بالعالم، وهي تملك 02:03 من مجموع ابعاد العالم
* 100 مليار كيلووات بالساعة، أكبر محطات الطاقة الكهرومائية من حيث إنتاج الكهرباء بالعالم. Three Georges Dam with 100 Billion Kilowatt-Hours
* 25,526 مليار متر مكعب، مشروع تحويل المياه من الجنوب إلى الشمال. أكبر مشروع نقل مياه بالعالم، والذي يخدم على الأقل 100,000,000 فرد
* 8,704 كيلومتر، مشروع غرب الى شرق انابيب الغاز، أطول مشروع خط انابيب بالعالم
* 55 كيلومتر، Hong Kong – Zhuhai – Macao Bridge أطول جسر مائي للمركبات، وأطول نفق تحت البحر يمتد الى 6.7 كيلومتر

نعم، التنين العملاق الذي كرس قوته وعمل على مدار الساعات والعقود لبناء ترسانة مهيبة بعيدة عن التوترات والصراعات العالمية، قاعدة تعليمية، وعقول متعلمة قوية، ومواطنون يتمتعون بأفضل أخلاقيات العالم، واستعداد دائم للتعلم والتكيف، وعدم الاختباء أمام التحديات، واتباع أوامر من هو أحقّ وأكثر جدارة. هذه هي الصين العظيمة “أعجوبة القرن الحديث”.

 

 

مقالات مشابهة

  • سلمى وقمر وعثمان في الفاتيكان يتصدران جوائز مهرجان أفلام السعودية
  • باحث: حظر جماعة الإخوان في الأردن جاء بعد إجراءات كثيرة .. فيديو
  • امتحانات الثانوية العامة 2025.. التعليم تُشدد على عدم تكرار أخطاء الأعوام الماضية
  • مستشار توظيف يكشف خطأ بسيط قد يحرمك من فرص وظيفية كثيرة.. فيديو
  • إنريكي بعد التعادل مع نانت: حطمنا رقمًا قياسيًا.. لكن الأخطاء لا تُغتفر
  • سيد معوض: الزمالك مش عايش الواقع و يحتاج الي صفقات كثيرة
  • أعجوبة القرن الحديث
  • كولر يصحح أخطاء موقعة بريتوريا لاستكشاف صن داونز قبل لقاء الإياب
  • مهرجان «جمعية الفيلم السنوي» يختتم دورته الـ 51.. اليوم
  • ساهم في حل الأزمة.. الإسكندرية للفيلم القصير يوجه الشكر لـ كريم الشناوي