جدل في الكويت بعد الأحكام في قضية صندوق الجيش.. ماذا قال الناشطون؟
تاريخ النشر: 27th, November 2023 GMT
عادت في الكويت قضية "صندوق الجيش" إلى الواجهة، بعد الحكم الذي أصدرته محكمة التمييز الكويتية، الأحد، بحبس وزير الدفاع الأسبق خالد الجراح الصباح، وآخرين، 7 سنوات مع الشغل، بتهم تتعلق بإساءة استخدام أموال "صندوق الجيش".
وامتنعت المحكمة النطق بعقاب رئيس الوزراء الأسبق الشيخ جابر المبارك الصباح (إدانة من دون سجن)، مع إلزامه برد مبالغ مالية.
وتعود فصول القضية إلى نوفمبر/تشرين الثاني عام 2019، حين صدم وزير الدفاع آنذاك الشيخ ناصر صباح الأحمد، الشارع الكويتي، بإحالة بلاغ "صندوق الجيش" إلى النيابة العامة يتضمن تجاوزات مالية ضخمة في وزارة الدفاع، والاستيلاء على أموال مُخصصة للجيش الكويتي، والتربح من صفقات شراء طائرات حربية.
وحينها اتهم الشيخ ناصر، علناً فيها كل من رئيس مجلس الوزراء آنذاك الشيخ جابر المبارك، ووزير الداخلية الشيخ خالد الجراح، أثناء فترة توليه وزارة الدفاع (من الفترة بين 2013 إلى 2017)، إضافة إلى عدد من كبارة قادة الجيش والوزارة.
وأدى بلاغ "صندوق الجيش" إلى إشعال الرأي العام، بعدما سُربت أوراقه وبياناته في وسائل التواصل الاجتماعي، ودارات فيها حرب بيانات بين وزيري الدفاع والداخلية في ذلك الحين.
وقال الشيخ ناصر، إن رئيس الحكومة تهربّ من تقديم ردود على تساؤلاته، واستنكر تشكيل رئيس الوزراء لجنة تحقيق برئاسة أحد المتورطين فيها، وردّ الأخير ببيان اتهم فيه وزير الدفاع بتسريب مستندات القضية إلى الإعلام، وأن طموحاته السياسية أدت إلى إثارته القضية، في تعبير عن الشرخ الكبير بين أطراف الأسرة الحاكمة في الحكومة آنذاك.
وإثر ضغط الشارع الكويتي الواسع، والضغط السياسي والنيابي، تقدمت الحكومة باستقالتها، وأطاح البلاغ رسمياً رئيس الحكومة في ذلك الحين الشيح جابر المبارك الصباح من منصبه.
اقرأ أيضاً
الكويت.. السجن 7 سنوات لوزير الداخلية والدفاع السابق في قضية صندوق الجيش
وحينها، أقال أمير الكويت الراحل الشيخ صباح الأحمد الصباح وزيري الدفاع والداخلية من منصبيهما، وأنهى مستقبلهما السياسي، وكلّف لاحقاً في نفس العام الشيخ صباح الخالد بتشكيل الحكومة الجديدة.
وتعلقت التهم المالية بسحب مبالغ نقدية بلغت نحو 240 مليون دينار كويتي (782 مليون دولار تقريباً) من الأموال المخصصة للجيش الكويتي في "صندوق الجيش"، والحسابات المرتبطة به مما يتعلق بتقديم المساعدات لمنتسبي الجيش، والتربح من صفقات شراء طائرات "يورو فايتر" الحربية المقاتلة.
وخلال سنوات المحاكمة، حُبس رئيس الوزراء السابق الشيخ جابر المبارك، ووزير الداخلية السابق الشيخ خالد الجراح، على فترات مُختلفة، في سابقة بتاريخ الكويت بحبس أبناء من الأسرة الحاكمة على خلفية قضايا فساد، كما جرى منعهما من السفر خلال فترات المحاكمات.
وامتدت قضية "صندوق الجيش" إلى إعفاء وزير شؤون الديوان الأميري الشيخ علي الجراح من منصبه في يوليو/ تموز 2021، والذي شغله منذ عام 2017، بعدما تسرّب إلى وسائل الإعلام كتاب صادر عنه إلى محكمة الوزراء في القضية.
وجاء في التسريبات، أن المصروفات التي قام بها رئيس الوزراء السابق ووزير داخليته من "صندوق الجيش" والمكاتب العسكرية الخارجية، قد جرت بعلم وموافقة أمير البلاد الراحل الشيخ صباح الأحمد الصباح، وأنها كانت ذات طبيعة سرية لاعتبارات سيادية.
وكانت محكمة الوزراء الكويتية قد قضت، في حكم نهائي صدر في مارس/ آذار 2022، بالبراءة لرئيس مجلس الوزراء السابق الشيخ جابر المبارك، ووزير الداخلية السابق الشيخ خالد الجراح، ولباقي المتهمين في القضية، من كافة التهم المنسوبة إليهم، قبل أن يصدر القرار الجديد عن محكمة التمييز اليوم.
اقرأ أيضاً
الجنايات الكويتية تحظر النشر في قضية صندوق الجيش
وأثار قرار المحكمة في جدل واسع، داخل الكويت، وسط تباين في الرأي حول الحكم، وسط دعوات للشيخ ناصر (توفي في ديسمبر/كانون الأول 2020 بعد شهور قليلة من وفاة والده حاكم البلاد السابق) بالرحمة، لأنه السبب في هذه القضية.
رحمة الله عليك ..#ناصر_صباح_الأحمد pic.twitter.com/00skXbnHCe
— .. م.فيـصل | الجنفـاوي (@DnyteeQ8) November 26, 2023الامتناع = إدانة بلا عقوبة
المهم الله يرحم كاشف الحرامية
الشيخ (ناصر الاحمد الصباح)
ما شاء الله على كمية التعليقات والترحم على الشيخ ناصر صباح الاحمد
هذه والله السيرة الحسنة والباقية بعد الموت
اللهم نسألك حسن الخاتمة والسيرة الطيبة
بركات هالشريف ،، الله يرحمه ويغفرله pic.twitter.com/2BZtsjUeY2
— T.H.f (@ThAmEeEeEeEeR) November 26, 2023اقرأ أيضاً
مؤقتا.. التمييز الكويتية توقف نظر قضية صندوق الجيش
وعبر ناشطون عن سعادتهم بالأحكام الصادرة، لافتين إلى أن ما جرى يمثل شفافية الحكومة والأسرة الحاكمة.
لا تزال الكويت مستمرة بإدهاشنا وكأنها غير بقية الدول العربية. الله يحمي الكويت اميراً وحكومة وشعباً.
— Dr. Ihab Awais (@DrIhabAwais) November 26, 2023أنَّ قُرَيْشًا أهَمَّهُمْ شَأْنُ المَرْأَةِ المَخْزُومِيَّةِ الَّتي سَرَقَتْ، فَقالوا: ومَن يُكَلِّمُ فِيهَا رَسولَ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ؟ فَقالوا: ومَن يَجْتَرِئُ عليه إلَّا أُسَامَةُ بنُ زَيْدٍ، حِبُّ رَسولِ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ فَكَلَّمَهُ أُسَامَةُ،…
— MBS ????????abo abdulellah◽ (@g_abdulelah) November 26, 2023شكرا للقضاء النزيه و العادل ????
— المحامية اروى العنزي (@arwa_eleneziii) November 26, 2023يا سبحان الله ..
يقول :
ثوبك نظيف ????
الظالم له يوم وبشّره بقصاص
الدنيا قبل الآخرة .. حتى لو كنت
ميت تحت الأرض فيكفي الناس
يقولون عنك : الله يلعنه الفاسد
اللي ما يولّي ولا يرز إلا الفاسد اللي مثله .#العهد_البائد#الغزو_المرزوقي_الغاشم pic.twitter.com/BOr3t4ufy2
اقرأ أيضاً
بعد النيابة العامة.. طعن جديد على براءات قضية صندوق الجيش الكويتي
بينما عبر البعض عن تعجبهم بعدم إدانة الشيخ جابر المبارك، متسائلين عن ماهية امتناع المحكمة النطق بعقابه، رغم مطالبتها برد أموال.
شنو يعني الامتناع عن النطق ؟
— سعد (@saadawe_) November 26, 2023– الامتناع عن النطق بالعقاب . ليس عقوبة . ماهيته : تقدير من المحكمة بأن الجاني ارتكب الجريمة المسندة إليه وثبت إدانته بما يستوجب عقوبته فيما لو مضت المحكمة في المحاكمة إلا أنها قدرت أن تقف بالإجراءات عند هذا الحد لما رأته من توافر اعتبارات التخفيف. أساس ذلك: المادة 81 من قانون…
— رجل بسيط (@simple_man_7) November 26, 2023للتوضيح كما وصلني
تعليقا على حكم محكمة التمييز الصادر اليوم بالامتناع عن النطق بالعقاب
إعمالا للفقرة الأولى من المادة (20) من قانون حماية الأموال العامة التي تنص على " لا يجوز تطبيق المادة (81) من قانون الجزاء بأي حال على جريمة من الجرائم المذكورة في هذا القانون إلا إذا بادر…
الامتناع عن معاقبة #جابر_المبارك متوقع منذ خمس سنوات حين قال له المرحوم كفيت ووفيت ووجهك أبيض، أما #خالد_الجراح فهو الحلقة الأضعف ومع هذا اللي نحش حميدوه دشتي عادي ينحشه وقبلهم نحش شهيد التأمينات فهد الرجعان!
المهم القضايا اللي تخص حقوقنا كبسطاء شنو صار عليها؟#صندوق_الجيش
اقرأ أيضاً
"براءة للجميع".. القضاء الكويتي يسدل الستار على قضية صندوق الجيش
المصدر | الخليج الجديدالمصدر: الخليج الجديد
كلمات دلالية: الكويت صندوق الجيش إدانة ناشطون الشیخ جابر المبارک قضیة صندوق الجیش رئیس الوزراء السابق الشیخ خالد الجراح صباح الأحمد الامتناع عن الشیخ ناصر اقرأ أیضا
إقرأ أيضاً:
تشريعات أمريكية لتقييد المحتوى الإباحي.. ماذا عن قضية ترامب مع ستورمي؟
شهدت الولايات المتحدة موجة من التشريعات تهدف إلى تقييد الوصول إلى المحتوى الإباحي، خاصة بالنسبة للقاصرين، وذلك في إطار صعود التيار المحافظ سياسيا واجتماعيا، والذي يسعى إلى إعادة "ضبط المعايير الأخلاقية" والتأثير على الثقافة الرقمية.
ومنذ عام 2023، أقرت 19 ولاية أمريكية قوانين جديدة تفرض على المواقع الإباحية التحقق من عمر المستخدمين قبل السماح لهم بالدخول.
وتشمل هذه القوانين إدخال بيانات رسمية مثل بطاقات الهوية، أو حجب المواقع الإباحية افتراضيًا من قبل مزودي خدمة الإنترنت، مع إمكانية رفع الحظر عند الطلب.
وتشمل هذه الولايات: لويزيانا، يوتا، ميسيسيبي، فيرجينيا، أركنساس، تكساس، مونتانا، نورث كارولاينا، أيداهو، كانساس، كنتاكي، نبراسكا، إنديانا، ألاباما، أوكلاهوما، فلوريدا، تينيسي، ساوث كارولاينا، وجورجيا.
ووفقا لمنظمة "اليونيسيف" ويُعتبر المحتوى الإباحي ضارًا بالأطفال، حيث يمكن أن يؤدي التعرض له في سن مبكرة إلى مشاكل في الصحة النفسية، والتحيز الجنسي، والعنف الجنسي، وغيرها من الآثار السلبية. وقد يعتبر الأطفال الذين يشاهدون مواد إباحية تعرض أعمالًا مسيئة أو ميولًا معادية للنساء مثل هذا السلوك طبيعيًا ومقبولًا.
ضغوط على صناعة الإباحية
بدأت بعض الولايات في فرض ضغوط إضافية على الشركات الكبرى في صناعة الإباحية، مما دفعها إلى منع الوصول إلى موقعها داخل ولاية يوتا بالكامل احتجاجا على القوانين التي وصفتها بأنها غير عملية وتهدد خصوصية المستخدمين.
أصدرت 16 ولاية أمريكية قرارات تعتبر التعرض للمواد الإباحية قضية صحية عامة. وتشمل هذه الولايات: ألاباما، أركنساس، أريزونا، فلوريدا، أيداهو، كانساس، كنتاكي، لويزيانا، ميزوري، مونتانا، أوكلاهوما، بنسلفانيا، ساوث داكوتا، تينيسي، يوتا، وفيرجينيا.
وترى هذه الولايات أن للإباحية آثارا ضارة على الأفراد والمجتمع، مشابهة لمشاكل الصحة العامة الأخرى، حيث يمكن أن تؤثر سلبا على الصحة النفسية، والعلاقات، والرفاه الاجتماعي.
معركة أخلاقية
يأتي هذا الاتجاه تماشيا مع صعود التيار المحافظ في الولايات المتحدة، خاصة في ظل إدارة الرئيس الأمريكي السابع والأربعين، دونالد ترامب، وتصاعد نفوذ الجمهوريين في الكونغرس والعديد من الولايات الرئيسية.
وترى القوى المحافظة، بدعم من الجماعات الدينية، أن هذه التشريعات جزء من "معركة أخلاقية" لحماية الأسرة والمجتمع من التأثير السلبي للمحتوى الإباحي، والذي يصفونه بأنه عامل أساسي في تدمير العلاقات الأسرية وانتشار الإدمان السلوكي.
وفي عام 2024، أظهرت دراسة أن التعرض للإباحية في الولايات المتحدة اتخذ منحى تصاعديًا، حيث ارتفعت نسبة المستخدمين من 55% في عام 2014 إلى 61% حاليًا. كما زادت نسبة النساء اللواتي يستخدمن المحتوى الإباحي من 39% إلى 44%.
دعوات لحماية الأطفال
يدعو مؤيدو هذه القوانين إلى اعتبارها خطوة ضرورية لمكافحة وصول القاصرين إلى محتوى غير ملائم، مشيرين إلى دراسات تؤكد التأثير السلبي للمحتوى الإباحي على الأطفال والمراهقين.
ويرون أن الانتشار الواسع للإباحية يساهم في مشكلات مثل الإدمان، وتشوه التصورات حول الجنس، والمواقف غير الصحية تجاه العلاقات.
تُعتبر هذه التشريعات جزءًا من جهود أوسع لمواجهة التأثيرات السلبية للمحتوى الإباحي، مع التركيز على حماية القاصرين واعتبار التعرض للإباحية قضية صحية عامة تتطلب جهودًا تعليمية ووقائية لمعالجة أضرارها المحتملة.
ترامب والإباحية
ويذكر أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب متهم في عدد من القضايا منها قضية مع ممثلة إباحية٬ ففي 10 كانون الثاني /يناير الماضي٬ رفضت المحكمة العليا الأمريكية، محاولة ترامب وقف نطق الحكم بحقه في قضية شراء سكوت ممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز، في اللحظة الأخيرة.
وبأغلبية خمسة أصوات مقابل أربعة، أسقطت المحكمة الطلب الطارئ الذي تقدم به ترامب لوقف النطق بالحكم، قبل عشرة أيام من عودته إلى البيت الأبيض.
وجاءت هذه الخطوة بعدما لجأ ترامب إلى المحكمة العليا في محاولة أخيرة لإيقاف عقد الجلسة، إلا أن خمسة من القضاة التسعة أشاروا إلى أن المخاوف التي أعرب عنها بشأن الحصانة والأدلة المقدمة في محاكمته يمكن تناولها خلال مرحلة الاستئناف.
وأدانت هيئة المحلفين ترامب بتهمة تزوير سجلات تجارية تتعلق بدفع أموال مقابل الصمت إلى ممثلة الأفلام الإباحية خلال انتخابات عام 2016.
السبت المقبل.. "الصحفيين" تُطلق مشروع التحول الرقمي لتطوير الخدمات النقابية