«سلفاكير» رئيساً لمجموعة شرق أفريقيا
تاريخ النشر: 26th, November 2023 GMT
رصد – نبض السودان
تولى رئيس جنوب السودان سلفا كير ميارديت ، رئاسة كتلة دول شرق أفريقيا خلال اليوم الأخير من قمة الكتلة الاقتصادية في أروشا بتنزانيا يوم الجمعة.
وقالت مجموعة شرق أفريقيا في بيان ، إن سلفا كير ميارديت رئيس جمهورية جنوب السودان هو الرئيس الجديد لمجموعة شرق أفريقيا.
وتابع البيان “لقد تولت جمهورية جنوب السودان رئاسة كتلة شرق أفريقيا”.
وتولى الرئيس سلفا كير السلطة من الرئيس إيفاريست ندايشيميي رئيس بوروندي.
واستلم كير قيادة مجموعة شرق أفريقيا، في وقت تواجه فيه تحديات مثل تغير المناخ، وانعدام الأمن الغذائي، والفوارق الاقتصادية.
منصب رئيس مجموعة شرق أفريقيا هو منصب تناوبي، حيث تشغل كل دولة عضو هذا المنصب لمدة عام واحد.
وتتكون مجموعة شرق أفريقيا من سبع دول شريكة: بوروندي، وجمهورية الكونغو الديمقراطية، وكينيا، ورواندا، وجنوب السودان، وأوغندا، وتنزانيا، ويقع مقرها الرئيسي في أروشا، تنزانيا.
انضم جنوب السودان رسميًا إلى مجموعة شرق أفريقيا في 16 أبريل 2016.
كما أصبحت الصومال العضو الثامن بعد أن وافقت القمة على محاولتها الانضمام إلى الكتلة يوم الجمعة.
وأعلنت الكتلة في بيان منفصل أن “قمة رؤساء دول مجموعة شرق أفريقيا تعترف بجمهورية الصومال الفيدرالية باعتبارها العضو الثامن في مجموعة شرق أفريقيا وفقا للمادة 3 من معاهدة إنشاء مجموعة شرق أفريقيا”.
سيكون الرئيس كير بمثابة المتحدث الرسمي باسم مجموعة شرق أفريقيا، حيث يقوم بجدولة والدعوة للاجتماعات العامة وجلسات الاستماع وغيرها من الأحداث.
وتعهد الرئيس كير في خطابه بتعزيز التكامل الإقليمي من أجل مزيد من الرخاء والأمن الاستراتيجي للمنطقة.
وقال “استرشادا برؤيتنا لشرق أفريقيا مزدهرة وقادرة على المنافسة وآمنة ومستقرة وموحدة سياسيا، سأركز على تعزيز التكامل داخل المنطقة خلال فترة ولايتي وسأواصل التركيز على مبادرات السلام الإقليمية، وتعزيز التدابير الأمنية، ودفع العمليات السياسية”.
المصدر: نبض السودان
كلمات دلالية: أفريقيا رئيسا سلفاكير شرق لمجموعة مجموعة شرق أفریقیا جنوب السودان
إقرأ أيضاً:
يبدو خيار حل الدولتين، كما حدث مع جنوب السودان، خيارًا يستحق التفكير
السودان دولة واحدة بهويات متعددة:
لقد تم ضم سلطنة سنار في الشرق وسلطنة دارفور في الغرب في كيان سياسي واحد بواسطة المستعمر، دون اعتبار للاختلافات التاريخية والثقافية والاجتماعية بينهما، فهل ينتج عن مثل هذا الضم العنيف عادةً دولة طبيعية ومستقرة؟ هذا سؤال جوهري لا بد من طرحه.
في واقع الحال، الهويات القديمة لا تموت، بل تظل كامنة في الوعي الجمعي للأفراد. خذ مثلاً أبناء دارفور، إذا تناقشت مع أحدهم واحتد النقاش، فغالبًا ما يبادر بذكر سلطنة دارفور، تاريخها، سلطانها الشهير علي دينار، عملتها الخاصة، وعلاقتها بدول الجوار بل حتى إرسالها لكسوة الكعبة، وهذه ليست مجرد سرد معلومات، بل في كثير من الأحيان تعبر عن حسرة دفينة على سلطنة ضاعت، يحمّل الكثيرون مسؤولية سقوطها للشمال، سواء عبر الزبير باشا وضمها للحكم التركي، أو لاحقًا في فترة الحكم الوطني حيث أصبحت الخرطوم، بالنسبة لهم، سقفًا قصيرًا يحد من تطلعاتهم ويمنعهم من استعادة أمجادهم التاريخية.
من هنا ينبثق السؤال المركزي: هل يمكن حقًا صهر دولتين أو أكثر، لكل منهما تاريخها العريق وخصوصياتها العميقة، في دولة واحدة مستقرة؟ في السودان، كل التجارب تقول: لا. وما لم يُطرح حل جذري يعيد تعريف شكل الدولة وعلاقتها بالمجتمعات المختلفة، سنظل ندور في ذات الحلقة المفرغة من الحروب والاضطرابات.
لذلك، يبدو خيار حل الدولتين، كما حدث مع جنوب السودان، خيارًا يستحق التفكير الجاد، ليس كدعوة للتفتيت العبثي، بل كسبيل لبناء دولتين طبيعيتين، قادرتين على تجاوز إرث الحرب والتهميش والاحتقان، وتحقيق الاستقرار السياسي والازدهار الاقتصادي على أساس الإرادة الحرة والتوافق، وليس على أساس الإكراه التاريخي.
River and sea
إنضم لقناة النيلين على واتساب
وزير الإسكان يتابع موقف تنفيذ المشروعات التنموية بالعلمين الجديدة والساحل الشمالى الغربي