محمد العنزي:عبدالرازق حمدالله كان يستحق ضربة جزاء .. فيديو
تاريخ النشر: 25th, November 2023 GMT
ماجد محمد
عبر الناقد الرياضي محمد العنزي عن استياؤه، وذلك بعد المباراة التي جمعت الاتحاد والاتفاق أمس، وعدم إنصاف التحكيم للاتحاد.
وعلق العنزي بعد رؤيته لمشهد وقوع عبدالرازق حمدالله، مستنكرًا كيف لم يتم احتسابها كضربة جزاء، قائلًا: إذا لم يتم احتساب هذه الحالة كضربة جزاء فما هي الحالة التي تستحق ذلك ؟
وكان الاتحاد قد تعادل مع الاتفاق، في المباراة التي جمعتهما أمس، بهدف واحد لكل منهما، ضمن منافسات الجولة الـ 14 من دوري روشن.
محمد العنزي يطالب بضربة جزاء لصالح حمدالله: إذا لم يتم احتساب هذه الحالة كضربة جزاء فما هي الحالة التي تستحق ذلك ؟ #أكشن_مع_وليد#الاتفاق_الاتحاد
يعرض الآن مجاناً على شاهدhttps://t.co/JES7mRErg2 pic.twitter.com/ri7FmPtpZw
— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) November 24, 2023
المصدر: صحيفة صدى
كلمات دلالية: الاتحاد ضربة جزاء عبدالرازق حمدالله
إقرأ أيضاً:
جمال الشريف: الزمالك لم يستحق ركلة جزاء أمام المصري
أبدى الخبير التحكيمي جمال الشريف رأيه في عدد من الحالات الجدلية التي شهدتها مباريات الدوري المصري الممتاز، مؤكدًا صحة قرارات الحكام بعدم احتساب ركلات جزاء في مواجهتي الزمالك ضد المصري البورسعيدي، والأهلي ضد الاتحاد السكندري.
الخبير التحكيمي جمال الشريف: ضربة جزاء حسين الشحات ضد الاتحاد صحيحة.. وكهربا لا يستحق الطرد مباراة الزمالك والمصريفي تحليله للحالة التحكيمية التي أثارت الجدل، أكد الشريف أن ميشالاك لاعب الزمالك لا يستحق ركلة جزاء، حيث قال:
"الكرة اصطدمت بيد اللاعب محمود حمادة، لكنها لا ترتقي إلى احتساب ضربة جزاء لصالح الزمالك."
وفيما يتعلق بالمباراة الأخرى، أوضح الشريف أن الاتحاد السكندري لم يكن يستحق ركلة جزاء بعد اصطدام الكرة بيد يحيى عطية الله، مشيرًا إلى أن: "الكرة ارتدت من الأرض قبل أن تلمس يد اللاعب، وهو أمر لا يمكن تفاديه. اليد جزء من الجسم ومن الصعب على اللاعبين التحكم في استخدامها دائمًا."
رأي حاسماختتم جمال الشريف حديثه بالتأكيد على أن قرار الحكم في لقطة عطية الله كان صحيحًا بنسبة 100%، مما يعكس التزام الحكام بالقوانين والتفسير العادل لها في مثل هذه المواقف.