نهاية الحرب بداية تفعيل مشروع تقسيم السودان
تاريخ النشر: 25th, November 2023 GMT
220 يومًا تقريبًا مرّت على حرب السودان، حصيلة القتلى وسط المدنيين نحو 300 ألف قتيل، ملايين النازحين داخل وخارج السودان، عشرات المرافق الحكوميّة والمصانع ومراكز البحوث والجامعات والمستشفيات تضرّرت بدرجات متفاوتة، والحبل على الجرار، وهو حبل طويل غامض يلتفّ حول رقاب السودانيين، دون أن يعرف أي منهم- حتى الأطراف المتقاتلة- متى ينتهي هذا القتال، أو من هي الجهة الخارجية التي تستثمر فيه، ولماذا؟
الهويات القاتلةلا أحد يريد الحرب بالطبع، فهي من أخطر المهددات الوجودية، وإن كانت في بعض الأحيان ضرورية- خصوصًا عندما تصبح دفاعًا عن النفس- لكنها أيضًا وباء يجب القضاء عليه، على حد قول الكاتب البريطاني هربرت ويلز: "إذا لم نقضِ على الحرب فستقضي علينا".
ولعل أخطر ما في هذه الحرب، أنها أخذت الجميع على حين غِرة، والآن بدأت تتكشف دوافعها، أو بالضرورة الجهات التي تقف خلفها، والأسباب الخفية وراء القتال، بعد أن وصل مرحلة الذروة، وتهيئة الشعب السوداني لسيناريو التقسيم، عوض الفناء، كما حدث في جنوب السودان، عندما اندلع التمرد في النصف الثاني من القرن الماضي، على يد "أنانيا"؛ أي "سم الأفعى"، ثم تولت الحركة الشعبية المهمة، التي انتهت بفصل جنوب السودان في التاسع من يوليو/تموز 2011، ولم يكن ثمّة أحد يعرف على أيّ من بقية الأقاليم سيأتي الدور، رغم التّحذيرات التي أطلقها الخبراء والباحثون منذ وقت بعيد من خطورة السياسات الغربية التي تهدف إلى تقسيم السودان إلى أربع دول: جنوب السودان، ودارفور الكبرى، ودولة البجا في الشرق، وأخيرًا دولة شمال السودان، دون حاجة للاستهتار بنظريّة المؤامرة، وذلك بعد أن تمّ تفعيل خطة التقسيم التي انتقلت من الأوراق إلى الواقع بالفعل، وَفقًا لمشروع برنارد لويس المؤرخ والباحث الأميركي، وهو مستشرق من أصول يهودية يُعتبر عرّاب مشروع تقسيم الشرق الأوسط، وتدمير الثقافة العربية والإسلامية.
المؤامرة على دارفورربما كان السؤال المؤرق: أي الأقاليم سيلحق بجنوب السودان؟ وهو سؤال يستدعي البحث عما وراء هذه الحرب وحشد التبريرات لها، وهي تبريرات كلها واهية، خصوصًا تلك التي يلوّح بها الدعم السريع، مثل البحث عن الديمقراطية والقضاء على دولة 1956، تاريخ استقلال السودان، والتي تعني لهم هيمنة الشمال على الحكم منذ ذلك التاريخ، رغم أنها دعاية ساذجة؛ لأن صاحب اقتراح الاستقلال من داخل البرلمان هو النائب عن دائرة نيالا، عبد الرحمن دبكة، وبعد ذلك لم تتغيب دارفور عن ركب المشاركة في إدارة البلاد طوال سبعة عقود.
الآن وفقًا للتطورات الميدانية- وعلى وجه التحديد، ما يحدث في دارفور- هنالك مؤشرات تغذي مشروع التقسيم، منها انسحاب الجيش السوداني من الحاميات الغربية في الجنينة ونيالا والضعين، وترك دارفور للدعم السريع ليفعل بها ما يشاء، فقط تبقت الفاشر حاضرة ولاية شمال دارفور، والتي تتحصن فيها الحركات المسلحة التي وقعت اتفاقية سلام جوبا، وأعني بها: حركة العدل والمساواة بقيادة جبريل إبراهيم، وحركة تحرير السودان بقيادة مني أركو مناوي، حاكم إقليم دارفور، إلى جانب حركة القائد مصطفى تمبور، وجميعهم قرروا الخروج من الحياد والقتال إلى جانب الجيش السوداني؛ دفاعًا عن وحدة السودان، وهو تقريبًا الموقف الذي أبطأ مشروع التقسيم، بعد أن وقفت الفاشر عصية في وجهه، وفي حال لم يتمكن الدعم السريع من السيطرة على الفاشر، أهم مدن دارفور، فسوف تحتاج الجهة التي أجبرت الدعم السريع على تهدئة جبهة الخرطوم، والتركيز في دارفور، إلى مراجعة خططها العسكرية بعد إذكاء نيران الهويات القاتلة، لا سيما أن التعقيدات الإثنية في غرب السودان، يصعب معها الفتْل على جديلة ذلك المشروع الانفصالي، وبالضرورة فإن دارفور، الغنية بالذهب واليورانيوم- وهو دافع التدخلات الأجنبية تحديدًا- لن يتمكنوا من تطويعها بسهولة، لكثرة الحركات والجيوش المسلحة والقبائل الساعية للمجد.
من هنا يأتي الخطر على السودانمن هنا يأتي الخطر على الدولة السودانية الموحدة، والتي هي اليوم في أمسّ الحاجة لجهود بنيها كافةً، واستشعار المخاطر، والقضاء على النزعة الانفصالية التي بدأت تأخذ منحى تصاعديًا، وتنحية التدخلات الأجنبية والدفاع عن السيادة الوطنية، وقبل كل شيء التركيز على المبادرات والحلول الداخلية، وبذلك يمكن قطع الطريق أمام مؤامرة التقسيم.
أمّا الرهان على الأجنبي، الذي لا يأبه إلا لمصالحه، وترك العملية السياسية تتحرك في ردهات فنادق نيروبي وأديس أبابا، بصبغتها التي تقوم على إقصاء أطراف بعينها، ومحاولة شيطنة وعزل التيار الإسلامي، أو القضاء عليه، وهو أكثر رسوخًا وجماهيرية، ونعتهم بالفلول، فلن يجلب ذلك الاستقرار. التحدي الآن أكبر من حظوظ النفس وتصفيات الحسابات السياسية، فالمطلوب من الجميع، ساسة وعساكر، التسلح بالإرادة الوطنية المتبصرة، لا الإرادة العمياء، كما وصفها الفيلسوف آرثر شوبنهاور، وأن يضعوا نصب أعينهم، آمال وتضحيات شعبهم، وهو شعب- كما وصفه الروائي الطيب صالح- " عبارة عن أناس بسطاء لا يريدون علوًّا في الأرض ولا فسادًا.. يكدون ليل نهار من أجل اللقمة الحلال ويقدمونها للأبناء والأهل عن طيب نفس، هؤلاء الطيبون يدفعون ثمن حماقات الساسة وطموحات الكبار وصراعاتهم جميعًا في سبيل القوة والمجد.. تطحنهم الحرب الأهلية كل يوم بالجوع والنزوح والأمراض والأوبئة، قليلون في هذه النخبة مثل حمد ود حليمة في قصة (مريود) عندما دعته نفسه للمجد زجرها".
من المهم أيضًا عدم تجاهل آثار الحرب على الإنسان، التي هي الآن في نهاياتها، وضرورة حشد الدعم الدولي لإعمار السودان، وتعويض المتضررين، وعودة الحياة لطبيعتها، وضمان سلامة الجميع، حتى يسير الراكب من الخرطوم إلى الجنينة، في أقصى غرب دارفور، لا يخشى سوى الظمأ ورياح الصحراء العنيدة.
aj-logoaj-logoaj-logoمن نحناعرض المزيدمن نحنالأحكام والشروطسياسة الخصوصيةسياسة ملفات تعريف الارتباطتفضيلات ملفات تعريف الارتباطخريطة الموقعتواصل معنااعرض المزيدتواصل معناأعلن معنارابط بديلترددات البثبيانات صحفيةشبكتنااعرض المزيدمركز الجزيرة للدراساتمعهد الجزيرة للإعلامتعلم العربيةمركز الجزيرة للحريات العامة وحقوق الإنسانقنواتنااعرض المزيدالجزيرة الإخباريةالجزيرة الإنجليزيالجزيرة مباشرالجزيرة الوثائقيةالجزيرة البلقانعربي AJ+
تابع الجزيرة نت على:
facebooktwitteryoutubeinstagram-colored-outlinerssجميع الحقوق محفوظة © 2023 شبكة الجزيرة الاعلاميةالمصدر: الجزيرة
إقرأ أيضاً:
الحركة الشعبية والدعم السريع- رؤى متضاربة وصراع المصير
زهير عثمان
تشهد الساحة السودانية تصاعداً في تعقيد الصراعات السياسية والعسكرية، حيث تُعتبر الحركة الشعبية لتحرير السودان – شمال وقوات الدعم السريع فاعلين رئيسيين في المشهد السوداني. ورغم اختلاف أهدافهما وسياقاتهما، يتشاركان النفوذ العسكري والسياسي. يُثير هذا التساؤل حول مصير البلاد إذا ما قررت الحركة الشعبية إعلان حكومة في مناطق نفوذها، وما قد يعنيه ذلك على المستويين الداخلي والإقليمي.
الفروق الأساسية بين الحركة الشعبية والدعم السريع
الأيديولوجيا والأهداف
الحركة الشعبية لتحرير السودان , تعتمد الحركة على رؤية سياسية واضحة تُعرف بـ"السودان الجديد"، التي تسعى لإعادة تشكيل الدولة السودانية على أسس المواطنة والمساواة واحترام التنوع. تهدف إلى إنهاء التهميش التاريخي لمناطق مثل جبال النوبة والنيل الأزرق.
الدعم السريع وطرحه نعلم انها تفتقر قوات الدعم السريع إلى أيديولوجيا متماسكة أو رؤية سياسية طويلة المدى. يُنظر إليها كقوة عسكرية تهدف إلى تعزيز نفوذ قيادتها، وعلى رأسها محمد حمدان دقلو (حميدتي)، مع التركيز على تحقيق مكاسب تكتيكية بدلاً من طرح مشروع وطني شامل.
القاعدة الشعبية والجغرافية
الحركة الشعبية اسست والان تمتلك قاعدة شعبية راسخة في المناطق المهمشة مثل جبال النوبة والنيل الأزرق، وتطرح نفسها كممثل للمهمشين والمظلومين في السودان.
الدعم السريع قاعدته الأساسية في دارفور مع توسع نفوذها إلى مناطق أخرى، لكنها تُعتبر أكثر ارتباطاً بالبُنى القبلية والمصالح الاقتصادية لقادتها.
الشرعية والممارسات
الحركة الشعبية بالرغم تعرضها لانتقادات في قضايا كثيرة مثل علمانية الحكم والحقوق المدنية ، إلا أنها تُعتبر فاعلاً سياسياً مشروعاً يسعى إلى تغيير بنية الدولة السودانية.
الدعم السريع يواجه انتقادات شديدة بسبب انتهاكات حقوق الإنسان واعتمادها على القوة العسكرية المفرطة في حروبها كلها .
إعلان حكومة من قبل الحركة الشعبية: السيناريوهات والتداعيات
الأثر على وحدة السودان
إعلان حكومة في مناطق نفوذ الحركة الشعبية سيُعيد إلى الأذهان تجربة جنوب السودان. قد يُعزز ذلك الشعور بانعدام الثقة بين الأطراف السودانية المختلفة، ويُؤدي إلى مزيد من الاستقطاب.
التحديات الداخلية
الاعتراف الدولي أول ما ستواجه الحركة تحدياً كبيراً في الحصول على اعتراف دولي بحكومتها.
الخدمات والبنية التحتية: تعتمد هذه المناطق على المركز في تقديم الخدمات، ما يعني أن إعلان حكومة سيضع عبئاً هائلاً على موارد الحركة.
التداعيات الإقليمية
التدخل الإقليمي وقد يدفع إعلان حكومة دول الجوار مثل إثيوبيا وجنوب السودان إلى اتخاذ مواقف متباينة، بناءً على مصالحها.
التوازنات الجيوسياسية سيُربك ذلك حسابات القوى الدولية والإقليمية لفترة وخاصة التي تسعى لاستقرار السودان.
مقارنة مع تجربة الدعم السريع
إذا كانت قوات الدعم السريع تُركز على تثبيت نفوذها داخل النظام الحالي، فإن الحركة الشعبية قد تسعى لتأسيس كيان مستقل تماماً. الفرق الجوهري هو أن الدعم السريع لا يمتلك مشروعاً سياسياً متكاملاً، بينما للحركة الشعبية رؤية تتجاوز حدود السلاح.
وفي حال أعلنت الحركة الشعبية حكومة في مناطق نفوذها، سيشكل ذلك تحولاً جذرياً في المشهد السياسي السوداني. بينما تظل احتمالات نجاحها مرتبطة بقدرتها على كسب الاعتراف الدولي والتعامل مع تحديات داخلية معقدة. ومع ذلك، يبقى الحل الأمثل هو السعي نحو تسوية سياسية شاملة تُعالج جذور الأزمات السودانية وتجنب البلاد سيناريوهات التفكك والمزيد من الصراع.
zuhair.osman@aol.com