خبير عسكري لـعربي21: إسرائيل لم تحقق أهدافها والمقاومة لا زالت صامدة
تاريخ النشر: 24th, November 2023 GMT
على إثر الإعلان عن هدنة بين الاحتلال وحركة المقاومة الإسلامية حماس، حاورت "عربي21" اللواء الطيار المتقاعد، والمحلل الاستراتيجي مأمون أبو نوار، الذي اعتبر أن إسرائيل لم تحقق حتى الآن، أهدافها التي أعلنت عنها في بداية المعركة.
وأكد أبو نوار أن الاحتلال فشل إلى الآن في تدمير الأنفاق وإنهاء حركة حماس، وتوقع كذلك أن تطول الحرب لشهور، على الرغم من أنه يرى أنه من الصعب التنبؤ بمدة هذه الحرب.
ولفت إلى أن تدخل حزب الله في المعركة بشكل أكبر، قد يُشعل المنطقة، إلى جانب تدخل الفصائل المسلحة العراقية والحوثيون في اليمن.
وأكد أن إسرائيل اتبعت استراتيجية القتل المقصود وتدمير البنية التحتية، ومع ذلك لم تُحقق أهدافها، لذلك انتقلت للعمل البري، والهدف الأهم هو تهجير سكان القطاع نحو الجنوب والذي لم يتحقق أيضا.
وتاليا نص الحوار:
ما تقييمك العسكري لحرب طوفان الأقصى حتى هذه اللحظة؟
أولا، إسرائيل حتى هذه اللحظة لم تحقق الأهداف التي وضعتها، وهي إنهاء حماس وتدمير الأنفاق، أيضا الاستراتيجية التي اتبعتها لا تلائم طبيعة قطاع غزة بشكل عام والمقاومة التي سوف تواجهها.
هي كانت في حالة غضب بعد 7 تشرين أول/أكتوبر، وقامت بعمليات عسكرية معتقدة أنها سوف تربح الحرب من الجو، واستخدمت ما يسمى بـ "حلقة الموت" أي القتل المقصود وتدمير البينة التحتية من أجل خلق الرعب والهلع والخوف لإخواننا في غزة وتهجيرهم نحو الجنوب، ولكنها لم تنجح في ذلك، ولهذا بدأت بالعمل العسكري البري.
الآن الهدف الإسرائيلي هو تطويق مركز مدينة غزة، عبر سيطرتها على عدة مناطق، منها مخيم الشاطئ وشارع الرشيد وبيت لاهيا وغيرها، وهي تحاول وضع طوق حول غزة وإيجاد موطئ قدم لها لعمل عمليات نحو داخل المدينة، وبالتالي هي لم تحقق أيا من أهدافها وبرأيي هذه الحرب ستكون طويلة.
بالمقابل كيف تقيم وضع المقاومة؟
أعتقد أن المقاومة وصلوا لمستوى عالَ، وتصدت بشكل أسطوري وبكل بسالة مستخدمة الأنفاق والقنص والكمائن والألغام، وهذه كلها وسائل تستخدم في حرب المدن والتي تكون صعبة وتأخذ وقت من الزمن، بالمقابل إسرائيل تحاول الدخول للمباني ومعالجة الإنفاق وهي سخرت كل التكنولوجيا لهذا الأمر، ولغاية اللحظة لم تسيطر على الوضع كما هو الحال المعتاد في حرب المدن.
هذه الحرب دموية واستنزافية، وإسرائيل هدفها بعد السيطرة في الشمال تهجير جميع السكان نحو الجنوب، وهي حققت نوع من السيطرة البسيطة وقسمت القطاع لقسمين، ولكن ذهاب أهلنا بغزة نحو الجنوب أي إلى مصر أو الأراضي المحتلة كما ترغب إسرائيل لم يتحقق.
لكن باعتقادي إسرائيل سوف تخسر الحرب، أو ستعتبر هزيمة لها، هي فقط تمكنت من السيطرة على غزة المدينة، ولا يوجد لها استراتيجية حول كيف ستخرج من هذه الأزمة وكيف ستنهي هذه الحرب.
قلت أن إسرائيل حققت سيطرة بسيطة في الشمال، لكن بالمقابل لا زالت المقاومة تطلق قذائفها تجاه الدبابات الإسرائيلية هناك، هل يمكن اعتبار أن إسرائيل وصلت للشمال لكن دون سيطرة؟
نعم هي وصلت ولكن دون سيطرة، واعتقد فيما يخص عملية ضرب الصواريخ، حماس لا زالت قادرة على ضرب نظام الدولة في إسرائيل بشكل عام وقد تستطيع شلها، كذلك تستطيع ضرب قيادات ومناطق حساسة جدا بواسطة هذه الصواريخ، وهي ترسل رسالة مفادها أنه -بالرغم من حصاركم نحن لسنا واهنين ونستطيع اختيار الزمان والوقت المناسب لضربكم-، وبشكل عام هذه الصواريخ تلعب دور كبير في الحرب.
برأيك هل تصمد الهدنة التي تم الإعلان عنها، وهل سيتم تمديدها؟
التاريخ يشير بكل وضوح إلى أن هكذا هُدن تكون هشة وهي عبارة عن إجراءات مؤقتة بين الطرفين ويمكن خرقها بسهولة، خاصة في ظل عدم وجود قوات أممية أو مراقبين أممين على هذه الممرات والمساعدات داخل القطاع لكي تمنع العدو من التدخل في هذه الإجراءات.
وبالتالي هذه الهُدن لن تنهي الوضع الحالي في غزة، أو تقود إلى وقف اطلاق نار دائم يؤدي لمفاوضات وتفاهمات نحو تسوية، وهي بالنهاية هدنة لتبادل الأسرى وتقديم المساعدات لأهلنا في غزة.
وعلى الرغم من أن هذه الهدنة إنسانية، ولكن يجب أن يكون من ضمن هذه الهُدن اطار سياسي وقرارات أممية تؤدي لعملية سياسية وتسوية، فنحن نرى مذابح تحدث يوميا لكن يبدو أن العالم لا يريد إيقافها، ولذلك أتوقع أن يستمر القتال بعد هذه الهدنة.
وأرى أن الهدنة فقط لشراء الوقت، ولصرف الانتباه عن الحلول المجدية، وعلى الرغم من أن قطر بذلت جهود نبيلة ومباركة تُشكر عليها للوصول لهذه الهدنة الإنسانية، لكن لا بد أن يكون هناك عملية سياسية بين الطرفين، فالهدنة القصيرة لا فائدة كبيرة فيها، ولكنها بالمعنى العسكري تفيد أحيانا، فهي عبارة عن وقفة تعبوية لإعادة تقييم الخطط وترتيب الوضع من جهة حركة حماس.
لكن البعض يعتبر قبول المقاومة بهذه الهُدن مغامرة، خاصة في ظل استخدام إسرائيل للأقمار الصناعية حتى مع توقف الطيران، ما رأيك بذلك؟
نعم إسرائيل لديها عدة أقمار صناعية وتستطيع أن ترى الوضع والصورة بوضوح يصل لأمتار، وتستطيع كشف الأرض وقد تشاهد ما يحدث، ولكن لا يعني ذلك أن حماس أخطأت بقبول الهدنة، خاصة أنه تم منع تحليق طائرات الاستطلاع خلال الهدنة.
وبشكل عام هذه القيادة والسيطرة عبر الأقمار الصناعية هي موجودة منذ بداية الحرب، ومربوطة هي وطائرات الاستطلاع بشاشات مراقبة على الأرض، وبالتالي لا اعتقد أن لها هذا التأثير الكبير حتى خلال الهدنة، فحتى مع وجودها خلال الحرب كانت المقاومة مستمرة بعملها.
في الشارع العربي هناك من يقول أن المقاومة انتصرت، على الجهة المقابلة هناك من يقول أنها خسرت خاصة في ظل عدد الشهداء الكبير ودمار آلاف المباني، ما رأيك؟ ومن الناحية العسكرية كيف يمكن تقييم الانتصار؟
اعتقد صمود إخواننا في غزة، حماس والجهاد الإسلامي هو بمثابة نصر حتى هذه اللحظة، لأننا نحن نتحدث عن دولة نووية وتمتلك كل القدرات القتالية مع إمداد غربي بدون خجل، وهذه الحرب اعتبرها ضد الإنسانية وإسرائيل لا تأبه بكل المواثيق الدولية.
ولكن إذا إسرائيل أخذت فقط شمال القطاع هذا يعتبر هزيمة لها، وحتى تقول إسرائيل أنها ربحت الحرب وتملي شروطها، يجب أن تحتل جميع القطاع وتسيطر عليه وهذا صعب ولا تستطيع ذلك، لأن مثل هذه مقاومة عادة تصمد، خاصة أنهم كانوا جاهزين لهذه الحرب، ويعرفوا العدو وغاياته واستوعبوا عقيدته القتالية.
وأعتقد أن هذه الحرب سوف تستمر لأشهر، بالطبع لا يمكن أن أتنبأ بالمدة ولكن عادة حرب المدن تكون طويلة، خاصة في ظل وجود الأنفاق، وبرأي سوف تستمر الحرب حتى الوصول لتسوية، خاصة أن لغة الغرب بدأت تتغير بالنسبة للوضع الإنساني وانكشاف وجه إسرائيل الحقيقي.
هل تعتقد أن خوف نتنياهو على مستقبله السياسي قد يساهم في إطالة أمد الحرب؟
نعم قد يكون هذا جزء من الأسباب، ولكن أنا لا أؤمن بذلك كثيرا، فالإسرائيليين هؤلاء امتداد لعصابات الهاغانا والأرغون، وهنالك أيديولوجية دموية بهذا الخصوص، واعتقد هم كلهم على نفس الصفحة بغض النظر عن الانقسام الداخلي الذي تفاقم أيضا نتيجة قضية الرهائن والأسرى الموجودين لدى حماس.
حزب الله يقول أنه يدعم المقاومة، حتى الآن كاف، وما المطلوب منه؟ وهل يستطيع تقديم أكثر من ذلك؟
نعم يستطيع، ولكن أنا اعتبر أن الحلف الإيراني ووكلائه في المنطقة يجب أن يكون لديهم نظام معركة موحد، ويجب عليه التدخل لأنه هنا سوف يوقف الحرب، لأن حزب الله وإيران وتأثيرها في المنطقة غير التوازنات في المنطقة ووصلت إلى معادلة الدمار الشامل المتبادل المؤكد بينها وبين إسرائيل نتيجة للقوة الصاروخية التي تمتلكها.
أيضا حزب الله وصل لهذه المعادلة، ويمكن أن يقدم أكثر من هذا عبر توسيع الجبهة أكثر لتشتيت الجهد الإسرائيلي، وكلما تم توسعة الجبهات سيؤدي ذلك لتشتيت الجانب الإسرائيلي، لكن هل يمكن أن يغير ذلك مسار الحرب كاملا؟ ممكن إذا تم التدخل بشكل أكبر من قبل حزب الله.
لكن من جهة أخرى هناك من يقول أن دخول حزب الله للحرب سيدمر لبنان، وبالتالي سيكون دخوله فيه ضرر أكبر، ما رأيك بذلك؟
أنا أعتقد أنه إذا تدخل حزب الله سوف تلتهب المنطقة وهي على أية حال ساخنة، لكن سوف تتدمر المنطقة ككل، كذلك سوف تتدخل إيران والفصائل العراقية وسوريا عبر توجيه الصواريخ نحو إسرائيل، والحرب سوف تمتد، لكن هم الآن يسيرون على خيط رفيع، وما يجري في جنوب لبنان وشمال إسرائيل الآن هو ضربة بضربة، ولكن توسيع الضربات بشكل مسيطر عليه يمكن أن يؤدي لعملية ردع بالنسبة للتوغل الإسرائيلي في قطاع غزة.
لو تم السماح بمظاهرات مليونية في دول الطوق على الحدود مع إسرائيل، هل يمكن أن ينهي ذلك الحرب؟
إنهاء الحرب لا اعتقد ذلك، فقد رأينا مظاهرات مليونية أيضا في الغرب، في لندن وواشنطن وغيرها، ولا اعتقد أن هذه المظاهرات ستغير رأي إسرائيل، فهذه المظاهرات عبارة عن رسائل تضامن، وهذا أمر مطلوب، ولكن لن يغير شيء بالنسبة لإسرائيل، فكما قلت هؤلاء طبيعتهم دمويين وسوف يستمرون في الحرب على القطاع، وهزيمتهم مربوطة باستمرار المقاومة سياسيا وبالسلاح، ووصلنا لهذه المرحلة حتى الآن، وبالنهاية سيكون تسوية.
وممكن أن تؤدي الحروب في بعض الأحيان إلى تسويات سياسية، على الرغم من أن البعض يرفض هذه الفكرة، إلا أنني أقول أنه عندما يصلوا بشكل متكافئ في عوامل أخرى اقتصاديا وسياسيا وتكلفة بشرية عالية على إسرائيل يمكن الوصول لتسوية.
ولكن هذا سوف يعيدنا إلى الحروب السابقة بين القطاع وإسرائيل، بمعنى تهدئة مقابل تهدئة تؤدي إلى وقف إطلاق نار، ومع ذلك أرى أن هذه الحرب ستكون مختلفة بنتائجها.
شهود عيون من غزة قالوا أنهم شاهدوا جنود أمريكيين مع جيش الاحتلال، برأيك هل ستتدخل واشنطن عسكريا بجنود أكثر؟
لا اعتقد ذلك، هي تدخلت في الحرب بطريقة غير مباشرة، عبر الأسلحة والعمليات الاستخبارية والتكنولوجيا .. الخ، وساعدت إسرائيل بهذا الخصوص، فالقنابل التي تم استخدامها ضد القطاع كثير منها أمريكية، وإسرائيل تعتمد عليها كثيرا، ولكن لا أعتقد أنها ستشارك أكثر، وعموما مقاومين حماس لا يخافون الموت ويطلبون الشهادة وعقيدتهم إيمانية بأنهم يدافعون عن إسلامهم ودينهم، وهذه الحرب قلبت العالم رأسا على عقب.
كيف تتوقع نهاية الحرب؟
يمكنني القول أنه لا يمكن لأحد التنبؤ بنتائج هذه الحرب، خاصة أنه في الحروب غير المتكافئة من الصعب التنبؤ بنتائجها، لكن طبيعة هذه الحرب ستكون طويلة ودموية واستنزافية لكلا الطرفين وستأخذ وقت لحين تغير الظروف، وقد تستمر لأشهر.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة مقابلات سياسة دولية مقابلات حماس غزة حماس غزة طوفان الاقصي مقابلات مقابلات مقابلات مقابلات مقابلات مقابلات سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة أن إسرائیل هذه الحرب الرغم من حزب الله لا اعتقد بشکل عام خاصة أن یمکن أن یقول أن فی غزة أن هذه
إقرأ أيضاً:
خبير: الهجوم الروسي على كييف ردا على اغتيال مسؤول عسكري كبير
قال الدكتور سمير أيوب، خبير الشؤون الروسية، إن الهجوم الروسي على العاصمة كييف جاء ردًا على اغتيال أوكرانيا لمسؤول كبير في الجيش الروسي، موضحًا أن روسيا تسعى من خلال هذا الهجوم إلى توجيه رسالة لنظام كييف للامتناع عن تنفيذ مثل هذه الهجمات.
وأضاف أيوب، خلال لقائه على قناة «القاهرة الإخبارية»، أن روسيا تشعر بأن موقفها أصبح أقوى من السابق، مشيرًا إلى وجود تخبط في المواقف والقرارات داخل الدول الأوروبية حول استمرار دعم نظام كييف أو وقفه.
وأشار أيوب إلى أن الرسالة الروسية الأساسية موجهة إلى الدول الداعمة لنظام كييف، وخاصة الولايات المتحدة وبريطانيا، مؤكدًا أن روسيا تعتبر الدعم العسكري الغربي، بما في ذلك استخدام صواريخ أمريكية وبريطانية، لم ينجح في إضعافها.
وتابع أيوب أن هناك تخوفًا في الغرب من دونالد ترامب، مما قد يزيد الضغط والعبء على الدول الغربية، لافتًا إلى أن كلًّا من روسيا ونظام كييف يسعيان لجمع أوراق قوة لطرحها في المفاوضات المستقبلية، حيث يرى أن الحل الأمثل سيكون عبر التفاوض.