توتنهام مهدد بخصم 10 نقاط بسبب تهمة من 18 سنة
تاريخ النشر: 23rd, November 2023 GMT
تلقي فريق توتنهام هوتسبير الإنجليزي صدمة كبيرة خلال الساعات الأخيرة، وذلك بعدما بات مهدد بخصم 10 نقاط كاملة من رصيده في جدول ترتيب الدوري الإنجليزي الممتاز بسبب شبهة فساد تمت قبل 18 سنة من الآن.
حيث كشفت صحيفة "تايمز" البريطانية، أن الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم سيُحقق في انضمام جيرمين ديفو من توتنهام إلى بورتسموث في عام 2008، بينما يواجه نادي شمال لندن "ادعاءات خطيرة بانتهاك قواعد الانتقال".
حيث أكدت بعض التقارير أن نادي توتنهام أعتمد على وكيل غير مُرخص في المفاوضات، لتسهيل انتقال اللاعب إلى بورتسموث مقابل 7.5 مليون جنيه استرليني.
وحينها قرر الاتحاد الإنجليزي عدم اتخاذ أي إجراءات ضد توتنهام، لكن الهيئة الحاكمة لكرة القدم الإنجليزية أكدت أنها "ستُلقي نظرة على القضية".
وتعد عقوبة هذه الواقعة خصم 10 نقاط من الفريق، كما حدث مع نادي لوتون تاون الذي عانى من خصم 10 نقاط خلال وقت سابق لنفس السبب.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: توتنهام سبيرز 10 نقاط جدول ترتيب الدوري الانجليزي ترتيب الدوري الانجليزي الدورى الانجليزى
إقرأ أيضاً:
ازدواجية في تطبيق اللوائح.. بيراميدز يهدد بالتصعيد بسبب الأهلي
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
أصدر نادي بيراميدز بيانا رسميا بشأن قرار رابطة الأندية المحترفة، بالتراجع عن خصم الثلاث نقاط من الأهلي، مؤكدا قراره بالاتجاه نحو التصعيد قانونيا داخليا وخارجيا من أجل الحفاظ على حقوقه المشروعة.
واكتفى النادي في بيانه التعليق على الأزمة المثارة دون الكشف عن خطواته المقبلة من أجل الحفاظ على حقوقه بعد مراجعتها ودراستها قانونيا.. وجاء نص البيان كالتالي:
بخصوص الأزمة الحالية الحاصلة بين الأهلي والزمالك والخاصة بقرار رابطة الأندية بعدم خصم الثلاث نقاط عن نادي الأهلي المنشور على الموقع الرسمي للرابطة، يؤكد نادي بيراميدز اف سي على أنّه في حال عدم خصم الثلاث نقاط من النادي الأهلي بنهاية الموسم فإن هذا يشكل دليلاً واضحاً على عدم معاملة الأندية بطريقه عادلة، حيث تم تطبيق اللائحة العام الماضي على نادي الزمالك بتاريخ 25 يونيو 2024 وتم خصم 3 نقاط منه ونرى اليوم واقعة مماثلة اخرى ولكن لم يتم خصم 3 نقاط من نادي الأهلي وهذا يؤكد وجود ازدواجية في تطبيق اللوائح.
لماذا دائما توجد ازدواجية في تطبيق القوانين على أحد ولا تطبق على آخرين؟
هذا مثال ودليل واضح على عدم تطبيق العدالة التي دوما ما نشير إليها في بياناتنا.