يبدو أن الولايات المتحدة الأمريكية لا تزال تحتفظ بسياسة التوافقات التي تخدم مصالحها، وبعد أن خرج مسئولوها في أعقاب طوفان الأقصى، ورددوا ما قالته تل أبيب، بأن حماس مثل داعش، بل هي أسوأ من داعش، فإذا بها تتراجع عن تلك التصريحات بعد موجة التعاطف مع غزة وحماس التي اجتاحت العالم، بما في ذلك الداخل الأمريكي، وإذا بأحد أكبر الصحف الأمريكية تخرج بتقرير موسع تحت عنوان "حماس ليست داعش"، لتفند العديد من الأسباب التي تجعل حماس حركة مسلحة مختلفة تماما عن داعش، وذلك رغم المرجعية الدينية للحركتين.

 

 

وقالت الصحيفة الأمريكية، إن حماس ليست داعش، والمقارنة في حد ذاتها تؤدي إلى نتائج عكسية، وإن التظاهر بأن الجماعتين متماثلتان لن يؤدي إلا إلى زيادة صعوبة حماية إسرائيل وإنهاء الحرب، وهي مقارنة تم تعزيزها من قبل العديد من المسؤولين الإسرائيليين والأمريكيين، بما في ذلك وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن، الذي علق، أثناء زيارته لإسرائيل بعد وقت قصير من الهجوم، بأن ما فعلته حماس كان "أسوأ من داعش".

 

أوجه الاختلاف كثيرة من التنظيمين 

 

وتوضح الصحيفة الأمريكية، أنه رغم الموقف الغربي من أحادث طوفان الأقصى، والهجوم على المستوطنات، فلا بد من القول إن حماس ليست داعش، وهناك اختلافات بين المجموعتين أكثر بكثير من أوجه التشابه، وإن الاعتراف بهذه الحقيقة أمر بالغ الأهمية، فقط عندما يتم فهم الكيفية التي تعمل بها حماس حقاً ـ وما الذي تهدف إليه ـ سوف يكون من الممكن مواجهة الجماعة بطريقة تساعد إسرائيل على استعادة أمنها وإنهاء الحرب في نهاية المطاف، وكما أخبرنا مؤخراً زعيم سابق لجماعة سلفية مسلحة متعاطفة مع داعش، "هناك اختلاف كبير بين داعش وحماس".

 

وإليك ما يحتاج صانعو السياسات والجمهور إلى معرفته:

 

الدولة مقابل الخلافة

حماس منظمة قومية تسعى إلى تدمير إسرائيل واستبدالها بدولة فلسطينية، ومن المؤكد أنها أيضًا جماعة دينية، على غرار القالب الإسلامي لجماعة الإخوان، التي نشأت منها، ولكنها تسعى في نهاية المطاف إلى دولة تشبه أية دولة أخرى في المجتمع الدولي، تتمتع بمقعد في الأمم المتحدة وفي المنظمات الإقليمية مثل جامعة الدول العربية. أهدافها محلية .

ومن ناحية أخرى، فإن تنظيم الدولة الإسلامية لديه أهداف عابرة للحدود الوطنية وهو منظمة دينية أصولية، يسعى تنظيم داعش إلى بناء خلافة عالمية ترتكز على تفسيره الحرفي للكتاب المقدس، وبدلاً من التطلع إلى أن يكون عضواً في المجتمع العالمي للأمم، سعى داعش إلى غزو الدول وإخضاع مواطنيها تحت تهديدات الترهيب والموت، ولو نجح تنظيم داعش في تعزيز قاعدته الإقليمية في العراق وسوريا، لكان قد سعى إلى تقويض الأمم المتحدة وتدميرها، وليس الانضمام إليها.

 

ويقول المتعاطف مع داعش إن “داعش جماعة إسلامية خالصة” تتبع الأفكار والمفاهيم الإسلامية، وتبلغ ذروتها في “أسلوب الحياة الإلهي الإلزامي المسمى بالخلافة”، ويضيف أن حماس "تحمل علم فلسطين"، في حين أن تنظيم داعش "يحمل راية الإسلام".

 

"سيادة الإنسان"

 

ومن المؤكد أن غزة التي تحكمها حماس ليست منارة ديمقراطية، لكن أعضاء داعش ومؤيديها ينتقدون حماس بسبب مشاركتها في العملية الانتخابية، كما فعلت في عام 2006 عندما فازت حماس بالانتخابات في غزة بنسبة 44% من الأصوات، ويزعم المتعاطف مع داعش أن حماس "تقبل سيادة الإنسان" وتنكر "سيادة الله وسيادته". ويضيف: “لا يوجد شيء اسمه ديمقراطية وتشريع وضعي، لأن كل شيء شرعه الله تعالى في الشريعة”، وبعبارة أخرى، ينتقد أنصار داعش حماس لفشلها في تطبيق الشريعة الإسلامية وفقا لتفسيرات الدولة الإسلامية.

 

الانقسامات حول إيران

كما يقوم داعش بانتظام بتشويه سمعة حماس بسبب اعترافها بجمهورية إيران الإسلامية (الشيعية) وتلقيها الدعم منها، وتنتقد الترجمة الإنجليزية غير الرسمية لبيان داعش الأخير الجماعة الفلسطينية بسبب "اقترابها" من النظام الإيراني "بالصداقة والأخوة"، ويعتبر داعش إيران عدوًا أكثر مراوغة حتى من الولايات المتحدة وإسرائيل، لأن داعش يعتبر الشيعة رافضي ، أو رافضين ، ويعطي الأولوية لاستهدافهم بالموت فوق أي خصم آخر، ويشكل الترويج للطائفية جوهر أساليب التجنيد التي يتبعها تنظيم الدولة الإسلامية، لذا فإن حصول جماعة سنية مثل حماس على الدعم من دولة شيعية مثل إيران يعتبر خارج نطاق الإسلام.

 

 

مؤيدو داعش: التشبيه إهانة لنا 

 

وبسبب هذه الاختلافات وغيرها، فإن تنظيم الدولة الإسلامية "ينظر إلى حماس بازدراء ومرتدين"، وفقا لمتعاطف آخر مع داعش، وفي الواقع، أحد الأسباب الأخرى التي تجعل داعش تنظر إلى حماس بازدراء هو أن حماس تسامحت مع الجماعات الدينية الأخرى في غزة ، وهو أمر لن تفعله داعش أبدا، ويخلص المتعاطف الأول مع داعش إلى أنه "ليس من العدل أن نطلق على حماس اسم داعش، وهذه إهانة لداعش".

 

ونظراً لهذه الاختلافات العقائدية والأيديولوجية العميقة، فليس من المستغرب أن يمتنع داعش ومؤيدوه عن الإشادة بحماس بسبب هجومها الذي شنته في 7 أكتوبر، حتى عندما أشاد بها تنظيم القاعدة ومجموعة من الجماعات التابعة لها، بما في ذلك حركة الشباب وحركة الجهاد الإسلامي. - تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية، وتنظيم القاعدة في شبه القارة الهندية.

 

لعبة النهاية

 

وستؤثر الفروق بين حماس وتنظيم الدولة الإسلامية أيضًا على كيفية انتهاء الصراع الحالي في نهاية المطاف، فمع داعش، لم يكن هناك أي مجال للتفاوض، ولم يكن لداعش أي دولة راعية، كما تفعل حماس مع إيران (وكان الأمر كذلك مع سوريا)، كما أن تنظيم داعش لم يحظى بمستوى الدعم الشعبي الذي تتمتع به حماس، سواء داخل منطقة عملياتها أو على المستوى الدولي، ففي الواقع، كان تنظيم الدولة الإسلامية يشكل تهديدا كبيرا لدرجة أنه ولّد استجابة عالمية حقيقية من خلال التحالف العالمي لهزيمة داعش ، الذي يتألف من 86 دولة، وكان لدى البلدان التي تضم أعدادا كبيرة من السكان المسلمين وجهات نظر سلبية للغاية تجاه الجماعة الإرهابية.

 

حماس أهدافها سياسية 

 

وخلافاً لتنظيم داعش، فإن بعض أهداف حماس سياسية في الواقع، وبالتالي لن يكون هناك حل فعال للأزمة ما لم يتضمن أيضاً حلاً سياسياً، ومع ذلك، إذا تم مساواة حماس بتنظيم داعش، كما تشير القياسات الخادعة، فإن الخيارات الوحيدة المتاحة للتعامل معها ستكون ذات توجهات عسكرية، ومثل هذه القياسات تخاطر أيضاً بخلق نبوءة ذاتية التحقق، وكلما ربط المسؤولون الإسرائيليون والأميركيون حماس بتنظيم داعش، كلما أغلقوا الباب أمام أي تسوية سياسية محتملة.

 

وإن الجهود الجارية لتدمير حماس قد تؤدي إلى نتائج عكسية مع تزايد الوفيات بين المدنيين وتحول الرأي العام العالمي ضد إسرائيل، وبالتالي الولايات المتحدة. إن ملاحقة الرد الحركي على حماس قد يؤدي في نهاية المطاف إلى إضعاف الجماعة، ولكن من غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى تدميرها بالكامل. ومن المرجح أن قادة عمليات حماس قد تم نقلهم من غزة قبل الهجوم، ربما إلى لبنان أو إيران أو سوريا، لضمان استمرارية المنظمة، وخاصة بين المتشددين فيها.

 

ويمكن أن تؤدي التداعيات إلى تكرار أكثر تطرفًا للجماعة – حماس 2.0 – والتي يمكن أن تنهض من تحت الرماد في غزة وتستمر في ارتكاب أعمال العنف والإرهاب ضد إسرائيل. وإذا حدث ذلك، فسوف تثبت حماس أنها تشبه داعش في جانب واحد على الأقل غير مرحب به: وهو قدرتها على الصمود.

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: تنظیم الدولة الإسلامیة حماس لیست داعش تنظیم داعش مع داعش أن حماس

إقرأ أيضاً:

صحفي إسرائيلي: لا يوجد يوم تالٍ بعد حماس بغزة.. من الأجدى التفاهم معها

قال الصحفي والكاتب الإسرائيلي جدعون ليفي، إنه بعد 17 شهرا من إراقة دماء عشرات الآلاف من سكان غزة، ومقتل مئات جنود الاحتلال، والدمار الواسع على غرار ما حدث في دريسدن خلال الحرب العالمية الثانية بألمانيا، بقيت حماس في الواقع بغزة.

وأضاف ليفي في مقال صحيفة هآرتس العبرية، إن ما لم يتحقق في 17 عشرا، فلن يتحقق في 17 شهرا أخرى، وما لم يتحقق بأقصى درجات القوة الوحشية في تاريخ "إسرائيل" فلن يتحقق باستخدام قوة أكثر وحشية.

وتابع: "حماس باقية، أصيبت بجروح عسكرية بالغة، لكنها ستتعافى سياسيا وأيديولوجيا وازدادت قوتها خلال الحرب، بعد إحياء القضية الفلسطينية، التي كان من المفترض أن تنساها إسرائيل والعالم، وحماس باقية ولا تستطيع إسرائيل تغيير ذلك".

وأوضح أن "إسرائيل ليس لديها القوة لتعيين كيان حاكم آخر في غزة، ليس فقط لأنه من المشكوك فيه أن يكون هناك واحد، ولكن أيضا، والأهم من ذلك، لأن هناك حدا لاستبدادها لا يمكنها استبدال نظام حكم أمة أخرى، كما كانت الولايات المتحدة قادرة على ذلك في الماضي".



ورأى أن الحديث عن "اليوم التالي" مسألة "مضللة، لأنه لا يوجد يوم بعد حماس، ومن المرجح أن لا يكون واحد قريبا، فحماس هي الجهة الحاكمة الوحيدة في غزة، وعلى الأقل في الظروف الحالية التي بالكاد يمكن تغييرها، فإن اليوم التالي سيشمل حماس ويجب أن نعتاد على ذلك".

وقال ليفي، إن "النتيجة التي تنبثق هي عبثية استمرار الحرب، والتي سيؤدي إلى قتل الأسرى، وعشرات الآلاف من سكان غزة، وفي النهاية ستبقى حماس، وهذا الواقع القاتم يوفر فرصة للتغيير إذا استوعبت إسرائيل وأمريكا حقيقة بقاء حماس، وأنها منظمة قاسية ولا يوجد بديل".

وأشار إلى أن "أفكارا من حكم العشائر السخيف إلى الخيال الجامح حول استيراد السلطة الفلسطينية إلى غزة على متن الدبابات الإسرائيلية، إلى التكنوقراط اللامنطقية، كلها أوهام".

وشدد على أن "ملك غزة سيكون من حماس أو بموافقتها، ولا يمكن تعيين زعيم لغزة حتى لو كان محمد دحلان الكاريزمي، إذا عارضت حماس ذلك، ولن تأتي السلطة التي تموت ببطء في الضفة الغربية، وفجأة تعيش في غزة".

وأضاف: "سواء أحببنا ذلك أم لا، والأرجرح أننا لن نحبه، حماس هي اللاعب الوحيد في الساحة، وهذه ليست حقيقة تبعث على الأمل، لكن علينا إدراك حدود القوة، وهو أمر يصعب على إسرائيل والولايات المتحدة القيام به، وبدلا من خوض حرب جديدة لإزالة حماس من السلطة والهراء المستمر، يجب أن نعتاد على وجودها، ويجب أن نتحدث معها وبالأحرى بعد 7 أكتوبر".

وقال ليفي: "لقد انتقمنا من حماس بما يكفي، وبفائدة مركبة من قادتها الخاطفون تلقوا عقابهم، وإسرائيل تفاوضت مع حماس 17 شهرا، ولو بصورة غير مباشرة" وفق وصفه.

وأشار إلى أن الولايات المتحدة، تحدثت بالفعل معها بشكل مباشر، "ولم تنهر السماء، وأدت المحادثات إلى اتفاقيات، التزمت بها حماس، مما يدل ليس فقط على قوتها ولكن أيضا على أنه يمكن الوثوق بها، لو كانت إسرائيل قد أوفت بوعودها كما فعلت حماس، لكنا الآن في المرحلة الثانية والثالثة من اتفاق وقف إطلاق النار".

وقال إنه لو كان لدى "إسرائيل رجل دولة ذو رؤية شجاعة، وهو أمر يبدو مستحيلا، لكان حاول التحدث مع حماس، بشكل مباشر وعلني، وعلى مرأى من الجميع، في غزة أو في القدس.. لقد غفرنا لألمانيا، وسنغفر  لحماس، وإذا كان لديها زعيم شجاع في هذه الأثناء يجب أن نضعها أمام التحدي عبر المحاولة، هناك خسارة أقل في هذا من جولة أخرى مجنونة من القصف والقذائف".

مقالات مشابهة

  • عقار.. التفاوض مع الدعم السريع صعب لأن قيادتها ليست موحدة بجانب الأعداد الكبيرة من “المرتزقة” التي تقاتل في صفوفها
  • ترامب يشيد بمقتل قيادي فى تنظيم داعش بالعراق
  • ترامب: زعيم تنظيم "داعش" في العراق قُتل اليوم
  • العراق وسوريا يؤكدان التعاون لمحاربة تنظيم داعش
  • العراق يعلن مقتل أحد أخطر قادة تنظيم داعش الإرهابي
  • العراق يعلن مقتل أحد أخطر قادة تنظيم داعش
  • المفاوضات الأمريكية مع حماس.. بشارات تلوح بالأفق
  • صحفي إسرائيلي: لا يوجد يوم تالٍ بعد حماس بغزة.. من الأجدى التفاهم معها
  • ما هي الأسباب التي دفعت قسد والقيادة السورية لتوحيد الرؤى في إطار اتفاق تاريخي؟
  • الأسواق الأمريكية تتراجع بسبب تصريحات ترامب بفرض رسوم جمركية إضافية