قاسم العمرو: موقف مصر والأردن أحبط المخطط الإسرائيلى لتهجير الفلسطينيين
تاريخ النشر: 22nd, November 2023 GMT
علق الدكتور قاسم العمرو، أستاذ العلوم السياسية بجامعة البترا الأردنية، على انعقاد القمة المصرية الأردنية اليوم، والتى أكد خلالها الرئيس عبدالفتاح السيسى حرصه على التنسيق المستمر بين البلدين لتوحيد المواقف في ضوء الظروف الدقيقة التي تشهدها المنطقة.
وأوضح قاسم العمرو خلال مداخلة هاتفية مع برنامج اليوم المذاع عبر قناة “دى ام سى” أن قمة اليوم تأتى استكمالا لمشوار طويل من اللقاءات والرؤى المشتركة والوقوف إلى جانب الأشقاء فى فلسطين ورفض التهجير والمذابح التى ترتكبها إسرائيل ضد المدنيين فى غزة.
وأوضح استاذ العلوم السياسية أن مواقف مصر والأردن تحفظ الأمن القومى العربى وأى فرصة لتحقيق السلام وإقامة الدولة الفلسطينية، مؤكدا أن موقف الزعيمين تكاملى وفيه اهتمام بالمصالح العربية ودعم القضية الفلسطينية ووقف الأذى والدمار الذى حدث للفلسطينيين.
حل الدولتينوأكد قاسم العمرو أن الزعيمان أكدا على ضرورة حل الدولتين لإنهاء الصراع واعطاء الشعب الفلسطينى حقوقه كاملة لإقامة الدولة ورفض التهجير جملة وتفصيلا وإحباط المخطط الإسرائيلى لتهجير الفلسطينيين إلى سيناء والأردن، مشيرا إلى أن الزعيمين عبرا عن الموقف بشكل واضح بأنه لا قبول بشيء من تحت الطاولة وكل شيء معلن ورافض للتهجير.
https://fb.watch/otXReVqmVK/?mibextid=RtaFA8
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: إقامة الدولة الفلسطينية الأمن القومي العربي الدولة الفلسطينية الرئيس السيسي الشعب الفلسطيني المصالح العربية
إقرأ أيضاً:
سامح قاسم يكتب: داليا زيادة.. حين تُصبح الكلمات خنجرًا
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
في زمن يُقتلع فيه الزيتون وتُهدم البيوت على رؤوس أصحابها، ليس مسموحًا للغة أن تتنصل من ضميرها. الكلمات ليست ألعابًا ناعمة نُطلقها في الهواء ثم نختبئ وراء دبلوماسية خادعة، الكلمات موقف. وحين تختار داليا زيادة أن تُفرغ اللغة من دمها، من ذاك النبض الإنساني الذي يقف في صفّ الضحية، فإنها لا تُخطئ فحسب، بل ترتكب فعلًا لغويًا يعادل جريمة.
أن تصف اجتياح غزة، بمجازره ووحشيته، بأنه "دفاع عن النفس"، هو أن تستبدل الحقيقة بالمجاز الكاذب، وتبرر القتل باسم السلام، وتُهين كل طفل فقد عينيه تحت الأنقاض. تلك اللغة التي استخدمتها زيادة ليست زلة لسان، بل خيانة للمعنى، خيانة لذاكرة لا تزال حية تصرخ من صبرا وشاتيلا إلى خانيونس.
لكن ماذا يحدث حين تُستخدم الكلمات لقتل ما تبقى من المعنى؟ حين تقف امرأة من قلب القاهرة، التي كانت وستظل، قلبًا للعروبة، لتتحدث بلسان المحتل وتستعير مفرداته لتصف المذبحة بأنها "رد فعل مشروع"؟
إنها لا ترتكب خطأً سياسيًا، بل تسقط سقوطًا أخلاقيًا، وتغرق في مستنقع الخطاب الذي يصنع من الجلاد قديسًا، ومن الضحية إرهابيًا. تقول زيادة إن "إسرائيل تحارب الإرهاب نيابة عن الشرق الأوسط"، وكأن صرخات الأطفال في المخيمات ليست من الشرق الأوسط، وكأن الفلسطينيين هم الآخر الذي يجب أن يُباد لكي يعم "السلام".
لا ريب أن المثقف الحقيقي هو من يقف في وجه السلطان، لا من يكتب له خطاباته أو يبرر جرائمه.
وإن كان المثقف، هو الناطق باسم الحقيقة، فإن داليا زيادة لم تكن سوى ناطقة باسم الإنكار، تنحاز لا إلى العقل، بل إلى الرواية التي تصنع من الحقيقة مرآة مكسورة.
لسنا ضد الحوار، ولسنا من دعاة الكراهية. لكن هناك فرق شاسع بين من ينشد السلام ومن يبرر الاحتلال. بين من يؤمن بحق الإنسان في الحياة ومن يُبيح سفك دمه على مذبح الواقعية السياسية. إن جوهر الأزمة في خطاب داليا زيادة هو أنها اختارت أن تكون حيادية في زمن لا يحتمل الحياد، اختارت أن تصافح القاتل بينما الضحية لم تُدفن بعد.
في الأوقات الفارقة يكون الصمت هو الجريمة الكبرى حين يكون الصوت ممكنًا.
لكن الأشد جرمًا من الصمت، هو أن يُستخدم الصوت لتغطية صرخات الآخرين، لتجميل الخراب، لتسويق المجازر تحت مسميات براقة كـ"محاربة الإرهاب" و"الدفاع عن النفس".
إن تصريحات داليا زيادة لا يمكن تأويلها بحسن نية. لقد وقفت علنًا على الجانب الخاطئ من التاريخ، وارتدت درع الكلمات المصقولة لتغطي به العار. وإذا كان التاريخ لا يرحم، فإن الشعوب لا تنسى. وكل من ينحاز لقاتله، سيُكتب اسمه في هامش الخيانة، مهما تلون الخطاب وتزيا بزي التنوير.
في النهاية، لا تحتاج فلسطين لمن يذرف عليها دموع التماسيح في المؤتمرات، بل تحتاج إلى من يحمل حقيقتها كما هي: احتلال يُجابه بالمقاومة، لا بالتبرير.
نحن لا نُدين داليا زيادة كشخص، بل كصوت اختار أن يُصفق لجلاد وهو يُجهز على ذاكرة شعب، صوت نسائي اختار أن يغتال الأنوثة في لغتها، أن تُهادن القتل باسم السلام، وأن تُساهم في صناعة نسيان لا يليق بصمود الأبطال ودماء الضحايا.
ارتفاع درجات الحرارة على جميع الأنحاء اليوم مع رياح مثيرة للأتربة