اللجنة الأولمبية الروسية ترد على معارضي ألعاب الصداقة
تاريخ النشر: 21st, November 2023 GMT
رد رئيس اللجنة الأولمبية الروسية ستانيسلاف بوزدنياكوف على الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات "وادا" واللجنة الأولمبية الدولية التي ذكرت أن روسيا ليس لها الحق في تنظيم ألعاب الصداقة.
وقال بوزدنياكوف إن اللجنة الأولمبية الدولية والوكالة العالمية لمكافحة المنشطات ليس لهما الحق الأخلاقي في حظر ألعاب الصداقة، وأكد: "لم أعد خائفا من أي شيء".
في 17 نوفمبر، ذكرت الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات أن روسيا ليس لها الحق في تنظيم ألعاب الصداقة بسبب كون وكالة مكافحة المنشطات الروسية ليس لها الحق في مراقبة ومكافحة المنشطات في المسابقة، وعارضوا إقامة الألعاب ورأوا أنه من الضروري لفت الانتباه إلى هذا الحدث من وجهة نظر مكافحة المنشطات.
إقرأ المزيد
في 15 نوفمبر، أوصت اللجنة الأولمبية الدولية، اللجان الأولمبية الوطنية بتجاهل ألعاب الصداقة في روسيا. ويرون أن المشاركة في المسابقات تتعارض مع العقوبات المفروضة على الرياضة الروسية.
وفي 19 أكتوبر، قرر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إقامة البطولة. وتم اتخاذ القرار لضمان حرية وصول الرياضيين والمنظمات الرياضية الروسية إلى الأنشطة الرياضية الدولية.
ومن المقرر أن تقام البطولة في مدينتي موسكو وإيكاترينبرغ في الفترة من 15 إلى 29 سبتمبر 2024.
المصدر: RT
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: اللجنة الأولمبية الدولية المنشطات اللجنة الأولمبیة
إقرأ أيضاً:
«الأعلى للرياضة» يمنح برشلونة الحق في تسجيل أولمو وفيكتور
قرر المجلس الأعلى للرياضة في إسبانيا اليوم الأربعاء، رسميًا منح نادي برشلونة الحق في تسجيل لاعبيه داني أولمو وباو فيكتور.
وذكر المجلس في بيانه، إن هذا الإجراء يُعد مؤقتًا حتى يتم الفصل نهائيًا في الاستئناف المقدم من النادي واللاعبين، ويؤدي إلى تعليق قرار لجنة المتابعة لاتفاقية التنسيق بين الاتحاد الإسباني لكرة القدم ورابطة الليجا، الصادر في 4 يناير 2025، والذي يقضي بإلغاء تراخيص اللاعبين المذكورين، كما أنه يحافظ على سريان تراخيصهما حتى يتم اتخاذ القرار النهائي بشأن الاستئناف.
وأكد المجلس أنه قام بمراجعة الاستئناف المقدم، الذي يتكون من 52 صفحة وأكثر من 60 مستندًا مرفقًا، لافتاً إلى النادي الكتالوني استشهد في حججه بأن لجنة المتابعة تقتصر مهامها فقط على تفسير بنود الاتفاقية وضمان تنفيذها وتشجيع المبادرات التي تعزز فعاليتها.
وتابع: "لذلك، يتم الطعن في اختصاص لجنة المتابعة بمنح أو رفض التصاريح النهائية للاعبين المحترفين، خاصةً بعد أن قررت اللجنة بطلان التراخيص بناءً على الاتفاقية المذكورة".
كما أشار المجلس إلى وجود ضرر قانوني واضح على اللاعبين والنادي، إضافة إلى عواقب مباشرة يصعب إصلاحها، ما قد يؤثر على الحقوق المعترف بها في قانون الرياضة لأولمو وفيكتور.
وبناءً على ذلك، ووفقاً للمادة 27 من قانون الرياضة والتي تنص على أن الرياضيين المحترفين لهم الحق في "مسار رياضي يتناسب مع إمكاناتهم ويضمن مستقبلهم"، فقد قرر المجلس قبول الإجراء الاحترازي.
رسالة غير مرئية.. 5 أبراج أكثر عرضة للتفكير المفرط.. كيف يغير مسار حياتهم