خبراء التحكيم يهاجمون الجبلاية: بيريرا فاشل والحكام من سيئ لأسوأ معه
تاريخ النشر: 17th, November 2023 GMT
أبدى نجوم ورموز التحكيم المصري عدم رضاهم عن مستوى منظومة التحكيم الحالية وتحديدا منذ تولي البرتغالي فيتور بيريرا المسئولية، مؤكدين أن التحكيم يسير من سيء لأسوأ ورئيس لجنة الحكام البرتغالي لا يقدم أي شيء ويحصل فقط على آلاف الدولارات دون عائد.
وقال الحكم الدولي السابق توفيق السيد إنه رفض فكرة العمل مع بيريرا الذي يرى أنه فاشل ولا يصلح لإدارة التحكيم المصري لمدة موسم آخر، وهذا رجل لا يجوز أن يظل فى منصبه يوما واحدا بعد قوله من قبل إن التحكيم فى مصر "سلطة"، وأنه كان لمدة 6 أشهر لا يتدخل فى إدارة التحكيم المصري، وكان لابد على اتحاد الكرة إقالته.
أضاف قائلا: بيريرا لا يصلح من أول يوم لإدارة التحكيم المصري، وهو للأسف كل ما يقوله كذب بشأن تطوير الحكام أو أنه فعل أي إنجاز لأنه علي لسانه أيضًا قال إنه لم يتدخل في أي قرار لمدة 6 أشهر".
فيما قال جمال الغندور، الحكم الدولي، رئيس لجنة الحكام الأسبق، إن مستوى التحكيم في تراجع كبير منذ أن تولى بيريرا رئاسة لجنة الحكام، وهذا واضح للجميع وخاصة مع بداية الموسم الحالي.
أضاف ان لجنة الحكام في الأيام الماضية عاقبت 5 حكام بالإيقاف، بسبب أخطائهم التحكيمية في مسابقة الدوري الممتاز بعد أول ثلاث جولات من البطولة، وهو رقم كبير بعد لعب ٣ جولات فقط أي 27 مباراة في الدوري، وهو رقم لم يحدث من قبل، ولابد من وقفة مع التحكيم في الفترة الحالية، في ظل الجدل المتواجد وفترة تولي عصام عبد الفتاح لجنة الحكام كانت أفضل بكثير من الفترة الحالية لبيريرا".
أما الحكم الدولي السابق جهاد جريشة شن هو الآخر هجوما عنيفا على بيريرا مؤكدا أنه لا يعلم شيئاً عن التحكيم المصري، مشيرا إلى التصنيف ظلم العديد من الحكام، وتسبب في احتقان بينهم وتصدير المشاكل لاتحاد الكرة، مؤكدا أن اختلاف التقييم والتصنيف والذي ابتدعه البرتغالي بيريرا، هو من تسببت في أزمة للحكام، وبيريرا سيء للغاية في كل قراراته، ولا يوجد أي تطوير مطلقا في المنظومة.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: البرتغالي بيريرا رئيس لجنة الحكام اتحاد الكرة أخطاء الحكام التحکیم المصری لجنة الحکام
إقرأ أيضاً:
لجنة الحكام تحسم الجدل حول لقطة كوكا مع رشيد أحمد في مباراة الأهلي وزد
أوضحت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم موقفها من اللقطة المثيرة بين أحمد نبيل كوكا لاعب الأهلي ورشيد أحمد لاعب فريق زد، والتي تسببت في جدل واسع بين خبراء التحكيم حول احتساب ركلة جزاء.
وأكد مصدر داخل اللجنة في تصريحات، أن اللقطة لا تستدعي احتساب ركلة جزاء، مشيرًا إلى أن المناقشات حولها تقتصر على مصر فقط، بينما في البطولات الدولية مثل "فيفا" و"كاف" لا يتم النظر إليها بنفس الشكل.
مستقبل سيف الجزيري مع الزمالك في مهب الريح بسبب عروض مغرية جوارديولا يتعثر.. ترتيب الدوري الإنجليزي بعد خسارة مانشستر سيتي أمام برايتونوأضاف المصدر أن حركة اللاعبين كانت طبيعية، ولم يكن هناك أي تدخل يستدعي قرارًا آخر من الحكم.
وفي المقابل، أشار حكم المباراة السابق جهاد جريشة إلى أن فريق زد كان يستحق ركلة جزاء في هذه اللقطة، وهو ما تسبب في استمرار الجدل بين المحللين والخبراء التحكيميين.