لن نحارب نيابة عنكم.. حماس ومحور المقاومة وكواليس غضب مكبوت
تاريخ النشر: 17th, November 2023 GMT
بعدما أجرى رئيس المكتب السياسي لحركة حماس، إسماعيل هنية زيارة إلى طهران في مطلع نوفمبر الحالي والتقى المرشد الإيراني، علي خامنئي بقيت التفاصيل التي ناقشاها غامضة حتى كشفت وكالة "رويترز" النقاب عنها الأربعاء، متحدثة نقلا عن 3 مسؤولين عن "بلاغ وطلب"، سرعان ما نفت صحته الحركة ببيان مقتضب.
ووفق ما قاله المسؤولون، إيرانيان وواحد من حماس، أبلغ خامنئي هنية خلال الاجتماع أن "إيران لن تدخل الحرب نيابة عن الحركة"، لأن الأخيرة لم تبلغهم بالهجوم المفاجئ الذي حصل في السابع من أكتوبر الماضي.
ولم يقتصر الأمر على ذلك فحسب، حيث أوضح مسؤول من حماس لـ"رويترز" أن "الزعيم الإيراني الأعلى حثّ هنية على إسكات تلك الأصوات في الحركة الفلسطينية التي تدعو علنا إيران وحليفتها اللبنانية القوية جماعة حزب الله إلى الانضمام إلى المعركة ضد إسرائيل، بكامل قوتهما".
ورغم أن زيارة هنية إلى طهران حصلت بالفعل، وأعلن عنها بشكل رسمي، بقيت دون تاريخ محدد. ومع ذلك نشرت عنها وسائل إعلام إيرانية في الخامس من نوفمبر، أي بعد قرابة شهر من تاريخ هجوم السابع من أكتوبر.
وقالت وكالة الأنباء الإيرانية "إيرنا" إن "هنية قدم لخامنئي تقريرا حول آخر التطورات في غزة"، وأن الأخير "أعرب عن تقديره وصبره ومثابرة شعب غزة الصامد".
كما أكد خامنئي، وفق ذات الوكالة "على ضرورة التحرك الجاد من قبل الدول الإسلامية والمنظمات الدولية والدعم الشامل والعملي من الحكومات الإسلامية لشعب غزة"، دون أن يبدي مواقفا أخرى تتعلق بدعم فعلي على الأرض.
"أزمة داخل المحور"ومنذ الإعلان عن هجوم حماس سارعت إيران إلى نفي علاقتها بما حدث، وسار على ذات الرواية زعيم "حزب الله" في لبنان، حسن نصر الله، مكررا على نحو لافت في خطابين عدم علمه بالضربة، وأن طهران كذلك الأمر.
وأكدت 3 مصادر من "حزب الله" لرويترز أن الأخير "فوجئ بالفعل بالهجوم"، وأن مقاتليه "لم يكونوا في حالة تأهب حتى في القرى القريبة من الحدود"، وقال أحد المصادر وهو قيادي: "لقد استيقظنا على الحرب".
وترى الوكالة أن عدم الانخراط الفعلي وبقوة من جانب إيران و"حزب الله" لدعم حماس في قطاع غزة يمثل "أزمة متفاقمة" للمرة الأولى، وترتبط بالصورة العامة بما يسمى بـ"محور المقاومة".
وهذا المحور هو تحالف عسكري غير رسمي شكلته إيران على مدى أربعة عقود لمواجهة إسرائيل والولايات المتحدة في الشرق الأوسط، وعلى جبهات متعددة في نفس الوقت، ووصلت آخر محطات التنسيق فيه إلى شعارٍ أطلق عليه "وحدة الساحات".
ولم يصدر أي تعليق من جانب طهران بشأن كواليس اللقاء الذي حصل بين خامنئي وهنية، وكشفت عنها "رويترز"، على عكس حماس التي ردّت بالقول: "إننا في حركة المقاومة الإسلامية ننفي صحة ما ورد في هذا التقرير، ويؤسفنا نشر خبر لا أصل له، وندعو الوكالة لتحري الدقة".
لكن وبناء على حديث مصادر ومراقبين تحدثوا لموقع "الحرة" تعتبر المعلومات المتعلقة ببلاغ خامنئي "واقعية"، ويؤكدها "غضب مكبوت" داخل أوساط الحركة وفق باحث فلسطيني و"استراتيجية لا تخرج عن السياق" سلّط الضوء عليها باحثٌ إيراني.
"همهمة وغضب مكبوت"ويوضح الباحث والمحلل السياسي الفلسطيني، الدكتور ماجد عزام أن ما قاله خامنئي لهنية بأن "الحركة لم تخبر إيران بالهجوم وأن الأخيرة لن تخوض الحرب نيابة عنها صحيح ومؤكد".
وكان زعيم "حزب الله" قد أشار إلى ذلك مؤخرا، وأضاف أيضا أنه "لم يعلم بقرار الهجوم لا هو ولا إيران"، وجاء إعلانه الضمني عن عدم نيته الانخراط في المعركة بمثابة رد عكسي لما طالب به مسؤولو حماس مرارا.
وفي السابع من أكتوبر دعا قائد الجناح العسكري للحركة، محمد الضيف حلفاء محور المقاومة إلى الانضمام إلى النضال، وقال: "هذا هو اليوم الذي تلتحم فيه مقاومتكم مع أهلكم في فلسطين".
وبدا الإحباط في تصريحات علنية بعد ذلك لقادة الحركة، ومن بينهم خالد مشعل الذي شكر حزب الله في مقابلة تلفزيونية يوم 16 أكتوبر، وقال: "حزب الله قام مشكورا بخطوات لكن تقديري أن المعركة تتطلب أكثر، وما يجري لا بأس به لكنه غير كاف".
ويوضح عزام أن "طلب خامنئي من هنية كبح الأصوات العلنية التي تطلب إيران بتدخل أوسع صحيحة أيضا"، مضيفا لموقع "الحرة": "هناك همهمة وغضب مكبوت في أوساط حماس في الخارج بأن ما يسمى محور الممانعة تخلى عنهم".
ومنذ بداية حرب إسرائيل "كان هناك إيمان في أوساط واسعة من حماس بأن حربا إقليمية أوسع ستؤدي حتما إلى إيقاف الحرب ضد غزة أو بعبارة أخرى: إن لم تكبر لن تصغر".
وكان هناك أيضا "توقع بأن الحرب لن تستمر، وسيكون هناك ضغوط على إسرائيل من جانب محور المقاومة، والذي سيتدخل جديا، ما يؤدي في نهاية المطاف إلى وقف المجزرة".
لكن ما سبق لم يترجم على الأرض، و"نتحدث الآن عن حرب مستمرة منذ 6 أسابيع وربما يتم الحديث عن 6 أخرى حتى نهاية العام ورأس السنة"، كما يتابع عزام.
ويضيف: "بعد 40 يوما هناك مجزرة مستمرة، وبدأنا نتحدث عن نكبة. رغم أن إسرائيل تقول إن هدفها تحرير الأسرى وتفكيك حماس، تريد في الحقيقة إيقاع نكبة جديدة في 2023".
ماذا عن إيران؟وبعدما نفذت قصفا جويا وبريا مكثفا أسفر عن محو أحياء كاملة من غزة ومقتل وجرح الآلاف من المدنيين بدأت إسرائيل قبل أسبوعين توغلا بريا، وأعلنت مؤخرا أنها دخلت أحياء المدينة.
ولا يعرف ماذا كانت ستواصل تقدمها البري، وفي المقابل لا تبدو نية إيرانية في التصعيد أو الانخراط في حرب مباشرة سواء من جانبها أو من جانب "حزب الله" في لبنان، الذي يواصل مناوشاته العسكرية على الحدود الشمالية لإسرائيل.
ويعتقد أستاذ العلوم السياسية في جامعة طهران، حسن أحمديان أن التقرير الذي أوردته "رويترز" عن كواليس لقاء خامنئي وهنية "غير واقعي"، ويوضح حديثه بأن "المتابع للقيادة الإيرانية يعلم أنها ليست الطريقة التي تتعامل بها طهران مع حلفائها تاريخيا أو الآن".
ومع ذلك يشير أحمديان إلى أن "طريقة تعاطي إيران مع حماس وغيرها من حلفائها في المنطقة تقوم على استراتيجية مبنية على تعزيز قدرات هؤلاء الحلفاء لكي يتمكنوا من الحرب بأنفسهم".
وفي معنى أوضح "لن تحارب إيران نيابة عن أي طرف أو حركة في المنطقة، بل ستساعد هذه الأطراف بناء على مصالح متبادلة لكي تتمكن من مواجهة الأخطار التي تحيط بها".
ويضيف أحمديان لموقع "الحرة" أن "تعزيز قدرات حماس كان ومازال سياسية إيرانية معلنة، وبالتالي أكثر أو أبعد من ذلك سيكون خارجا عن السياق المعتاد في سياسة إيران الإقليمية".
ولدى إيران تاريخ طويل في تدريب وتسليح الميليشيات المسلحة في المنطقة، من غزة إلى لبنان والعراق وسوريا واليمن، وكانت قد دعمت حماس وساعدتها في تصميم وإنتاج نظام صاروخي في غزة، القطاع الساحلي الفقير والمكتظ بالسكان.
وبينما كانت تنفي خلال الأيام الماضية علمها بهجوم السابع من أكتوبر، اتجهت لتنفي علاقتها بالهجمات التي استهدفت القوات الأميركية في سوريا والعراق، لأكثر من 40 مرة منذ السابع عشر من أكتوبر.
كما انطلقت هجمات من جانب الحوثيين في اليمن، وطالت إحداها مسيرة أميركية وفي أوقات أخرى أعلنت هذه الجماعة التي تدعمها إيران إطلاق طائرات بدون طيار وصواريخ بالستية باتجاه إيلات جنوب إسرائيل.
لكن هذه الهجمات لم تخرج عن إطار الرد والرد المقابل، دون أن تكبح الجيش الإسرائيلي من تنفيذ عملياته على الأرض في غزة، طوال الأسابيع الماضية.
ويقول الباحث الفلسطيني عزام: "نتحدث عن ساحات بعيدة في العراق واليمن وهي لا تمثل فتح أو تكريس فعلي لوحدة الجبهات، بل هي طريق التفافي".
"سوريا تم تجاهلها والوضع في لبنان منضبط"، ويضيف: "لا حزب الله ولا إيران بوارد فتح جبهة. ما يقومون به طرق التفافية لوحدة الساحات، وذلك بعد 40 يوما من نكبة وتدمير نصف غزة بكل معنى الكلمة".
"خيارات صعبة"وقال مهند الحاج علي الخبير في شؤون "حزب الله" في مركز كارنيجي الشرق الأوسط في بيروت إن هجوم حماس على إسرائيل ترك شركاءها في محور المقاومة أمام خيارات صعبة في مواجهة خصم يتمتع بقوة عسكرية متفوقة بكثير.
وأضاف لـ"رويترز": "عندما توقظ الدب بمثل هذا الهجوم، فمن الصعب جدا على حلفائك أن يتخذوا نفس موقفك".
وتحدث ستة مسؤولين على دراية مباشرة بتفكير طهران أن إيران زعيمة "محور المقاومة" لن تتدخل بشكل مباشر في الصراع ما لم تتعرض هي نفسها لهجوم من إسرائيل أو الولايات المتحدة.
وقالوا لـ"رويترز" إنه بدلا من ذلك يخطط حكام إيران لمواصلة استخدام محور المقاومة من الحلفاء المسلحين، بما في ذلك حزب الله، لشن هجمات بالصواريخ والطائرات المسيرة على أهداف إسرائيلية وأميركية في أنحاء الشرق الأوسط.
ويوضح أستاذ العلوم السياسية في جامعة طهران أحمديان أن "هناك ضغط سياسي لإيران في حراكها الإقليمي وآخر من خلال حلفائها من أجل زيادة الدعم لحماس".
وفي المقابل يضيف أن "الحرب المباشرة لم تكن أساسا جزء من استراتيجية إيران منذ القدم، وبالتالي لا يوجد تغيير في هذا السياق وهذا معروف بالنسبة لحماس وإيران وباقي الحلفاء".
"تمكين الحلفاء أساس الاستراتيجية الإيرانية لدعم حلفائها أمام الأعداء، وبالتالي لا أتوقع أن حماس تطلب أو تتوقع تدخلا إيرانيا في الحرب نيابة عنها"، وفق أستاذ العلوم السياسية الإيراني.
وتتعلق "قوة حزب الله وهو أكبر الأذرع الطائفية التابعة لإيران بالدفاع عن الأخيرة في أي حرب مباشرة مع إسرائيل أو أميركا"، حسب الباحث الفلسطيني عزام.
يعود عزام بالذاكرة إلى حرب 2006 في لبنان وخطاب نصر الله الشهير وعبارته "لو كنت أعلم"، ويضيف: "في ذلك الوقت وبّخ خامنئي نصر الله عندما أسر الجنود واندلعت الحرب. قال له بما معناه نحن نصرف مليارات لتكون خط الدفاع الأول عننا وليس من أجل استعادة قنطار".
"الجزء الأهم والأكثر تدميرا من الحرب في غزة حصل بعد مقتل الآلاف وتشريد مليون مدني. المحور لم ولن يتحرك"، ويؤكد الباحث الفلسطيني وجود "غضب مكبوت داخل أوساط حماس، وهو ما طلب خامنئي من هنية كبحه".
"اختبار بالفعل"ومع طول أمد الحرب الحاصلة في غزة بات "محور المقاومة أمام اختبار جدي وبالفعل"، كما يقول أستاذ العلوم السياسية في جامعة طهران حسن أحمديان.
ويعتقد أن "حديث نصر الله هو جزء من الاستراتجية العامة للمحور ويضاعف الضغط على إسرائيل في المنطقة، ويضاف إليه ما تقوم به جماعة أنصار الحوثي في اليمن".
"جبهات المحور ليست هادئة لكنها ليست في حالة حرب كاملة وشاملة، وهذا الأمر جزء من استراتيجية زيادة الضغط على إسرائيل وأميركا كلما زاد الضغط من جانبهم على غزة".
ويرى أحمديان أن "حماس والمقاومة في غزة يجب أن تبقى. الهدف المعلن لإسرائيل يجب أن لا يتحقق، وهذا ما يمكن فهمه من رؤية إيران وحلفائها في سوريا ولبنان واليمن".
ويبدو أن أعضاء "المحور" ينظرون إلى الوقت باعتباره حليفا، ويتوقعون أن يؤدي الرفض العالمي المتزايد للحملة الإسرائيلية في غزة إلى الضغط على إسرائيل لحملها على وقف إطلاق النار دون تقويض حماس بالكامل.
وفي حالة فشل هذه الاستراتيجية، يقول الباحث الإيراني، حميد رضا عزيزي إنه "من المرجح أن يخطط المحور لأي تصعيد يكون تدريجيا متجنبا شن هجوم واسع النطاق أو إعلان حرب شامل من قبل حزب الله".
ومن الممكن أن يعمل التصعيد خطوة بخطوة على قياس ردود الطرف الآخر مع الحفاظ على خيار إعادة المعايرة وتجنب أزمة لا يمكن السيطرة عليها، ومع ذلك يضيف الباحث: "حتى هذا النهج لا يستبعد احتمال حدوث خطأ خطير في التقدير عند منعطف حرج".
المصدر: الحرة
كلمات دلالية: أستاذ العلوم السیاسیة السابع من أکتوبر محور المقاومة على إسرائیل فی المنطقة حزب الله فی لبنان نصر الله نیابة عن من جانب فی غزة
إقرأ أيضاً:
عبد الرحيم علي: الوحدة الوطنية الفلسطينية هي الحل.. ولا مجال للحرب بالنيابة عن الشعب الفلسطيني
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
قال الكاتب الصحفي عبد الرحيم علي رئيس مجلسي إدارة وتحرير "البوابة نيوز"، ورئيس مركز دراسات الشرق الأوسط بباريس: “ أسمع في مصر اليوم من يقول: إننا لسنا مطالبين بدفع ثمن أخطاء حماس، فلتتحمل وحدها نتائج تصرفاتها، ولسنا معنيين بالمقاومة، وكأن هذا يعني أن المقاومة أصبحت عملًا شيطانيًا أو أمرًا مرفوضًا، وهذا طرح غير مقبول على الإطلاق”.
وأضاف: "في المقابل، هناك من يقول: بل على العكس، حماس أحيت القضية الفلسطينية بعد أن كادت تموت، والمفارقة أن كلا الرأيين، المتناقضين، يصدران عن أشخاص محسوبين على الدولة المصرية!".
وتابع:"أود أن أؤكد هنا أن السؤال ليس عن مشروعية المقاومة، فهي حق، بل واجب على كل من يتعرض للاحتلال، لكن النقاش الحقيقي ينبغي أن يدور حول طبيعة المقاومة وماهيتها، لا عن مشروعيتها".
وأردف: “هل المقاومة تعني فقط العمل المسلح؟ بالتأكيد لا، المقاومة الحقيقية تشمل السلاح، وتشمل السياسة، والدبلوماسية، وبناء العلاقات الدولية، وحشد الدعم الخارجي.”، مضيفا هنا أطرح سؤالًا جوهريًا: هل يمكن لفصيل واحد أن يحتكر المقاومة؟ أقولها بوضوح: إذا حدث ذلك، فإن القضية تضيع بلا شك".
وأشار إلى أن تجارب الشعوب الأخرى واضحة، لم تكن هناك مقاومة ناجحة إلا من خلال جبهة وطنية موحَّدة، في فيتنام كانت هناك جبهة مقاومة؛ في الجزائر، كذلك؛ وفي جنوب إفريقيا، تكرّر النموذج نفسه".
ولفت إلى أن مصر على سبيل المثال دعمت الجزائر في كفاحها ضد الاستعمار، كما دعمت الصينُ فيتنام، لكن أيًا من هذه الدول لم تتدخل عسكريًا، ولم ترسل جيوشها إلى أرض المعركة، بل قدمت الدعم اللوجستي والسياسي والمعنوي الكامل، وهو تمامًا ما تفعله مصر اليوم تجاه القضية الفلسطينية.
وأوضح أن ما قامت به حركة حماس في السابع من أكتوبر، لا يمكن اعتباره عملًا بطوليًا يُحسب لها بالكامل لماذا؟ لأنه كان قرارًا منفردًا، لم يُتخذ بالتشاور مع باقي مكونات الشعب الفلسطيني، ولم ينبع من إجماع وطني، معقبا: "هذا القرار الأُحادي ستدفع ثمنه كل الفئات الفلسطينية، وليس حماس وحدها".
واستطرد: "كان من المفترض أن يصدر قرار بهذا الحجم والخطورة من خلال الإطار التمثيلي الشرعي، وهو منظمة التحرير الفلسطينية، أو على الأقل من خلال تشكيل جبهة وطنية موحدة تضم حماس وفتح والجبهة الشعبية والجبهة الديمقراطية وسائر الفصائل الفلسطينية الفاعلة على الأرض".
وأكد أن هذا ما سعت مصر إلى تحقيقه منذ عام 1948، واستمرت في محاولاتها، منذ عام ١٩٩٨ إبان رئاسة اللواء عمر سليمان لجهاز المخابرات وحتى اليوم، وبخاصة مجهودات مصر منذ عام ٢٠٠٧ حتى ٢٠٠٩.
وأوضح أن المرحلة الأولى من الجهود المصرية لتحقيق المصالحة الفلسطينية بدأت فعليًا عام 2006، حين نشب خلاف جوهري بين مصر وحركة حماس، وبلغ ذروته في عام 2009، مشيرا إلى أن جوهر الخلاف آنذاك كان رفض حماس التوقيع على بيان المصالحة، ورفضها مد يدها إلى الرئيس محمود عباس، رئيس السلطة الفلسطينية.
وتابع: "خلال الجلسات المتعددة التي قادتها مصر، اقترحنا حلًا وسطًا يقضي بأن يوقّع محمود عباس على الاتفاق بشكل مستقل، وأن توقّع حماس أيضًا بشكل مستقل، لكن حماس رفضت هذا الطرح".
وأضاف: “بدلًا من التوقيع، توجهت حماس إلى سوريا، ثم إلى إيران، وأصدرت بيانًا من دمشق أعلنت فيه رسميًا رفضها التوقيع على الاتفاق، رغم أن الحوار حوله استمر لأكثر من عشر سنوات، من بينها نحو عامين مكثفين بين 2007 و2009”.
ولفت إلى أن تلك الفترة شهدت ما عُرف بـ'الانقلاب' الذي نفذته حماس في قطاع غزة، ومنذ ذلك الحين لم تتوقف المحاولات المصرية لرأب الصدع الفلسطيني الداخلي، مؤكدًا أنه يمكننا أن نرصد كل الجهود المصرية، سواء تلك التي بدأت منذ عام 1948، أو تلك التي تجددت بين عامي 2006 و2007، كلها كانت تهدف إلى توحيد الصف الفلسطيني وتحقيق المصالحة الوطنية.
ونوه بأن رغم كل ما جرى بعد ذلك من اقتحام السجون، وإطلاق سراح بعض العناصر، وتجاوزات أخرى فإن مصر تجاوزت كل الجراح، وابتلعت الغُصَص، لأن القضية الفلسطينية ليست مجرد موقف سياسي بالنسبة لنا، بل هي في صميم النضال المصري، في قلب عقيدتنا الوطنية.
وأكد رئيس مجلس إدارة “البوابة نيوز” أن مصر التي قدّمت شهداء في حروب 1948 و1967 و1973، والتي وقفت دائمًا في صف القضية الفلسطينية، لا يمكن لها أبدًا أن تتخلى عنها، موضحا أن موقف مصر ثابت وراسخ بقوله: “نحن نؤمن بأن المقاومة حق مشروع للشعب الفلسطيني، ونطالب بقيام دولة فلسطينية مستقلة على حدود الخامس من يونيو عام 1967، استنادًا إلى قرارات الشرعية الدولية، وعلى رأسها القرار 242”.
وأضاف: “لكن وكما أكدت سابقًا، الخلاف الحقيقي ليس حول مبدأ المقاومة ذاته، بل حول من يقود هذه المقاومة، وكيف تُدار، مؤكدا أن المقاومة، أو الكفاح المسلح، إذا فُقد فيها العقل السياسي، وغابت عنها القيادة الموحدة، وتغيب البرنامج النضالي والاستراتيجي المتكامل، فإنها تتحول إلى سلاح أعمى، وسلاح بلا عقل سياسي لا يصيب قلب العدو، بل يصيب قلب صاحبه، ويؤلمنا نحن في عمق وجداننا".
وتابع: " أنا لا أرغب في إعادة ما ذكرته تفصيلًا، لكن لا بد من الإشارة إلى المؤشرات الكثيرة التي تؤكد أن ما جرى في السابع من أكتوبر كان بتخطيط مسبق من الجانب الإيراني، هذا التحرك جاء دعمًا لأجندة إيران النووية، ولتوفير نوع من الإشغال المؤقت لإسرائيل، وقد تم -على الأرجح- بتمرير أو قبول ضمني من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو."
وأردف: "جميع الأدلة المتوفرة اليوم، والتي أشرنا إليها منذ عام 2023، تؤكد بما لا يدع مجالًا للشك أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو كان على علم مسبق بما سيحدث في السابع من أكتوبر، بل لقد وُجّه إليه سؤال صريح داخل مجلس الوزراء الإسرائيلي: لماذا تتعامل بحالة من اللين مع حركة حماس؟ ولماذا تسمح بتمرير أموال قطرية إلى القطاع وتزيد من أعداد العمال الفلسطينيين داخل إسرائيل؟ وكان رده نصًا: أتمنى أن يقعوا في خطأ كبير... وسوف يقعون!".
“ما يُقال اليوم عن أن مصر تحارب أو تتقاعس عن دعم القضية الفلسطينية هو قول لا أساس له من التاريخ ولا من المنطق”.
وأشار إلى أنه لم تُطلب مثل هذه المشاركة المباشرة من أي دولة في تجارب المقاومة عبر العالم؛ لم تُطلب من الصين -رغم أنها دولة شيوعية- أن ترسل جيشها لتقاتل إلى جانب فيتنام ضد فرنسا أو أمريكا، رغم أن جبهة فيتنام كانت شيوعية أيضًا، ولا طُلب من الاتحاد السوفيتي أن يرسل جنوده لنصرة فيتنام، ولا من الدول العربية أن ترسل جيوشها لتحرير الجزائر من الاستعمار الفرنسي، ولا من دول أفريقيا أن تحارب النظام العنصري في جنوب أفريقيا".
وأردف أنه ومع ذلك، انتصرت هذه الحركات التحررية، لأنها كانت تتحرك ضمن جبهة وطنية موحدة تضم جميع القوى السياسية الفاعلة، وتنطلق من برنامج نضالي وسياسي موحّد، وتملك قيادة واحدة معترف بها دوليًا.
ونوه بأن هذه القيادة كانت تدير العمل العسكري على الأرض، وتخوض في الوقت نفسه المسار التفاوضي داخليًا وخارجيًا، حتى تحقق النصر، مضيفًا: "هذا هو النموذج الذي رأيناه ينجح في الجزائر، وينجح في جنوب أفريقيا، وينجح في فيتنام. إنه النموذج الذي يجمع بين السلاح والعقل، بين الكفاح والتنظيم، بين النضال والشرعية الدولية".
واختتم: "يتلخص الطريق إلى حل القضية الفلسطينية في ايجاد قيادة سياسية موحدة وعنوان واضح للفلسطينيين ووحدة وطنية وبرنامج سياسي موحد وبرنامج نصالي موخد بدون ذلك سنطل ندور في الفراغ وندفع أثمانا باهظة لاختطاف القرار الفلسطيني وارتهانه لفصيل واحد دون بقية الفصائل وهو ما تريده إسرائيل".
ارتفاع درجات الحرارة على جميع الأنحاء اليوم مع رياح مثيرة للأتربة