الذكاء الاصطناعي يضع قاضيا في قفص الاتهام
تاريخ النشر: 15th, November 2023 GMT
أكدت السلطات البرازيلية لوكالة AFP أن قاضيا فيدراليا في ولاية إيكا الشمالية قد أُمر بشرح أسباب نشره لقرار مليء بالأخطاء، شارك في تأليفه برنامج الدردشة الآلي ChatGPT.
وأعطى مجلس العدل الوطني (CNJ) القاضي جيفرسون رودريغيز، 15 يوما لشرح قرار مليء بالتفاصيل غير الصحيحة حول قضايا المحكمة السابقة والسوابق القانونية، بما في ذلك الإسناد الخاطئ للقرارات السابقة إلى محكمة العدل العليا، حسبما كشفت سجلات القضية.
واعترف رودريغيز في الوثائق المقدمة إلى الهيئة الإشرافية بأن القرار تمت كتابته بالاشتراك مع "مستشار موثوق به" والذكاء الاصطناعي. وتجاهل الخطأ ووصفه بأنه "مجرد خطأ" ارتكبه أحد مرؤوسيه، وألقى باللوم على "عبء العمل الزائد الذي يواجه القضاة" في الأخطاء.
إقرأ المزيدوزعم مجلس CNJ أن الواقعة كانت "القضية الأولى من نوعها" في البرازيل، التي ليس لديها قوانين تحظر استخدام الذكاء الاصطناعي في الإعدادات القضائية. والواقع أن رئيس المحكمة العليا يخطط للتكليف بإنشاء "ChatGPT القانوني" ليستخدمه القضاة، وهو المشروع الذي يقال إنه قيد التنفيذ بالفعل في ساو باولو.
وكان القضاة يستخدمون روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي لتوجيه قراراتهم طوال الفترة التي كانت فيها متاحة للعامة تقريبا، على الرغم من ميلها إلى إنتاج "هلوسة" شديدة الوضوح، وهي استجابات ليس لها أي أساس في الواقع.
ونسب القاضي الكولومبي خوان مانويل باديلا غارسيا، من محكمة الدائرة الأولى في Cartagena، الفضل بفخر إلى ChatGPT في القرار الذي أصدره في يناير بشأن ما إذا كان ينبغي للطفل المصاب بالتوحد أن يحصل على تغطية تأمينية للعلاج الطبي، ما أدى إلى تأهيل طريقة البحث غير العادية مع التأكيد على أن ردودها كانت حقيقة. وتم فحصها و"لم يكن المقصود منها بأي حال من الأحوال أن تحل مكان قرار القاضي".
المصدر: RT
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: السلطة القضائية روبوت
إقرأ أيضاً:
مصطفى عيسى: الذكاء الاصطناعي غير مفيد على المستويين الفني والنقدي
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
قال الفنان والناقد الدكتور مصطفى عيسى، التشكيلي والباحث في جماليات الفن المعاصر، إن الذكاء الاصطناعي لا يزال مجالا مفتوحا على مستقبل غامض، موضحًا انه لم يصلنا منه سوى ما قد نقرنه بـ "الاسكتش" الذي يستحضر الفكرة فقط.
وأضاف عيسى، فى تصريحات خاصة لـ "البوابة نيوز"، ان الذكاء الاصطناعي حاليًا غير مفيد على كلا المستويين الفني والنقدي، ما يعني أننا سوف ننتظر لبعض الوقت حتى نتفهم الكيفية التي تصلح لتعامل الفنان والناقد مع هذا الفتح الجديد، بكلام يتصل بنفس الفهم فإن كل جديد قابل للتطور من داخله، مؤكدا انه سوف يأتي الوقت الذي نتعامل فيه مع الذكاء الاصطناعي باعتباره ركنا مهما ومادة جيدة تضيف للفنان ولا تخذله.
بسؤاله عن اذا كان النقد التشكيلى يقرب المسافة بين المبدع والمتلقى، أكد : "كل الطرفين المبدع والناقد يمثلان وجهين لعملة واحدة نظرا لهذا المعنى من خلال تفهمنا بأن النقد في حقيقته ممارسة إبداعية غير منغلقة على ذاتها، كونها موجهة بالأساس للمبدع."
وتابع عيسى : " لهذا فإننا نؤكد على ضرورة أن ينظر كل طرف للآخر باهتمام وأن يتبادلا الحوار الجاد وليس النظرة العابرة الانطباعية والتي تمتلئ أحيانا باستخفاف غير مقبول".